Szolnok Megyei Néplap, 1988. július (39. évfolyam, 156-181. szám)
1988-07-22 / 174. szám
1988. JÚLIUS 22. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Műtrágyagyártás Mérséklik a veszteséget Tárgyalások folynak a műtrágyagyártó vállalatok, a Magyar Vegyipari Egyesülés és a kormányzati szervek között a műtrágyagyártás helyzetének rendezésére. A műtrágyák előállítása ugyanis 1986 óta veszteséges, ez a tevékenység ma már egyetlen hazai gyártó számára sem kifizetődő. Az egyeztetések eddigi eredményeként a költségvetés átmenetileg, az év elejétől az újabb megállapodásokig megtéríti a nitrogén műtrágyagyártás veszteségeit, Beosztásukkal éltek vissza Még lezáratlan, de tanulságos ügy Eljárás kezdődött cserkeszölöi tanácsi vezetők ellen A MÁV hatvani csomópontján befejeződött a négy éven át tartó munka, a vasútállomás felújítása, korszerűsítése. A személypályaudvari részen aluljáró épült — hat vágányt köt össze az utasok részére fenntartott folyosó — fedett peronok teszik kellemesebbé a vonatra várást, felújították a vágányokat és a felső vezeték-hálózatot. A négy évig tartó munkálatok alatt, a vasúti közlekedésben jelentősebb fennakadás nem volt (MTI-fotó: H. Szabó Sándor) Majd azután ha az OTP-nél rendezik az adásvételt és megkapja a telek árát, visz- sziaadja a kölcsönt. Mi végül is az OTP-in keresztül 42 500 forintért vásároltuk meg azt a telket. Vagy talán 82 500-ért? Merthogy Boros né azóta is tartozik azzal a 40 ezerrel Lászlóéfcnaik. Az asszony csak magukra hagyja néhány percre az ellenőröket, amikor meghallja, hogy a férjét arról faggatom, miért nem kérték soha azt a pénzt Borosnétól ? — Már ne haragudjon, a tanácselnöktől? A falu második emberétől? Hogy jött volna az ki, hogy én követeljem a tartozását!? Beszélgettünk róla többször az urammal, hogy majd csak rendbejön anyagilag és meg tudja adni. Nemrégen a kihallgatáson lettem paff, amikor a szemembe mondta, hogy ő már megadta nekünk a tartozását. Ügy mondta: bent itt az üzletben, egyszer, amikor én egyedül voltam. Még az este eljött ide sírni, hogy legyünk már még egy kicsit türelemmel. Mielőtt még tárgyalásra kerülne a sor, előkeríti ő azt a 40 ezret. Megszívlelendő tanulságok Időköziben megtudtuk, hogy a megyei tanács vezetése idejében megtette a szükséges intézkedéseket. Március 2-án a rendőrség vizsgálati osztályának értesítését kézhez kapva a megyei tanács elnöke azonnali hatállyal felfüggesztette állásából Rozimis Kálmánt. A felfüggesztést — a munkajogi szabályoknak megfelelően — csak előzetes letartóztatásának idejére szüneteltette. Boros Lászlóné bűncselekménnyel való vádolásáról május 11-én értesült a megyei tanács, amelynek elnöke május 13-án fel is függesztette az elnökasszonyt az állásából. A cserkeszölöi vezetők ügye még nem zárult le. Rozimis Kálmán vib-titikár és Boros Lászlóné tanácselnök ellen hivatali visszaélés, folytatólagosain elkövetett vesztegetés és más bűncselekmények — hűtlen kezelés, magánokirat hamisítás, illetve arra való felbujtás, közokirat-hamisítás — miatt a városi vezető ügyész vádiratot nyújtott be a Mezőtúri Városi Bírósághoz. Az első tárgyalásra a Szolnok Városi Bíróságon a napokban került sor. A következő tárgyalás augusztus 17-én lesz. A rendőrségi eljárásról hivatalosan értesülve a pártfegyelmi eljárást kezdeményezte. a fegyelmi ügyeket időközben összevonó kunszentmártoni városi párt- végréhajtóbizottság, de szünetelteti azt az eset jogi úton történő lezárásáig. Július 19- én Rozimis Kálmánt — saját kérésére — a megyei tanács vb felmentette munkaköréből. Megszívlelendő tanulságokkal azonban máris szolgálnak a cserkeszölöi események. Azzal legfőképpen, hogy mennyire jó táptalajt szolgáltathat az arra hajlamos vezetőknek a hivatali beosztásukkal való visszaélésre, a korrupcióra, ha a környezetük retorziótól félve hosszan szemet huny az elítélendő tevékenységük fölött. így nem vagy csák nagyon lassan valósulhat meg Cserkeszőlőn — vagy bárhol máshol — a manapság olyan sokat emlegetett, óhajtott nyíltság. Nem beszélve arról, hogy a csenkeszőlőihez hasonló, végleges bizonyításra váró ügy a lakosság körében általánosításokra ad lehetőséget, és a vétkesek környezetében lévő becsületesen élőkre, dolgozókra is rossz fényt vet. Temesközy Ferenc Faluhelyen hamar szárnyra kelnek, gyorsan terjednek a hírek. Vagy mégsem? A cserkeszölöi községi pártvezetőség titkára, Korponai Lajos azt mondja, nemrégiben esett meg, hogy szerette volna, ha gyorsabban terjednek. Mármint, hogy idejében és első kézből, az illetékestől értesülhetett volna arról, ami a vidéki párt és állami hierarchiában a település harmadik emberének számító tanácstitkárral történt. — A Kunszentmártoniból ide, Cserkébe dolgozni járó pedagógus kollégám kérdezi egy reggel: hallottuk mi történt a tanácsnál, Rozmis Kálmánnal, a végrehajtó bizottság titkárával? Előző nap délután letartóztatta a rendőrség. Számon is kértem rögtön a tanács elmökétöl, Boros Lászlónétól, miért nem tájékoztatott azonnal az eseményről. Arról, hogy a rendőrök az irodájában tetten érték Rozmis Kálmánt, amint éppen csúszópénzt fogadott el egy helybeli kistermelőtől, adóhátralékának rendezésére tett ígéret fejében. Aki vizet prédikált, és... A vb-titkár neve is, az adóhátralék-ügy is ismerős a számomra. Kora tavasszal jártam ugyanis Cserkesző- lőn, primőr zöldség és virág termesztésével foglalkozó kistermelők panaszai nyomában. ötüket kerestem fel akkor. öt évre visszamenőleg történt vagyon elszámoltatás alapján — félmillió és négymillió 500 ezer forint közötti összegekben — ötüket, hússzázialékos büntetéssel együtt, összesen csaknem kilencmillió forint adóhátralék befizetésére kötelezte az Adó és Pénzügyi Ellenőrző Hivatal. Egyáltalán nem vall alapos . adószakértői munkára, hogy azóta a kistermelők által megfellebbezett követelés már a hússzázalékos büntetéssel együtt is ötmillió 200 ezer forintra „morzsolódott” le. Szóval jártam akkor magiam is a cserkeszölöi tanácsnál, a vb-titkámál. Rozmis Kálmán, aki a tetemes adóhátralék utólagos megállapítása ellen a minisztériumtól a sajtóig mindenhol tiltakozó kertészek pártfogóiát vélte bennem, így fakadt ki: ..Hát az elvtárs nincs tisztában a párt és a kormány állásfoglalásával? Azzal. hogv a láthatatlan jövedelmeket igenis fel kell deríteni?” Nos éppen ez a korábbi jegyzetem által is őrzött kifakadás teszi érthetetlenné számomra, amit a cserkeszölöi zöldségkertész, Varga Károly sorol: — Korrupt ember volt Rozmis Kálmán. Nem egyszer elfogadott, mondhatnám úgy is, hogy kiprovokált tőlem néhány ezer forintos összegeket. Például tehergépkocsi-vásárlás, lakásépítési engedély, miegymás megkönnyítése fejében. Engem az első fokú határozatban öt évre visszamenőleg több mint négymillió 600 ezer forint adóhátraléknak és annak húsz százalékát kitevő büntetésnek a megtérítésére kötelezett az adóhivatali. Persze, hogy megföl- lebbeztem. Jelenleg a büntetéssel együtt valamivel kevesebb mint négymillió forint a követelés. Üzent február utolsó napjaiban Rozmis Kálmán, hogy beszélni szeretne velem. Talán tudna tenni valamit az adóhátralék ügyében. Biztos voltam benne. hogy csúszópénzre utazik. Ami végül is elenyésző lehetett volna a négymillióhoz kénest. de hát valamikor. valakinek föl kellett fednie ezt n korrunciót! Nem tévedtem: húszezer forintot elfogadott volna a vb-titkár. Csakhogy előtte szóltam a rendőröknek, akik március l_én az irodáiéban. .a pénz átvételekor tettenérték. Kétszer fizettek a házhelyért? hogy mondjam, mi sem kapkodtuk el a pártfegyelmit. A területi alapszeirvezet vezetősége számomra is érthetetlen lassúsággal vizsgálta a Rozmis-ügyet. A 'két tanácsi vezetőnek a munkakörükből történő felfüggesztését hivatalosam a május 19-i tanácsülésen jelentették be. Köziben már arról pusmogtak a cserkeiek, hogyan maradhatnak ezek a korrupt vezetők a helyükön, talán el akarják mismásolni az ügyüket? Egyesek már olyan listáról suttogtak, amelyen azok neve szerepel, akiket a vizsgálat után meneszteni kívánt az elnökiasszony. Nem győztem nyugtatni a tanács becsületes, szorgalmas dolgozóit, hogy ne féljenek semmiféle retorziótól. Nem a legalkalmasabb időpontban nyitok be a cserkeszölöi strandfürdő melletti Halászcsárdába. Éppen ellenőrzést tart az ákf, de hát azért mégiscsak szakít rám időt az üzletvezető, László Károly. Felesége kalauzolja addig az ellenőröket, amíg ő elmondja nekem, hogyan is volt az a telekvásárlási ügyletük a tanácselnökasszony- nyal. — Még ’86-bam történt. Akkor ment férjhez a Iá-, nyűnk, házhelyet szándékoztunk vásárolni a számára. Borosné azt mondta, eladó lesz egy 200 négyszögöles telek' a Forrás-dűlőben, ami az ő lánya tartós használatában van. Végrehajtó bizottsági ülésen határozatot hozatott a telek tartós használatának visszavonására, és arra. a lánya helyett a mi vejünket, illetve a lányunkat jelöltette ki. Előtte azonban megkeresett bennünket, hogy 70 ezer forint lesz a telek vételára, és,, hogy ő éppen megszorult anyagilag, N adjunk neki 40 ezer forintot. Rozmis Kálmán tehát 'Vizet prédikált, és... Korponai Lajos, a községi pártvezetőség titkára — aki „civilben” a helybeli általános iskola igazgatója — mutatja a Kunszentmártoni Városi Pártbizottság április 15-én kelt levelét. Abból maga is rögvest megértette, úgymond miért nem kapkodta el a vb-titkár letartóztatásának hivatalos hirelését a tanácselnök, Boros Lászlóné. A városi pártbizottság abban a levélben már mindkettőjük, mármint Rozmis Kálmán és Borosné ellen pártfegyélmit kezdeményezett. Két hét sem telt el ugyanis attól számítva, hogy ,a felsőbb pártszervet a vb-titkár letartóztatásáról értesítette a megyei rendőrfőkapitányság, máris a Borosné elleni eljárásról tájékoztatták a városi első titkárt. Korponai Lajos keserűen jegyzi meg: — Meg kell, Egy turnusban 40 ezer broyler csirkét nevelnek a Ti- szaszentimrei Aranykalász Termelőszövetkezetben. A Törökszentmiklósi Baromfifeldolgozó Vállalattal kötött szerződés alapján a felvásárlás mellett, a naposcsibét is a feldolgozó biztosítja (Fotó: Mészáros) Lakni? Hol? Hogyan? Vita a tanácsrendelet előtt Szolnoki vágyak és lehetőségek A Szolnoki Városi Tanács szeptemberi ülésén közérdeklődésre számot tartó témáról dönt; a lakáselosztással és -gazdálkodással kapcsolatos jogszabályok helyi végrehajtásáról alkot tanácsrendeletet. Tulajdonképpen arról van szó, hogy az azorios témájú kormányrendeletet töltik meg helyi tartalommal, az országosan érvényes jogszabályok végrehajtását fogalmazzák meg — a szolnoki sajátosságoknak megfelelően. A tanácsrendelet tervezete már elkészült és széles körű társadalmi vitára bocsátották. Először májusban a Pedagógusok Szakszervezetének Körzeti Bizottsága nyilvánított véleményt. A tanácsrendelet-tervezet többezer szolnokihoz eljutott; a népfront, a KISZ, a szakszervezetek munkahelyi alapszervezetein, szervein keresztül. A viták augusztus első hetében fejeződnek be. A társadalmi vita célja, hogy hasznosítsák azokat az életképes ötleteket, amelyek a véleménynyilvánítás során elhangzanak, és teret adjanak a kezdeményezéseknek, amelyek a lakásgondok javítását segítik. De miről is lehet vitatkozni? Hogyan laknak a szolnokiak? Hogy milyen gondjaik vannak, arról már a száraz statisztikai adatok is tudósítanak. A megyeszékhely közel húszezer lakásából 7 ezer 700 tanácsi. Az elmúlt évben 55 tanácsi lakás épült, az idén egy sem. Januárban mintegy négyezer igénylőt tartottak számon; háromezren OTP, kilencszáz- nyolcvanan tanácsi lakásra vártak. Az igénylők száma azóta tovább emelkedett. Már évek óta hangoztatják a szakemberek, hogy a lakáshelyzet megoldásának nem egyedüli kulcsa az építés. Az sem elhanyagolható szempont, hogyan tudunk bánni a meglévő lakásállománnyal. Közismert, hogy többszobás lakásban egyedül élnek általában idős emberek, (akik a lakást fenntartani is nehezen tudják), mások pedig négyen-öten szoronganak negyven-ötven négyzetrpéteren. Gazdálkodni persze csak azzal lehet, ami van. Ebből a szempontból Szolnok nincs szerencsés helyzetben, hiszen a lakások 80 százaléka 2 szobás vagy ennél kisebb. Ez a lakásalap is ad lehetőséget azonban a cserére, hiszen tavaly például többszáz szervezett lakáscsere volt a városban. A tanács a lakások leadására ösztönzi a bérlőket. (Ismeretes, hogy a használatbavételi díj többszörösét kapja vissza, aki más otthon után néz.) Az ösztönzés hatása nem maradt el; amíg 1984-ben körülbelül negyven alkást adtak le, tavaly száznegyvenet. A kiköltözők többsége épített, vagy társasházban vásárolt lakást. Lehetőséget jelent még, ha az üres lakások minél hamarabb bérlőkre találnak. A gondok enyhítésén segítenek a garzonok, amelyek „jól mozgathatók”, hiszen a bérlőkkel öt évre szólnak a szerződések. A társadalmi vita eddigi tapasztalatai szerint a véleményüknek hangot adó szolnokiak többsége két fontos kérdést vet föl. Vannak, akik tanácsi tulajdon bérlői és őket az érdekli leginkább, hogyan lehetne olcsón és gyorsan megvásárolni a lakásokat. A vitatkozók másik része fiatal, akiket természetesen az otthonhoz jutás feltételei, esélyei érdekelnek. A KISZ-es fiatalok javasolták a vitában, hogy vizsgálják felül a tanácsi bérlakásban élők helyzetét. Szerintük ugyanis sokan már olyan anyagi helyzetbe kerültek a kiutalás óta, hogy saját tulajdonú otthonba is költözhetnének. Július 25-én. 15 órakor a városi tanács nagytermében újabb nyilvános vitát rendeznek. Ide várják azokat a szolnokiakat, akik az eddigi fórumokra nem jutottak el. — pé — Új szervezet létesült Talajvédelmi szolgálat A mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter — a korábbi Növényvédelmi és Agrokémiai Központ tevékenységét kettéválasztva — rendeletet hozott a Növényvédelmi és Talajvédelmi Szolgálat létesítéséről. A szervezet vállalatszerű gazdálkodást folytatva kezdte meg működését és lényegében bevételeiből tartja fenn magát. A másik „egység”, a hatósági szervezet létrehozásáról a közeljövőben intézkednek; addig ezzel a tevékenységgel — átmenetileg — a szolgálat foglalkozik, ellátva egyúttal az állami irányítás és felügyelet teendőit. A korábbi vállalati szervezet kettéválasztására azért volt szükség, mert például a termelési rendszerek sérelmezték, hogy a hatósági tevékenység és a szolgáltatás intézményileg nem különül el, ami ellentmondásos helyzetet teremt a mezőgazdaságban. Megeshetett, hogy a korábbi központ egyidőben járt el hatóságként, miközben ugyanannál a vállalatnál, gazdaságnál szolgáltatásokat is végzett, anyagiak ellenében.
