Szolnok Megyei Néplap, 1988. július (39. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-14 / 167. szám

1988. JÚLIUS 14. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Tanácskozik az MSZMP Központi Bizottsága (Folytatás a 2. oldalról) rű és rugalmas, tartalmá­ban is megújuló szakokta­tásban látta a szerkezetvál­tás egyik feltételét. A vitában többen szóltak az importgazdálkodás libe­ralizálásának szükségességé­ről, amely nemcsak a be­hozatal ésszerűsítését jelen­tené, hanem — miként Beck Tamás kifejtette — elősegí­tené az exporttermelést, a termelőberendezések fejlesz­tését, a gazdaság termelőké­pességének növelését, és gyártmányai minőségének javítását. Ezzel összefüggés­ben rámutatott a külkeres­kedelmi forgalom fejleszté­sének olyan lehetőségeire, mint a tranzit-kereskede­lem, és az ország földrajzi elhelyezkedéséhez igazodó transzfer-szerep növelése, az idegenforgalom szolgáltatá­sainak minőségi és mennyi­ségi fejlesztése, a feldolgo­zóipar kivitelének növelése. Szólt arról is, hogy a devi­zagazdálkodásban a vállala­toknak nagyobb önállóságot kell biztosítani. A külgazdaság témáit érintve szóltak arról, hogy hatásosabb intézkedéseket kell tenni a külföldi mű­ködő tőke behozatalára. So­mogyi László az építőipar tapasztalatai alapján felvá­zolta e cél elérését nehezítő objektív és szubjektív oko­kat. Szorgalmazta, hogy a működő tőke behozatalával kapcsolatos elképzelések megvalósítása kapjon prio­ritást a hitelek és az állami támogatások megítélésében, teremtsék meg a külföldi vegyesvállalatok munkájá­hoz szükséges hazai infra­struktúrát, valamint azt a szakembergárdát és szabá­lyozási rendet, amely ked­vez e vállalatok működésé­hez. A Központi Bizottság tag­jai közül többen foglalkoz­tak a radikális gazdasági fordulat kiszámítható gaz­dasági, politikai és társadal­mi feszültségeivel. Ilyenek az átmeneti termeléskiesés, az infláció, a munkanélküli­ség, az életszínvonal-csök­kenés. Hangot adtak azon­ban azon meggyőződésük­nek, hogy ezeket a feszült­ségeket vállalni kell a to­vábbi kibontakozás érdeké­ben. A vitában szóba került — elsősorban Juscsák Ökyörgy felszólalásában —. hogy a politikai intézményrendszer reformja a radikális gaz­dasági változások megvaló­sításának fontos feltétele, amihez programot adott az országos -pártértekezletet. A délutáni vitában továb­bi vélemények hangzottak el az „a” és a „b” változat­ról. Ezúttal is többen az „a” változatot tartották a továb­bi tervezőmunka reális irá­nyának, Maróthy László ki­emelte, hogy az „a” 'válto­zat valójában nem 1989-re, hanem hosszabb időre szab­hatja meg a feladatokat. Ka­tona Béla felhívta a figyel­met arra, hogy e munka kapcsán a tervezők elsősor­ban az átfogó koncepció kidolgozására törekedjenek, s ne vesszenek el a részle­tekben. Szlameniczky Ist­ván szükségesnek tartotta, hogy az „a” változat kidol­gozásánál a gazdasági és a társadalmi eszközök egysé­ges alkalmazását vegyék tervbe. A gazdasági fejlődés, a szerkezetváltás energiaszük­ségleteiről szólva Kovács László részletesen vázolta a bányászat helyezetét. Rámu­tatott a korábbi döntések következményeire és felhív­ta a figyelmet arra, hogy a bányászat egyes területein ma is nagyfokú bizonyta­lanság tapasztalható. Szük­ségesnek tartotta, hogy egy tudományosan megalapozott energiagazdálkodási távlati program készüljön, s ezen az alapon megnyugtatóan rendezzék a bányászat és az áldozatos munkát végző bá­nyászok helyzetét. A vitában szóba kerültek hazai és nemzetközi pénz­ügyeink is. Fodorné Birgés Katalin úgy vélte, hogy a Központi Bizottság elé ter­jesztett változatok valójá­ban pénzügypolitikai kon­cepciók, és nem valódi fej­lődési irányvonalak. Bart- ha Ferenc rámutatott, hogy elengedhetetlen a pénzügyi rendszer korszerűsítése, s ezen a téren a döntési rend­szer továbbfejlesztése. Ki­emelte, hogy a pénzügyi in­tézkedések csak akkor ered­ményesek, ha a vállalatok gazdálkodását a kívánatos irányban befolyásolják, s növelik versenyképességü­ket. A hozzászólók közül töb­ben foglalkoztak az elosztás, a jövedelem, a bérek kérdé­seivel. különböző szociális problémákkal. Nagy Sándor a három fő „jövedelemtu­lajdonos” — a lakosság, a költségvetés és a vállalatok közötti arányos köztehervi­selésről szólva rámutatott, hogy miközben a reáljöve­delmekre, a reálkeresetekre vonatkozó elgondolások nagvjából-egészében a ter­vezettnek megfelelően ala­kulnak, addig a beruházások meghaladják a tervezettet, s a költségvetés is nagyobb hiánnyal küzd a számított­nál. ö is és mások — a dél­előtti vitában Tétényi Pál, Hoós János, Berend T. Iván, délután Gáspár Antalné, Szlameniczky István, Fodor­né Birgés Katalin — nagy nyomatékkai szóltak arról, milyen módon lehetne enyhí­teni azokat a terheket, ame­lyek a különböző fejleszté­si elképzelések elkerülhetet­len következményeként a lakosságra hárulnák. Többen szorgalmazták az infláció korlátok között tartását, a munkanélküliség terheit csökkentő intézményes esz­közrendszer, szociálpoliti­kai koncepció kidolgozását, a bérreform előkészítését, va­lamint a dolgozók érdekelt­ségének növelését teljesítmé­nyük fokozásában. Mindezen intézkedések lehetséges anya­gi forrásaként említette Nagy Sándor a beruházási költségek csökkentését. a vállalati tartalékok kiakná­zását, a költségvetési kiadá­sok mérséklését, a nem gazdaságos termelői és ke­reskedelmi kapcsolatok fo­kozatos leépítését. F.odorné Birgés Katalin úgy vélte, hogy a bérrendszer kötöttsé­geinek feloldásával és az infrastruktúra fejlesztésével lehetne csökkenteni a lakos­sági terheket. A Központi Bizottság tag­jai nagy súllyal foglalkoztak a gazdasági tervek, reformok politikai, társadalmi és ideo­lógiai hatásával, kísérőjelen­ségeivel is. Maróthy László kedvező feltételként emlí­tette, hogy az országos érte­kezlet után nőtt a párt dön­tésképessége, kedvezőtlen vi­szont. hogy nem alakult még ki a fordulatot segítő terme­léspolitika, s nem eléggé érezhető ebben az irányban a piaci hatás sem. Maróthy László felszólalá­sában tájékoztatta a Közpon­ti Bizottságot a Bős-Nagy­marosi erőmű építésének je­lentőségéről az energiagaz­dálkodás, a hajózás, az árvíz és környezetvédelem szem­pontjából. Ezután az elnöklő Berecz János berekesztette á vitát, amelyben eddig huszon­egyen szólaltak fel. A Köz­ponti Bizottság ülése csütör­tökön a népgazdaság fejlő­désének év eleji tapasztala­tairól készült előterjesztés, illetve a jövő évi fejlődés irányaira kidolgozott javas­lat. valamint a szóbeli ki­egészítés vitájával folytató­dik. (MTI) Válaszol Beck Tamás Struktüra-ötcalakítös Beck Tamás, a Magyar Gazdasági Kamara elnöke felszólalásában nagy hang­súllyal szólt arról, hogy a struktúra-átalakításnak szá­mos, ma még csak sejthető kockázata van, amellyel idejében számolni kell és fel kell rá készülni. Milyen kockázatokat tart ön a leg­jelentősebbeknek ? — A struktúra-átalakítás legfőbb eszköze szerintem nem a termelés leállítása, hanem minőségi színvonalá­nak és gazdaságosságának érdemi javítása kell, hogy legyen. Erről illetékeseink gyakran megfeledkeznek, és a szerkezet-átalakítást elin- tézettnek tekintik a leállí­tással, nem számolva a fel­számolás járulékos költsé­geivel. Ide kell sorolni pél­dául az áruhiány okozta problémákat, az ebből szár­mazó importnövekedés szin­te megoldhatatlan felada­tait. Nincs semmi alap­ja annak az állításnak, hogy importból. különösen szocialista importból ol­csóbban megszerezhető min­den. aminek a gvgrtása a meglévő hazai kapacitások­kal nem oldható meg rentá­bilisan. Természetesen szükséges, hogy az olyan visszafejlesz­tés, amely jobbnak, az újnak csinál helyet, megfelelő tá­mogatásban részesüljön, és a visszafejlesztés módszerei is kialakuljanak. Ma azon­ban véleményem, szerint en­nek módszertana — minde­nekelőtt azért, mert nemzeti valutánk nem konvertibilis — kidolgozatlan, bejáratat- lan. Ezért fontosnak tartom leszögezni, hogy a rögtönzé­sek igen károsak. A visszafejlesztés és a struktúra-átalakítás költ­ségei és veszteségei nem ke­rülhetők el. Azokban az or­szágokban, ahol ezt radiká­lis módszerekkel hajtották végre, jelentős infláció, nem­zeti jövedelem-visszaesés, fi­zetési mérleghiány kíáerte az átalakítást, de csak át­menetileg. Mi ezeket a hát­rányokat egyelőre anélkül szenvedjük el. hogy a gaz­daság struktúrája javításá­ban lényegesen előrehalad­nánk. Ezért tartom igen fon­tosnak. hogy minél hama­rabb kidolgozzunk egy való­ban hatásos struktúra-átala­kítás eszközrendszert. A mai helyzet fonákságára jellemző, hogy a vállalatok számára nyújtott támogatás — amely­nek ma már zömében a ter­melés korszerűsödését kel­lene szolgálnia — még min­dig 93 százalékban a folyó, tehát a jelenlegi termelés fi­nanszírozására megy el, és csupán 7 százalék szolgálja a beruházásokat. — ön az A-változat. azaz a gyorsabb ütemű struktúra- váltás, gazdasági liberalizá­lás mellett voksolt, ugyan­akkor igen határozottan fel­hívta a figyelmet a jelenle­git meghaladó méretű inflá­ció veszélyeire. — Igen, ebben a kérdés­ben mindenképpen óvatos­ságra kell, hogy intsenek, különösen a szocialista or­szágok tapasztalatai. Aggo­dalmam arra alapozódik, hogy a szocialista orszá­gokban eddig ■ még sehol sem sikerült megfékezni a kétszámjegyű inflációt. Mi­nél hamarabb ki kell dol­goznunk azt az eszközrend­szert. amely megakadályoz­za. hogv az infláció önger­jesztővé váljon, s mindent el kell követnünk annak érde­kében. hogy a magas infláció és a reálbércsökkenés ne okozzon akkora társadalmi nvomást. amely az ösztönző differenciálást tenné lehe­tetlenné. KUldöttgyülés a Mészövnél Korszerűsítik az érdekképviseleti rendszert Új tisztségviselőket választottak — Módosították az alapszabályt Tegnap küldöttgyűlést tartott a Fogyasztási Szö­vetkezetek Szolnok Megyei Szövetsége. A tanácskozáson részt vett Mohácsi Ottó me­gyei tanácselnök és Hart­mann József, a Szövosz el­nöke. A küldöttgyűlésen megjelent hetvennyolc kül­döttet — a fogyasztási, a ta­karékszövetkezeti és a la­kásszövetkezeti képviselőket — megyei' és városi párt-, tanácsi vezetőket Gazdag Sándor, a Mészöv elnöke köszöntötte a szövetség szék­hazában. A küldöttgyűlés először megválasztotta a ve­zetőségválasztáshoz szüksé­ges jelölő- és szavazatszedő bizottságait. Elfogadta az írásban előterjesztett beszá­molókat az elnökség és a felügyelőbizottság munká­járól. Ezután Gazdag Sán­dor és dr. lóth József elnök- helyettes előterjesztésében megvitatta a szövetség mun­káját megújító korszerűsíté­si és alapszabály-módosítási tervezeteket. Mint ismeretes, a Szövosz X. kongresszusa 1987-ben a megyei szövetségek munká­jának társadalmasítását, korszerűsítését, s korábbi alapszabályának módosítá­sát tűzte célul. A Fogyasztási Szövetkeze­tek Szolnok Megyei Szövet­ségében az azóta eltelt hó­napokban, alapos elemzéssel, információcserével, véle­ménykéréssel e változás do­kumentumait készítették el a szakemberek. A tagsági kapcsolatok erősítése, az ér­dekképviseleti rendszer kor­szerűsítése azt szolgálja, hogy a megyénkben kétszáz- ezres tagságot magában fog­laló szövetkezeti mozgalom jobban megfeleljen a nép­gazdaság igényeinek, a tu­lajdonosi-tagsági elvárások­nak, s tevékenységével já­ruljon hozzá a gazdasági­társadalmi kibontakozáshoz. A szövetség és a szövetke­zetek megváltozott körül­ményekhez igazodó kapcso­latát a megújhodott alap­szabály szolgálja majd. E napirendek fölött tar­talmas vita bontakozott ki, amelyben felszólalt Sároni Béla, az Áfész-választmány, Bede László, a lakásszövet­kezeti választmány, és dr. Balázs József a takarékszö­vetkezeti választmány ne­vében. Szót kért a küldött- gyűlésen Bóka János, a me­gyei pártbizottság osztály­vezető-helyettese és Hart­mann József, a Szövosz el­nöke is. A vita rendkívül őszinte és kritikus hangvételű volt. A felszólalók hangsúlyozták például, hogy a megyei szö­vetség csakúgy érdekképvi­seleti szerv, mint a Szövosz, s mindkettőnek javítania kell információs munkáján. — A szövetkezetek nagyko­rúak lettek, s energiájukat konkrét feladataikra akar­ják fordítani, — hangzott el a küldöttgyűlésen, s minél kevesebbre szeretnék csök­kenteni a fölösleges admi­nisztrációs feladatokat a jelentés-készítgetéseket. Őszintén, nyíltan beszélni a közös gondokról — mondták a felszólalók. — de még in­kább hatásosan cselekedni! A küldöttgyűlés a doku­mentumok elfogadása után fölmentette a szövetség tisztségviselőit megbízásuk alól, és Jánoki Lászlóné. a jelölőbizottság elnöke is­mertette a szövetkezeti tag­ság széles tömegeinek 'meg­kérdezése, véleménycseréje után kialakított javaslatokat a Mészöv elnökségére a társadalmi elnök, az elnök- helyettesek, a titkár és a titkár-helyettes személyére, akiket a küldöttgyűlés titko­san választott meg. Nyílt szavazással választottak szö­vetkezetpolitikai és felügye­lőbizottságot a küldöttek. A szavazás után Tóvízi Zoltán, a szavazatszedő bi­zottság elnöke ismertette az eredményt. E szerint a Fo­gyasztási Szövetkezetek Szolnok Megyei Szövetségé­nek társadalmi elnöke Bar- tus Pál, az Egyesült ’Jászsá­gi Áfész elnöke, helyettesei dr. Balázs József, ä Kun- szentmárton és Vidéke Ta­karékszövetkezet elnöke és Bede László, a Szolnoki Ju­bileum Lakásszövetkezet társadalmi elnöke. A Mé­szöv titkára Gazdag Sándor, titkár-helyettese dr. Tóth József lett. A megválasztott kilenc­tagú elnökséget és a tiszt­ségviselőket Mohácsi Ottó megyei tanácselnök köszön­tötte. kérve, hogy a mozga­lom, a közösség erejére tá­maszkodva vigyék előre s tisztességgel szolgálják a kétszázezres tagság ügyét. Hangsúlyozta, hogy a szö­vetség feladata a szövetke­zetek igényének megfelelő­en ellátni az érdekképvise­letet. A szövetség munkájá­ban erősíteni célszerű a tag­érdekeltséget és növelni a választott testületek szere­pét, mind a döntésekben, mind azok előkészítésében A szervezeti korszerűsítés bizonyos, hogy ez irányban hat. Ezzel megteremtődhet, illetve javulhat a feltétele annak, hogy az egyre élese­dő piaci viszonyok között a szövetkezeti mozgalom tér­nyerése fokozódjék. A megválasztottak nevé­ben Bartus Pál és Gazdag Sándor köszönte meg a bi­zalmat. — sj — Sajtótájékoztató a Bős—Nagymarosi vízlépcsőről Az ütemterveknek megfelelően dolgoznak az építők A Környezetvédelmi és Vízgadálkodási Miniszté- tériumnak azok a szakembe­rei, akik a Bős-Nagymarosi Vízlépcsőrendszer nagybe­ruházását irányítják, szer­dán az építkezés helyszínén egész napon át az újságírók rendelkezésére álltak. Tájé­koztatásuk szerint alapvető­en az ütemterveknek meg- felőlen dolgoznak az építők. Az idén a magyar oldalon 5.8 millió köbméter földet mozgatnak meg, és csaknem ugyanennyi anyagot építe­nek be a töltésekbe. A cseh­szlovák oldalon megközelítő­en 6.7 millió köbméter föld­munkát és 3.5 millió négy­zetméter aszfaltbeton- és fó­liaszigetelést végeznek el az üzemvíz-csatornában. A tervek szerint a bősi vízerő­mű első turbinája 1990 köze­pén, a nagymarosi első gép­egysége pedig 1992 áprili­sában kezdi meg az energia­termelést, A vízlépcsőrend­szer 1993-ban éri el maxi­mális teljesítményét. Az építkezés teljes befejezését 1994-re tervezik. A szaemberek elmondták, hogy az Országgyűlés nyári ülésszakán vállalt kötele­zettségüknek megfelelően megkezdték az érdeklődő képviselők részletes helyszíni tájékoztatását a vízlépcső­rendszer munkálatairól, a létesítmény gazdaságossá­gáról. és a várható környe­zeti hatásokról. A nagyberuházásnak azok a költségei, amelyek ben­nünket terhelnek, az 1986— 87. évi árakon számolva 54 milliárd forintot tesznek ki. Gazdaságossági számítások szerint a vízlépcsőrendszer energetikai része nem kerül többe, mint amennyibe egy hasonló teljesítményű hő­erőmű kerülne. A vízerőmű­vek azonban káros kibocsá­tással nem szennyezik a kör­nyezetet,. élettartamuk pedig 3—4-szerese a hőerőműveké­nek. Egy hőerőmű árába kerül Védekezés a káros következmények ellen A jelenlegi munkáról el­mondották: a magyar olda­lon, Dunakilitinél betonoz­zák a duzzasztóművet és a hajózsilipet. A víztározónál töltéseket, vízszintszabályo- zó műveket építenek. Nagy­marosnál augusztus második felében vezetik át a Dunát ideiglenes medrébe, és az év végére kialakítják a vízlép­cső építéséhez szükséges munkagödröt. A települé­sen tovább építik a felvonu­lási lakótelepet, az új víz- és csatornahálózatot. A cseh­szlovák oldalon, Bősnél egye­bek között a vízerőmű nyolc turbinájához irányított víz be_ és kiömlő nyílásait és a hajózsilipek technológiai be­rendezéseit szerelik. A du- nakiliti duzzasztótól a bősi erőműig vezető 17 kilomé­teres üzemvíz-csatornánál a töltések oldalát és a meder alját szigetelik. A számítá­sok szerint a csehszlovákok eddig a reájuk háruló ösz- szes beruházási munkának mintegy hatvan százalékát végezték el, a magyar fél több mint húsz százalékos kivitelezési aránynál tart. A vitában szót kérőik elsősor­ban azt szorgalmazták, hogy az ismert kedvező hatásokon túl az előre látható káros következményekről is kapja­nak tájékoztatást. A szakem­berek válassza: ha a védelmi létesítmények nem épülné­nek meg, számolni kellene jó néhány kedvezőtlen ha­tással. A szakemberek közöl­ték, hogy a beruházás ter­vei tartalmazzák azokat a védelmi célú építkezéseket, amelyek egyebek között el­lensúlyozzák a megemelke­dő vízszint hatását. A vé­delmi beruházásokkal a Kis­alföldön is és a Csallóköz­ben is megoldódik a taiaj- vízszint szabályozása. Ké­szültek tervek a szennyvíz­tisztító üzemek kiépítésére; Csehszlovákiában 95, Ma­gyarországon pedig 40 beren­dezést építenek, s a munkák már javában folynak. Szóba került a tájékozta­tón, hogy mi lenne, ha a beruházásokat részben vagy egészében abbahagynák és az eredeti állapotot állítanák vissza a munkaterületeken. A számítások szerint ha a nagymarosi vízlépcső nem épülne meg, akkor az erő­mű teljesítőiképessége 440 megawatt helyett mindösz- sze 200 megawatt lenne. A megkezdett munkák leállí­tása 5.6 milliárd forintot igé­nyelne, s ez az összeg 10—11 milliárd lenne, ha a teljes beruházást leállítanák,

Next

/
Oldalképek
Tartalom