Szolnok Megyei Néplap, 1988. június (39. évfolyam, 130-155. szám)

1988-06-11 / 139. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1988. JÚNIUS 11. A Nóplap vendége; Holecz János Ember szekercével Az én szememben a leg­magasabb sarzsi az építő­szakmában Solness építő­mesteré. Jönnek ezek a szép szál férfiak, kezükben egyet­len szál szekercével és épí­tenek faházat a tajgában, Jégkunyhót az északi sarkon, vagy felhőkarcolót a nagy­városban. Holecz János a Szotév budapesti üzem igaz­gatója közéjük tartozik. Pá­lyája mai karriertörténet a szó legtiszteletreméltóbb ér­telmében. A Békés megyei Meggyesházáról érkezett Szolnokra, a 605-ös szak­munkásképzőbe. Szüleit el­vesztette, így az életben az egyetlen biztonságot az ’a szekerce jelentette számára, amibe épületácsként bele­kapaszkodott. Miután szak­mát szerzett — ez 1960-ban volt — a megyei építőipari vállalatnál a munka sűrűjé­be csöppent. A Tiszamenti Vegyiművek építése folyt, igazi embert próbáló feladat tetőt ácsolni a szuperfoszfát raktár fölé és dolgozni látás­tól vakulásig. Jó, pénz is jött szépen, csak hát egy 18 éves fiatalember az életet is tanulja, és a tandíj • sokba kerül. Amint Holecz János nevetve meséli' „kölcsönt kért azoktól” akik a felét keresték annak, amit ő. Fiatalember volt. amikor kiemelték: egyszerűen meg­akadt rajta Rédler Károly igazgató szeme és minden végzettség nélkül megtette segédpallérnak. Ma, ahogy kasszát csinál, ezt az égből pottyant bizalmat érzi éle­te egyik fordulópontjának. Aztán persze estin leérettsé­gizett. majd megszerezte a technikusi .oklevelet, és elin­dult fölfelé a ranglétrán. Építésvezető, majd főépítés­vezető lett. de ha valaki arra gondol, hogy a munkásból közben papírokkal körülbás­tyázott technokratává vált, téved, hiszen ma is kezébe veszi a faragót, és hullik kö­rötte a forgács. Éppen mert a napi nyüzs­géstől szakították el — iro­dába került egy átszervezés folytán — munkahelyet vál­toztatott. a TRVV-nél foly­tatta, abban a munkakörben, ahol emelkedő fallal mérik a napi teljesítményt. A Szo- tévhez egy régebbi kapcsolát révén Adámosi György igaz­gató csábította el és bízta rá a fővárosban végzett mun­kák irányítását. Jól tette: a kétszázötven létszámú üzem- igazgatóság tavaly több mint 300 millió forintot hozott a vállalatnak — annyit, mint néhány évvel korábban az egész tanácsi cég. Mondom, szidják az építő szakmát, mit szól hozzá? Legyint: .hát ha még a tel jes igazságot tudnák az em­berek. .. ö úgy véli, ez a fenenagy egyenlősdi nem szül jó vért. Hiába ötször jobb kőműves valaki a má­siknál, fizetésben ez nem mutatkozhat. mert hát mennyi megélhetésben az „egy” és mennyi az „öt”? Ha a bért is költségként le­hetne elszámolni és az üzem­igazgató gazdálkodhatna sza­badon a pénzzel is és az em­berekkel is, fele ennyi lét­számmal elvégeznék ugyan­azt a munkát — csak talán jobb színvonalon. Hogy ez ..Slzotév-betegség’-’ lenne? Er­ről szó sincs: Pesten a szer­dai Magyar Hírlapból kiné­zik a versenytárgyalásokat, megváltják a dokumentációt és beülnek az „árverésre”. Az esetek felében nyernek. Mert olcsóbban dolgoznak, mint a mammut cégek, me­lyek sokemeletes irodaházak rezsiköltségét cipelik ma­gukkal. Pedig az ő munká­saik sem kerülnek keveseb­be. Az embereknek reggel 4 órakor' Szolnokon. Török- szentmiklóson csörög a vek­ker, aztán a vállalat gondos­kodik róla, hogy fél 7-kor a fővárosban munkába állja­nak. ' Az olcsóság az egyik, ami mellettük szól; meg hát ahol már építettek, ott van biza­lom is. Pedig Holecz János, nagy álma, hogy egyetlen-, egyszer megépíthesse azt a „mintaházat”, azt az épüle­tet, melyet a legjobb szak­emberek raknak össze a technológiai folyamatok szi­gorú betartásával. Ha a vi­zes következik," akkor ne a burkoló rakja a csempéket, ha a gázbekötést követeli meg a józan ész, ne a par- kettázók ügyködjenek, és le­gyen építőanyag. Azt mond­ták, országosan csökkent az építkezési kedv, nincs pénz a beruházásokra. Fehér csem­pét mégsem lehet kapni ara­nyért sem. Mondja meg va­laki, akkor hol van? No. szó- yal épüljön fel ez a minta­ház. számoljuk ki mibe kerül — és hanyatt esünk a cso­dálkozástól, olyan olcsó lesz. Jól esik beszélgetni Ho­lecz Jánossal, ő a szakmát nem papírból olvassa elő: a legkényesebb kérdésekre is annak az embernek a termé­szetes magabiztosságával vá­laszol, aki mögött lakótelep- nyi felépült ház áll garancia­ként. Hát persze, hogy meg­kérdem: még ma is a sör a „kötőanyag” az építőipar­ban? Egy új épületből .ma is teherautószám kell elszállí­tani műszaki átadás előtt az üres üvegeket, ahogy azt a legenda tartja? A válasz er­re is a kétszerkettő egysze­rűségével születik. Ahol az igazgatótól tartani kell, ott rend van a főépítésvezetősé­geken. és így lefelé egészen a segédmunkásig. Ha a mű­vezető „profi” a szakmájá­ban, a kétbalkezes embere is zseni lesz, mert látja a jól dolgozó szomszédját, és meg­próbálja utánozni. Ha azon­ban a főnök is partner a la­zaságban — netán az ivá- szatban — ott a szakma ki­váló mestere is slendriánná válik. Ars poeticája ez: „A vezetőben legyen lendület, és tartsanak 'tőle!” ■ Holecz János úgy érkezett el élete 45. évéhez, hogy köz­ben szinte észrevétlenül lett szolnokiból fővárosi lakos. Fia másodéves építészhallga­tó, lánya a vendéglátónál dolgozik, és erre a pályára készül a legkisebb gyerek is. Okét már nem valószínű, hogy vissza tudja hozni Szol­nokra. Amikor azt kérdem, a családfő melyik városhoz kötődik, a szemrehányó te­kintet elárulja, hogy érzé- ' kény pontját érintettem. Az eddigi életét így summázza: — Anyagilag elértem a 'biztonságot és ezt a szak­mámnak köszönhetem. De nem biztos, hogy jó üzletet csináltam, amikor, feladtam Szolnokot. Ezt a kétlakisá- got a család sínylette meg. Az Írásból talán hiányzik a mai ünnepnek szóló fenn­költség. de úgy vélem, a nyers szókimondáshoz joga van azoknak az embereknek, akiknek az életük egy a munkájukkal. S talán az ő szájukból nem olyan bántó az igazság. Palágyi Béla % Épült alagútzsalus technikával Átadás előtt áll Jászberényben az 56 laka sós épület a Zagyva-parton, mely alagút­zsalus technikával épült (Fotó: N. Zs.) Ki ül a volán mögött? A nagy, fekete 'T-betűs 1500-as piros Lada óriási csattanással vágódott neki a közvilágítási betonoszlopnak, népiesebb nevén a villany­karónak. A kocsi bizony jól összetört, de vezetőjének sze­rencsére nem történt semmi baja. bár a -jól öltözött hölgy egy kicsit kábán támolyogta körül a percekkel ezelőtt még vadonatújnak számító gépjárművét. Az utca persze rögtön .ösz- szefutott: mi az, mi történt? s ahogy ilyenkor lenni szo­kott. sokaknak volt valami­Egy év: tizexer jogosítvány Tényleg, ki is ülhet a vo- rés vizsgát. Az Autóközleke- lán mögé? Minden állam- dési Tanintézet a megyei ok­polgár, aki a 17. életévét be- tatás 42 százalékát, az MHSZ töltötte, elvégezte'az általá- pedig 38,4 százalékát látja el. nos iskola nyolc osztályát, E két óktatószerven kívül el- egészségileg alkalmas a gép- sősortían személygépkocsi- kocsivezetésre, aki a. jármű- vezetői és segédmotorkerék- vezetői vizsgabizottság előtt pár-vezetői tanfolyamokat sikeresen szerepelt, tehát tart még két munkaközösség, megszerezte a kívánt kate- — a szolnoki és a jászapáti góriájú jogosítványát. — és az Autóklub. Részt Néhány évtizeddel ez- vesznek még kis mértékben előtt még az iskolai végzett- a járművezetőképzésben a séget sem vették olyan szi- gazdálkodó szervek (pl. a •gorúan, mint manapság — Volán) és az iskolák közül is rendelkezés bizonyára akkor néhányan. is volt rá, de még több kis- A képzőszervek személyi kapu — a betűvetést „szoli- és tárgyi feltételeit, az okta- dan” mívelő pályázók is át- tás színvonalát a Közlekedé- •átcsúsztak a vizsgán, jogo- si Főfelügyelet szakmai irá- sítványt kaptak. Az utóbbi nyitásával a 'megyei szakfel- időben viszont, ha a hatósá- ügyelők ellenőrzik, gok megtudják, hogy valaki B- kategóriás — tehát sze- is a rendelet ellenére — nem mélygépkocsi vezetésére jo- megfelelő iskolai végzettség- gosító — bizonyítványt ta­géi!— szerzett jogosítványt valy hatezerszáztizenöten —, ezt visszavonják és az il- kaptak a megyében. Ennyien lető ellen ejárást indítanak. vizsgáztak sikeresen az elmé­itgyanez a .„sors” vár' azok- leti — KRESZ, szerkezettan, rá, akik egy adott megyé- (műszaki) egészségügyi isme­ben gyakorlati gépjárműve- retek (elsősegélynyújtás) tan- zetésből ötször megbuktak. tárgyakból és a „forgalom”- majd ézt követően — addigi bői, vagyis a gyakorlati ve- sikertelenségüket eltitkolva zetésből. A képzőszervek —■ — más megyében próbálkoz- lásd fentebb"— eredményes-' nak a jogosítvány megszer- sége minden tantárgyból az zésével. országos átlag fölött van. Az Az elmúlt évben a megyé- országos „eredményesség” — ben csaknem tízezren tettek szakszó — gyakorlati veze­— különböző gépjárművek tésből 69,6 százalékos, míg a vezetésére jogosító — sike- megyében 71,1 százalékos. iyen véleménye, megjegyzé­se: A fölényes: — Nem kell Niki Laudát alakítani! A cinikus: A balkanyarok mindig ve­szélyesek. A szkeptikus: — Vezetnek az oktató mel­lett lépésben vágy 3—400 ki­lométert, aztán beülnek a saját kocsijukba és nyomják a gázt, mint az őrültek. Hogy ki mindenki a volán mögé ülhet nálunk? Légi utakon könnyebb A -tanulók gyakorlati okta­tását szakoktatók'végzik. Ezt a minősítést külön tanfo­lyamon lehet megszerezni, de csak középiskolai végzett­séggel. Az ATI-nál negyvenkét fő­hivatású szakoktató dolgo­zik, „munkacsúcsok” idején még 50—55 gyakorlati szak­oktatót foglalkoztatnak, sze­mélyenként havi 90 órában, — „egyéb munkaügyi jogvi­szonyban” dolgozóként, de csak megfelelő szakmai, pe­dagógiai képzettséggel ren­delkezők alkalmazásáról le­het szó. Gyakorlati foglalkozást — előírás alapján — reggel 6 cs este 10 óra között lehet folytatni. A gépjárművezető- képzés tehát nagyjáhól egy­beesik az általános munka­idővel, illetve az oktatási csúcsok a munkafegyelem megszilárdításával párhuza­mosan késő délutáni, esti órákra tolódtak. Ez a szóró­dás az oktatók számára igen nagy terhet jelent, hiszen havonta 182 órát kell oktat­niuk, naponta minimálisan 4 órát, de a helyzetből kö­vetkezően nem ritkán 12 órát töltenek naponta kocsihsua a tanulók mellett. Nem hiszem, hogy bizony­gatni kellene, mennyire fe­lelősségteljes, milyen veszé­lyes az oktatók munkája. Egy-egy tanuló napi két órát vezethet, az oktatóknak min­den egyes tanulóvezetőhöz úgy kell alkalmazkodniuk, hogy minél nagyobb bizton­sággal kerüljenek majd be — önálló vezetőként — a forga­lomba. Sajnos, az alapfizeté­sük igen szerény, az átlag 6 ezer forint körül van, így a szakoktatók megélhetésük érdekében még havi 4—60 túlórát vállalnak a taninté­zettől, ezután jön a „masze­kolás”, ha egyáltalán bírja még az idegrendszerük. Beszéltem egy szakoktató­val, aki pilóta volt, repülő­növendékeket' oktatott. Ne­kem bizony az könnyebb volt, s főlég veszélytelenebb, hiszen a levegőben a „ma­gunk kezében voltunk” az utak,.utcák forgalmában pe­dig szinte percenként ki kell. „védeni” a már jogosítvány­nyal rendelkező közlekedési partnerek szabálytalankodá­sát is, mondta. Azok a bizonyos emberi tényezők A személygépkocsi-vezetők elvileg ?9 gyakorlati óra után vizsgára bocsáthatóak. Egy-egy óra alatt kb., 15 ki­lométert vezetnek, tehát ösz- szesen — a vizsgára szánt 30 órával együtt — 450 kilomé­ter van a „lábukban”. Ez bi­zony nagyon kevés, s aki ezt önmaga is úgy érzi, újabb órákat vehet. Nem olcsó mu­latság ma jogosítványt sze­rezni, de a képzést — sze­mélyzet, műszaki feltételek — fenntartani sem kis pénz! Ha emelnék az óraszámot, a tanulóknak még többet kel­lene fizetniük a képzésért. A jelenlegi óraszámban — leg­alábbis az ATI-nál — nem­igen tudják biztosítani a he­gyi vezetést, az autópályán való gyakorlást, az éjszakai, a rendkívüli út és időjárási viszonyok alatti vezetést. Sajnos, mindez már a friss jogosítványt szerzettek koc­kázata — amíg oktató ül a kocsiban az övé a jogi fele­lősség is —, s a közlekedési szakemberek szerint éppen a túlzott önbizalom okozza a tegtöbb bajt. A kevésbé, meggondoltak azt hiszik, hogy ők most már minden körülmények között — meg­változott tereptani és útvi­szonyok, időjárás tényező stb. — tudnak vezetni. Több szakoktatótól, köz­lekedési pedagógustól meg­kérdeztük, tehetnek-e vala­mit, ha úgy látják, hogy az oktatott személy antiszociá­lis alkat, a gépjárműközle­kedésre vélhetően alkalmat­lan lesz. Csak annyit, mond­ták, hogy a nehezen oktatha­tó tanulót, „elcseréljük” egy­más között. Más jogkörünk nincs. Sajnos nem egyszer tapasztaljuk, hogy egy-egy tanuló úgy viselkedik, mint­ha ő lenne az oktató, „min­dent tud”, mindent megma­gyaráz, olykor még a társa­dalmi presztízsére is hivat­kozik. De mi történik akkor, ami­kor az önmaga . helyzetét rosszul felmérő ember — jo­gosítvánnyal a zsebében — egyedül ül a volán mögé? Sajnos erre sokszor a bal­eseti krónikák, a rendőrsé­gi hírek adják meg a vá­laszt. A tények bizonyítják, hogy a különböző képzési helyek, tanintézetek alapfokon meg­felelően elsajátíttatják a ta­nulókkal ’a gépkocsivezetést, de miután a vizsgabiztos ki­száll a vezető mellől, kinek- kinek önmagára van bízva az élete, sőt nemcsak az övé, a közlekedési partnereié is. Ekkor lépnek be súllyal azok a tényezők, amelyeket — összefoglaló néven — közle­kedési intelligenciának is szoktak emlegetni. * Ez p'edig azt jelenti, hogy a közlekedési helyzet min­den volán mögött, ülőt a megtett út minden méteren vizsgára kényszerítheti. Saj- ,nos igen sokan „megbuk­nak”. Az igazi „pilóták” • Az „úrvezető” titulus már a múlté, hiszen a gépkocsi- vezetés már a magán-zemély ■ számára sem sport — mint 50—60 évvel ezelőtt — ha­nem számos munkaterületen nélkülözhetetlen közlekedési lehetőség. Mindemellett — a nap minden percében láthatjuk----a közúti közlekedésben n emcsak személygépkocsik vesznek részt, hanem a lég- különbözőbb gépjárművek. A'vezetőképzés a gépjár­mű kategóriáknak arányo­san megfelelő, nagyon ter­mészetes, hogy a tehergép­kocsi-vezetőnél is alaposabb képzést kap az autóbuszveze­tő (D kategória) még sokol­dalúbbat a csuklós autóbusz­vezetésére aspiráló. Az egy­szerűség kedvéért — bár ez így szakmai megközelítésből nem pontos — úgy is megha­tározhatjuk, hogy a hivatá­sos gépkocsivezetők (C, D, E, FI—4, F5 stb.), kategóriák­ban — sokkal alaposabb képzést kapnak, mint a sze­mélygépkocsi-vezetők. Ez örvendetes, hiszen a forgalomban a magasabb felkészültségi fokkal, na­gyobb tapasztalattal, min­dennapos gyakorlattal részt­vevő „profik” sok bajt meg­előzhetnek, ugyanakkor a szerényebb rutinnal rendel­kező B kategóriások sokszor megkeserítik a „pilóták” éle­tét. A „profik” szakmai kondi-’ ciójárói az őket alkalmazók — főleg a tömegközlekedési vállalatok! — folyamatosan gondoskodnak, míg a magán- használatú személygépkocsi vezetésére kiadott jogosít­vány — ha az illető ellen nem indult olyan bűnvádi el­járás amelynek következté­ben a jogosítványát bevon­ták; vagy egészségileg al­kalmatlanná vált a gépjár­művezetésre — egy életre szól! A közlekedési szakember megjegyzése nagyon a lé­nyegre tapint: az ember nemcsak tanulni tud, de fe­lejteni is! Pedig a gépkocsivezetés olyan foglalkozás — még ak­kor is, ha a magam „sofőrje” vagyok — amely szakmailag tökéletes „naprakészséget” kíván. Tiszai Lajos

Next

/
Oldalképek
Tartalom