Szolnok Megyei Néplap, 1988. április (39. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-12 / 86. szám

1988. ÁPRILIS 12. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 A múlt évben költözött új telephelyére, a Munkásőr út végé­re a Kelet-magyarországi MÉH Vállalat szolnoki üzeme. Az új helyen munkába állítottak egy nagy teljesítményű prés­gépet is, amely öt és 900 kilogrammos bálákba tömöríti a hulladéklemezt (Fotó: T. K. L.) Kisautó Hódmezővásárhelyről Indul a Puli sorozatgyártása Az állami élet demokratizmusa érdekében Nyílt politizálás, nagyobb önállóság Az állam működési módjának döntő befolyása van arra, hogy hogyan valósítható meg a politikai intézményrendszer napirenden lévő reformja, nevezetesen: az állampolgárok ér­dekeltségére építő társadalmi aktivitás kibontakozása; a köz­ügyekbe való tényleges beleszólás; a nagyobb nyilvánosság; a közhatalom állampolgári ellenőrzése — hogy csak a leg­fontosabbakra utaljunk. Ezek olyan kérdések, amelyek azt igénylik, hogy közösen újragondoljuk az állam funkcióiról, az állami szervek közötti munkamegosztásról, az önkormány­zatról és önigazgatásról, az állampolgárok és a közhatalom kapcsolatáról kialakult felfogásunkat, s főleg gyakorlatunkat. Kevesebb feladatvállalás — több eredmény Két évvel ezelőtt, a hazai gépkocsigyártás 'vitájának kellős közepén szenzációként robbant a hír: a Hódmezővá­sárhelyi Mezőgazdasági Gép­gyártó Vállalat kifejlesztett egy kisautót, amelyre már akadt is francia vevő. Hogy teljesen világos le­gyen, miről is van szó, íme a Puli paraméterei: hosszú­sága 2460 mm, szélessége 1400 mm, magassága 1390 mm. Tömege 350 kilogramm, terhelhetősége 200 kiló, se­bessége óránként 45 kilomé­ter. Fogyasztása 2,8 liter gáz­olaj száz kilométeren. Mindebből világos, hogy a Puli teljesítménye a hasonló méretű japán kiskocsikétól messze elmarad. Nincs azon­(Folytatás az 1. oldalról) sokból igyekszik az utánpót­lást megszervezni. A körülményeik kedvezőek, •mert a demográfiai hullám most közeledik a középisko­láikhoz. Az újonnan munká- ibaállók elhelyezkedési gond­jai is arra engednek követ­keztetni, hogy a fiatalok kö­zül'többen választják az ed­dig hanyagolt cipőipart, már csak azért is, mert ott ’biz­tos elhelyezkedés várja őket. A szövetkezetnek 4 harma­dik, 5 második és 9 első osz­tályos tanulója van idén. Az utóbbi időben már tanulmá­nyi szerződéssel igyekszik magához kötni a felszaba- dulókat. Valamennyi máso­dikos, harmadikos élt is a iéhetőséggel. A szakmunkás­képző intézettel közösen pe­dig ez év őszétől szeretnék megkezdeni a cipőgyártó szakmunkások képzését. Ti­zenöt fiú tanuló gyakorlati oktatását, majd foglalkoz­tatásét vállalták, ennek ér­dekében bővítették a tanmű­helyüket. A városi tanács közremű­ködésével a jászberényi üzem szomszédságában meg­vásároltak egy lakóházat 1,2 millióért. Az óktatás felté­teleinek javítására. gépek beszerzésére, szociális rész megépítésére, ezen felül tan­ban ekkora különbség az arat illetően, hisz a Pulit — ahogy ezt Horváth Árpád, a Hódgép műszaki vezérigaz­gató-helyettese elmondta — Franciaországban a partne­rük 40—50 ezer frank körüli áron kívánja értékesíteni. Az első mintadarabban még 50—50 százalékban vol­tak francia és magyar alkat­részek. Ma az alváz, az erő­átviteli berendezések és a felépítmény (karosszéria, szélvédő, ülés stb.) hazai, ám a kocsi lelke, azaz a motor — japán. A hódmezővásár­helyiek keresik annak a le­hetőségét, hogyan lehetne a japán motort hazai vagy szocialista gyártmánnyal fel­cserélni. műhely korszerűsítési pályá­zatot nyújtottak be további 1,7 milláóna. Az utánpótlás érdekében jövőre összesen 40 tanuló oktatására készül­nek fel, sőt a Jászberényi Cipőipari Vállalat cipőgyár­tó szakmunkástanulói is el­ső évben a szövetkezet tan­műhelyében sajátíthatják el a szakma kezdeti fogásait. Egy tanuló évenként leg­alább 10 ezer forintban van, de hosszú távon mindenkép­pen megtérül a befektetés. Nem úgy, hogy munkábaál- láskor a kifizetett ösztöndí­jak fejében csökkenti a fi­zetésűiket, hiszen a bérezés egyöntetűen a normák alap­ján történik, hanem a ter­melési színvonal javulásával és a gyártás volumenének növelésével. Ismét szeretnének kijutni export piacra, ahonnan ’82- ben gazdaságtalanság miatt kiszorultak. A még elfogad­ható 94 százalékos minősé­gi termelést 3 százalékkal kívánják javítani. A jól be­gyakorlott cipőgyártókból pedig néhány év múlva tud­nak (de kényszerülnek is) küldeni szakembereket a ja­vító részlegbe, mert ilyen árak mellett várhatóan ott is emelkedik a megrendelé­sek száma. — 1. p. — Elutazott hazánkból Viktor Kulikov Viktor Kulikov, a Szovjet­unió marsallja, a Varsói Szerződés tagállamai egyesi- _ tett fegyveres erőinek főpa­rancsnoka hétfőn elutazott Budapestről. A minőségügyről KGST­tanácskozás Tíz ország minőségügyi • szakembereinek részvételé­vel hétfőn Budapesten meg­kezdődött a KGST Szab­ványügyi Együttműködési Állandó Bizottsága minőség­ügyi szekciójának ülése. A tanácskozáson részt vevő szakemberek elemzik az idén január 1-jén bevezetett köl­csönös minőségtanúsítási rendszer — az úgynevezett SZEPROSZEV-rendszer — gyakorlati alkalmazásának eddigi tapasztalatait. Az ülé­sen döntenek arról is, mi­lyen tanúsító jelet alkalmaz­zanak, amely bizonyítja, hogy megfelelő a minőség, s összeállítják azoknak a ter­mékeknek a listáját, amelye­ket 1989-ben és 1990-ben kölcsönösen tanúsítanak, az­az a külkereskedelmi árucse­re során nem lesz szükség ismételt vizsgálatukra. Elismerések a településfejlesztésért Oklevél Szolook megyének A Hazafias Népfront Or­szágos Titkársága a telepü­lésfejlesztési társadalmi munka 1987. évi eredményei alapján nemzeti zászlót és el­ismerő oklevelet adományo­zott a következő települések­nek és fővárosi kerületek­nek: Nemzeti zászlót kaptak: Békéscsaba, Salgótarján, Kalocsa, Békés, Encs, Tata, Paks, Sárvár városok. Tiszaalpár, Tar, Kőtelek, Decs, Bük, Zalakaros nagy­községek. Oroszló, Káld, Bak, Csát­alja, Erdőbénye, Pusztaberki községek. Budapest XVII. és XXI. kerülete. Elismerő oklevelet kaptak: Kecskemét, Szolnok, Szentes, Gödöllő, Tiszavasvári, Csor­na, Szigetvár, Nagykanizsa városok. Mezőberény, Kiszombor, Kerepestarcsa, Lajoskomá- rom, Fertőszentmiklós, Len­gyeltóti nagyközségek. Töltéstava. Balatonszabadi, Döbrököz, Szada. Kokad, Zagyvarékas községek. Az Országos Titkárság Bács-Kiskun megyének ser­leget, Békés és Szolnok me­gyének elismerő oklevelet adományozott. Társadalmi fejlettségünk mai fokán, és várhatóan még hosszú ideig az állam nélkülözhetetlen szerepet tölt ’be az újratermelés sza­bályozásában, a társadalom rendezett tevékenységének ’biztosításában. A jónéhány papíron maradt elhatározást látva azonban sokunkban felmerül: kevesebb állami feladatvállalás feltehetően több eredménnyel járt volna. Ugyanis gyakran előfordult, hogy az ellentmondásokat, vagy az úgynevezett szűk keresztmetszeteket jogi-ha­tósági előírásokkal próbáltuk megoldani, egyéb lehetőség híján. Tapasztalatok mutat­ják azt is, hogy a „minden­ről gondoskodó állam” elmé­lete, illetve ennek gyakorla­ta viszafogja a kezdeménye­zéseket; az emberek akkor is hivatalokhoz fordulnak, amikor összefogva, egymást segítve, kölcsönösen támo­gatva gyorsabban juthatná­nak eredményre, megoldás­ra. Az egyesületek, a külön­böző társulások, kollektívák időt álló meggyökeresedésé- hez, magabiztosságához nél­külözhetetlennek látszik azoknak a jogi feltételeknek az újrafogalmazása, amely rögzítik az állami szervek velük kapcsolatos jogait és kötelezettségeit. Meghatá­rozzák a különböző önszer­veződések mozgásterét, azo­kat a kereteket, amelyek megtartása esetén az állam garantálja működésüket, s kizárja a szubjektív megfon­tolásokon alapuló beavat­kozásokat. A demokrácia kiszélesíté­se reflektorfénybe állítja az állampolgári jogokat és azok érvényesülését. Kérdés, hogy az alkotmányiban biztosított alapjogok részletszabályai megfelelnék-e a mai igé­Társadalmi viszonyaink jogi szabályozottságát gyak­ran éri kritika. Vannak, akik a túl sok rendeletet és a részletes előírásokat kifogá­solják, mások pedig éppen ilyeneket hiányolnak. Társadalmi viszonyaink jogi szabályozottságát gyak­ran éri változzon meg a jog­alkotás alapállása. A tiltá­sok csak a legszükségesebb esetekre maradjanak fenn, s legyen minden olyan ma­gatartás megengedett, ame­lyet a jogszabály nem tilt, illetve korlátoz. Ez a felté­tele egyébként az olyan rég­óta ostorozott jogi túlszabá­lyozás megszüntetésének is. A nagyobb helyi cselekvé­si szabadságnak együtt kell járnia azzal is, hogy a „köz­ponti szándékok” helyébe — kivéve ez alól a társadalmi rendünk fő kérdéseire vo­natkozókat — a szűkebb la­kóhelyi, intézményi közös­ség demokratikusan kialakí­tott normái lépjenek. Az állami élet demokrá­ciája ebben a vonatkozásban úgy teljesedhet ki, ha a la­kosság közvetlen vagy köz­vetett beleszólásának bizto­sítására hivatott fórumok elé kerül minden olyan probléma, amely az állam­polgárokat e minőségükben érinti, ök pedig az életvi­szonyaik javulása által ta­A differenciáltabb állami szerepvállalás természete­sen nem eredményezheti a másik végletet, azaz nem járhat együtt valamiféle szociális érzéketlenséggel, az (pmberek alapvető kulturá­lis, egészségügyi, s más ellá­tási jogainak csorbításával. Mindezek biztosítása azon­ban ne jelentsen egyben „ál­lami monopóliumot” is. Az állami szervek, a tanácsok, ezek intézményei ne tekint­sék mintegy előjognak saját feladataikat. Az állampol­gári önszerveződésekkel kap­csolatos állami magatartás új, toleráns alapokra helye­zése, a sokszínűség tudomá­sulvétele olyan ener­giákat hoz felszínre, ame­lyek az egyén mellett a na­gyobb közösségnek is hasz­nára válnak. Hozzátehetjük: nz említett szervek, testüle­tek, intézmények ne csak to­lerálják, támogassák, hanem egyenesen kezdeményezzék a kisebb-nagyobb közhasznú közösségek megalakulását, összefogását. nyéknek? Kellő eszközök áll— nak-e rendelkezésre az em­bereket ért sérelmek or­voslására? A felvetés első hallásra indokolatlannak látszik, hi­szen tény, hogy a bíróság­ihoz és a hatóságokhoz for­dulók ügyeinek túlnyomó többsége törvényesen ren­deződik. Mégsem volna he­lyes, ha nem keresnénk azo­kat az eljárási módokat, amelyek a jogok védelmének további biztosítékait adják. Megfontolandó például, hogy szinte minden közigazgatá­si határozat bírósági felül­vizsgálatát lehessen kérni. Vagy, hogy az Országgyűlés Alkotmányjogi Tanácsának hatásköre terjedjen ki az ál­lampolgárok által felvetett jogalkotási hibák orvoslásá­ra is. pasztalják, hogy van sza­vuk a település fejlesztésé­ben, hatásuk van az ellátás problémáinak megoldására. Hiba lenne azonban az ál­lampolgári közérzetet javí­tó hatásokat csak az anya­gi jellegű helyi döntésektől remélni. Ebbe a körbe tar­toznak az olyan lokális in­tézkedések is, amelyek javít­ják a falu, a város általános légkörét, az emberek együtt­működési készségét, s ösz- szességében azt eredménye­zik, hogy a helybeli lakos­ság jól érzi magát szűkebb pátriájában. Az elmúlt évtizedekben jelentős helyi különbségek­kel ugyan, de lényegesen fejlődött a tanácsok önálló­sága, az emberekkel való párbeszéd a településpoliti­ka szerves részévé vált. Az Országgyűlés napjainkban válik egyre inkább az or­szágos állami ügyek tényle­ges, legfelsőbb fórumává. A választási rendszer korsze­rűsítése révén ugrásszerűen megnőtt a képviselők és a tanácstagok személye, mun­kája iránti érdeklődés. Ugyanakkor sajnos még nem állíthatjuk, hogy meg­oldódott a képviseleti testü­letek alkotmányos szerepe és a valóságos lehetősége között fennálló ellentmondás is. Még előttünk álló feladat, hogy az Országgyűlés és a tanácsok a nyílt politizálás, az érdekviszonyok megjele­nítésének és összehangolásá­nak igazi intézményeivé vál­janak, hogy a lakosság az or­szággyűlési időszakokat és a tanácsüléseket valóságos közéleti eseményekként tart­sa számon. Ugyanakkor kér­dés, hogy vajon ezek a tes­tületek jelenlegi összetéte­lükben alkalmasak-e az ilyen szellemű tanácskozá­sokra? Nem a képviselők és tanácstagok személyes ké­pességeiről van szó, hanem arról, hogy választásuk je­lenlegi szisztémája megfele­lően biztosítja-e az eltérő érdekek, véleményének fel- . színre kerülését. Továbbgondolandó: nem szolgálná-e jobban ezt a célt, ha a képviselőket, s bizonyos körben a tanácstagokat is oly módon jelölnék-válasz­tanák, hogy azok elsősorban az egyes társadalmi rétegek, foglalkozási csoportok kép­viseletét lássák el, s ezáltal világosabbá váljék: ki kit képviselt, ki kinek felelős. Ugyancsak kérdés indo­kolt-e mereven fenntartani az országgyűlési képviselők választásánál a területi el­vet? Szakképzett közigazgatás, érdemi ellenőrzés A szocializmus építésének kezdeti időszakában az volt az elképzelés, hogy a folya­matosan egyszerűsödő köz- igazgatási feladatokat nem szakapparátusok, hanem na­pi munkájuk mellett közvet1 lenül azt állampolgárok fog-5 ják végezni. Már régóta ta­pasztalhatjuk, hogy a fej­lődés nem ilyen irányú lett. A társadalmi-gazdasági vi­szonyok bonyolultsága, a technikai haladás következ­tében a közigazgatás csak erre hivatott szervezeti ke­retekben, s megfelelően kép­zett szakemberekkel végez­hető eredményesen. Az azonban változatlanul ér­vényes, hogy ennek a mun­kának az állampolgárok ál­landó, érdemi ellenőrzése mellett, a nyilvánosság leg­szélesebb biztosításával kell folynia. Az országos és helyi ügyekről való vélemény- nyilvánítás bevált formái a különböző lakossági és ré­tegviták, a falugyűlések, vá­roskörzeti tanácskozások. Több jel azonban arra utal, hogy az emberek esetenként ezt kevésnek, s nem ritkán formálisnak érzik, és olykor nem pusztán véleményt kí­vánnák mondani, hanem dönteni is akarnak. Ezért szorgalmazzák, hogy a nép­szavazás módját — amely­re az alkotmány már régóta elvi lehetőséget ad — tör­vény határozza meg. Egyes vélemények szerint ez a döntésihozatali, esetenként „csak” döntést befolyásoló eljárás főleg a községekben és a városokban alkalmazr- ható rendeltetésének meg­felelően. Ezek a helyi tapasz­talatok ahhoz is támpontot nyújthatnak, hogy hogyan vélekedjünk egy-egy orszá­gos méretű népszavazás kér­désében. A szocialista demokrácia az államélet területén is csak egységes rendszerben ’bonta­koztatható ’ki. Elengedhetet­len tehát a részletek alapos kimunkálása, a legjobb meg­oldások közös gondolkodás­ban történő kialakítása, a szükségtelen fékek kioldása, a hiányzó demokratikus ele­mek pótlása, a jól bevált intézmények működésének javítása. Ennek most van itt az ideje. dr. Budzsáklia Mátyás az MSZMP KB osztályvezető-helyettese A Kunhegyes! Ve­gyesipari Szövet­kezet fegyverneki üzeme készíti az észak-pesti autó­busz-pályaudvar belső berendezé­sét. A létesít­ménybe mintegy másfél millió fo­rint értékben kis­bútorokat, nyílás­zárókat és falbur­koló anyagokat szerelnek be ápri­lis végéig az üzem dolgozói ' (Fotó: D. G.) Saját nevelésű utánpótlás Az állampolgári jogok védelméért A jogi túlszabályozottság ellen

Next

/
Oldalképek
Tartalom