Szolnok Megyei Néplap, 1988. április (39. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-22 / 95. szám

2 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1988. ÁPRILIS 22. Kölcsönös érdeklődés a gazdasági együttműködés új formái iránt A Rizskov látogatás visszhangja Szokatlanul bő terjedel­met, hét percet, műsoride­jének csaknem húsz százalé­kát szentelte Nyikolaj Rizs- kov budapesti látogatása be­fejező napjának a Vremja. A szovjet tv-híradó riporte­rei a zsúfolt napirend ösz- szes pontjáról tudósítottak: a Kádár Jánossal, illetve Németh Károllyal lezajlott találkozókról, az aláírt do­kumentumokról, a kamarai látogatásról és természetesen a sajtóértekezletről. Az ott elhangzottakból a moszkvai szerkesztők egyebek között Nyikolaj Rizskovnak a Za- porozsec-együttműködés­Honecker kül- és belpolitikai kérdésekről Üjabb kelet-nyugati lesze­relési megállapodásokat szorgalmazott és a szocialis­ta országok közötti tapaszta­latcsere fontosságát hangsú­lyozta Erich Honecker egy dán lapnak adott interjújá­ban. A Jyllands-Posten című újság főszerkesztőjével foly­tatott, a csütörtöki berlini lapokban közzétett beszélge­tésben az NSZEP KB főtit­kára, az NDK Államtanácsá­nak elnöke amellett foglalt állást, hogy a jelenlegi hoz­závetőleges katonai egyen­súlyból kiindulva mielőbb további nulla-megoldások elérésére kell törekedni. A Szovjetunióban és több más szocialista országban zajló reformtörekvéseket illetően az NDK vezetője azt hangsúlyozta, hogy a szo­cialista országoknak fontos egymástól tanulni, de nem másolni. Ebben a kérdésben már valamennyi szocialista ország okosabb lett — tette hozzá. Az emberi jogok NDK-beli helyzetével kapcsolatos nyu­gati bírálatokat említő kér­désre Honecker kifejtette, hogy mind a jogi garanciák, mind a társadalmi tények biztosítják az emberi jogok megvalósulását, s vallásos meggyőződéséért senkit nem üldöznek. Az ország lakosai tavaly 14 millió külföldi uta­zást tettek, ebből öt milliót nyugatra, az NSZK-ba és Nyugat-Berlinbe. ről mondott szavait emelték ki. A Pravda első oldalán Ká­dár János és Nyikolaj Rizs- kov találkozójáról készített fényképpel jelent meg csü­törtökön, teljes terjedelmé­ben ismertette a közös köz­leményt és részletesen be­számolt Nyikolaj Rizskov és Grósz Károly sajtóértkezle- téről is. Vagyim Prefiljev szovjet külügyi szóvivő szerdai saj­tóértekezletén megkülön­böztetett jelentőségűnek mi­nősítette a tárgyalásokat a két ország kapcsolatainak fejlesztése szempontjából, s (Folytatás az 1. oldalról) Sevardnadze és Shultz im­már 25. alkalommal tár­gyal egymással — a két ve­zető inagyhatalom külügy- miniszterei találkozóinak „jubileumi” száma is jelzi, mennyire behatóvá vélt a szovjet—amerikai párbeszéd. Szovjet értékelés szerint sok függ attól, mi van Shultz „poggyászában” egyebek kö­zött az is, hogy sikerüil-e — a tavaly decemberi washiog­Többezer újságírót vár­nak a május 29-én Moszkvá­ban kezdődő szovjet—ameri­kai csúcstalálkozóra, s ed­dig már csaknem ötszázan jelezték részvételi szándéku­kat — jelentette be csütörtö­kön Moszkvában Jurij Gne- mitszfcih, a szovjet külügy­minisztérium tájékoztatási főosztályvezetőjének első helyettese. Gremiitszkih köz­vetlenül Gharles Redman és Vagyim Perfiljev szóvivők­nek a külügyminiszteri tár­gyalások megkezdéséről tar­tott sajtóértekezlete után tá­jékoztatta a Moszkvában akkreditált újságírókat. Gremiitszkih utalt arra, hogy az akkreditálásokat ■már hétfőn megkezdik, s a kiemelte, hogy mind ma­gyar, mind szovjet részről nagy érdeklődés nyilvánult meg a gazdasági együttmű­ködés új formái, a szocialista építésben szerzett tapaszta­latok közvetlen cseréje iránt. Erről az útkeresésről írt leg­újabb számában az április­ban indult, de már nagy népszerűségre szert tett új szovjet hetilap, az „Eho Planyeti”, amely a Nyikolaj Rizskov által felkeresett Tungsram vállalat példáján mutatta be a gazdasági együttműködés új lehetősé­geit, kibontakozásának ne­hézségeit és távlatait. toni közös nyilatkozattal összhangban — aláírásra előkészítem a hadászati tá­rna dófegyverzet 50 százalé­kos csökkentéséről szóló megállapodást. Az utóbbi hónapokban sok időt elvesz­tegettek Genfiben, az ameri­kai tárgyalóküldöttség ma­gatartása miatt, de az idő­tényező ellenére, a doku­mentumok előkészítésének nehéz feladata még mindig nem megoldhatatlan május végéig — mutatnak rá Moszkvában. tervek szerint a sajtóközpont május 27-én, nyit Moszkvá­iban. A sajtóeseményeknek több helyszíne lesz, elsősor­ban a moszkvai nemzetközi kereskedelmi központ. Az 1700 személyes konferencia- teremben rendezik majd a közös, illetve szovjet vagy amerikai sajtóértekezleteket. Az Inturiszt által biztosí­tott szolgáltatások (szálloda­költség, közlekedés, napi háromszori étkezés, stb.) megközelítőleg napi 160 dol­lárjába kerülnek majd a külföldi tömegtájékoztatási eszközök képviselőinek. Az Aeroflot más légitársasá­gokkal együttműködve szük­ség esetén különjáratokat is indít majd — mondta Ju- irj Gremitszkih. Strougal az új kormány élén Ismét Lubomír Strougal lett a csehszlovák szövetségi kormány elnöke. Az új kabi­netet csütörtökön nevezte ki Gustáv Husák köztársasági elnök. A miniszterek csütör­tökön a prágai várban letet­ték a hivatali esküt. A csehszlovák parlament kedden törvényt fogadott el a központi szervek, így a minisztertanács átszerve­zéséről, és ennek megfelelően a régi kormány szerdán nyújtotta be lemondását. prAga A kétoldalú kapcsolatok­ról, a Csehszlovákia által ja­vasolt bizalmi övezetről, va­lamint nemzetközi kérdések­ről tárgyal Prágában Hans van den Broek holland kül­ügyminiszter. A politikus Bohuslav Ohnoupek külügy­miniszter meghívására csü­törtökön érkezett kétnapos hivatalos látogatásra a csehszlovák fővárosba. BRÜSSZEL A NATO tagországok nuk­leáris tervező csoportja — a védelmi miniszterek — jö­vő héten esedékes tanácsko­zását nem Dániában, hanem Belgiumiban tartják meg — közölte csütörtökön hivata­losan a belga védelmi mi­nisztérium. A változás oka a dán parlamentnek az a döntése, hogy megtiltja a nukleáris fegyverekkel fel­szerelt hajók befutását Dá­nia vizeire. TEGUCIGALPA Honduras hozzájárul ah­hoz, hogy a határvidékén tartózkodó ndcaraiguadak amerikai „humanitárius se­gélyt” kapjanak — jelentet­te be szerdán a teigurigailpad külügyminisztérium. Dániel Ortega nioaraguai elnök a szállítmányokat a sandinista hadsereg és a kontrák közötti ideiglenes tűzszüneti megállapodás ki­rívó megsértésének nevezte. Moszkvában tárgyal Shultz Többezer újságírót várnak a csúcstalálkozóra Romániai útijegyzetek 3. fl képzeletbeli forgóajtóban állva Prahova megye székhelye, a 300 ezer lakosú Ploiesti — ahol látogatásunk utolsó harmadában jártunk — nekünk a szebbijt arcát mutatta. Amikor oda­értünk, verőfényes délelőtt fogadott, a nap már a házak fölött járt, s olyan idő volt, hogy akár kiskabátban is sé­tálhatott az ember. A város utcáin vé- geláthatatlanul csörömpölt a hétközna­pi forgalom, annak ellenére is, hogy szombatot mutatott a naptár. Az em­berek mindenfelé siettek ügyes-bajos dolgaik után. Az ötnapos munkahéthez szokott magyar szem számára meglepő volt az a szombati nagy sürgés-forgás. De aztán megtudtuk, hogy Romániá- ben nem vezették még be az ötnapos munkahetet, így a gyárakban, üzemek­ben, irodákban, a különböző vállala­toknál szombaton is dolgozni kell, pon­tosabban úgy van az, hogy havonta három szombat munkával, egy pedig pihenéssel telik. Azt viszont mindegyik munkahely maga dönti el. hogy me­lyik szombatot teszi szabaddá dolgozói számára. Nos, az biztos, hogy azon a március elejei hét végén, amikor mi ott jár­tunk, nem volt szabad szombat Ploiesti egyik óriási nagyüzemében, a Május 1 nevet viselő Fúróberendezések Gyárá­ban, hisz Paroschir Vlasceanu, a cég^ export-import ügyekkel foglalkozó igazgatója készséggel tájékoztatott a gyár tevékenységéről, de üzemlátoga­tást ott sem iktattak a programba. Mint hallottuk, ez az üzem Románia legna­gyobb ilyen jellegű gyára, ahol külön­böző típusú szárazföldi és tengeri fúró­berendezéseket, fúrófejeket, kitörésgát­lókat, a kőolajbányászatban használa­tos pneumatikus részegységeket készí­tenek. Büszkén újságolták, hogy telje­sen önellátóak, mert minden alkatrész ott készül. Sl azok minősége ellen sem lehet különösebb kifogás, legalábbis az évről évre növekvő exportjuk ezttanű- sítja. Minden szocialista országban — így természetesen hazánkba is — szál­lítanak termékeikből, de ott vannak India, Indonézia, Pakisztán, Irak, a Fülöp-szigetek, az USA, Kanada. Bra­zília, Venezuela és Peru piacain is. A munkások kereseti lehetőségeiről és szociális helyzetükről is érdeklőd­tünk. Mint megtudtuk. egj> szakmunkás a gyárban 3 ezer lejt keres havonta, ami Romániában átlagosnak, vagy an­nál egy kicsivel jobbnak mondható. A szociális helyzetről szólva többek kö­zött elmondták, hogy a 80 hektáron el­terülő gyáróriás^a néptanács által ki­utalt szántóföldön különböző takar­mánynövényeket — így például kuko­ricát — termel és a vállalat saját, hiz­laldájában sertéseket tart. Így érhető el, hogy az üzemi konyhán rendszere­sen húsos ételeket kapjanak a dolgo­zók. ami 12 lejbe kerül. Azt egyébként az országban máshol is hallottuk, hogy a munkahelyek ily módon oldják meg dolgozóik üzemi étkeztetését. Az elutazásunk előtti nap délutánján — mintegy a programok lezárásaként — jártunk a bukaresti metróban is, amely naponta 1 millió ember közleke­dését segíti. Tiberiu Moldovan terme­lési igazgató jóvoltából az Eroilor — Hősök — állomásnál — amelyet 1979- ben adtak át — bepréselődtünk az egyik metrókocsi vezetőfülkéjébe, és két megállót utaztunk. Már délután fél négy felé járt az idő» kezdődött a csúcs- forgalom, a kocsik zsúfolásig telve vol­tak. A vonat 30—40 kilométernél nem ment gyorsabban, de még így is há­romszor, négyszer sebesebb mint a felszíni közlekedés. Mozgólépcsőt nem láttunk, ezt azzal magyarázták, hogy mivel az állomások nem túl mélyen, átlagosan 12—24 méterre vannak a föld felszínétől, így fölösleges pénzkidobás lett volna még mozgólépcsőket is épí­teni. Stílusosan, lenn a föld alatt találha­tók a metró igazgatóság központi iro­dái is, és az egyik helyiségben a fiatal, energikus termelési igazgató még egy kis történelemórát is rögtönzött szá­munkra. Elmondta, hogy az első gondo­lat Dimitru Leonidu román tudóstól származik, aki már 1920 táján előállt azzal, hogy Bukarestben metrót kelle­ne építeni, másodszor pedig az ’50-es években került napirendre a kérdés,' s majd legutóbb a pártfőtitkár, Nicolae Ceausescu vetette fel újból a metróépí­tés gondolatát, hozzátéve; hogy csak akkor szabad belefogni, ha saját ma­guk, minden külső segítség nélkül meg tudnak birkózni a feladattal. Az első vonal 1975-ben, a második 1979-ben készültei, s azóta minden má­sodik évben átadnak egy-egy nyolc ki­lométeres szakaszt. Jelenleg a Bukarest alatt haladó metróvonalak hossza eléri a 48 kilométert, amelyen 30 állomás ta­lálható, és összesen 320 kocsi közleke­dik rajta, amelyek ugyancsak hazai gyártásúak, ugyanis Aradon készülnek. Az évtized fordulójára, vagyis. 1990-ig újabb 13 kilométeres szakaszt adnak át. A munkálatok nagyságára jellemző, hogy egy kilométernyi dupla vonal — vagyis oda-vissza teljesen berendezve — 450 milliárd lejbe került. Az építke­zés tovább folytatódik.. . Ezzel látogatásunk végére értünk, sok emberrel találkoztunk, és még ba­rátokat is szereztünk. Mondják, hogy az utazás olvan. mint egy forgóajtó; ha egy rész lezárul, kinyílik egy másik. Nos, nekünk ezt mutatta meg magából Románia, mi ennyit láttunk abban a képzeletbeli forgóajtóban állva... Vége Nagy Tibor A lenini életmű időszerűsége Amikor egy kommunista párt, egy szo­cialista ország mélyreható­an meg kívánja újítani te­vékenységét, természetsze­rűen nyúl vissza Lenin munkásságához, gohdolat- világához. Noha immár 118 esztendő választ el bennün­ket születése napjától, s ha­lála óta is csaknem hat és fél évtized telt el, megálla­pításai, következtetései most is időszerűek és tanulságo­sak. A lenini életműhöz vissza­nyúlni — s erre éppen az életműnek a szelleme fi­gyelmeztet — nem egyenlő azzál, hogy lemásolható re­cepteket, minden helyzetben alkalmazható szentenciákat keressünk benne. Igaz, találkozhatunk Le­ninnél meghökkentően mai­nak, aktuálisnak tűnő meg­állapításokkal is. A bolse­vik párt XI. kongresszusán, 1922 márciusában elhangzott beszámolóban például ezt olvashatjuk a kormányzati szervek munkájáról: „A napokban csökkentették a bizottságok számát. 120 bi­zottságot számoltak össze. És hány bizonyult szüksé­gesnek? Tizenhat!... Ahe­lyett., hogy ki-ki a saját munkájáért felelne... bi­zottságok háta mögé bújnak. Ezekben a bizottságokban az ördög sem ismeri ki magát, senki sem tud eligazodni, hogy ki a felelős; minden összekuszálódott, s a végén olyan határozatot hoznak, amiért mindenki felelős.” Mintha pontosan miró- lunk, a mi bajainkról be­szélne! — kiáltunk fel az ilyen megállapítások láttán, s eltöprengünk rajta, vajon miért nem szívleltük meg idejében a belőlük kiolvas­ható figyelmeztetést. Ám elsődlegesen mégsem ezek adják a lenini életmű időszerűségét, hanem egész szellemisége, alapállása, megközelítési módja, a mély valóságérzés és me­rész újító szándék. Elvi kérdésekben Lenin soha nem volt hajlandó megalkuvásra, engedmé­nyekre. Ilyen elvi kérdésnek tekintette a hatalom meg­szerzését és megőrzését. Az általa használt kifejezéssel élve, a legkevésbé sem volt valamiféle .tucatliberális” — számtalan alkalommal hang­súlyozta, hogy a szocializ­mus megvalósításának alap­vető feltétele a hatalom szi­lárd kézben tartása, megvé­dése. Vajmi kevés megértést táplált azok iránt, akik a szabadság és demokrácia jelszavát a szocialista hata­lom meggyengítésére igye­keztek felhasználni. De az erőszak, a diktatúra, a kényszer az ő számára so­hasem volt öncél — mint ahogyan utódjánál, Sztálin­nál lett —, hanem mindig a szocializmusért folytatott küzdelem faladataiból kö­vetkezett, s szorosan össze­kapcsolódott a tömegek, a nép számára biztosított szé­les körű demokráciával. Le­nin komolyan gondolta, hogy a tömegeknek az állam egész tevékenységéről, vala­mennyi Jépéséről érdemi tá­jékozottsággal kell rendel­kezniük, hogy a szovjetha­talom minden szervének a munkások és parasztok el­lenőrzése alatt kell állnia, a párt, a párttagok munkájút pedig alá kell vetni a pár- tonkívüliek kontrolljának. Mélységesen hitt a nép al­kotóerejében. a tömegek kezdeményezéseinek fontos­ságában, de nem idealizálta azokat, hanem hangsúlyozta összekapcsolásuk szükséges­ségét a párt által képviselt tudatossággal, a központi irányítás erejével. A következetesség, a ha­tározottság és az err.berköz- pontúság fő vezetői tulaj­donságai közé tartozott. Le­velezése is meggyőzően ta­núsítja, képtelen volt bele­nyugodni abba, hogy a szov­jet kormány rendelkezései papíron maradjanak, hogy elhatározások — legyen szó nagy horderejű vagy egésze;: apró dolgokról — ne való­suljanak meg a gyakorlat­ban. Ezért is tulajdonított ak­kora jelentőséget az ellen­őrzésnek, mégpedig mindkét formájának, az alulról és felülről történőnek egy­aránt. Ugyanakkor ez a kö­vetkezetesség nagyfokú ru­galmassággá.]. párosult; bár­mikor kész volt módosítani bármely döntésen, intézke­désen, ha az nem állta ki a gyakorlat próbáját. S meg­semmisítő gúnnyal szedte ízekre azok érveit, akik a politikai harcban és cselek­vésben megengedhetetlennek ítélték a kompromisszumo­kat. „Nem olyan-e ez —kér­dezte —, mintha egy még ki nem kutatott és eddig hoz­záférhetetlen hegy nehéz megmászásakor eleve lemon­danánk arról, hogy néha cikk-cakkos vonalban halad­junk, néha visszforduljunk, feladjuk a már kiválasztott irányt és különböző irányo­kat próbáljunk meg?” Élete utolsó időszakában írásai, feljegyzései tanúsít­ják — különösen három kér­dés foglalkoztatta. Az egyik hogy a szocialista tulajdon kezelőinek, a szocializmus építőinek el kell sajátítaniuk a gazdálkodás tudományát, s ebben a tőkésektől sem szé­gyen tanulniuk. A másik a kultúra, a civilizáltság szint­jének emelésével összefüg­gő feladatsor, a harmadik pedig az apparátus — ki­váltképp az államapparátus, az igazgatási apparátus — munkájának megjavítása, a bürokratikus tendenciák ki­küszöbölésének útja. Ez irá­nyú töprengései sok tekin­tetben ma is égetően aktuá­lisak. Manapság olykor felerősödik azok hangja, akik kétségbe vonják, hogy az idő igazolná a lenini élet­művet. Dogmaként termé­szetesen nem kezelhetőek gondolatai. Ám egy dolog aligha cáfolható; a tőkés magántulajdonra épülő vi­szonyokat eddig kizárólag olyan politikai szervezetek tudták megdönteni és meg­haladni, amelyek a lenini koncepciót tekintik vezérfo­naluknak. Ezért hívást ál­líthatjuk, hogy a történelem Lenin gondolatainak érvé­nyessége mellett tanúskodik. Gyenes László Amerikai álláspont Büntessék meg a géprablókat Az amerikai külügymi­nisztérium szóvivője szerint alapos gyanú van arra, hogy a kuvaiti gép elrablását végrehajtott csoport tagjai között egy olyan terrorista is volt, aki korábban részt vett a TWA amerikai légi- társaság egy gépének elrab­lásában és egy amerikai ka­tona meggyilkolásában. A szóvivő üdvözölte, hogy a kuvaiti túszok kiszabadul­tak, de élesen bírálta, hogy a géprablókat szabadon en­gedték és közölte: Washing­ton ragaszkodik ahhoz, hogy eljárást kell indítani ellenük. A külügyi szóvivő szerint nagyon valószínű, hogy a terrorakció végrehajtói, kö­zött volt egy Hasszán Izz- al-din nevű személy is, aki részt vett a TWA amerikai légitársaság egy gépének Bejrutba térítésében és résztvevője volt a gépen utazó amerikai tengerész- katona. Robert Stethem meg­gyilkolásának.

Next

/
Oldalképek
Tartalom