Szolnok Megyei Néplap, 1988. április (39. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-18 / 91. szám

1988. ÁPRILIS 18. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 A hót filmjeiből Törvénysértés nélkül Az egyén szemszögéből nézve természetesnek vehet­jük a védekezést, önmaga felmentését megbocsájtha- tatlan bűnök elkövetése alól, amikor azt mondja: parancs­ra tettem. De parttalanná válik így az erkölcsi felelős­ség, az igazság, hiszen az őrvezető hivatkozik a tize­desre — hogy a legkézen­fekvőbb katonai hierarchiát említsük — a tizedes a sza­kaszvezetőre, az az őrmester­re, — végig mehetünk egé­szen a gúla csúcsán lévő személyig, aki esetleg azt mondja: én ilyen parancsot sosem adtam ki. Nagyszerű, humanista filmművészek szerte a vi­lágban — Keleten és Nyuga­ton egyaránt, de nálunk is — sokszor boncolgatták már a tóma nagyon is tragikus részkérdéseit, ki az igazi bűnös, aki lőtt. vagy aki a sortüzet vezényelte, netán aki kivezényelte a sortűz el- dördültetésére a tisztet... Könnyen ugyanabba a zsák­utcába futhatunk, mint az előbb. Ismerős: A királynőt megölni, nem kell félnetek, jó lesz! — avagy: A király­nőt megölni nem kell. félne­tek jó lesz! A Gulyás testvérek — Gu­lyás Gyula és Gulyás János — Törvénysértés nélkül cí­mű kétrészes, három és fél­órás játékidejű, megrázó ere­jű dokumentumfilmje tény­legesen és következtetései­ben az előzőeknél sokkal bo­nyolultabb megközelítését adja a parancsra tettem fo­galmának. A film áz 1950—51-es, fő­leg a határmenti körzetekből történt kitelepítések — a de­portálás fogalma igaz. más korhoz kötődik, de az egyén szempontjából mi volt a különbség? — tényét tárja a néző elé. A „hodály” és kör­nyéke elevenedik meg az emlékezések erejével. A ka­merák elé álltak, akik bent voltak a „hodályban”, s né- hányan azok közül, akiknek az volt a feladatuk — képle­tesen értve —, hogy őrköd­jenek, mindenki bent legyen a „hodályban”, akiről a ha­talom a maga „törvényes” eszközeivel bizonyította, hogy ott a helye. A film cí­me már önmagában sokat­mondó, arra utat. hogy a kor törvényesítette az eljárást. Vagyis a korabeli vakhitnek a paragrafus hátterét is megteremtették. S ezeken a pontokon vált a Gulyás fivérek filmje — a tisztességes emberi alap­álláson túlmenően — a pa­rancsra tettem fogalmának merőben új megközelítésű elemzésévé. Pedig dehogyis akar ez a film erőszakoltan elemezgetni, magyarázkodni, a viszonylatok önmaguktól is beszédesek. A volt „hodá- lyon” kívüliek közül így vall valahogy az egyik: „Én elkö­telezett ember voltam a szo­cializmushoz.” Vagyis az ak­kori ideológia boszorkány­konyhájában a világ eddigi leghumánusabb társadalmi eszméjét a szocializmust si­került az államgépezet em­berének fejében összemosni az embertelenség tényével. A kételkedők veszélyesek fel­ismert elve megteremtette a vakhitű buták, még a terror és a demokrácia közötti kü­lönbséget sem érzékelő mo­nomániások mindenre fel­használható egyedeit. Kényes téma és ez a film egészére vonatkozik — mondják azok. kik úgy gon­dolják, amiről nem beszé­lünk, az nem létezik. Pedig a dolgok fonákja szokott je­lentkezni. az emberek annál inkább érdeklődnek a para­vánok mögötti kérdések iránt, minél inkább rejteni próbálják azokat. Más megközelítésből is fontos közéletformáló ez a kitűnő film: világrajöttének tényével is bizonyítja, hogy a „törvénysértések nélküli embersértések” világától nincs kontinuitás napjain­kig. ami az emberek alapve­tő szabadságjogait sérti, azt elítéli politikánk. Ha úgy tetszik, a disztingváció film­je is a Törvénysértés nélkül: emberközpontú politikát ma­radéktalanul csak értelmes végrehajtó szervekkel, egye- dekkel lehet folytatni. — ti — Debrecenben a hétvé­gén volt az ipari szö­vetkezeti színpadok 16. országos találkozója. A háromnapos rendez­vénysorozaton bemu­tatkozott a szolnoki Híd amatőr színház is Jor- gosz Szkurtisz Szilánkok című egyfelvonásos drámájával. Képünkön a darab szereplői: Solti Marianna (Magda) és Bagi Tamás (Alekosz). Az előadást Rigó József rendezte (Fotó: D. G.) A karcagi Morgó csárda Amikor a pusztákon úgy Mihály nap tájékán fellob­bantak az első pásztortüzek, mind gyakrabban népesültek be az utak mellett kuporgó csárdák is. A vásározó pa­rasztok, kereskedők, utazók, no meg persze a betyárok és üldözőik az egyre zordabbra forduló őszben sűrűn adták egymásnak a kilincset. Ám volt a csárdának egy másik fontos tulajdonsága, neveze­tesen Pest megyétől a Hor- tobágyig első számú hírfor­rásul szolgált az alföldi em­bernek. Sokféle vendég meg­fordult itt — hallgatván a pusztai történeteket a kirá­lyok viselt dolgait, de sokszor nem lehetett tudni, hogy a betérőre oltalom vagy ve­szedelem vár. Mert bizony a puszták népe a viták hevé­ben nem egyszer ölre ment vélt vagy jogos igazáért, s ilyenkor aztán nem kímélte a berendezést sem. Ezt meg- előzendően a jó tulajdonos a csárda ivójában a ma már ormótlannak tetsző asztalo­kat. székeket súlyos tölgyfá­ból faragtatta, a söntés elé pedig kármentőt csinálta­tott — így aztán repülhetett a rézfokos meg az ólmos bot: a koponyák hamarabb törtek... A leggyakoribb vendégek ki mások lehettek volna a csárdában, mint a betyárok, a sajátosan értelmezett tár­sadalmi igazságszolgáltatás szabad életű katonái. Alak­jukhoz számtalan legenda, dal, vers fűződik. Csak egy példa: „Én vagyok az, aki nem jó, / Csárdaajtó nyito- gató, / Csikót,tinót hajtoga­tó, / Percekutor szomorító.” A legtöbb betyár késő ősz­szel bevette magát valame­lyik csárdába, s ott vészelte át a kemény telet. A tulaj­donos sokszor bújtatta is ezeket a hírhedt szegényle­gényeket; például a kondo­A művészet és a kereskedelem járható ösvényén Tavaly december óta a Képcsarnok Vállalat igaz­gatói székét Tóth Pál István foglalja el. A név bizo­nyára sokaknak ismerősen cseng, hiszen viselője mint­egy harminc esztendőt töltött Szolnokon. Itt-tartózko- dásának időszaka a Verseghy Gimnáziumban ért vé­get, ahol rajzot, ábrázoló geometriát, művészettörté­netet tanított. Saját bevallása szerint egy idő után el­jutott arra a pontra, hogy döntenie kellett: vagy to­vábbra is egy behatárolt, csökkentett óraszámú tan­tárgyon belül mozog a jövőben, vagy pedig nagyobb kockázattal változtat a sorsán. Tóth Pál István az utóbbi mellett tört lándzsát; néhány éve elment Szol­nokról. útja a fővárosba vezetett. — Egy Véletlen folytán csöppentem a Képcsarnok Vállalathoz, s a iektorátusi előadó beosztásától a mű­vészeti főosztály vezetéséig végigjártam azt a bizonyos létrát, mígnem 1987 őszén pályázni lehetett a megüre­sedett igazgatói székre. Ti­zenhat pályázó társam kö­zül végül is az egy évre szó­ló megbízást ón kaptam. — Mint úi vezető, milyen tervekkel indult? — Termés zetesen kezdés­kor nagy tervei vannak az embernek. A korábbi tapasz­talatok alapján összegyűlt gondolatokból szeretnék én ás minél többet megvalósíta­ná. No, persze egy vállalatot vezetni minőségileg mást je­lent; más léptékben kell gondolkodni, mások a viszo­nyítások. Üj szempontokkal, elvárásokkal kell az ember­nek megismerkednie, olya­nokkal, amelyekkel azélőtt nem találkozott. Megválto­zik a kollégákkal való vi­szony ás. Én igyekeztem a már meglévő jó kapcsolatot — úgymond — átmenteni. A munkatársak felzárkóztak a közös feladatok mellé, s úgy érzem, valamennyien a vál­lalat gazdasági stabilitását, felemelkedését tartjuk szem előtt. — Ez a szubjektív oldal... — Nos, ami a dolgok ob­jektív oldalát illeti, 1988-ra valami egészen újszerű gon­dolkodás és magatartás szükségeltetik, hiszen nem kis változások mennek vég­be körülöttünk. A Tungsram vezérigazgatója nemrég azt nyilatkozta, hogy december, január és február hónapban egyetlen olyan intézkedéssel sem, találkozott, amely őt pozitívan érintette volna. Tulajdonképpen így vagyok ezzel ón is. Tavaly 600 mil­liós forgalom mellett 65 mil­lió forintos nyereséggel zár­tunk. (öt év alatt egyébként 27-ről nőtt 65 millióra a nye­reségünk). Az idén azonban olyan szabályozó rendszer lépett életbe, amely alapve­tően változtatja meg a lehe­tőségeinket. Például ha mi az elmúlt évi forgalmat ter­veznénk mostanra, az ár­emelkedés (január elsejével át kellett áraznunk a készle­teinket) és a forgalmi adó együttesen mintegy 25 szá­zalékos csökkenést eredmé­nyezne. Erre az évre egyéb­ként feszített tervet készí­tettünk; elképzeléseink sze­rint költségeinket radikáli­san csökkentjük majd. — önöknek elsődleges szempont a növekvő forga­lom. De voltaképp miből áll a tevékenységük? — Hozzávetőleg kétezer művészei van kapcsolatunk. Egyik célunk tehát az alko­tókat összekötni a vállalat­tal, ennek során két szem­pont vezérel bennünket: a művészi és a kereskedelmi. Úgy is mondhatnám, mi szervezett műkereskedést folytatunk. Közelebbről be­letartozik a munkánkba a kiállításszervezés (130—140 tárlat évente), a zsűrizés (1982 óta önálló zsűrizési jo­gunk van), közületi megbí­zást adunk, pályázatokat hirdetünk és bizonyos fes­tőkkel külön megállapodást is kötöttünk. — Előfordulhat. hogy munkájuk során felborul a művészi-kereskedelmi szem­pont” eguensúlya — mond­juk az utóbbi javára? — Amellett, hogy mi alap­vetően kereskedünk, cé­günk egy sor „kultúnmisz- sziót” is vállal. Többek kö­zött nyolcvan festőművész­szel olyan kapcsolatot ala­kítottunk ki, hogy havi 7-től 20 ezer forintig terjedő ösz- szeget kapnak tőlünk előleg gyanánt, amelyet aztán ők előleg egyébként másfél mil- képekben tör tesztének. Az dió forintot jelent havonta. Itt jegyzem meg, a művé­szeknek kifizetett tisztelet- díj 1987-ben 255 millió fo­rintra rúgott. Kevesen tud­ják azt is rólunk, hogy je­lenleg például húsz ösztön­díjasunk van. Nos, mi ezek­kel az eszközökkel támogat­juk a hazai művészi életet. — Térjünk vissza az emlí­tett nehézségekre. Ügy fest a helyzetük, hogy például fejlesztésre nem is gondol­hatnak az idén? — Sajnos erre most való­ban nincs módunk. A háló­zatfejlesztés — pénz hiá­nyában — akadályokba üt- köeik. — Akkor hát remény se lesz a szolnoki Aba-Novák terem bővítésére? — Mint bizonyára tudják a szolnokiak, korábban a rosi csárdában, de másutt is külön titkos útjuk volt a menekülésre, ha az épületen rajtaütöttek a pandúrok. Az Alföld nem kevés csár­dájából mára alig maradt meg néhány, olyan pedig, amelyik megőrizte volna eredeti funkcióját, kivált nem sok. A vasút megépülé­sével szinte elnéptelenedtek a nehézkes, olykor biztonsá­got is alig nyújtó közlekedé­si utak; a csárdáktól is el­pártoltak látogatói. A karcagi Morgó néven közismert csárda a múlt szá­zad első felében még a vá­ros szélén állott, mára azon­ban körbenőtték a házak. Híres csárda volt ez valaha — meséli egy helyütt Szűcs Sándor néprajztudós, a Nagykunság kiváló ismerő­je —, akkor még szél gya­lulta az épület féloldalát. A vén dudás Tulok Balogh Mártonról csodákat szőttek a karcagiak. Azt beszélték róla, hogy sokszor forgószél­lel vitette magát. A juhászok szerint arra indult, amerre ócska szűrjét lebbentette a kósza pusztai szél. A Morgó csárdába is így jutott el egy­szer. Az ivóban elővette a dudáját, és egész este fújta a tivornyázók nótáját. Ha­nem amikor nógatta a szál- fatermetű legényeket, ugyan ki vinné a csárda elé a du­dáját, hát biz’ hét se bírta megmoccintani, olyan nehéz volt. Azóta nagyot fordult a vi­lág a klasszicista stílusban épült Morgó csárda körül; ma a helyi áfész kezelésében borozó működik benne. Az épület nemrég felújított fe­hér falán öles betűk hirde­tik — az elnevezés mellett —, hogy jégkrém kapható. Vajon kizárólag a hangula­tos külső homlokzatra volt csak szegezhető az az oda semmiképp nem illő tábla? J. J. (Fotó: T. Z.) — Megenged egy szemé­lyes kérdést? Egy művészetet értő. mellesleg tevékeny fes­tőművész, mint ön, hogyan tud járható ösvényre lelni a kereskedelem és a gazdaság útvesztőiben? — Néha rá kell döbben­nem, hogy bizony nagyon komoly utóképzésre tenne szükségem, ám úgy érzem, közgazdásszá soha sem fo­gok válni. Ti, erre megvan­nak a megfelelő munkatár­saim, akik értik a dolgu­kat. Meggyőződésem, hogy a szakterületeket mindig a legjobb szakemberekkel kell feltölteni, s 'akkor nem 'le­het nagy baj. — Fiatalon került az igaz­gatói posztra. Hogy érzi ma­gát ezen a helyen? — Hát nem .igazán felsza­badultan. Nagy nyomás ne­hezedik rám — többnyire az új rendelkezések miatt. El kell telnie bizonyos időnek ahhoz, hogy megtanuljam a segítőtársaimmal együtt, hogy a régebbi elképzelése­inket miként tudjuk adaptál­ni a jelenlegi — kétségkívül nehezebb — helyzetben. Ez az az érzés, amely hajtóerő­ként munkálkodik bennem. Jurkovics János (Fotó: N. Zs.) terem mellett közvetlenül székelő idegenforgalmi hi­vatal helyét megvásároltuk. Ezzel a vétellel megoldódtak volna a csarnok raktározási gondjai. Ám a helyzet — az elmondottakból következő­en — úgy alakult, hogy eb­ben az évben nem áll mó­dunkban átépíteni a rendel­kezésünkre álló termet. (Megjegyzem, szakemberek felmérése szerint mintegy 8 millió forintba kerülne a re­noválás). A tervvel azonban nem hagytunk fel, újabban egy közös üzemeltetésen tör­jük a fejünket; partnert ke­resünk, akinek a profilja nagyjából egyezik a mienk­kel. Ha az év hátralévő ré­szében létrejönne valamifé­le megállapodás, természete­sen egyesült erővel nekiru­gaszkodnánk a munkának. NEVEZETES ÉPÜLETEINK NYOMÁBAN

Next

/
Oldalképek
Tartalom