Szolnok Megyei Néplap, 1988. március (39. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-19 / 67. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1988. MÁRCIUS 19. Sxo-udjpaJU jejjíjZAf a csavart a kifliből? Ügy is mint fogyasztó, lelkes ovációval üdvözlöm az új élelmiszertörvényt! Ha va­lakinek oka van arra, hogy külön kis ma­gánünnepet üljön ebből az alkalomból, akkor nekem mindenképp pirosbetűs az a nap, amikortól a törvény paragrafusai ga­rantálják, hogy a napi betevő falatomat minden veszély nélkül elfogyaszthatom. Röviden el is mondom lelkendezésem okát. Hamarosan egy éve lesz annak, hogy mor- cona hatósági emberek társaságában fel­kerestük Szolnok megyei városunk piacá­nak neves pecsenyesütőjét. A márkanév úgy élt a tudatomban — de a megye ínyenceinek köztudatában is —, hogy ha valahol, hát ott aztán tobzódni lehet a házias ízekben. A legenda úgy tartotta, hogy az idős hentes hajnalban disznót vág és délelőtt a piac közönsége ebből a friss alapanyagból fogyaszthatja a kisipari ter­mékeket. Űtitársaimmal hát disznósajtot ettünk és hozzá igazi házi sült hurkát. Jóllehet az idős hentest már nem láttuk a pult mögött mint kiderült, jó néhány évvel ezelőtt meghalt — de a név garancia volt még ak­kor is, ha a leszármazottak működtették a csöppnyi üzletet. A lakoma kis híján tra­gikus volt: olyan szalmonella-fertőzést kaptunk mind a hárman, mint a pinty! Aki már feküdt 40 fokos lázban és fogyott — akarata ellenére, és nem hiú ábrándtól vezérelve — egy hét alatt 5—6 kilót, az tudja, mibe került nekünk ez a hedonista mulatság. A Köjál napi vendégünk volt otthon — lélkiismerete szerint, mert hát ez a dolga —, végül jó egyhónapos táp­pénzes állománnyal megúsztuk a dolgot. Kárpótlásként mindössze egy szerény ta­nulság jutott: a fenti piac ama standján soha többet ebben az életben disznóságot nem fogyasztok. Jó, tudom, hogy élelmiszertörvény meg­hozatalára nem ilyen kirívó esetek inspi­rálták az előterjesztőket, mégis e sanyarú példa a többi ételfertőzéssel, menetrend- szerű fagylaltmérgezéssel, közétkeztetési tömeges rosszulléttel egyetemben kellő társadalmi nyomatékot adott annak az elhatározásnak, hogy higiénés rendet te­gyenek az élelmiszerelőállítás frontján. Már az országgyűlési vita során szöget ütött egy megfogalmazás egyik „honasz- szony” fejébe: nevezetesen az a kitétel ha­tott számára nyugtalanítóan, amelyik azt tartalmazza, hogy „o termékek milyensé­gének, minőségének meghatározása a ha­tóság helyett a legilletékesebb, a termelő feladata." Felszólalt hát a képviselő asz- szony és szóvá tette azt az aggályát, mi­szerint nem biztos, hogy a gyártó érde­ke minden esetben egybevág a fogyasztóé­val. Jó lenne közben egy elfogulatlan, ob­jektív mérce is. Nem volt nehéz ebben a felszólalásban a gyakorló háziasszony na­pi tapasztalásait felfedezni. A válasz az volt. hogy természetesen a hatóság to­vábbra is teszi a dolgát, ellenőrzi a törvény által előírtak betartását. Méghozzá követ­kezetesen és állandóan — de hát több szem többet lát. Ha egyszer egy élelmi­szergyártó üzem a termék előállításának minden fázisában szigorú higiéniai mér­cét állít, biztos, hogy kiszűri azt, ami fo­gyasztásra alkalmatlan. Ha nem így tesz, netán lelkiismeretlenségből dob piacra gyanús árut, legalább olyan bűnt követ el, mintha a mérleget hamisítaná meg. Én hozzáteszem, hogy nagyobbat, ugyanis a számszaki manipulációkba nem halnak bele emberek. . . Feltételez tehát a törvény jó adag bizal­mat is azok iránt, akik a napi betevőnket az asztalunkra teszik. Ám jó lenne ezt a fogyasztói bizalmat nap mint nap megerő­síteni. Jelenleg ez a bizalom elv súlyos csorbát is szenved. A minap a hivatali bü­fénkben álltam sorba tízóraiért, amikor valaki odaszólt a minibolt vezetőjének. — Ugyan, elvtársnő, telefonáljon már a kenyérgyárba, mert hamarosan súlyos mű­szaki hibájuk adódik. A csodálkozó pillantásra aztán felemelt egy kiflit, aminek a barnás héjában egy jókora csavar éktelenkedett. — Már csak emiatt az elkallódott alkat­rész miatt mondom, hogy üzemzavar adódhat a kifli gyártósorán — tette hozzá magyarázólag a vevő. a sorbanállók nagy- nagy derültségére. Mi persze nevettünk, mert mi mást csi­nálhatnánk, ha szivarvéget találunk a ke­nyérben, elefántagyart a disznósajtban, bicskát a csomagolt kávéban. De nem ne­vet — mert ilyenben nem ismer tréfát — a külföldi megrendelő. Hány, de hány le­gendát hallottunk már visszaküldött ex­portszállítmányokról, mikor is a határon túli partner a mi szemünkben szőrszálha- sogatásnak tűnő apróság miatt fordította vissza a kamiont. Pedig hát az ottani rneós nem tett mást, mint tisztességgel védte a vásárlók érdekét. És mindenek­előtt a bolt becsületét, amelynek pultjára a kifogásolt áru felkerülni készült. Ha ez a törvény azt is tartalmazza, hogy a jövő­ben nem kell szégyenkeznünk határon tú­li visszáruk miatt, akkor elérte egyik cél­ját. Csak hát minden előírás annyit ér, amennyi megvalósul belőle. A paragrafu­soknak így ösztönözni is kell arra — jó szóval vagy kikezdhetetlen szigorral —, hogy a törvény szelleme az élelmiszeripar­ban dolgozók belső regulájává is váljék. Az egyik Szolnok megyei képviselő — aki egyébként élelmiszert előállító vállalat vezetője is — elmondta egy beszélgetés során, hogy a piacnak kell minősíteni leg­illetékesebb minőségellenőrként az árut. Igaza van, már ami az elvet illeti. Dehát a kis falu parányi boltjának néhány lite­res hűtőpultjában nem válogathatnak a vevők igényeik szerint. Teszik a szatyorba azt, ami van. így hát a verseny rendező elvét jó ideig a gyártók lelkiismeretének kell helyettesítenie. És amíg ez így van, jó tudni, hogy ott áll a hatóság is és fölülbírál olykor gyár­tói érdekeket. A felszólaló képviselő asz- szony ennek a dekralálását kívánta látni a törvényben. Mondjuk meg: valameny- nyiünk helyett beszélt! KISZ A TERÜLETEN Baráti közösségben Az elmúlt egy-két évben mintegy százezerrel csök­kent a KISZ taglétszáma az országban, s nagyjából a KISZ 1986-os, XI. kongresz- szusa óta tízezerrel Szolnok megyében. Ma 26 ezer 600 KISZ-tag van a megyében, ezernégyszázhuszonegy alap­szervezetben. Közülük láto­gattunk el kettőbe, úgyneve­zett területi KlSZ-alapszer- vezetekbe. Hogy a területi KISZ- alapszervezeteknek mennyi a számuk, azt egészen ponto­san nem tudták megmonda­ni a KISZ megyei bizottsá­gán. Mindenesetre ahány városi titkárt kérdeztem a Ifj, Kovács Ferenc, a jászágói Kókai László KISZ- alapszervezet titkára, egy mezőgazdasági vontató pót­kocsija alól került elő a jászárokszállási Kossuth Tsz hármas számú géptelepén. Nem, nem baleset történt! A 19 éves fiatalember mező- gazdasági gépszerelő, s ép­pen annak a pótkocsinak a javítása adta fel a leckét ne­ki s társainak. Jászágó fogyó népességszá­mú kistelepülés. Lakhatják úgy nyolcszázötvenen. Egy­re kevesebb a fiatai. Elköl­töznek. Kikből áll a Kókai László KISZ-alapszervezet? — Innen, a tsz-ből va­gyunk hárman, Árokszállá­son, Jászberényben tanulnak a diákjaink, akad közöttünk autó-motorszerelő és autó­buszsofőr is. Ügyhogy élet­korunkat, érdeklődésünket, szakmánkat tekintve eléggé „sokszínűek” vagyunk — mondja bemutatás-, s bemu­tatkozásképpen az alapszer­vezet frissen választott tit­kára. — Akkor mi az, ami a tár­saságot mégis összetartja? — Az, hogy jászágóiak va­gyunk, s ha máskor nem, hát hétvégén mindannyian itt­hon. Pénteken, szombaton és vasárnap mozi után hívás, kérés nélkül is összegyűlünk — Ezek szerint „megszelí­dült” az utóbbi években a jászágói fiatalság? — Igen, azt hiszem, meg­szelídült. — Milyen programot vál­lal az új KISZ-titkár? — Azt szeretném folytat­ni, amit elődöm, Gulyás Krisztina elkezdett, öt min­denki elismerte, ahogy mon­dani szokták; lent is, fent is. Alapszervezetünk életében az jelentette a legnagyobb előrelépést, hogy megkaptuk a pártbizottság épületében ezt a klubot. Értelmes prog­ramokkal kell majd eleven­né tenni, olyan rendezvénye­ket — vetélkedőket, játéko­kat, esteket — kieszelni, amelyekre a szülők szívesen elengedik a fiatalokat. Ezt Kriszti nagyon jól csinálta. — Bethlendy Béla, a jász­berényi KISZ-titkár úgy be­szélt g jászágói KlSZ-alap- szervezetről, hogy ez egy jó kis közösség. Igaza volt? Mi­lyen példa igazolná? — Mit mondjak? Egy biz­tos; nálunk nem nehéz tár­sadalmi munkát szervezni. Minden május elsején tábor­tüzet rakunk. Különösebb Városvédők tanácskoztak A Város-Község Védő és Szépítő Egyesületek Szövet­sége pénteken a KISZ Köz­ponti Bizottságának székha­zában tartotta meg 1988. évi közgyűlését. Gál Zoltán bel­ügyminiszter-helyettes kö­szöntötte . a tanácskozás résztvevőit. Hangsúlyozta, hogy napjainkban az igaz­gatási decentralizációnál többre van szükség, vagyis arra: a települések gazdái a ■tanácsok képesek legyenek a helyi feladatok megoldására. közelmúltban, mind azjjnna' sorolni kezdte a városában, a „körzetében” működő te­rületi KI9Z-álapszervezete- ket, s általában nem egyet- kettőt, hanem jó néhányat. Amikor persze azt ké|rtem, nevezzék meg azokat, ame­lyek valójában működnek is, sőt a környékbeliek, a tagja­ik megelégedésére működ­nek, már csökkent e számlá­lás. felsorolás heve. Úgy­hogy ha azt kérné tőlem va­laki: foglaljak állást, mond­jak véleményt a területi KISZ-alapszervezetekből, bi­zony nagyon tanácstalan volnék! az alapszervezet klubhelyisé­gében. Mennénk inkább a presszóba, a kocsmába? „Örököltünk" lemezját­szót, erősítőt, magnót, pályá­zaton nyertünk ötvenezer forintot, abból vettünk sző­nyeget, lemezeket, kazettá­kat, apróságokat. Még játé­kok kellenének. — Hogyan telik az idő a klubban? — Pótszilvesztereztünk, diszkóztunk, beszélgettünk. — El tudom képzelni, mit szólhatnak a környékben la­kókI — Téved, aki rosszra gon­dol! A klubból száműztük az italt, a dohányzást. Érdekes, hogy ebben a kérdésben nem kellett senkit különösebben agitálni, egyetértettünk. Nem mondom, hogy ez bün­dig így volt. Amíg a kultúr- ház vészkijáratának előteré­ben működött a KIS/Z-klub, bizony ellenezték az ott la­kók, hogy még éjfélkor is hangoskodnak a fiatalolt. Az egyik katonasrác említette, hogy leszerelése örömére óri­ási bulit kíván rendezni a KISZ-klubban. Hát nem fog! Vagy nem sörrel, borral, pá­linkával meglocsolva. Azt gondolom, jól érezheti ma­gát az ember sör nélkül is, ha jó a társaság. invitálás nélkül 8—10 fii^ ki­jön délelőtt fát gyűjteni} * « * Tiszaburán a hetvenes évek közepétől óriási pangás kezdődött a KISZ-életben, s tartott vagy egy évtizedig. Nem magamtól tudom ezt persze, Sánta Jánosné,} az Általános Művelődési Köz­pont igazgatója meséli. Az ok? Felnőtt, családot, ott­hont alapított az a korosz­tály, amelyik korábban vitte a prímet. Nem is működött csak egy KISZ-alapszervezet a faluban, a termelőszövet­kezeté. Sizívesen fogadták persze abban a fiatal peda­gógusokat, a tanácsi dolgozó­kat, a tanuló fiatalokat is. Csak hát sehogy sem bsett egybe a szabadidő. Mert amikor — nyáron — a pedagógusok, meg a kö­zépiskolások legjobban ráér­tek, a termelőszövetkezet fiataljai éppen ki sem lát­szottak a munkából. És for­dítva; .decemberben, január­ban a termelőszövetkezetben dolgozók munkrendje ; la­zább, az iskolában pedig! ak­kor a legnagyobb a hajtás; félévi bizonyítványosztás, annak előkészületei, értekez­letek stb. A városi tanács kistermé­ben ünnepélyes eredmény­hirdetéssel zárult Mezőtúron Az alkotó emberért elneve­zésű komplex munkahelyi művelődési pályázat. Az SZMT Ságvári Endre Műve­lődési Központ felhívására 1986-ban 13 üzem választot­ta közművelődési tevékeny­sége keretéül e formát. A kétéves teljasítméjiyek mérlegelése után városi el­ső helyezést ért el a Tisza Cipőgyár mezőtúri gyáregy­sége. Az első díj 4000 forint Ezért határozták el két évvel ezelőtt a tiszaburai fiatalok, hogy megalakítják a Füleki András KlSZ-alap- szervezetet. (A névadó egy 1919-es direktóriumi tag Ti­szaburán.) Huszonheten al­kotják most az alapszerve­zetet. tizenhármán pedagó­gusok. Aztán ott vannak még az áfész, a tanács fia­taljai, s a középiskolások, akik kettős tagsággal rendel­keznek. Hétközben taninté­zetükben, kollégiumukban, a hétvégén meg odahaza „ki- szeznek”. Hogy mennyire talált ma­gára az új KlSZ-alapszerve- zet, arról Kiss János titkár — napközben a harmadik b osztály tanítója — beszél: — Farsangra egy vidám jelenetet állítottunk össze, azt adtuk elő. Négy éve taní­tok Tiszaburán, s meglepett: ezen a településen nem ün­nepük meg 1848-at. Mi most koszorúzást, s rövid ünnep­séget rendeztünk. Senkit sem rekesztünk ki Húszadikán a két KISZ- alapszervezet — a termelő- szövetkezeté és a miénk — vetélkedik majd egész nap sportban, tréfában, vidám­ságban Rendszeresség? Min­den hétfőn délutántól estig miénk a tornaterem; kosa­razunk, focizunk, mikor mit választ a társaság. Persze senkit sem rekesztünk ki, aki játszani akar. Éppen ebből a kosarazás- ból támadt némi gond a mi- nan: az Általános Művelődé­si Központ pártalapszerveze- te szabad pártnapot rende­zett, amelyre meghívták a fiatalokat, a KlSZ-eseket is. Igen ám, csakhogy ők úgy belemelegedtek, belefelejt­keztek a kosarazásba, hogy nemigen figyelték az idő mú­lását. Meg aztán — őszintén szólva — nehezen is értik, mi keresnivalójuk nekik, fia­taloknak a felnőttek komoly tanácskozásain. — Pedig alighanem ebbe az irányba kellene a tovább­lépés útját keresni — vallja az igazgatónő. — Őszintén szólva mi magunk is nagyon akartuk ezt a KlSZ-alap- szervezetet, hiszen a tiszabu­rai pedagógusok elég sokfé­léi verbuválódnak, különö­sen a fiatalok. Azt gondol­tuk, jobb, ha egymás között vonzó közösségre találnak, nemcsak a barátságtalan szolgálati szoba négy falát lesik. Nagyon sok jót mond­hatok el róluk: nyaranta ke­rékpáros vándortáborokat vezetnek, társadalmi munká­ban segítettek a gyümölcs­szedésnél, Postás Erzsébet vezeti a nyolcadikosok klub­ját, gyakoriak a KISZ-esek és az úttörők közös rendez­vényei. Pályázaton pénzt nyertek, abból sátrakat, há­lózsákokat vásároltak, tavaly Egerben táboroztak, úgy­hogy jól mennek a dolgok. Ugyanakkor csalogatnánk őket is a pártalapszerveze- tünk politikai vitaköreire, szeretnénk, ha nemcsak az iskola, a művelődési ház, ha­nem a falu életébe is bekap­csolódnának! A mostani március 15-i koszorúzás talán elindított valamit — teheti hozzá bi­zakodva a krónikás. Egri Sándor kollektív jurtalommal járt, és munkájukat megyei elisme­résre is javasolták. Megosz­tott második helyezett lett a Mezőtúri Áfész és a Köti- vizig helyi szakaszmérnöksé­ge — akik 3—3 ezer forintos díjban részesültek. A kollek­tívák komplex művelődési tevékenységének elismerése mellett, az üzemi aktívák munkáját egyéni pénz- illet­ve könyvjutalmakkal kö­szönték meg. A díjakat Papp János, a városi tanács elnö­ke adta át. Hétvégén mindannyian együtt Megszelídült fiatalság Az alkotó emborórt Díjkiosztás Mezőtúron (Fotó: Dede Géza)

Next

/
Oldalképek
Tartalom