Szolnok Megyei Néplap, 1988. március (39. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-15 / 63. szám

1988. MÁRCIUS 15. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 A Szolnoki Beloiannisz Üti Általános Iskola Damjanich János Úttörőcsapata hét éve minden tavasszal úttörőhe­tet rendez. Az elmúlt évek­ben a rendezvény a gyer­meknaphoz kapcsolódott, a márciusi ünnepek emléké­nek adóztak a gyerekek a múlt héten. A rendezvények között volt dalverseny, ját­szóház, vetélkedő, előadás és numizmatikai bemutató. A gyerekek minden délután vi- deovetítésen rajz- és kaland- filmeket nézhettek. Felvéte­lünk a csütörtök délutáni vi­dám gyermekműsoráról ké­szült (Fotó: D. G.) Ki Mit Tud ’88 Szolnokon Vasárnap reggel, kilenc óra. A Megyei Művelődési és Ifjúsági Központ előcsarno­kában még csak néhányan ácsorognak. Különben min­den csendes. Hátul, a színpad mögött, az öltözők környékén vi­szont már javában zajlik az élet. Skálázás, énekszó, vagy „csak” izgatott beszélgetés hallatszik a bezárt ajtók mö­gül. A folyóson, egy félreeső zugban, két fiatal lány ül­dögél. Egyikük divatos slágert próbálgat, a má­sik korrigálja, amikor szükséges. — Ez az— mond­ja neki —, most beállt a hangod, ne énekelj to­vább, nehogy el­romoljon. .. Mindketten ápolónők a He- tényi Kórházban. Gondol­ták, megpróbálják a dolgot. Hátha sikerül. Ha meg nem, akkor se vesztettek semmit. Legfeljebb a saját illúziói­kat. Később még találkozunk néhányszor kezdésig, s nem tudom, mit mondhatnék, bátorítót nekik. Egy ajtó mögött harmoni­kaszó. Benyitok. Palásti Ti­bor hangját a szolnoki Centrum Áruház hangosbe­mondójából már ismerhet­jük. Most harmonikával mu­tatkozik be a vak fiatalem­ber. A színpadon a kísérőzene­kar szerel. A világot jelentő deszkák aprókat reccsennek a talpam alatt, és a nézőtér még csaknem teljesen üres. Vihar előtti csend. Vajon milyen érzés lehet itt állni, tömött széksorok előtt a ri­valdafényben, és hallgatni a tapsot? Nos, akik ma itt fellépnek, azok legalább egyszer kipróbálják, hogy milyen. Fél tíz felé jár az idő. Az egyik öltözőben Gulyás Eri­ka műsorvezető kérdezgeti a szereplőket, információkat kér tőlük a bemutatáshoz. A többségük telve még az amatőrök gátlásaival. Félve beszélnek magukról, csak kevesen rutinosak. Nem szokták, hogy interjút adja­nak. némelyikük bele is pi­rul, amikor a produkciójá­ról kell beszélnie. Pedagógus, katonatiszt, szakmunkás, ápolónő. Admi­nisztrátor, aki titokban si­kerekről álmodik — melyi­künk nem? — félprofi ze­nész, aki már rutinos „fellé­pő” diák, aki Rodolfo bű­vésztáskából tanulta a szak­mát. A tervek? Vegyesek. Ha­tározott „színművészeti fő­iskola”, tétova „majd meg­látjuk”, szégyenlős „nem tu­dom”. Van, akinek ettől a fellépéstől függenek a dol­gai, míg másoknál ez csak egy alkalom a sok közül. So­rakoznak egymás mögött, s közben néha-néha az órára pillantanak. A nagymutató csak lassan kúszik a tizen- ketes felé. Valaki jön: — Ügy hírlik, pontban tízkor kezdenek... Egyikük arról beszél, hogy ő már négy éve is, de akkor milyen bunda volt az egész. Senki nem figyel rá igazán. Mindenki önmagá­val van elfoglalva. Néhány perc múlva minden . eldől, gondolják legtöbben, s hiába mondanám, hogy az elkövet­kezők nem a döntés, hanem a bizonyságszerzés, esetleg a kijózanodás pillanatai le­hetnek csupán. Tíz óra. Legtöbben a szín­pad bejárata melett zsúfo­lódnak, ahonnan néhány pillantást lehet vetni a kö­zönségre is. A feszültség egyre kitapinthatóbb, a lámpaláz talán most tetőzik a zsigerekben. Az ökölbe szorított kezekben, a nyir­kos tenyerekben mindenki ott gyürkészi régóta dédel­getett álmait, velük a mon­dattöredéket: talán most si­kerül. .. Jó háromnegyed ház le­het. A színfalak mögé be­hallatszik a közönség zson­gása, halk beszélgetése. Fan­fárok hangja, majd elsötétül a nézőtér. A műsorvezető kimegy a színpadra, hogy bejelentse a vetélkedés kez­detét, és felkonferálja az első számot. A fi évelem most már a színpadé. Taps. Tehát elkez­dődött. Ki Mit Tud ”88 — Szolnokon. L. M. L. Ketten a versenyzők közül: Tardy Ba- Iázsné prózamondó és Hernádi Csaba bűvész (Fotó: T. Z.) A hét végén Gogol: A revizor—Canetti: Esküvő A Katona József Színház vendégjátéka Szolnokon ház az immár „világjáró” társulatot — mondhatni a hagyományokhoz híven, hisz az ország színházi éle­tének egyik legizgalmasabb műhelye az utóbbi időben minden év tavaszán elhozza legújabb előadásait a megye- székhelyre. Március 18-án, pénteken este V órakor Gogol A revi­zor című kétrészes komédiá­ját játsszák Zsámbéki Gábor rendezésében. „Egy csomóba akartam összegyűjteni mind­azt a rosszat, amit Oroszor­szágban tapasztaltam” — mondta Gogol halhatatlan művéről, melyet az első orosz darabként mutattak be magyar színpadon 1874-ben. A Mészöly Dezső és Mészöly Pál fordításában színpadra vitt klasszikus mű főbb sze­repeiben Bán Jánost (Hlesz- takov), Blaskó Pétert (Pol­gármester), Básti Julit (a polgármester felesége), a fő­iskolás Szalag Krisztinát (Marja Antonovna), vala­mint Gelley Kornélt, Vajda Lászlót, Balkay Gézát, Raj­hona Adámot, Végvári Ta­mást, Szacsvay Lászlói, Új­laki Dénesi és Benedek Mik­lóst láthatjuk. Az előadás Az elmúlt héten fejeződött be a Katona József Színház franciaországi vendégszerep­lése, ahol a társulat — több alkalommal — játszotta nagy sikerrel Csehov színművét, a Három nővért Ascher Ta­más rendezésében, valamint Füst Milán Catullus című drámáját Székely Gábor színrevitelében. A párizsi, majd hazatérőben a bochu- mi, illetve az áprilisi pár­mai, s az ezt követő júniusi hágai vendégszereplések kö­zötti lélegzetvételnyi szünet­ben látja vendégül ismét Szolnokon a Szigligeti Szín­Blaskó Péter és Bán János a Revizor próbáján Művelődési lehetőségek termelőüzemekben 1. A Vegyiművekben reménytkeltő a kép Mostanában a legtöbb szó a gazdasági nehézségekről adóreformról stb. esik. Ügy tűnik, mintha mögöttük teljesen háttérbe szorulna a művelődés helyzete. Egyesek szerint ilyen pénzszűkében fölösleges is erről beszélni; míg mások kizá­rólag az intézmények a népművelők ötletességében bíznak. Hogy milyen lehetőségei vannak (lehetnek) ma a művelődési intézményeknek, a munkahelyi művelődésnek, önmagában egyik álláspont alapján sem lehet reálisan megítélni, sze­rencsésebb néhány „beszédes” példát szemügyre venni. A feltételek adottak A Tiszamenti Vegyimű­vek művelődési központját nem kell különösebben be­mutatni. Szolnok szélén jó néhány év óta azzal hívja fel magára a figyelmet, hogy a fenntartó vállalat dolgo­zóinak az év minden szaká­ban tud színes programot nyújtani. A ház tevékenysége ma már szerteágazó, de alapve­tően a szocialista brigádok­kal való szoros kapcsolat a meghatározó, hiszen ők je­lentik itt a közönségbázist. Az éves munikaterv összeál­lításakor az intézmény nép­művelői alaposan feltárják a 92 brigád igényét. Slzétkül- denek egy sokszorosított la­pot, amelyen összegyűjtik a leendő kíváságokat. Az idei első kartonok már befutot­tak, s az egyik'en például az áll, hogy Molnár Béla és brigádja főleg időszerű bel­politikai tájékoztatókat sze­retne hallgatni .ebben az évben, olyan kérdésekről, amelyek leginkább foglal­koztatják az embereket. A művelődési központban a könyvtári és a népművelői munka nem válik élesen ketté. Mint Zalabai Jánosné könyvtáros elmondta; vala­mennyi szocialista brigád­ban dolgozik egy-egy könyv­tári aktivista, aki közvetle­nül tartja a kapcsolatot a — A gond nélküli munka csak részben jelent gondta­lanságot — mondja Bauer István szb-titkár. A műve­lődési háznak fokozottabb figyelemmel kell az idén igazodnia ahhoz a termelő­folyamathoz, amely a TVM- ben megvalósul. Közben a vállalat is igyekszik arra koncentrálni, hogy a műve­lődési központ hogyan végzi a munkáját, hiszen ez visz- szahat a termelésre. Körü­löttünk növekszenek a ne­hézségek, de mi stabil vál­lalat vagyunk, évtizedek óta hozzuk a nyereséget, s úgy 12 ezer kötetes központi könyvtárral. Az elmúlt évi kölcsönzések során az ezer­nyolcszáznegyven dolgozót foglalkoztató vállaltnál 1044 olvasót tartottak nyilván. A kérdésre, hogy az „Ín­séges időkben” az anyagi lehetőségek szűkös volta — képletesen szólva — med­dig engedi „nyújtózkodni” a művelődési házat, a kö­vetkezőket mondta Három Sándor igazgató: —• Az éves munkánkat mindig a rendelkezésünkre álló anyagi támogatások függvényében tervezzük meg. A tartalmi munkához az állami támogatás ötven­ezer forint, s ehhez jön a vállalati mecenatúra. Déván saját forrású bevételünk is, annak ellenére, hogy mi nem vagyunk úgymond bevétel­orientált művelődési intéz­mény. Jelenleg, úgy tűnik, hogy 1988-ban is gond nél­kül dolgozhatunk — termé­szetesen ésszerű takarékos­kodással. Például olyan mű­sorokat ezentúl sem válla­lunk fel, amelyek eleve kudarcra vannak ítélve. Ná­lunk éppen ezért nincs is koncert és színházi előadás, ugyanakkor máshová szíve­sen szervezünk dolgozóink­nak jegyeket. hisszük, hogy pozícióink * 1988-ban sem fognak nagyon romlani. Bár nyereségünk kb. fele lesz az elmúlt évi­nek, a művelődésre szánt összeget 420 ezerről 440 ezer­re növeljük, sőt a szakszer­vezet saját költségvetéséből további százezret juttat a háznak, mert az a vélemé­nyünk, hogy a kultúra „ár­emelkedése” miatt a műve­lődési színvonal nem eshet. Az általános gyakorlattal szemben a TVM a művelő­dési ház fenntartási költsé­geit is magára vállalja, te­hát a rezsi és a felújítás . nem a kultúra terhére megy. TVM vezetése egy átgondolt koncepció révén a kultúrá­ra fordított összeg emelése mellett voksolt akkor is, amikor máshol éppen az el­lenkezője figyelhető meg, vagy jobb esetben stagnál a művelődési helyzet. A tar­talmi munka sikerét azon­ban már eltérően ítélik meg a befogadók; a vállalat dol­gozói. Mondok István villamos- mérnök huszonnyolc éve dolgozik a vállalatnál, s az itteni munkásművelődéssel kapcsolatosan nem rejti vé- ke alá agályait: — Ügy gondolom, anyagi­akban és más érdemi módon is a vállalat mindent meg­tesz a művelődési lehetősé­gek megteremtéséé?!, fej­lesztéséért. Ám tény, hogy nincs mindig annyi ember a kulturházban, mint amennyi lehetne. Sokféle színes ren­dezvényt hirdetnek, de gyakran hiányoznak a né­zők, a hallgatók. Az embe­rek fáradtabbak lettek; „házhoz szállított” informá- cióözönben élnek: szoká­saik, igényeik megváltoztak. Legtöbbjük munka után mén dolgozik; szabad ide­jükben pedig a természetbe, horgászásba és más hobbik­ba menekülnek. Eltérő vélemények Gondokat érzek a szocia­lista munkaverseny haté­konyságával kapcsolatban is. A brigádoknak fel kell aján­laniuk például egy színház- látogatást, vagy el kell ol­vasniuk bizonyos számú könyvet, s ezt az egészet évente kétszer értékelik Ha az ember szóvá teszi, hogy valójában mit is olvastak a brigádok, első számú „köz­ellenséggé” válik... Kása János raktári anyag­kiadó tizenhét éve dolgozik a cégnél. — A brigádommal mi nem egy kulturális rendezvényen ott vagyunk — szerencsére van belőlük bőven —, és ki­vesszük a részünket a kü­lönböző vetélkedőkből, az olvasómozgalomból is. Arra pedig külön büszkék va­gyunk, hogy Barányi Fe­renccel, a költővel olyan jó a kapcsolatunk, hogy egy íz­ben tiszteletbeli brigádta­A színvonal nem eshet díszleteit Khell Csörsz, jel­mezeit Szakács Györgyi ter­vezte. Két nappal később, vasár­nap este ugyancsak este hét órai kezdettel a Nobel-díjas író. Elias Canetti harmincas évek elején írt első színmű­vét, az Esküvőt mutatja be a Katona József Színház tár­sulata. A kétrészes játék ab­szurd, már-már a szürrea­lizmus határát súroló eszkö­zökkel mutatja be az élet és halál egybemosód ását: az emberek közötti végletes meg nem értést, a kapcso­latteremtés lehetetlenségét. Mire képes az ember, az emberiség — erre a kérdésre igyekszik választ találni a tragikomédia, amit Kertész Imre magyarításában Vladi­A művelődés tartalmi munkáját a szakszervezeti bizottság felügyeli, a gaz­dálkodást pedig a szakszer­vezeten belül működő szám- vizsgáló bizottság ellenőrzi. Mindenekelőtt évente érté­keljük, ám a végső elszá­molást, ítéletet a munkások véleménye jelenti. Az ő igé­nyeiket tartjuk szem előtt elsődlegesen, az ő művelő­désük a legfontosabb. Éppen ezért nagy hangsúlyt fekte­tünk a szocialista brigádok kulturálódására, amely — úgy érzem — nálunk nem frázis, nagyon is valós do­log. Igazán dicséretes, hogy a gunkká választottuk. Ügy tudom, a vállalat nem kevés pénzt áldoz a kulturá­lis munkára. Nyugodtan ki­jelenthetem, a nagy többség igyekszik is élni vele. Egyébként az a véleményem, hogy aki itt nálunk szabad­idejében nem tud hasznosan művelődni, szórakozni, az vagy nem akar, vagy nem akarja ismerni a lehetősége­ket. (folytatjuk) Jurkovics János Az ENSZ-főtitkár kérésére Könyvaz emberiség jövőjéről mir Strinsko pozsonyi ren­dező állított színpadra, s melynek főbb szerepeiben Gobbi Hildát (háztulajdo- nosnő), Szalag Krisztinát (Toni), Papp Zoltánt (Thut), többszörösen is vendégként Takács Katit (Leni), Básti Julit (Anita), Bán Jánost (Peter Hell), valamint Cso­mós Marit, Cserhalmi Györ­gyöt, Sinkó Lászlót, Máthé Erzsit, Szirtes Ágit, Mádi Szabó Gábort és Udvaros Dorottyát láthatjuk. — b. j. — Közös jövőnk címmel je­lentette meg a Mezőgazda- sági Kiadó az ENSZ Kör­nyezet és Fejlesztés Világ­bizottság nagyszabású tanul­mányát, amely az egyesült államokbeli, angol nyelvű kiadás után a világon má­sodikként magyar nyelven látott napvilágot. Az ENSZ főtitkára 1983- ban kérte fel Gro Harlem Brundtland asszonyt. Norvé­gia korábbi környezeti ügyek miniszterét — a jelenlegi miniszterelnököt —, hogy az általa létrehozott munkacso­porttal vizsgálja meg azokat a módszereket és eszközöket, amelyek a környezet meg­óvására hatékony nemzet­közi együttműködést tesznek lehetővé. A bizottság felada­ta volt az is, hogy hosszú távú programot dolgozzon ki a különböző gazdasági fej­lettségű és eltérő társadalmi berendezkedésű országok együttműködésének biztosí­tására, a kölcsönösen elő­nyös környezetkímélő meg­oldások elterjesztésére. A bizottság tagjai munká­juk során figyelembe vették az emberek, az erőforrások, a környezet és az ipari fej­lődés kölcsönhatásait. Az 1987-ben elkészült ta­nulmányt az ENSZ őszi ülésszaka elé terjesztették.

Next

/
Oldalképek
Tartalom