Szolnok Megyei Néplap, 1988. március (39. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-15 / 63. szám

1988. MÁRCIUS 15. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 fel a cselekvés ütemét A tanfolyam színhelyén, a Szövetkezetek Házában péntekig tekinthetők meg Kada István képei, Pató Róza szobrai és az Alföldi tájak, emberek című fotókiállítás Alkoté hazafiságot Gyorsítsuk (Folytatás az 1. oldalról) felkészülésből adódó nehéz­ségek ellenére a megye vál­lalatainak, szövetkezeteinek nyeresége 25 százalékkal emelkedett. A közlekedésit és a hírközlésit kivéve vala­mennyi ágazatban csökkent a foglalkoztatottak száma, de ezt technológiai korszerű­sítésekkel, ésszerűbb belső átcsoportosításokkal, szerve­zési megoldásokkal sikerült ellensúlyozni. Ennek köszön­hető, hogy a termelés bőví­tésének mértékét meghala­dó ütemben javult a munka termelékenysége. Ugyanak­kor sajnos a termelés esz­közigényének növekedése, főleg az energiafelhasználás és az anyagköltség emelke­dése figyelmeztető jelenség. Adottak a fejlődés feltételei Megyénk mező- és élelmi­szergazdaságának helyzeté­re áttérve az előadó úgy ítél­te meg, hogy az ágazatban elért eredmények — főleg objektív problémák miatt — nem minden téren felelnek meg a megyei gazdaságfej­lesztési programokban, Irányelvekben elhatározott céloknak. Bár az üzemi ter­melési érték 4,6 százalékkal nőtt, az utóbbi évek dina­mikájához .hasonlítva vissza­fogottabbá vált a termelés üteme. Ezzel együtt Szabó István annak a meggyőző­désének adott kifejezést, hogy a gazdasági-társadalmi stabilizációs program alap­ján biztosítható megyénk 62 mezőgazdasági nagyüzemé­ben a fejlődés. A mezőgazdaság műszaki- technikai megújulásának megyénkben .is figyelemre méltó eredményei vannak — folytatta a megyei pártbi­zottság első titkára — de a termelés fejlesztésének ezen a fontos területén is sok még a kívánnivaló. Több mint a kétszeresére nőtt a megyé­ben az egy hektár mezőgaz­dasági területre jutó állóesz­közök bruttó értéke, de nem tartható tovább az az álla­pot, hogy nem egy, nagy ér­tékű berendezés, létesítmény kihasználatlanul áll vagy veszteséget termel. Az ezzel .kapcsolatos hiányosságok fel fedésében és felszámolásá­ban nagy a felelősségük a szakvezetőknek és az üzemi pártszerveknek és szerveze­teknek egyaránt. A tudomá­nyos kutatási eredmények alkalmazása terén sem lehe­tünk elégedettek. Amíg ugyanis az új fajták és hib­ridek termesztésbe illetve te­nyésztésbe állításával javult a biológiai háttér, kedvezőt­len tendencia — még ha a kényszer szüli is néha — a műtrágyával és a szabvá­nyos vetőmagvakkal való Két hónap alatt kész Családi ház olcsón, gyorsan Alig két hónap alatt tető alá hozható, beköltözhető a Ráckevei Architektúra Ipa­ri és Szolgáltató Kisszövet­kezet által kidolgozott, sza­badalmaztatás alatt álló csa- ládiház-típus. A favázas, ce­mentkötésű faforgácslapok­ból összeszerelt 80 négyzet- méteres ház egy szakképzett szerelő irányításával akár házilag is felállítható, ily módon önköltségi ára négy­zetméterenként 8—9 ezer fo­rint. Mivel a tetőtér is be­építhető, az összes lakótér elérheti a 130 négyzetmé­tert. További előnye, hogy hőszigetelő képessége felül­múlja a hagyományos tégla­falét, így takarékosan fűt­hető. Tavaly még csak 90, az idén már 500 ilyen lakóhá­zat rendeltek, elsősorban Budapest környéki építke­zők. rosszul értelmezett,. ésszerűt­len takarékosság. Az ágazait előtt álló legak­tuálisabb tennivalók között sorolta Szabó István az üzem- és munkaszervezés korszerűsítését, hangsúlyoz­va az irányító és az érdek- képviseleti szervek segítő és ösztönző munkájának fon-' tosságát a leghatékonyabb szervezeti keretek kialakítá­sában. A gesztorságokkal műkö­dő — megyénkben jelenleg nem túl népszerű — társulá­sok esetében nagyon fontos­nak minősítette a kölcsönös előnyökön alapuló anyagi érdekeltség fokozását és a bizalom helyreállítását az üzleti kapcsolatokban. A megyében jelenleg már a növénytermesztést 90 szám­lákban az állattenyésztést 80 százalékban integráló terme­lési rendszerek és a partner­üzemek kapcsolatában is erősíteni kell a kölcsönös érdekeltséget. Megfelelni a piaci igényeknek Előadásának további ré­szében azokat a feladatokat elevenítette fel, amelyeket a termelés biztonságát foko­zó, a jövedelmezőséget javí­tó és a piaci igényekhez va­ló gyorsabb alkalmazkodást elősegítő szerkezetváltás ér­dekében határozott meg a MÉM munkaprogramja és a megyei pártbizottság 1987. szeptember 25-i feladatter­ve. Többek között a gabona­félék minőségének, valamint a szálas- és tömegtakar- mány-termesztés színvonalá­nak javításával; a növény- termesztés szerkezete és az abrakfogyasztó ágazatok nagyságrendje közötti ellent­mondások feloldásával; a 'kedvezőtlen adottságú üze­mek alaptevékenységen kí­vüli ágazatainak fejlesztésé­vel; a vetőmag- és a te­nyészállat-előállítás fejlesz­tésével; a piaconként eltérő bel- és külkereskedelmi igé­nyeknek is megfelelő bel- tantalmi értékű, küllemű és feldolgozottságé termékek arányának növelésével já­rulhatnak hozzá a mezőgaz­dasági nagyüzemek a me­gyei és az országos célok el­éréséhez. A pártszervek is nyújtsanak segítséget Végezetül arról beszélt a megyei pártbizottság első titkára, hogy a mezőgazda­ság előtt álló feladatok vég­rehajtásához elengedhetetlen az üzemi pártszervek és szervezetek által is elősegí­tett, megfelelő alkotó légkör; hogy a tanácsok erősítsék a komplex szemléletet az ága­zat fejlesztésében; és hogy a Teszöv hatékonyan képvisel­ve a szövetkezetek valós ér­dekeit az eddigieknél is kezdeményezőbben és na­gyobb mértékben segítse a szövetkezeteket a feladataik kimunkálásában, a korsze­rű üzemszervezési módsze­rek .kialakításában, a térsé­gi együttműködések fejlesz­tésében. Valamennyi „cím­zettnek” szólt Szabó István előadásának zárómondata: legfontosabb feladatunk, hogy a cselekvés ütemét fel­gyorsítsuk! A tanfolyam nyitó előadá­sa és az azt követő konzul­táció után ismét kulturális program következett: tö­rökszentmiklósi amatőr ci- terazenekarok és néptánc- csoportok mutatkoztak be a Szövetkezetek Házában. A téeszelnökök, a közös válla­latok és a termelési rendsze­rek igazgatóinak programja ma Szabó Istvánnak, az MSZMP PB tagjának, a TOT elnökének a mezőgazdaság és a termelőszövetkezeti mozgalom időszerű kérdései­ről szóló előadásával folyta­tódik. Temesközy Ferenc Átadták az Ifjúsági díjakat Az idén második alkalom­mal adták át az Ifjúsági dí­jakat március 15-e alkalmá­ból. A Parlament Vadászter­mében megrendezett hétfői ünnepségen részt vett Hámo­ri Csaba, az MSZMP Politi­kai Bizottságának tagja, a KISZ Központi Bizottságá­nak első titkára, Fejti György, az MSZMP Köz­ponti Bizottságának titkára, Varga László, a Magyar Út­törők Szövetségének főtitká­ra és Sólyom Ferenc, a Szakszervezetek Országos Tanácsának titkára. Varga-Sabján László, az Állami Ifjúsági és Sporthi­vatal elnökhelyettese mon­dott ünnepi beszédet. A beszédet követően Deák Gábor államtitkár, az ÁISH elnöke az ifjúságpolitikai cé­lok megvalósítása érdekében kifejtett tevékenységükért 9 személynek és 6 kollektívá­nak adta át az Ifjúsági díjat. Március 18-án Ülést tart a megyei tanács Pénteken, március 18-án tartja soron következő ülé­sét a megyei tanács. Napi­renden szerepel a megyei tanácselnök tájékoztatója a két tanácsülés közötti idő­szak eseményeiről, beszá­moló hangzik el a közokta­tás VII. ötéves 'tervi fejlesz­tési programjának végrehaj­tásáról, a megyei rendőrka­pitányság vezetője pedig a közrend és a közbiztonság helyzetéről ad képet a me­gyei tanácsi testületnek. A tanácsülés írásos anyaga a Verseghy Könyvtár olvasó­termében megtekinthető és tanulmányozható. Szakácsoknak Országos verseny A Magyar Szakácsok és Cukrászok Szövetségének vezetői hétfőn sajtótájékoz­tatót tartottak, s bejelentet­ték, hogy sikeres külföldi példák nyomán megrendezik a magyar országos Arany Szakácssapka versenyt. A versenyre legalább tíz­éves gyakorlattal rendelke­ző szakácsok jelentkezését várják április végéig. Az elődöntőkre ez év őszén ke­rül sor, a döntőt pedig jövő év január 13-án rendezik meg az Átrium Hyatt Szál­lodában. A szövetség a verseny cél­ját elsősorban abban hatá­rozta meg, hogy az ételek adjanak ötleteket a hazai élelmiszerek újszerű felhasz­nálására, elsősorban az egészséges táplálkozás érde­kében. Az Országház előtt, a Kossuth Lajos téren felhúzták az árbocra a nem­zeti zászlót, 1848—49 cselek­vő hazafiságát ünnepli az ország. Az itt és most élő, a nem­zet sorsáért felelősséget érző emberek számára külön ör­vendetes, hogy mennyivel többet értünk meg a reform­kor, 1848—49 valódiságából, mint egy fél évszázada, vagy akár 30—40 évvel ezelőtt. Törvényszerű ez, hiszen a szocialista nemzettudat elő­térbe kerülése csak igazi, valós értékekre épülhetett. De nem ünneprontás talán, ha ezt a folyamatot nemcsak lassúnak, hanem hézagosnak is vélem. A gazdasági átala­kulás üteme messzi meg­előzte az ideológia nézőpont­jait, 1848—49 valós tartama és a mai helyzetünk közötti azonosságok és párhuzamok — természetesen a különb­ségekkel is számolnunk kell — még mindig nem kellő­képpen feltártak. Számunk­ra ugyanis 1848—49 ünneplé­se nem csupán kegyeleti kérdés, hiszen a kor megfe­lelő értékelése nemzettuda­tunk további alakítója és része lehet. S ha valaha fon­tos volt számunkra, hogy népben, nemzetben gondol­kozzunk, akkor most különö­sen az. Sajnos, az elmúlt bő fél­évszázadunk történelme is bizonyítja, hogy egyaránt hajlamosak vagyunk az ön­hittségre — „mi büszke ma­gyarok” és a jószerével ugyanennyire káros — „mit tehetünk, kis nép vagyunk” — nemzeti kishitűségre is. A kettő között ott a közöm­bösség, amely a bénultság előidézője is lehet. Mindez jórészt történelmi tudatzava­runkból táplálkozik. Az el­lenforradalmi korszak igye­kezett elbújtatni 1848—49 lényegét a szépen bodorított kokárdák, hangzatos frázi­sok mögé, az 1950-es évek első felében pedig a reform­kor legjelentősebb gondolko­dóinak eszmei hagyatékát szorította háttérbe egyfajta prakticista szemlélet A leg­nagyobb károsodás éppen Széchenyi István máig elő­remutató szellemi hagyaté- tékát érte. Hiába éppen Kos­suth mondta először „legna­gyobb magyarnak” Széche­nyit, mégis jobbról és balról jövő fondorlatok kettőjük el­lentétét hangsúlyozták. Vitá­ik voltak, ez tagadhatatlan, de mindketten, mindig a nemzet sorsát tartották szem előtt, Széchenyinél és Kos- suthnál egyaránt összefonó­dik a gazdaság és a politika. Mindennek megvan a mához szóló vetülete is. A szocializmus az emberi­ség történetének egyik leg- legnagyobb vívmánya. Ered­ményei a torzulások, hibák ellenére korszakalkotóak. Számunkra megadatott, hogyboldogulásunkat a leg­fejlettebb társadalmi rend korszakos megújításában keressük. Ez igen nagy fele­lősség, igénybe veszi és mé­ri az egész nemzet alkotóte- hetségét. Helyzetünkből kö­vetkezik az is, hogy a ma­gyar jövőért érzett felelős­ség szeimélyes és társadal­mi ügy is, de semmi képpen sem szűkíthető le pusztán a vezetők felelősségére. A fe­lelősség megoszlik a cse­lekvők és a tétlenkedők kö­zött is. Napjainkban azt az áligazságot, hogy aki nem csinál semmit, az nem hi­bázhat, még szikárabbá te­szi a valóság: a rossz döntés, a tétlen kivárás, a sunyi taktikázás, a mindennapi feladatok elodázása, a gaz­daságtalan termelés, a pon­tatlan, tessék-lássék alapon végzett munka több mint hiba — ahogy a jogászok mondanák —• a nemzet sé­relmére elkövetett károko­zás. A „magyar ugar” fogalma Széchenyitől származik. Van-e ma „magyar ugar”, — akár abhain az értelme­zésben is, ahogy Ady hasz­nálta? Széchenyi volt az első, aki a gazdasági kérdéseket határozottan a magyar nem­zet fejlődésének középpont­jába állította; azt szorgal­mazta, hogy mindent ve­gyünk át a fejlettebb or­szágoktól, ami jó, ami a nemzet hasznára válik, s ezt gyökereztessük meg fejlő­désünk számára. Szerinte nem lehet korszerű az a magyar, aki előítéleteket táplál a „műhellyei”, a ke­reskedelemmel, az ésszerű gazdálkodással szemben. „Előre inkább a hidegvérű józan számlázással, mert gondoskodásban. kereske­désben csak haszon vagy nyereség reménye mozdít" — írta a „Hitel”-ben. Amíg nem feleltünk meg a lehetőségeinkhez mérten a legtökéletesebben a Szé­chenyi sugallta gondolatok­nak, követelményeknek, mindaddig visszahúz a „ma­gyar ugar”. Ott él követ­kezetlenségeinkben, az el­mulasztott lehétőségeink- ben, nyelvi műveletlensé- günkben, kivagyiságunk­ban, túlzott éntudatunkban, önmagunk testi és szellemi erejének elherdálásában, ci­nizmusunkban, a mások ér­dekeit sértő spekulációkban, a korrupciókban, a szolga- lelkűségben. a szemforgatók tartuffi alázatában, a min­dig, mindent másképpen akarók meggondolatlansá­gaiban és — sajnos — még hosszan sorolhatnám. 1848—49-ben az egész Eu­rópa csodálta erő volt a magyarságtudat. Erre a tisz­ta forrásból táplálkozó hon- szeretetre ma is nagy szük­ségünk tenne! Ólriási Jmeg­tartó erő ez, a gazdaság fel­virágzását, szocialista célja­ink megvalósulását, boldo­gulásunkat jelentheti. Ezért sem lehet a hazaszereteteit elvont fogalomnak vélni, akként kezelni, ‘ ahogy nap­jaink reformja sem öncél, nem valamiféle „kampány” hanem eszköz a szocializ­mus megújulásához. A tör­ténelmi kontinuitás folya­matos. A szocializmus ügye, a nemzet sorsa és a reform egymástól elválaszthatat­lanok. A reformkor legjobbjai, az 1849-es magyar szabad­ságharc hősei — isimerjük cselekedeteiket — nagyon szerették hazájukat, nem magyarkod tak, hanem a nemzet méltósága szerint voltak magyarok. Messzire világító fáklyák voltak, se­gítették a nemzetet, hogy túlélje az önkény éveit; majd százezernyi magyar internacionalistát adtak a nagy októberi szocialista forradalom erejéhez; hon­védő háborúba szólították 1919 vörös katonáit, hogy megvédjék hazájukat az in­tervenciósok ellen; a máso­dik világháborúban el­pusztult gazdaságunkat, vá­rosainkat, vasutunkat, híd- jainkat a centenárium évé­re, 1948-ra a hazaszeretet ereje építette újjá. 1848-49 élő szellemét hamis, a törté­nelmi helyzetet rosszul ér­telmező magyarkodással nem szabad megszégyeníte­ni. Széchenyi, Kossuth, Pe­tőfi és a többiek — akár re­formereknek, akár forra­dalmároknak tartották ma­gukat, igazi hazafiak vol­tak, a fogalom legnemesebb értelmezésében, s a nemzet, a nép boldogulását szent do­lognak tartották. Számukra 'ikkor a szabadságharc je­lentette a legnagyobb törté­nelmi kihívást, nekünk pe­dig, a ma élő generációk­nak és utódainknak az a feladatunk és vállalásunk, hogy a modern Európában., szocialista eszményeink ke­retében teremtsük meg a korszerű Magyarországot. Tiszai Lajos A múlt évben kezdődött a Kunhegyes és Környéke Vegyesipari Szövetkezetben a tőkés piac igényeinek megfelelő cipősszekrények gyártása. Hét típusból mintegy 5 millió forint értékben készítettek. Az idén bővítik a terme lést, a tervek szerint hatezer szekrényt szál­lítanak az NSZK-ba, mintegy 20 millió forint értékben (Fotó; T. K. L.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom