Szolnok Megyei Néplap, 1987. december (38. évfolyam, 283-308. szám)

1987-12-02 / 284. szám

1987. DECEMBER 2. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 A megyei párt-vb napirendién 0 helyi tanácsok irányításának tapasztalatai A megyei párt-végrehajtó- bizottság a helyi tanácsok megyei irányításának ta­pasztalatait összegezte teg­napi ülésén, megállapítva, hogy a tanácsok és szerveik tevékenységükben, szerve­zetükben folyamatosan fej­lődtek, összhangban a tár­sadalmi-gazdasági környe­zet változásaival. A megyei irányító munká­ban alapvetően a szabályo­zó normatív jelleg érvénye­sül, a helyi tanácsok tevé­kenységének alakításában a megyei testületek megha­tározó szerepet töltenek be. Növekedett a hosszú- és kö­zéptávú, valamint az éves tervek, koncepciók jelentő­sége. Jelenleg tizenegy, a tanácsi munkák szinte tel­jes egészét átfogó hosszútá­vú megyei program ad ala­pot a feladatok elvégzésére. A megyei tanács végrehajtó bizottsága a helyi tanácsok törvényességi felügyeletét a követelmények érvényesíté­sén túl úgy látja el, hogy közben differenciáltan se­gíti a munka színvonalának javítását. Az átfogó ellenőrzések mellett például növekvő mértékben alkalmazzák az ágazati vizsgálatok módsze­rét ott ahol a munka minő­sége ezt megkívánja. A köz­ségi tanácsok tevékenységé­nek megismerését segítette, hogy a testületi üléseken a megyei képviseletet erősí­tették, ezeknek a tanácsko­Nyereséggel zárja első évét a Polifoam Műanyag- feldologzó KFT, az első ma­gyar—japán vegyesválla­lat. Az alapítók az előzetes gazdaságossági elemzé­sek alapján erre az eszten­dőre még nem számoltak felosztható nyereséggel, ám a vállalat termékei a várt­nál kelendőbbnek bizonyul­tak, s a gyors fejlesztések is bővítették értékesítési le­hetőségeiket. A vállalat az idén előreláthatóan 150 millió forint árbevételre zásoknak mintegy hatvan százalékán vettek részt. A tanácsi gazdálkodásban tavaly bevezetett új szabá­lyozó rendszer több terüle­ten oldotta a korábbi kötött­ségeket. A megyei irányítás elsődleges feladata volt a normatív fejlesztési lehető­ségek differenciálása s az, hogy ösztönözve céltámoga­tással az elsődlegesen fon­tos helyi infrastrukturális létesítmények megvalósí­tását, a biztonságos gazdál­kodás feltételeinek megte­remtését. A megyei pártbizottság tegnapi ülésén foglalkozott a kétszintű helyi területi igaz­gatás bevezetésével, és meg­határozta a felkészülés leg­fontosabb tennivalóit. A közigazgatás területi rend­szerének fejlesztéséhez ked­vező a megye településháló­zata, megfelelő szintű a személyi és tárgyi feltételek színvonala. Az irányításban a városi áttétel kiiktatásával az egyszerűbbé és egysége­sebbé válik, csökken a dön­tési szintek száma, tovább nő a községek hatásköre. Az új típusú irányítási forma kialakítása fokozottan meg­kívánja a községi tanácsok nagyobb önállóságát, lakos­sági kapcsolataik erősítését. Ösztönözni kell a helyi ta­nácsokat arra, hogy mélyít­sék térségi vonzáskörzeti együttműködésüket, hasz­nálják ki az összefogásban rejlő előnyöket. tesz szert, ami ha szerény mértékben is, de már nye­reséget biztosít az alapítók­nak. A társaság a múlt év kö- zeoén kezdte meg az itthon addig nem gyártott polieti­lén habok gyártását. Az új termékből először építőipari szigetelő anyagokat állítot­tak elő japán technológia alapján, majd saját fejlesz­téseik eredményeként kem­ping-cikkekkel, cipőipari kellékekkel szélesítették a választékot. fl fizetési nehézségek feloldására Banki program A Magyar Hitel Bank Rt. igazgatósága programot fo­gadott el a tartós fizetési ne­hézségekkel küzdő gazdálko­dó szervezetek helyzetének rendezésére. Jelenleg part­nerei között 50—60 olyan vállalat van, amelyek jö­vedelmezősége nem megfe­lelő, fizetési nehézségekkel bajlódnak. Ezek egyrésze olyan nagy iparvállalat, amelyeknél nem az idén jelentkeztek a nehézségek. Többnyire korábbi állami döntések következtében olyan jelentős fejlesztéseket hajtottak végre, amelyek nem bizonyultak sikeresnek. Ezeknek a vállalatoknak pénzügyi helyzetével az ál­lami szervek több alkalom­mal foglalkoztak, mivel a pénzügyi rendezés megha­ladja a bank lehetőségeit. Olyan ' nagyvállalatokról van szó, mint például a két borsodi kohászati üzem. A bank szakemberei most is­mét feltérképezik e vállala­tok helyzetét, és javaslato­kat dolgoznak ki a pénzügyi egyensúly helyreállítására. A nehéz helyzetbe került kis- és középvállalatok ese­tében is részletesen meg­vizsgálják a pénzügyi stabi­litás megteremtésének lehe­tőségeit. Százcsatornás rádiótelefon Bővítik a BRG Mechatro­nikai Vállalat salgótarjáni rádiótelefon-gyárát, amely­nek tevékenységi köre — a vállalat vidéki ipartelepei közül elsőként — önálló mű­szaki fejlesztési részleggel gyarapodott az idén. A csoport máris dolgozik egy új távközlési rendszer kialakításán. Az idén a ter­vezést, jövőre a kivitelezést kell befejezni. Ugyancsak a salgótarjáni fejlesztési csoport dolga lesz kialakítani a háromszáz, majd később a kilencszáz megahertzes tartományban működtethető rádiótelefo­nokat. A 80—160 mega­hertz frekvenciatartomá­nyokban ugyanis egyre na­gyobb a zsúfoltság, a jobb adás-vétel kedvéért egyre feljebb kell menni, s ezzel együtt mind több új műsza­ki problémát kell megoldani. Magyar—japán vegyes vállalat Nyereséges első év Az Országgyűlés téli ülésszaka előtt Mérhétő az országgyűlési képviselők feszültsége a par­lamenti ülésszak közeledté­vel. Tegnap a Szolnok me­gyei képviselőcsoport ülésén — melyen részt vett Rabold Gábor, a megyei pártbizott­ság osztályvezetője és Sán­dor László, a Hazafias Nép­front megyei titkára — már kitapintható volt az az iz­galom, amellyel a közélet fórumára készülnek a hon­atyák. Az éles kérdésfelve­tések vitatkozó hangulatot jeleztek és ez alighanem azt ígéri, hogy a háromnaposra tervezett ülésszak nem telik majd eseménytelenül. Kókai Rudolf például azt tette szóvá, hogy választó- körzetében oly annyira nagy az információ iránti igény, hogy ennek alig-alig tud ele­get tenni a képviselő. Ami a mindennapi munkáját illeti, a jogorvoslásra várók gyak­ran a huszonnegyedik órán túl állnak elő panaszaikkal: akkor amikor már vala­mennyi fórumon elutasítot­ták azokat. Véleménye sze­rint jó lenne, ha nem vár­nának erre a végső termi­nusra a rászorulók. Dr. Faragó Margit a tanyasi es­ték oldott légkörét hiányol ta; azokat a beszélgetéseket, melyek elengedhetetlenek a választókkal való kapcsolat- tartásban. ö is szóvá tette azt, amit több képviselőtár­sa is felvetett; jó lenne, ha hamarabb kapnák kézbe Honatyák értekeztek a képviselői munkáról azokat az anyagokat, melyek fölött dönteniük kell majd az ülésszakon. Dr. Király Fe­renc szerint, a képviselő- csoport munkájához infor­máció szükséges, ö is igé­nyelte — több társával egye­temben — a két ülésszak kö­zötti munkájuk nagyobb nyilvánosságát. Czibulka Péter véleménye Kókai Ru­dolféval egyezett meg: ne a képviselő legyen az utolsó mentsvár, akihez a panaszo­sok fordulnak. Ügyintézé­sük korábbi időszakában azt a képviselőt keressék fel, akire voksukat' adták, mert így nagyobb esély van a se­gítésre. Hajós Ferenc sze­rint a tanácstagok sok do­logban tehermentesíthet­nék a honatyákat, ám a he­lyi tanácsok nagyobb akti­vitása kellene ehhez. Török Sándor a képviselői tekin­tély lejáratását látta abban, hogy az intézetek olykor csak többszöri sürgetésre hajlandók válaszolni leve­lükre — miközben hónapok telnek el. Tóth György azt nehezményezte, hogy halmo­zódnak a tanácsi rendezvé­nyek és amelyik képviselő szeretne mindegyiken részt venni, a torlódás miatt egy­szerűen időzavarba kerül. Bugán Mihály, a képvise­lőcsoport vezetője megígér­te, hogy továbbítja a kéüvi- selők kéréseit, és erre jó al­kalomnak kínálkozik az el­következendő időszakban a megyei párt vb ülése, me­lyen éppen a képviselőcso­port munkája lesz a napi­rendi téma. Ezután Bugán Mihály — amolyan ország- gyűlési előzetesként — Med- gyessy Péter pénzügyminisz­ter tájékoztatóját ismertet­te, mely a közelmúltban hangzott el. Ezek szerint az 1987-es esztendő az előző évhez képest több pozitívu­mot hozotty de közel sem si­került mindent teljesíteni, ami a tervekben szerepelt. A költségvetési hiány visz- szaszorult, előre láthatóan 35 milliárd forinttal kell számolni. Sajnos, a nemzet­közi pénzpiacon nem javult az ázsiónk, hitelezőinket a jövőben kell megnyugtatni affelől, hogy pénzük jó he­lyen van. A jövő esztendő­ben előnyt az export élvez majd, de a figyelem hom­lokterében lesz az élelmi­szertermelés, a kohászat és a bányászat is. A vállala­toknál a műszaki fejlesztés­nek kell teret adni és ha minden várakozás teljesül, úgy 1988-ban a költségvetési hiányt 20 milliárd forintra kell redukálni úgy, hogy eb­ből 10 milliárdnyi tartalékot kell képezni. Az előzetes információk szerint tehát ismét nagy fe­lelősséggel ülnek majd a képviselők december 16-án a Parlament széksoraiban. — Pb — Túlfogyasztás vagy túlköltekezés? Olvasom a rangos folyóirat rangos szerzőjének tanulmányában: „A lakos­ság 1985—1986. évi többlet- fogyasztása miatt olyan in­tézkedéseket kellett hozni, amelyek a fogyasztást mind 1986-hoz, mind a jóváha­gyott 1987. évi tervhez ké­pest mérséklésre késztetik.” S olvastam az elmúlt hóna­pokban több, ehhez hasonló és kategorikusan fogalma­zott megállapítást, s ezek­ből csakis arra következtet­hetek, hogy az ország min­den gondjának, bajának leg­főbb — de legalábbis egyik legfőbb — oka, hogy a ter­vekhez és a józan mértékle­tességhez képest a szemé­lyes fogyasztásom mértékte­len. Ha meggondolom, hogy mint „bérből és fizetésből élő” havonta, a KSH meg­állapítása szerint, mindösz- sze 6084 forint bérből, il­letve és legfeljebb csak 6412 forintnyi keresetből élek, akkor ugye aligha lehetsé­ges annyi erőm, amennyi a mértéktelennek ítélt túlfo­gyasztásomhoz elegendő len­ne. Ha azt is meggondolom, hogy a másod-harmad- és negyedállások, a mellékfog­lalkozások, a különmunkák, az eseti munkavégzéssel kapcsolatos szerződések, a vgmk-zások, egyszóval a .keresetkiegészítő többlet- jövedelmek” hajszolásának korszakában ez a bizonyos többletjövedelem — és meg­szerzésének lehetősége — nagyon sokak számára még mindig elérhetetlen, akkor máris nem értem, hogy mi­ből finanszírozná e sokaság, a rájuk is érvényesített túlfogyasztást”, s egyálta­lán: vajon lakossági mére­tekben általánosíthatök-e a túlfogyasztással kapcsola­tos vádak? Megkockáztat­nám : aligha... De mert — az iménti át­lagkereseteket jelző szá­mokra visszagondolva — a két keresős család havi ösz- szes keresete — KSH adat! — a 13 ezer forintot sem éri el, s ha e családban csak egyetlen eltartottal számo­lunk is, akkor az egy főre jutó családi jövedelem alig több mint négyezer forint, akkor kérdeznem kell, hogy a hivatalosan ugyan nem publikált, de azért csak-csak számítgatott létminimumnál alig egy ezressel magasabb egy főre számított családi jövedelemből miként futná a mértéktelennek ítélt túl­fogyasztásra? Mit tehet — ha egyáltalán tehet valamit — ilyen hely­zetben a bérből és fizetésből élő állampolgár? Jövedel­mét kiegészítő munkaválla­lási lehetőség után néz, no de azt is olvasom, hogy pél­dául a vgmk-kban történő munkavállalás korántsem jár együtt olyan magas jö­vedelemmel, amit egyébként e munkaszervezetekből ki­szorult nagy többség felté­telez. Vannak persze más forrá­sok is. Csakhogy a maszek­világot nem említeném, mert az ide tartozók aligha le­hetnek annyian, hogy sze­mélyes fogyasztásuk döntő­en meghatározná a belső egyensúlyzavart. Az átlagos­hoz képest valóban több sze­mélyi jövedelmet kasszírozó kisvállalkozókat meg azért nem említeném, mert egy­részt kemény szigorúsággal adóztatják ezeket, másrészt pedig — s erről is sokat ol­vasni — túlságosan is ma­gasnak ítélt jövedelmük el­lenében valóban magasnak ítélhető teljesítményeket produkálnak. Ha nem ezt tennék, meghalnának. . A nem második, a hovatovább nem is har­madik, inkább már csak va­lóban fekete gazdaságnak nevezett szférából származó fekete pénzek kasszírozóit meg azért nem említeném, mert e hiénákat többnyire a bérből és fizetésből élők fizetik. (No persze: „hiénák” ők, valamennyien? Közéjük sorolható például a „hála­pénzért” ácsingózó pálya­kezdő orvos is, akinek havi fizetése alig több mint 3000 forint?) Forog tehát a pénz, s lé­nyegében ugyanabban a kör­ben: a szegényes havi bé­rek, a már-már elviselhe­tetlen önkizsákmányolással megszerezhető, ám ugyan­csak szegényes mellékjöve­delmek „csoportosulnak” át egyik társadalmi rétegből a másikba, aminek követ­keztében én nem fogyaszt­hatok, azt fogyaszthatja más. Ez lenne a lakossági „túl­fogyasztás” anyagi forrásvi­déke? Vagy netán e társa­dalmi méretű túlfogyasztás­ba más is közrejátszik? Hogy például az úgynevezett közfogyasztást — a vállala­tok, a legkülönbözőbb költ­ségvetési intézmények pénz- gazdálkodását — egyelőre még aligha a szigorú taka­rékosság jellemzi. És ez oly annyira feltűnő, hogy az államgazdálkodási ügyek iránt legkevésbé fogékony — mert ez ügyben hosszú évtizedeken át a tökéletes közömbösségre nevelt — ál­lampolgárnak is most már feltűnik a pazarlás. S vajon közrejátszik-e a túlfogyasztásban az elmúlt évek beruházáspolitikája, s még inkább a beruházási gyakorlata? Hogy milliárdok mentek el, és minden ha­szon nélkül az energetikai beruházásokra, és az ener­giaigényes ágazatokra, vál­lalatokra. Éppen abban az időszakban, amikor a világ fejlettebb és megfontoltab­ban gondolkodó országaiban rémülten menekült a tőke az ilyesfajta befektetési le­hetőségeitől. S további mil- liárdokkal próbáltuk meg­menteni — a siker legcse­kélyebb reménye nélkül is a már hosszabb ideje és tartósan veszteséges válla­latokat, sőt komplett ipar­ágakat. Nem volt-e oka a túlfo­gyasztásnak — a túlkölteke­zésnek — a vállalatoknál hosszú évek óta és ma is jellemző készletfelhalmozás, ami persze megintcsak — a hiánygazdálkodás miatti — kényszerhelyzet, de gya­korta és általában csakis veszteségeket okozó pazarló pénzköltés. Mindezek csak tanácstalan — ám nemcsak a civil állampolgárnak, de a szakembereknek is gyöt­rődést okozó — kérdések. Mindahányan egyre csak azon töprengenek, hogy iga­zából mi az oka az egyéb­ként vitathatatlan túlfo­gyasztásnak, s vajon ez ügyben csakis a lakossági fo­gyasztás — másképpen fo­galmazva: az életszínvonal — drasztikus visszaszorítása jelentheti-e az egyetlen le­hetséges megoldást? Vagy ha nem, akkor netán elkép­zelhető lenne végre a tár­sadalmi méretű pénzgazdál­kodás racionalizálásának kikényszerítése; mi több: az anyagi haszonnal együtt já­ró tőkebefektetések — és nem a közpénzt fogyasztó beruházások — minden le­hetséges módon történő szorgalmazása? A válasz nem lehet két­séges. Vértes Csaba ízletes sajt Kunszentmártoniról A Szolnok Megyei Tejipari Vállalat kunszentmártoni sajtüzemében jelenleg ötféle sajtot gyártanak. A Trapistából például naponta 35 mázsa készül. Képünkön for­mákba töltik a sajtmasszát (Fotó; T. Z.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom