Szolnok Megyei Néplap, 1987. november (38. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-12 / 267. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1987. NOVEMBER 12. IA tudomány világa Az otthoni tanulásban Segítő és gátló tőrvéwvszeríísének Olyan lélektani ismeretek­re hívom lel a szülőik figyel­mét, amelyek szem előtt tar­tása megkönnyíti az otthoni tanulást, tartósabbá teszi a bevésett ismereteket — két 6zerző. Rudniamszki és Ku- gemann munkája nyomán. Azzal kezdem^ hogy az ott­honi tanulást feltétlenül meg kell előznie egy kiadós szü­netnek, melynek eltöltése mozgással, levegőzéssel cél­szerű. Gyakori az is, hogy a gyermek esti vagy reggeli tanulásra kényszerül. A két napszak alapvető eltérést mutat a tanulás szempont­jából. A napközbeni imger- zuhatag miatt az esti tanulás nehéz, viszont az éjszakai pihenés megkönnyíti az is­meretek leülepedését, ezért az este megtanultak viszony­lag hosszabb ideig emléke­zetünkben' maradnak. A reggeli tanulásnak viszont az a jellemzője, hogy a bevésés könnyebb, gyorsabb, de a napközbeni történések, a napi szellemi tevékenység megnehezíti az ismeretek rögzülését, azaz hamarabb elfelejtjük azokat. Fontos előnye a reggeli tanulásnak, hogy a problémamegoldás, a megértés sokkal eredménye­sebb, mint este. Ezért az elő­ző nap felfoghatatlan tan­anyagot reggel könnyebben megérti a tanuló, az este megoldhatatlannak tűnő ma­tematika feladat reggelre egyszerűvé válik. A megértés fontossága A tanulás heti időzítését tekintve jó tudni, hogy a teljesítmény általában ma­gasabb a hét közepén, mint a hét végén vagy elején. Ezt szem előtt tartva — ha le­hetséges — a különórákat és egyéb megterhelő szellemi tevékenységet a hét közepé­re kell tenni. Hasznos, ha a gyermek a hét közepén elő­re tanulhat más napokra. A megértés kérdésére visz- sza térve jegyzem meg, hogy ez a tanulás egyik legfontosabb ösz- szetevője két szempontból is. Egyrészt azért, mert meg­értett anyag elsajátítása lé­nyegesen gyorsabb, mint a meg nem értetté. Kísérlet­tel bizonyították, hogy az ér­telmetlen szavak megtanulá­sához nyolc-kilencszer any- nyi ismétlésre van szükség mint az értelmesekéhez. Másrészt pedig az értelmet­lenül bemagolt szöveg felej­tése gyorsabban történik, mint a megértett tananyagé. Ezek miatt a leckék megta­nulásának első mozzanata mindig az, hogy az anyag figyelmes végigolvasásával megértjük az egészet. Ezután következhet a részenkénti megtanulás. A tananyag rögzítését, be­vésését különféle gátlások akadályozzák. Az érzelmi gátlás azt jelenti a gyermek életében, hogy izgalmas el­foglaltság után. „feldobó- dott” állapotban nem képes eléggé a tananyagra összpon­tosítani Ezt tudva egy érde­kes film után fölöslegesen kényszerítjük könyv mellé gyermekünket A visszaható gátlás és az előreható gátlás zavaró ha­tását úgy küszöbölhetjük ki, ha a leckét kisebb részekre bontjuk és az egyes részek megtanulása közben 2—4 perces szüneteket tartatunk. A visszaható gátlás ugyan­is azt jelenti, hogy az éppen tanult anyag zavarja, nehe­zíti az előtte közvetlenül, szünet beiktatása nélkül ta­nultakat. Az előreható gát­lás pedig azáltal hat kedve­zőtlenül, hogy a megtanult leckerészlet gátolja a követ­kező tan y anyagrész elsajá­títását, ha nincs a kettő kö­zött rövid szünet. Jól bizo­nyította ezt egy pedagógus­csoporttal végzett kísérlet melyet otthon bárki kipró­bálhat. Tizenöt egyszerű szót mondtunk el a hallgatóság­nak néhányszor, azonos sor­rendben. A feladatuk az volt, hogy ezeket megjegyezzék. Ezután leírták azokat a sza­vakat, amelyekre emlékez­tek. Bebizonyosodott, hogy az első néhány szóra és az utolsó szavakra a többség emlékezett, míg közbülsők­re csak néhányan. A magya­rázat az, hogy a középső szócsoportot a visszaható gátlás és az előreható gátlás egyaránt zavarta, míg az el­ső szavakat csak a visszaha­tó, az utolsó csoportot pedig csak az előreható gátlás érintette. A homogén gátlás szin­tén károsan befolyásolja a tanulást, de hatása kivéd­hető. Itt arról van szó, hogy az egymáshoz hasonló isme­reteket nehéz egyszerre ta­nulni, mert felidézéskor lép- ten-nyomon összekevered­nek. Amikor valaki KRES2- vizsgára készül, saját bőrén tapasztalja a homogén gát­lás hatását, ha azonos alka­lommal akarja bemagolni az előzési tilalom és a megál­lási tilalom eseteit, vagy egy­szerre próbálja megjegyez­ni a „Szembejövő forgalom” és az „Elsőbbség a szembe­jövő forgalommal szemben” táblát. Mindkét példában azonos és eltérő részletek egyaránt vannak, ezek vált­ják ki a homogén gátlást. Az iskolában a homogén gátlá­sokra akikor kell számítani, ha hasonló évszámokat ta­nulnak történelemből, ha­sonló szavakat vagy betűket oroszból, vagy hasonló kép­leteket matematikából, fi­zikából. A megoldásra két lehetőség van. Vagy külön- külön alkalommal kell ala­posan bevésni a hasonló is­mereteket, vagy pedig mód­szeresen, tudatosan szétvá­lasztani az azonosságokat és a különbözőségeket. Szemléltetéssel eredményesebb A gátlások mellett szeren­csére olyan lélektani törvé­nyek is vannak, amelyeket alkalmazva megkönnyíthető az otthoni tanulás. Az asz- szodáció törvénye akkor se­gíti elő a tanulást, ha egy Ismerethez más ismeretet, képet, hangot, eseményt, vagy tevékenységet kapcso­lunk, melyek kölcsönösen felidézik egymást, magyarul egyikről eszünkbe jut a má­sik. Jól használhatók a meg­értés után a mondókák. Ha a hatodikos orosz tanulásakor megjegyzi a gyermek a „tárgyeset és alanyeset ugyanaz, de nő nemben egyes számban u a rag” mondókét, akkor némi kie­gészítéssel a rímelő sorok jól segítenek a főnévragozásban. De a dallamok, rímek, fel- használásával vigyázni kell, mert a szorzótábla megoldá­sakor például a „hatszor hét az negyvenkettő” jól rímel a „hatszor hét az hetvenket- tő”-vel is. Az asszociációkat jól lehet hasznosítani az orosz betűk tanulásakor. Amikor a negyedikeseknek a betűket tanítottam, az „f” betűt elneveztem füge betű­nek, mert hasonlít agy ágana 2 gyümölccsel. A „b” betűt öunkós betűnek, a „c” be­tűt cakkos betűnek keresz­teltük, a „zs” alakjáról és hangzásáról pedig egy bogár­ra könnyű asszociálni. A történelem, földrajz, fi­zika tanulásakor az asszo­ciációk kialakulását elősegí­ti a rajzok, ábrák, grafiko­nok, térképeik, megfigyelt kí­sérletek felhasználása. Lé­nyeges tudni, hogy minél több kapcsolatot sikerül kia­lakítani egy ismerethez, an­nál biztosabban jegyezzük meg őket. A már idézett könyvben Kugemann az asz- szociációk hasznosítását egy szárítani kiakasztott ruhához hasonlította, ahol a ruha az ismeretet jelenti, a csipeszek pedig az asszociációkat. Mi­nél több a csipesz, annál stabilabban függ a ruha. azaz annál biztosabb az is­meret. A visszacsatolás törvénye szerint tanulást segítő tudni­való. Ezen alapul a progra­mozott oktatás is. Arról van itt szó, hogy a tanulás köz­ben minél gyakrabban kell visszajelzést kapni a gyer­meknek arról, hogy valamit tud vagy nem, jól jegyezte-e meg, vagy rosszul. Egy kí­sérletben két csoportnak meg kellett tanulni egy sor billentyű meghatározott sor­rendben történő lenyomását. Feltűnően gyorsabban1 tanul­ták meg a sorrendet azok a kísérleti személyek, akiknek minden egyes gombnyomás után megmondták, hogy jót nyomott-e le, mint azok, akikkel csak az összes lenyo­mása után közölték, hogy hol hibáztak és hol nem. Ez a kísérlet a gyakori vissza­csatolás fontosságára hívja fel a figyelmet. Önellenőrzés — önállóság Az otthoni tanulásban ak­kor hasznosíthatjuk jól ezt a törvényt, ha a gyerekeket rászoktatjuk a mielőbbi ön- ellenőrzésre a szóbeli leckék tanulásakor is. Az önellenőr­zéskor visszajelzést kap a gyermek arról, hogy mit tud már, mit nem kell újból ol­vasnia, és mit keli többször ismételnie. Ezáltal megerő­södik a helyes ismeret, és nem rögzül a hibás. Így időt is lehet nyerni, és az önel­lenőrzés ösztönzőleg hat az­által, hogy nyilvánvalóvá te­szi a tanulás eddigi eredmé­nyét. A tanulás ismertetett tör­vényszerűségeinek betartá­sa jelentős mértékihen javít­ja az eredményeket, de ki­tartást szülői türelmet igé­nyel addig, amíg az első eredmények nem látszanak. a negyedik osztálytól kezdő­en kell velük alaposan tö­rődni, majd az ötödik osz­tályban folytatni. Ez a két év elég ahhoz, hogy a gyere­kek rendszeresen alkalmaz­zák őket a később belépő tantárgyaiknál is. Dr. Dobosa István Elefántok infrahangos „társalgása” A Cornell Egyetem zooló­gusai az infrahangokat fel­fogó készülékükkel megálla­pították, hogy az elefántok a 14—24 hertz közötti frek­venciájú hangokkal érint­keznek egymással. A leg­erősebb hangokat az ele­fántok homlokdudorának közelében mérték, s ebből a kutatók arra következtetnek, hogy az elefántok az erős hangokat fejüknek ama ré­szén keltik, ahol az ormá­nyon keresztül vezető orr­járatok a koponyából ki­lépnek. A hangkeltés mi­kéntjéről azonban még mit sem tudnak. Annyi azonban bizonyos, hogy az izgalmi állapotukban kibocsátott magas, éles, trombitáló han­gokat sem a gégefőjükkel, hanem az orrmányukkal hozzák létre. Az elefántok infrahangos érintkezése megmagya­rázza azt, hogy egy-egy ele­fántcsordának egymástól messze levő tagjai milyen jelnek a hatására lódulnak neki hirtelen és egyszerre egy bizonyos irányba. Az ingerület elektromos jelenségei Idegsejtek vallatása Képünkön mikroelektród hatol be egy vándorsáska csápjá­ban lévő idegvégződésbe Az idegrendszer, az ideg­működés megismerésére, lényegében az ingerület elektromos jelenségeinek vizsgálatára az idegélettan­nak egy külön ága bonta­kozott ki, az elektrofizioló- gia. Ennek fejlődése szoro­san összefüggött a fizika fej­lődésével, s összefügg nap­jainkban az elektronika eredményeivel. A viszony­lag kezdetleges, de azért pontos méréseket lehetővé tevő galvanométereket je­lenleg már tranzisztorokból és integrált áramkörökből felépített igen bonyolult mérő- és erősítő eszközök, egyebek között az ingerüle­tet látható formában meg­jelenítő oszcilloszkópok vál­tották fel. Persze még az ilyen mű­szer is kevés önmagában: a méréshez a kutatóknak el kell érniük az idegrend­szer kisebb-nagyobb része­it, végső soron annak ala­ki és működési egységeit, a 19. század közepén mikrosz­kóppal felfedezett idegsejte­ket. Az ezt lehetővé tevő „szonda” a mérőműszerhez csatlakozó elektród lett. Az elektródok sokáig va­lamilyen jól vezető fémből, többnyire ezüstből vagy pla­tinából készült vékony szá­lak voltak. Eleinte azonban még túlságosan vastagok voltak ahhoz, hogy velük a sejt belsejébe is be lehessen hatolni. De ha az idegszö­vetet bemetszették, s egy elektródot ehhez a felsér­tett, egy másikat a sértet­len felszínhez érintettek, a hozzájuk kapcsolt mérőmű­szerrel megmérhették a sejthártya két oldala közötti feszültségkülönbségeket. Még a múlt század első felében megállapították, hogy a felsértett felszín, tehát az idegsejt belseje ne­gatív töltésű a sértetlen kül­ső felszínhez képest. Ezt a feszültségkülönbséget sér­tési potenciálnak nevezték el. Később, amikor az elek­tródok már olyan vékony­ságúak lettek, hogy be le­hetett őket szúrni a sejt belsejébe, kiderült, hogy ez a feszültségkülönbség a sértéstől függetlenül is meg­van az ép sejtekben a határ hártya két oldala, azaz a sejt belső és külső tere kö­zött. Ezért ez a feszültség­különbség a helyesebb nyu­galmi potenciál elnevezést kapta, hiszen olyan sejtek­ben mérték, amelyek nem voltak ingerületben. Az egyre finomodó elek­tródokkal tehát, és a nagyon kicsi, millivolt nagyságú fe­szültségkülönbségeket is ér­zékelő műszerekkel már anélkül is sikerült megfi­gyelni az idegrendszer ré­szeinek tevékenységét, hogy számottevő beavatkozással megzavarták volna rendes működését. így sokkal rész­letesebb és valóságosabb adatokat kaptak a kutatók az idegrendszer működésé­ről, kapcsolatainak szerve­ződéséről, mint korábban a pályák átmetszésével, ré­szeinek kiirtásával. A további fejlődést az elektródok csúcsátmérő­jének további csökkentése jelentette. A fémelektródok hegyét azonban csak bizo­nyos határig lehetett csök­kenteni, mert kiderült: ha nagyon vékonyak, elektro­mos- és kémiai tulajdonsá­gaik oly mértékben megvál­toznak, hogy a mérés pon­tatlan lesz. A megoldást az üvegelektródok hozták meg. Ezek lényegileg 0,5—1 mik­ron csúcsátmérőjű üvegka- pilléárisok, amelyeket — hogy vezessék az elektro­mosságot —, valamilyen jól vezető sóoldattal töltenek meg. Az elektród felső, vas­tagabb részein a sóoldatba merül bele az erősítő rend­szerrel kapcsolatot teremtő ezüstszál. Az igen finom, csak mikroszkóppal látható hegyű elektródok csupán parányi sérülést okozva jut­nak át a sejthártyán, és hatolnak be a sejtbe. Szaporodása nagymórvű Terjeszkedő dúvadunk, a vaddisznó Századunk első felében a vaddisznó leginkább hegyvi­dékeink zárt és összefüggő erdőségeinek a lakója volt. Állandó állománya élt a Bakonyban, a Mecsekben, a Vértesben és a Pilisben, észak-keleten pedig a Bör­zsönyben, a Cserhátban, a Mátrában és a Bükkben. Kis számban megtalálhat­tuk még Gödöllő környékén és a Tolna—Baranya me­gyei ártéri füzesekben, ná­dasokban, ingoványokban is. A tolnai, somogyi és za­lai erdőségekben viszont csak odatévedt „vendég­ként” akadt elvétve egy-egy példány. A Dunántúl sík, ritkán erdősült vidékein, a Mezőföldön, a Kisalföldön hírét sem ismerték éppúgy, mint a Duna-Tisza közén és a Nagyalföldön. Magyaror­szágnak jószerint egytized részét sem lakta akkoriban vaddisznó. A háborús évek rende­zetlen vadászati viszonyai más vadfajaink létszámá­ban igen nagy pusztulást hoztak, állományukat csak az utóbbi 20—25 esztendő­ben emelte vadgazdálkodá­sunk a korábbinál is ma­gasabb szintre. Vaddisznó­állományunk azonban kivé­tel volt: háborús vesztesé­geit nemcsak minden se­gítség nélkül kiheverte, ha­nem hirtelen oly nagymér­vű szaporodásnak és ter­jeszkedésnek indult, hogy ma már az okoz gondot, mit tehetünk ellene? Mert a vaddisznó az erdőben ugyan hasznot hajt a ponci- rók, a lárvák kitúrásával és összeszedésével, s túrásaival még a talajt is lazítja, ám ha tanyája közelében me­zőgazdasági földeket talál, nagy pusztítást végez: a mezőgazdaságra a vaddisz­nó a legkárosabb vadfa­junk. A búza- és a zabföl­deket aratás előtt, a krump­liföldeket a vetés után, a kukoricát pedig legfőképp teljes érése idején keresi fel nagy előszeretettel. Miként háziállataink kö­zött a házisertés, vadfajaink között a vaddisznó a leg­szaporább — ebben szinte még a mezei nyul^t is felül­múlja. Mert a mezei nyúl évente ugyan 3—4-szer is fiadzik, összesen 8—12 fiat, de azokra annyi veszedelem leselkedik, hogy jó, ha kö­zülük 2—3 megmarad. 'Am. a vaddisznó — a házisertés­hez hasonlóan — 18—20 he­ti vemhesség után évente egyszer ellik, átlagban 3—5 malacot, de a szaporulatot alig fenyegeti veszély. A gyors szaporodás mi­att hamar „túlnépesedtek” vaddisznóink eredeti élőhe­lyei — s ekkor megkezdték terjeszkedésüket. Persze a vaddisznó is, mint minden állat- és növényfaj, csak olyan vidékeket hódíthat meg, ahol megvannak a szá­mára szükséges életkörül­mények. Ezt is akaratlanul teremtettük meg vaddisznó­inknak: az utóbbi 30 esz­tendőben megnövekedett ha­zánkban az erdős területek aránya. Ez idő alatt több mint félmillió hektár terü­letet erdősítettünk. Ez azt jelenti, hogy a vaddisznó élőhelye kb. egynegyedével bővült; s mivel ezek az er­dők fejlődésüknek viszony­lag korai szakaszában van­nak, a vaddisznók számára a legalkalmasabb sűrűsé­geket nyújtják. K ép ü n k ö n táplálékot turkáló vaddisznó-család. (KS)

Next

/
Oldalképek
Tartalom