Szolnok Megyei Néplap, 1987. november (38. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-28 / 281. szám

1987. NOVEMBER 28. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 Korunk arcai a mai képzőművészetben Országos portrébiennálé a Hatvani Galériában A Hatvani Galéria hatodik alkalommal adott hajlékot a képzőművészet napjainkban talán legizgalmasabb műfa­jának, a portrénak. Nem túlzás, ha megállapítjuk, a Hatvani Galéria már rég nem egyszerű befogadó kö­zeg, sokkal inkább a vonzá­sát kell értékelni. Sőt. még tovább mehetünk a mélta­tásban: a vállalkozás bátor­ságáról is szólnunk kell. Nem titok ugyanis, hogy a portré évtizedekig kény­szerű csipkerózsika álmát aludta, de nem sok szépet álmodhatott, a valósággá komponált képek, szobrok maradéktalanul, eredeti for­májukban nem is mindig kerültek a közönség elé. Györfl Sándor: A szobrász portréja (Papi Lajos), bronz, fa A portré új reneszánsza az 1960-as években kezdő­dött, s a mostani, a hatodik országos portré-biennálé tu­lajdonképpen jubileumi ki­állítás is, hiszen az elsőt tíz évvel ezelőtt, 1977 őszén nyitották meg Hatvanban. A jeles művészek hagyomány­teremtése korán érződött, hiszen Barcsay Jenő mellett a műfaj reprezentánsai sze­repeltek a tárlaton — Bor­sos Miklós, Kurucz D. Ist­ván, Németh József, Szabó Iván és mások — amikor nem kisebb művész, mint Bernáth Aurél Szabó Lő- rincről festett portréja nyer­te el az arany diplomát. Számunkra külön örven­detes, hogy az Arcok és sor­sok című hatvani biennálé- kon szűkebb hazánk képző­művészei mindig kiállítanak a rangos mezőnyben, s ed­dig több alkalommal díjaz­ták alkotásaikat. Az országos portré-bien­nálé iránt is nagy volt az érdeklődés, szép számú pá­lyázat érkezett, összességé­ben 96 festmény, 28 szobor és dombormű, valamint 12 érem került a közönség elé. Tárgyilagos összehasonlítás­sal megállapíthatjuk, hogy az elmúlt hatvani biennálék- hoz viszonyítva a mostani seregszemle mennyiségi és minőségi mutatója inkább őrzi, mint növeli a már el­ért értékrendet. Ez önmagá­ban jó jel, de csöndes in­dítvány is, hogy festőink­nek, szobrászainknak növel­ni szükséges a küzdelmet, az erőfeszítést a gondolkodás, a formálás közegében. Mind­azonáltal leszögezhető, hogy a kiállítás átlag minősége Meggyes László: önarckép kalapban (színes ceruza) megnyugtató — állapította meg a látottakról Losonci Miklós művészettörténész. A tágas galéria két szint­jét igénybevevő tárlat pá­lyamunkái között örömmel láttuk Baranyó Sándor A hegedűtanár, Fazekas Mag­dolna Eszter, Meggyes Lász­ló önarckép kalapban. Sza­bó Ágnes Delelőn című fest­ményét, Simon Ferenc Klá- rá-ját, (mészkő), Györfi Sándortól A szobrász portré­ját (Papi Lajos) és Bokros László Koczogh Ákos emlé­két idéző bronzérmét. Ez alkalommal Kamii Jó­zsef szobrász és Pirk János festő kapott arany diplomát, ezüstöt: Györfi Sándor és Tenk László, a bronz diplo­mát, tehát a harmadik dí­jat pedig Nagy Sándor szob­rásznak, Orosz János és Tóth Ernő festőnek ítélte oda a rangos szakemberek­ből álló zsűri. T. L. A költő nevét viselő iskolák Petőfi Sándorra emlékeztek Országos diáktalálkozó, koszorúzás, emlékműsor, versmondóverseny Fekete Sándort a költő életéről faggatták a diákok (Fotó: D. G.) Szép hagyomány kezdődött el két évvel ezelőtt Kiskő­rösön a Petőfi Sándor nevét viselő középiskolák első or­szágos találkozójával. A részt vevő intézmények és a Petőfi Sándor Társaság el­határozták, hogy évente más-más helyszínen talál­koznak egymással a Petőfi­ről elnevezett iskolák diák­jai, tanárai, hogy ily módon is ápolják a XIX. század forradalmár költőjének em­lékét, örökségét. Kiskőrös és Mezőberény után a Szolnoki 633-as számú Petőfi Sándor Ipari Slzakmunkásképző In­tézet és Szakközépiskola a házigazdája az idei, a har­madik országos találkozónak. A háromnapos rendez­vénysorozat nyitányaként tegnap délután a résztvevő intézmények a Budapesti Petőfi Sándor Gimnázium, a fővárosi közgazdasági szak- középiskola, a sárbogárdi, a mezőberényi, a kiskőrösi Pe­tőfi gimnázium, a fehér- gyarmati, az aszódi, a kis­kunfélegyházi, a pápai gim­názium és szakközépiskola képviselői, valamint a ven­déglátó diákok megkoszorúz­ták az iskola falán lévő Fe- tőfi-domborművet. Ezt kö­vetően a Helyőrségi Műve­lődési Otthonban tartották meg az ünnepélyes megnyi­tót, melyen Dénesné Zvo- lenszki Margit, a házigazda intézmény igazgatója kö­szöntötte a vendégeket, s szólt arról is, hogy az iskola tanulóifjúsága, tanárai mi­ként ápolják á névadó em­lékét, majd Araczki László, a Petőfi Társaság titkára megnyitotta a találkozót. Megemlékezett a költő mun­kásságáról, a halálát követő utóéletéről, a legendákról, napjaink Petőfi kultuszáról amelyben jelentős helyet Az iskolák képviselői meg­koszorúzták a Petőfi-dom­borművet a 633. sz. Ipari Szakmunkásképző Intézet és Szakközépiskola falán foglalnak el az iskolák kép­viselőinek évenkénti talál • kozói is. A megnyitó ünnepség ke- rekasztal-beszélgetéssel foly­tatódott. A résztvevők Feke­te Sándort, az Űj Tükör fő- szerkesztőjét, Petőfi életé- • nek, munkásságának egyik kutatóját faggatták a költő­ről, a múlt században róla elterjedt legendákról, a ku­tatás gondjairól, eredmé­nyeiről. A találkozó ma délelőtt versmondóversennyel, vetél­kedővel folytatódik, amely­nek szüneteiben a budapesti közgazdasági szakközépisko­la és a házigazda intézmény diákjai adnak Petőfi-ernlék- műsort. Délután városnézé­sen ismerkedhetnek meg a vendégek Szolnok nevezetes­ségeivel, köztük a Repülő Múzeummal és a Szolnoki Művészteleppe', este pedig a színházban megnézhetik a Traviatát, a szegedi színház vendégjátékát. A találkozó holnap de.elült érv éget a szavalóverseny és a vetélkedő eredményhirde­tésével. — t. g. — No ülj fel a Parsífaí-expressz(re)nek Meghalt a csoda, kezdhetjük újra Eredeti bemutató a Szobaszínházban „Azt a színházat szeretem, amelyikben megizzad a te­nyerem és halálosan bele­szerethetek legalább az egyik színésznőbe. Először a csúnyábbikba, abba, aki ár- mánykodik, hiszen a mosto­hák sorsa oly mostoha! Rémálom, ha belegondolok abba, hátha a tükör hazu­dott, és a boszorkány való­jában szebb volt Hófehérké­nél. Ebben az esetben a tü­kör a darab főszereplője, a tükör, aki kedveli a tragi­komikus helyzeteket. Hja, ezt már csak a hét törpe tudná megmondani, ha ké­pesek lennének megőrizni a . történtekkel szembeni ob­jektivitásukat. Hát most ér­demes az igazságért küzde­ni?” Egy 1987-ben harminckét éves fiatalember — és egy­általán nem mellesleg — színpadi szerző egyszerre sajátos drámafelfogást — ha úgy tetszik meseértelme­zést — és nem utolsó sorban világszemléletet tükröző írói hirdetménye ez Tegyük hoz­zá rögtön: a már klasszikus­nak tekinthető Örkényi gro­teszkhez szokott magyar, még inkább Schwajda György vidám puncsszelete­in és népi demokratikus já­tékain „nevelkedett’ szolno­ki közönség számára, ha já­tékban láthatjuk viszont, egyaránt ígéretes. Ebből a szempontból is érthető tehát az a nagyfokú érdeklődés, amely a Szobaszínház idei évadjának első bemutatóját, Shultz Sándor A hattyú ha­lála, avagy a hosszú széklet című kétrészes komédiájá­nak premierjét kísérte. Arról nemi is beszélve, hogy a da­rab színpadra állítása több­szörös jelentőséggel bír. Shultz Sándor eleddig fiók­ban szunnyadó, pontosabban csak a szűkebb szakma szá­mára ismert hét drámája közül — példának okáért az öljük meg Józsit!, a Bará­taim! Kannibálok!, a Játszd újra Krepp!, vagy a Mi iste­nünk, Dédé, segít most — elsőként éppen Szolnokon mérettetik meg a közönség előtt a „Hattyú” — melynek „polgárpukkasztó” címe egy­szerre sugall egy meghök­kentően profán és légiesen könnyed, csodás történetet. —Kétségtelen, hogy éppen e kettősségben rejtezik a ko­média groteszk lényege, hisz hogyan is hozható össze másképp egv isteni, bibliai színjáték egy kiérdemesült köztéri vécével? A magya­rázat persze meglehetősen Tájékoztató a vétőiről Műholdas műsorok A posta javában készül a széles körű műholdas mű­sorszolgáltatás bevezetésére. A fővárosi nagyobb szállo­dákban már ez év eleje óta sugároznak néhány műhol­das műsort. Azt tervezik, hogy műholdas programok szétosztására Budapesten és vidéken további műsorelosz­tó állomásokat telepítenek A műsorszóló műholdak adásának vételéhez áltaiá ban és így Magyarországon sem kell külön engedély. Je­lenleg Európában még rvn- cstn ilyen adás. fi közelmúlt­ban fellőtt NSZK-beli TV SAT 1 csak jövőre kezdi r ,ec, az üzemszerű műsorsu­gárzást. Ezt követi majd ■ - a tervek szerint 1988. ápri­lisában — a francia műsor­szóró. műhold pályára állítá­sa. A sugárzott adások véte­léhez dekóderre lesz szük­ség, amelyet azonban még sehol sem gyártanak sorozat­ban. Arra is lehetőség' lesz, hogv — külön engedéllyel — intézmények vagy egvének maeuk szerezzék be és üze­meltessék (postai felügyelet­teli a szükséges berendezé- -seket. egyszerű — még akkor is, ha a mű esetenkénti dramatur­giai egyenetlenségei miatt e két „szféra” közötti pontos összefüggés a történések so­rán nem könnyen fejthető meg. Adám és Éva (ha tetszik, Rómeó és Júlia) szomorú históriájának lehetünk a szemtanúi a színházban — bukfencet vetve — egy mai magyar nyilvános vécében, ahol azért a csörgőóra tanú­sága szerint éppúgy megállt az idő, mint fenn, az égben. Időtlen-idők óta itt vár ál­modozva a csodára, a felhőt­len boldogságra, egyszerűb­ben szólva a szerelemre, a megértésre, az igazi férfira, a biztos támaszra a korán elvirágzott (szerződéses ?) tulajdonosnő, Marcella. Az isteni igazságszolgáltatás — az előlegezett deus ex ma- china — nem is várat soká­ig magára. A Mennyei Köz­lekedési Vállalat Édenből induló rendszeres járatán egy mizantróp, ezen belül a főleg nőgyűlölő Svarc úr — a környék egyetlen entellek- tüelje — képében megjele­nik Ádám. Mondani se kell, hogy ebben a csodában nincs semmi köszönet. Mi persze tudjuk előre. Hisz a „kegyes” Ür még jó­időben igét hirdet: „Mon­dottam, ember, mi a franc­nak?” — biztat, ezek után nem is csodálkozunk, hogy a boldogság fehér (lova he­lyett) hattyúja, a Parsifal- express nem indul sehová, tehát fölösleges rá (illetve neki) a szó átvitt értelmé­ben is felülni. Az már csak ráadás, hogy az isten (egy utcalány alakját felöltve) sátánként -táncol be ak öz- téri vécébe, hogy a történet­ből ki ne maradhasson a féltékenység zöldszemű ször- nveteee, avagy ördöge. Eleve elrendelt kudarcos életek, egyik sem vitte sem- mire-sorsok lazán összefonó­dó füzére ez a játék. Egy olyan végleges életű férfi és nő egymásba kapaszkodásá­nak története, akik csak üz­leti alapon lehetnek már egymáséi, mert igazából kép­telenek is az együttélésre, ölik, gyilkolják, marcangol­ják egymást, de már ezzel sem tudnak ártani. A vég­ső megoldásban sincs dialek­tika. Az isten is pusztán annvit tud mondani: Kezd­jük újra. . .! Ezek után már csak azon kell töprengenünk, hogy a játék végeztével, bennünk, nézőkben, miért is nincs igazi megrendülés, pedig a . darab — éppen azért, mert groteszk komédia — magá ­ban hordozhatná ezt a lehe­tőséget. Az előadás könnyed íeledhetőségének vélhetően az az oka, hogy a jó színé­szi játék, a szellemes rende­zői megoldások, a pontosan elhelyezett ppjnok sem tud­ják pótolni az álapszituáció- ban, az ötletes történetben rejlő, de felszínre nem ho­zott tragikus lényeget. A már segíteni rajta nem lehet — tünetek, az okozatok mi­értek nélküli felmutatása nem érint meg, hisz a bib­liai, csodás-mesei keret mel­lett a nagyon is valóságos történeten is ott van a hite­lességet bizonytalanná tevő kérdőjel. Nincs ellentmondás: Shultz Sándor szolnoki bemutatko­zása mégis ígéretes. Hozzá­járult ehhez a rendező Csizmadia Tibor minden ap­róságnak egyforma fontos­ságot tulajdonító szellemes, ötletgazdag munkája, Lábas Zoltán minden csábító na­turalizmustól mentes díszle­te és a vendégként közre­működő Laczó Henriette a mesebeli figuráknak kellő­en illúziókeltőre, a vasko­sabb földi alakoknak meg­felelően hitelesre tervezett jelmezei. És nem utolsó sorban a színészek játéka. Svarc úr szerepében a legkritikusabb pillanatokban remeklő He­lyei László, akinek játéká­tól a leginkább módosulhat­nak a történet hangsúlyai, vagy a leghálásabb karakter, Ignác, a szemetes megfor­málásában egyenletesen jó Dobák Lajos, akinek a meg­jelenése mindig esemény­számba megy — és nem pusztán azért, mert egyben előre lendíti azt. Meszléry Judit Marcellája halvá­nyabb, talán azért is, mert a darab értelmezése sem enge­di meg, hogy szenvedése hi­telesebb legyen. Derzsi Já­nos harsány dandyje és az előadásban a helyét nehe­zebben megtaláló Tóth Jó­zsef isteni-bűnözője is pon­tosan erősíti a groteszk vo­nalat. Bal József szárnyas rendőre aranyosan és mesé­be* illően kedves és ártatlan. Shultz Sándor első és szolnoki bemutatkozása ígé­retes. Remélhetőleg a má­sodik már nem marad pusz­tán az. Bálint Judit Tizenegyezer kötetet számlál a Jászfelsőszentgyörgyi Községi Könyvtár. Az intézményt a település lakóinak több mint egynegyede látogatja. A kölcsönzésen kívül bizományi könyv­értékesítéssel is foglalkoznak (Fotó: T. K. L.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom