Szolnok Megyei Néplap, 1987. november (38. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-23 / 276. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1987. NOVEMBER 23. IA szerkesztőség postájából ""1 Levelekből - sorokban A Karcag és Vidéke Afész sikeres őszi szövetkezeti hetek­ről számolhat )>e. Gazdag hús- és cukrászüzemi 'árukínála­tával, jbemutatóival sok vásárlót csábítottak. A ruházati és iparcikkek vásárlóit 1— 600 forint feletti vásárlás után sorsjeggyel Jutalmazták, összesen 20 ezer forint értékű (tján- déktárgy talált ily módon gazdára — írta Szabó Károly szö­vetkezeti elnök, s a beküldött képek közül ezt választottuk. Nem ragadunk a sárba Szolnoki lakónegyedünk Pletykafalu néven ismert, az itt lakók pedig de sok­szor így mondták: a sáros Pletykafalunk. Most öröm­mel számolhatok be arról, hogy a Gyík és Gólya ut­cát — a lakók összefogásá­val, a városi tanács támoga­tásával és több vállalat se­gítségével — sikerült össze­kötnünk a Lepke, illetve az Orgona utcával. Így mond­hatjuk, csaknem a fél falu­ban lehet sár nélkül közle­kedni, mert az utak mentén csapadékelvezetőt is építet­tünk. Az útépítési munkában nagyon sokat segített a Szol­noki Vegyiművek, ahonnan betonszegélykövet kaptunk, a Jászkun Volán Vállalat Nagyon meglepődtünk, amikor október közepén ki­mentünk a szolnoki. Mun­kásőr úti temetőbe anyó­som sírjához, s rajta egy síremléket találtunk. El sem tudtuk képzelni, hogyan kerülhetett oda, hiszen mi ilyet nem rendeltünk. Elő­ször a temetőgondnokságon érdeklődtünk, ahová még nem volt ugyan bejegyezve a síremlék, de kiderítették, hogy tévedésből kerülhetett Forgó István sírja helyett anyósom, Forgó Lajosné sírjára. (Pedig az anyósom neve jól olvasható.) Nagykörűből kaptuk pon­tos névvel és címmel azt a levelet, melyben olvasónk kéri, hogy csupán egy falu­béli fogyasztónak nevezzük. Ez érthető, hiszen a helyi élelmiszerboltokra panaszko­dik, ahol nap mint nap meg­fordul, s némi szabálytalan­ságot is tapasztal. így pél­dául azt, hogy fizetéskor nem kapja meg a blokkot a vásárló — kérésre igen, de ezt restelli —, s így meg­fosztják attól a jogától, hogy még a boltban ellenőrizni kedvezményes fuvarlehetö- séget biztosított, a Cukor­gyártól, a Nagyalföldi Kő­olaj- és Földgáztermeld Vál­lalattól és a Kommunális üzemtől térítés nélkül ve­hettük igénybe a munkagé­peket. A társadalmi munka értéke sok ezerre tehető, ezenkívül az utcák lakói önkéntes anyagi támogatás­sal is hozzájárultak a költ­ségekhez. Valamennyi köz­reműködőnek ezúton sze­retnék köszönetét mondani, miközben elmarasztalom azokat, akik csak nézői és kritikusai voltak a fáradsá­gos munkának, akikre hiába számítottunk. Kéri Zoltánné tanácstag Megkerestük a sírkövest, Teleki Bélát, aki hamarosan áttolatta az előző sorba, ahová rendelték. Anyósom sírját viszont a homokelhor- dással, a járművekkel szét­rombolta, és kérésünkre sem hajlandó rendbe tenni.1 Most is úgy áll, ahogyan elszállí­totta róla a síremléket, (nov. 16.) Mindenki tévedhet, de szabad egy sírt ily módon meggyalázni? Unger Józsefné Szolnok tudja, miért mennyit fize­tett. Szóvá tette még, hogy a kenyér mellé zsebkendőnyi csomagolópapírt adnak. Mindezt azért írta meg olva­sónk, mert a helyszíni észre­vétele után adtak blokkot a vásárlónak, és nagyobb pa­pírt is a kenyérre, de egy hét után minden maradt a régi­ben. A lakosság nevében ké­ri, hogy a községi, falusi bol­tokban gyakrabban jussanak el a kereskedelmi ellenőrök, akik ezekre a dolgokra is fi­gyelemmel vannak. A Jászladányi József At­tila Művelődési Ház 25 éves jubileumi programsorozatá­ból emelt ki egyet-egyet le­velében Kiss Jenő Béláné klubvezető, melyek a nyug- dijasklub tagjaiban mara­dandó élményt hagytak. így Vuics István festőművész kiállítását, Kiss Antal tudo­mányos főmunkatárs jászla­dányi kubikosokról tartott előadását. S nem hallgatta el azt a kellemes meglepe­tést sem, hogy a záróünnep­ségen nyugdíjasklubjuk mi­niszteri dicséretben és 3000 forint pénzjutalomban ré­szesült. Gratulálunk. (A szerk.) A tiszaföldvári gyakorló­óvoda nagycsoportosai no­vember 9-én a helyi cuk- rászüzembe látogattak. A cél élményanyag-gyűjtés volt, amit majd rajzban, elmesé­lésben fejtenek ki a gyere­kek. Az ott dolgozók sok munkájuk ellenére is szakí­tottak időt a vendégekre, kedvesen, szeretettel fogad­ták a kicsiket, amiért kö­szönetét mond Tóth Lászió­né vezető óvónő. Orosz Ferencné, a jászdó- zsai idősek klubjának veze­tője többek között arról írt, hogy egész évben sok segít­séget kapnak a község veze­tőitől, orvosától, a helyi ter­melőszövetkezet elnökétől, amiért ezúton is köszönetét Rigó Józsefné szolnoki ol­vasónknak az a tapasztalata, hogy egyik-másik taxis nem szívesen szállít több csomag­gal felszerelt utast. Levelé­ben többek között azt írta, hogy legutóbb két 5—6 kilós szatyorral és egy csokor vi­rággal érkeztek férjével a szolnoki vasútállomásra, amikor az egyik taxis meg­tagadta tőlük a fuvart azzal, hogy személyeket szállít, nem pedig poggyászt. Ezek Nincs rend a Virágvásár Szolnokon cí­mű, november 18-i cikkünk­ben többek között azt írtuk, hogy a Virágellátó Gazdasá­gi Társaság — melynek hét tagvállalata a Közterület­fenntartó Intézmény gesz­torságával működik — gon­doskodik a viszonteladók igényeinek kielégítéséről is. Saját tapasztalatai alapján ehhez többek között a kö­vetkezőket fűzte Vörös Ist­ván jászapáti olvasónk: Feleségem virágkereskedő, évek óta a Közterületfenn­tartó Intézmény alcsi szigeti kertészetétől vásároltunk, ahol mindig gazdag válasz­tékkal álltak rendelkezé­sünkre. Szívesen jártunk ide, megbízható munkakapcsolat alakult ki közöttünk. Ta­mond. S még valakinek: La­katos lstvánné Béres Agnes mérnök-tanárnak (községük szülöttje), aki nemrég, ami­kor Kecskemétre látogattak, kedvesen kalauzolta őket — megmutatva a város neve­zetességeit. Kálmán Mihályné cserke- szőlői olvasónk levelében ar­ról számolt be, hogy a köz­ségi tanács vezetőinek kez­deményezésére, színvonalas kultúrműsorral egybekötött ünnepséget rendeztek nem­rég az idősek számára. A külterületekről autóbusszal hozták és vitték vissza a meghívottakat, s mintegy négyszázhúsz résztvevőt lát­tak vendégül. November 14-én önálló esttel ünnepelte megalakulá­sának 15. éves évfordulóját a Mezőtúri Magyar—Mongol Barátság Tsz népdalköre. E rendezvényére meghívta a mezőberényi népdalosokat, és a határainkon túl is jól ismert Szivárvány citera- együttest. A helyi művelődé­si központ színházterme megtelt az érdeklődők széles táborával, és ' nagy tapssal jutalmazták a népdalcsokro­kat. Ezen az ünnepségen ad­ták át a KÖT A emlékpla­kettjét azoknak, akik több éven át hozzájárultak a nép­dalkor sikeres szerepléséhez — írta ^agy Zoltán mező­túri olvasónk. után csomaggal már kerül­jük is el a taxit? —kérdezte. Kár, hogy olvasónk nem jegyezte fel a, taxi rendszá­mát, mert úgy véljük, hogy a személyszállító taxisok többségére nem ez a jellem­ző, hanem az, hogy a cso­maggal érkező utas előtt ud­variasan nyitja az ajtót, gyorsan elveszi a szatyrokat és a csomagtartóba rakja. Vagy mégsem? virágpiacon pasztalatból írhatom, hogy a Virágellátó Gazdasági Tár­saság megalakulásával jelen­tősen romlott az ellátás. A kertészet nagyobb részét a ceglédi gmk bérelte ki, a VGT a növényháza« kis ne­gyedében tárolt virágot, sok­szor a vásárokról visszama­radt árut kínálja. Ezekkel a kiskereskedők nem szerez­nek megbecsülést a vevők körében, ezért a silány árut nem is vásároljuk meg. A szolnoki virágvásár előtti héten kétszer voltunk itt, mivel előzőleg azzal biztat­tak, hogy Szombathelyről kapnak virágot. Hiába utaz­tunk 50 kilométert, az áru nem érkezett meg. Az újabb ígéret november 16-ra szólt, azzal, hogy a virágvásáron szolgálnak majd ki bennün­ket. Nyitásra oda is men­tünk, azonban néhány csere­pes virág kiválasztása után abbahagyatták velünk a vá­sárlást és azt kérték, men­jünk másnap. Kérdezem, milyen gondoskodás ez a vi­szonteladókról, ha négyszeri utazással tudunk csak virá­got vásárolni? Mindezt el­kerülve, kénytelenek va­gyunk hajnalban Budaörsre járni, ha azt akarjuk, hogy a lakosság megfelelő virágot kapjon. Mielőbb teremtsenek rendet a virágpiacon, a VGT-nek legyen elfogadható árukészlete, ne küldözges­sék a viszonteladókat. Meg­bízható kapcsolat kialakítá­sára törekedjenek, mert munkájukkal árszabályozó hatással lehetnek a virágpi­acra — írta végezetül. Fortuna Mária felvétele Mezőtúron, az újvárosi xvn. sz. klubban, a nemrég tartott Idősek napjának bensőséges ünnepségén készült — ebéd közben. N sírköves is tévedhet, de... N vásárlék igénye Hozzászólás cikkünkhöz Csomaggal kerüljük el a taxit? IA tárgyalóteremből I Nemcsak robbantott, ütött is Kártyában bankot robban­tani kifejezett mázlii. Tisza­füreden presszót — már ke­vésbé. Ezt az alapigazságot felejtette el Frank Ferenc, áki sajátságos módon állít bosszút azért, mert a város egyik presszójában megta- gaditák a'kiszolgálást. Koráb­ban már írtunk erről a har­cias fiatalemberről, aki ak­kor éppen a rendőrségi fog­dában' csücsült, és nem is nagyon értette, mi a ba, ve­le amikor ő „mindössze” egy gyutacsba erősített gyújtó- zsinórt, melyet meggyújtott és a szórakozóhely ablakába helyezett. Hát persze, hogy az ablak betört és a bentlé- vők világvége hangulatban futottak szanaszét. Amikor aztán a rendőrök lakásán felzörgették Frank Feren­cet, a párnája alatt és ’ a szekrénye tetején tisztes mennyiségű trotilt találtak, ami, úgymond, az eljövendő építkezés — egészen ponto­san az alapozás — segédesz­köze lett volna. A Tiszafüredi Városi Bíró­ság mindezt nem méltányol­ta, így dir. Balázsi Lajos ta­nácsa Frank Ferencet egy évi szabadságvesztésre ítél­te és a köziügyektől 'két esz­tendőre eltiltotta. Az eljárás során derült ugyanis fény arra is, hogy Frank az idei húsvétot sajátságoson ünne­pelte családja körében. Va­lamiért duzzogni kezdett fe­leségére, aminek úgy adott kifejezést, hogy aiz asszony haját megfogva, fejét több­ször a falba verte. Ezután néhány rúgás következett, végülis Frank Ferencné jobb oldali arccsont törést szen­vedett, amely 8 napon túl gyógyult. így hát az ítéletho­zatalnál a robbanószerrel való visszaélés bűntette mel­lé súlyos testi sértés is tár­sult. A fellebbezést a me­gyei bíróság elutasította és egyetértett azzal], hogy Frank Ferenc egy évi szabadság- vesztését letöltse. — pb — Döntött a Legfelsőbb Bíróság Beíztak a lakások — Rossz volt a baromfitáp Amikor a lakók több mint tíz évvel ezelőtt beköltöztek az újonnan épült házba, nem sokéig örülhettek, mert a lakások — a tetőszerkezet hibád miatt — éveken átibe- áztak. Az építő vállalat nem volt hajlandó a javításokat elvégezni, ezért az OTP, amely a házat építtette, a te­tőt megjavíttatta, majd en­nek költségei' és az épület értékének csökkenése miatt, mind1 a tervező, mind a kivi­telező ellen pert indított. A megyei bíróságon az Igazságügyi Műszaki Szakér­tő Bizottság véleményéből kiderült: a terv jó volt, azonban a kivitelezésnél el­tértek az előírástól, de kdvi- telezésd hibáikat is követtek el, amelyek javítást tesznek szükségessé, illetve az épü­let élettartamának csökkené­sét idézik elő. Mindezek alapján a megyei bíróság a tervezővel szemben a kere­setet, minit alaptalant eluta­sította, viszont a kivitelező vállalatot gondatlan és hi­bás munkája miatt kötelez- tOi hogy az OTP-nak nagy összegű javítási költséget és díjelszámolást fizessen. Fellebbezésre a Legfelsőbb Bíróság kimondta: hibátlan kivitelezés esetén a tetőszer- kezet élettartama harminc év volna. Az eredeti terv­től történt eltérés miatt azonban 'hét-nyolc évenként kisebb felújításra van szük­ség. Ennek költségei és a ki­vitelezési díj leszállítása mérvének megállapításánál ezt figyelembe kell venni. Ezért a megyei bíróság íté­letét megváltoztatva, a díjle- szállftás összegét lényegesen felemelte, tehát a kivitelező vállalatnak összesen 413 ezer 959 forintot kell fizetnie. * * * Egy mezőgazdasági terme­lőszövetkezet nagy mennyi­ségű baromfi átvételére és szállítására egy vállalattal; szerződést kötött. Az állato­kat részben, a tsz telepén, részbeni kisebb termelőiknél kihelyezve tartották. A tá­pot az utolsó időszakban egy szövetkezet szállította. Nem sokkal később a 'baromfiak megbetegedtek. Az állator­vos a tápból mintát vett, és megküldte az Állategészség­ügyi Intézetnek. Ott megál­lapították, hogy az anyag egy része kifogásolható. A nem megfelelő minőségű táppal való etetés következ­tében az állatokat a szerző­désben kikötött határidőn túl kellett etetni, hogy a meghatározott súlyt elérjék. A túltartás és az elmaradt árbevétel miatt a taz a tá­pot szállító szövetkezet el­len kártérítési pert indított. A szövetkezet a felelőssé­get részben elismerte, de többet nem volt 'hajlandó fizetni: Azzal védekezett, hogy a baromfiiakat nem megfelelően tartották. A me­gyei bíróság — szakértők meghallgatása után — a szö­vetkezetét kártérítés fizeté­sére kötelezte. Fellebbezés­ire a Legfelsőbb Bíróság megállapította: a hibás táp­ból csak az állatok egy része kapott, és csak ezeket kellett hosszabb ideig nevelni. Ezért a szövetkezetét a megyei bí­róság által megállapított ösz- szegnél kisebb kártérítési kötelezettség terheli. Szerkesztői üzenetek Kiss Valéria, Kunszent­mártoni Helyes az értesülé­se. módosították a társada­lombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény egyik szaka­szát, mely a Magyar Köz­löny 52. számában jelent meg. A módosított jogsza­bály szerint a táppénz ösz- szege a napi átlagkereset hatvanöt, hosszabb biztosítá­si idő esetén hetvenöt száza­léknál kevesebb nem lehet. E rendelkezés 1988. január elsején lép életbe. Kálmán Sándorné, Jász­berény: A jubileumi,jutalom kifizetését illetően a rendel­kezés nem tesz különbséget a nyugdíjba menő dolgozók között aszerint, hogy nyug­díjazásukra milyen okból kerül sor. Ez azt jelenti, hogy ha legalább 35 (illetve 45) éves munkaviszonnyal rendelkezik, akkor a 40 (il­letve 50) éves munkavi­szonnyal járó jubileumi Ju­talmat rokkantsági nyugdíj­ba vonulása esetén is ki kell fizetni. Simon László, Kengyel: Az ingatlanok előtti járda- szakasz tisztán tartása — különös figyelemmel a téli hónapokra — a tulajdonos kötelessége. Összeállította: Cssokú Miklósa«

Next

/
Oldalképek
Tartalom