Szolnok Megyei Néplap, 1987. november (38. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-21 / 275. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1987. NOVEMBER 21. A Néplap vendége; Agropoliszról álmodik... Or. Petrasovits Imre, a Gödöllői Agrártudományi Egyetem rektora Dr. Petrasovits Imre, a Gödöllői Agrártudományi Egyetem új rek­tora törökszent­miklósi születésű. Szolnokon, a Ver- ■ seghy Gimnázi­umban érettségi­zett — éppen a háború idején —, s miközben a ko­lozsvári jogi kar­ra iratkozott be, Tiszasülyön vál­lalt állást. Ha csak e három Szolnok me­gyei településnévhez, a sző­kébb szülőföldhöz fűződő él­ményeit, emlékeit mesélné el, az önmagában megtölte­ne három újságoldalt. Ezért arra kérem, beszéljen most csak az „indulásról”, az is­koláról. — 1925-ben születtem. Annyit föltétlenül tudni kell, hogy gyerekkoromban ott, Tórökszentmiklóson bizony nagyon távol éltünk a gaz­dag kultúrcentrumoktól. Hogy mást ne mondjak; a négy elemi elvégeztévei még nem tudtam teljesen helye­sen írni. Jellemző az is, hogy édes­anyám késve, két nappal a jelentkezési határidő után vitt be a Verseghy Gimná­ziumba. Aztán persze sírva fakadt; most mi lesz? Az igazgató vigasztalta, engem meg behívott, és egy jó ne­gyedórát faggatott. Nem so­kat tudhattam — ismétlem, helyesen írni nem tudtam, — mégis észre vett bennem valamit, fölvett. No, ezzel csak azt akar­tam érzékeltetni; az a peda­gógus az alatt a negyedóra alatt képes volt eldönteni, alkalmas leszek-e a gimná­ziumi tanulmányokra, vagy sem! Mi pedig fölvételizte- tünk ugye... Hányán ülünk egy bizottságban? És még­is... — A gimnázium nyolc éve egybeesett a háborús készü­lődés éveivel. Beszivárgott-e ez az iskola falai közé? — Az biztos, hogy a gyere­keket nem különböztették meg származásuk, vallásuk miatt! Jártak oda katoliku­sok, reformátusok, zsidó gyerekek. Nem, nem tom­bolt az eszeveszett magyar­kodás, a humanizmus számí­tott alapvető értéknek. Hogy mit becsültek meg a tanára­ink? Fölismerték az intel­lektust, s aztán a tételes tu­dás számított, meg a szorga­lom. A tudományos pályá­mon is azoknak az alapok­nak egy részéből merítettem, amit ott, a Verseghyben bio­lógiából, fizikából, kémiából megtanítottak, úgy látszik jól megtanították! — Milyen gyakran látogat haza, Törökszentmiklósra? — Nemrég halottak nap­ján jártam apám sírjánál. Egyébként elég laza a kap­csolat. Azok a bizonyos öt­venes évek eléggé elidegení­tették azokat, akik ott nőt­tek föl. Persze megmarad­tak a baráti szálak, a kelle­mes emlékek. Nem titkolom; készülök haza, megerősíteni azokat a szálakat! — Meglehetősen változa­tos pályafutás után — jogi és agrártudományi diplomát szerzett, dolgozott a Föld­művelésügyi Minisztérium­ban, volt intézeti igazgató, majd tudományos kutató, és miközben 1962-től Gödöllő a munkahelye, bejárta a fél­vagy talán az egész világot, s lett az. öntözés és a melio­ráció nemzetközi szaktekin­télye — úgy tűnik, hazatért egy időre. Több országban dolgozott a FAO — az ENSZ mezőgazdasági szervezete — szakértőjeként. Az öntözé­sen és a melioráción, tehát a legszűkebb értelemben vett szakmán belül mi a legked­vesebb témája? — A víz. Miközben a nö­vények vízigényével, vízfo­gyasztásával foglalkoztam szerte a világon, rájöttem: valójában mindenütt ez a legdöntőbb. Nem a műtrá­gya, talán még nem is a nap­fény, hanem a víz! Ahogy nincs élet levegő nélkül, víz nélkül sincs. S mennyi gond, baj okozója a víz: ha sok van belőle, az a baj, ha kevés, akkor meg az. Nos, a vízzel egyre na­gyobb probléma lesz ideha­za is! Gondoljuk csak meg: úgy tűnik, sokszor ez a leg­döntőbben meghatározó ter­mészeti erő. Az Alföldön hat-hét aszályos év után jön egy-két elviselhető, s olyan időszak iá akad, amikor nem tudunk mit kezdeni az égi áldással. A csapadék eloszlá­sa sem egyenletes: itt aszály öli ki a növényeket, har­minc kilométerrel arrébb meg védekezünk az ár el­len. Nos. mivel a víz leg­döntőbb meghatározója a növénytermesztésnek, ezért azt gondolom, hogy alaposan föl fog értékelődni. S nem­csak a víz, hanem a vele kapcsolatos tudás is. Ha korszerű növényter­mesztést, korszerű mezőgaz­daságot akarunk, azzal kell számolnunk hosszabb távon, hogy a hazai termőterület fele meliorációra szorul. Fo­lyóvizeink ehhez keveset ad­nak, ráadásul csökkenni is fog a vízhozamuk. Ezért szoktam azt mondani; egyik legnagyobb nemzeti kin­csünk az az ötven-nyolcvan köbméter csapadék, ami az égből hull. Azzal kell kez­denünk valamit! Álmom, ábrándom, hogy egyszer minden tsz, minden gazda­ság rendelkezik majd saját kis víztározóval. A párolgás klimajavító, az öntözést megoldják helyileg, nem be­szélve egy-egy ilyen kis víz­tározó többféle hasznosítá­sáról, említsem kapásból csak a horgászatot. — Engedje meg, hogy tu­dományszervező munkássá­gáról is érdeklődjek! Mások­nak elmondta, milyennek szeretné látni Gödöllőt. Ag- ropolisznak, konferencia­városnak, sok-sok külföldi hallgatóval, speciális zenei, irodalmi kollégiumokkal is. Erinek egyébként máris lát­ni jelét, hiszen ősztől társa­dalom tudományi kar is szerveződött Gödöllőn, az ugyancsak most létrehozott tanárképző főiskolai karon, amely azonban nem szerve­zeti része az egyetemnek. Milyen esélyt ad ugyanerre Mezőtúrnak? — Nem a kötelező udva­riasság mondatja velem, amikor azzal kezdem a vá­laszt, hogy Gödöllő jól járt Mezőtúrral, egyetemünk egy­él lelműen nyert a mezőtú­ri főiskolával. Ezt az eddigi egyetlen hivatalos mezőtúri látogatásomkor is elmond­tam. Nagyon jó benyomást tett rám az az elevenség, az a készség, amelyet a gyakor­lat fölvetette problémák megoldásakor tapasztalni. Ezért Mezőtúrt értékes bá­zisnak tartom. Nos, Gödöllőhöz tartozá­suk akkor hoz eredményt, ha bekapcsolódnak az egye­tem nyújtotta nemzetközi vérkeringésbe. Egyébként ajánlatunk és célunk, hogy eh hez minden segítséget megadjunk. Együttműködé­sünk akkor lesz valóban gyümölcsöző, ha ők maguk jól védekeznek a hasonló kis, vidéki intézeteket egyéb­ként nemcsak itthon, a világ minden táján fenyegető pro­vincializmus, önmaguk túl­értékelésének veszélye ellen és megőrzik, továbbfejlesztik már említett együttműködé­si készségüket. — Professzor úr! Engedje meg, hogy befejezésül egy kéréssel éljek! Az ön rekto­ri megbízatása károm évre szól. Arra kérem, hogy há­rom év múlva ismét talál­kozhassunk, s szót válthas­sunk ugyanezekről a kérdé­sekről. — Örömmel válaszolok há­rom év múlva is a kérdései­re, a Szolnok megyeiek kér­déseire. Ebben az is benne van, hogy bízom a jövőben, aktuális szóhasználattal él­ve, bízok a kibontakozásban, bár most bitangul nehéz idő­szak következik: nekünk is csökkentették a költségveté­sünket, és ez bizony megnö­veli az emberi konfliktusok esélyeit. Mégis hiszem; nem­csak átvészelnünk kell, ami jön. hanem eredményre kell törekednünk. Nos, így értet­tem, hogy három év múlva is szívesen válaszolok. Mert hiszem, hogy lesznek ered­ményeink ! Egri Sándor Egy helyzet sajátos fényképe Önmagunkért is felelősek vagyunk Az elesett ember leg­többünket azonnal cse­lekvésre készteti. A Kereskedelmi és Vendéglátó­ipart Főiskola szolnoki tagoza­tán a másodéves tanulók az étter­mekben. csár­dákban is gya­korolhatták a ta­nultakat. A fő­iskolások egyik csoporti« a szál­lodai feladatok­kal ismerkedik, a másik pedig a főiskolán létesí­tett Vén Diák étteremben gya­rapíthatja mes­terségbeli tudá­sát. A eyakorló étteremben gyak­ran rendeznek nemzeti vacsora­esteket. legutóbb a vendégeknek erdélyi viselet­ben erdélyi éte­leket szolgáltak fel. (MTI fotó: Csikós Ferenc) Hetekkel ezelőtt — akkor még valamivel jobb volt az idő véletlenül vetődtünk Ér­tével Tiszaigarra. Kell itt lennie egy kastélyfélének, kíváncsi vagyok, mi van ve­le — mondta Érté, és ki­került egy tepsinyi gödröt a bekötő úton. Azután föladta a reménytelen próbálkozást — tepsi tepsit követett. Már bent jártunk a Bánó ta­nyán, elkanyarodtunk a má­zsaház előtt, á fák közé. Az egyébként sem valami szép formájú kastély még a szo­kottnál is csúfabb volt. Tete­je itt-ott már beszakadt, az ajtókat, ablakokat elhordták az élelmesebb erre járók, mások már a cserepek után érdeklődtek. Látható jelei mindenütt a pusztításnak és a pusztulásnak. Pedig vala­mikor — Értétől tudom — ezt a kastélyt fölkínálta megvételre a Középtiszai Állami Gazdaság, csakhát vevő nem akadt. Meg tu­dom érteni. Ki költhet ezek­ben az időkben milliókat egy ilyen isten háta mögötti épületre? Hogy szállodát csi­náljon? Több, mint kacag­tató. De Értével nem kacagtunk, hanem inkább keseregtünk azon, hogy meg­int egy masz- szív épület, ami a szemünk lát­tára rothadt el. Talán az álla­mi gazdaság csi­nálhatott volna belőle munkás- szállót. Na, jó, nekik sem volt rá pénzük. Itt azután el is vágtuk gon­dolataink vé­kony fonalát. Más kötötte már -le figyelmünket. Egy keszeg ember, aki az imént balla­gott be furcsa, oldalazó já­rással a hátunk mögötti fák közé. Egy budi meztelen tég­lái vöröslöttek elő a meg­sárgult levelek közül. Tulaj­donképpen akkor néztem jobban körül. A bomló kas­tély mellett vedlett cseléd­lakás formájú épület, s a kastély meg a putri közötti keskeny résen odaláttam a kiáltó ellentétre, a tágas, szép ikerlakásokra. Látod? — bökött oldalba Érté. Lá­tom — mondtam és már kavarogtak is bennem a gondolatok. A kiakasztott le­pedők az elhanyagolt épület előtt, a megvakult ablak­szem, a falnak támasztott bi­cikli, hát itt is élnek embe­rek? Nem csak amott? A gondosan munkált kertek, a katonás drótkerítés, a tiszta ablakok odébb — itt meg fal tövébe öntött szemét, övig érő sár. Vártam, hogy Érté majd fölháborodik, hiszen ugyan­azt látja, amit én. Persze, sok mindent látott már éle­tében, meg nyugodt ember hírében áll. Engem mégis bosszantott. Legalább egy halk szitkot szűrne ki a fogai között. De nem. Na, nem baj. Majd visszajövök én még ide, és beszélek azok- ,kal, akik így jracgkülönböz- tétik az embereket: egyik­nek „putri”, másiknak „palo­ta”. Előbb Holocsi Istvánt, a Középtiszai Állami Gazdaság személyzeti vezetőjét kértem meg néhány perces beszélge­tésre. Eredeti szándékomat nem vallottam be neki. Mondom, csak a szolgálati lakások érdekelnének. Jó, bólint rá a keménykötésű, középkorú férfi, de azt tud­ja-e, hogy húszezer hektá­runk van három város és tizenhárom község határá­ban? Dolgozónk ezerhétszáz. Nem, nem tudom. — Szolgálati lakásuk? — Kétszázharmincöt. — Évente mennyit költe­nek rájuk? — Kevésnek tűnhet — va­karja meg a fejét, mint a rossz leckét kapottak. — Csak egymillió nyolcszázezer forintot, aminek fönntartás­ra és fölújításra is elégnek kell lennie. Korábban sok volt a komfort nélküli eb­ből a kétszázegynéhányból Évente három-négyet fölújí­tunk, korszerűsítünk, s most százhetvenöt már komfortos, a többi meg majd az lesz. Bánhalmán a gázt is beve­zettük huszonkét lakásba. A költségek felét a gazdaság állta, a másik felét a lakók, de azt lelakják. Van egy munkásszállónk is, amit ki­vált szezonban laknak az idénymunkások, de segítet­tünk már OTP-lakáshoz dol­gozónkat, s a magánépítéshez is hozzájárulunk. — Kik döntenek a szolgá­lati lakások sorsa felől? — A kerületigazgatók, övék a munkáltatói jog is, akkor döntsenek ebben is, nem igaz? De. Szóval a kerületigaz- tó az én emberem. Közel az igazság! És milyen hamar! Hogy be fogom én keríteni okos kérdéseimmel bizonyos Farkas Jánost! De még hogy! * * * Elébb azonban kopogtas­sunk be a putriba. A kas­tély nem sokat enyészett egy hónap alatt. A vedlett cselédlakás kö­rül kopott kutyák acsarkod- nak a rövid láncon. A romló kastély tövében — néhány méternyire a cselédlakás-fé- le ajtajától — most is ott a szemét, legföljebb a le­gyek hiányoznak. Elvitte őket az idő. Hátul hevenyé­szett ólak, a fák alatt méte­res a gaz, ösvény taposva bennük a budihoz. Gondo­zatlan itt minden, nemcsak az épület. A szélverdeste lepedők alatt átbújva kopogtatok. Pólyák Tibor, az alacsony, keszeg ember csöppet sem jön zavarba. Éppen öltözkö­dik, de asszonya beenged. Sötét konyha gödrös beton­ján surran a cipőm. Egy vil­lanás az egész, de itt vala­mi kaotikus a rendetlenség. Minden egymás hegyén-há- tán, odavetve, koszlottan. Bent sem különb a hely­zet. Míg Pólyák Tibor vé­gez az öltözködéssel, lopva körbejár a szemem. Hideg van, ez az első, ami végig­vág kabátba bújtatott há­tamon. A sarokban szomorú kályha, előtte, a padlón a salak. Az asztalon rendet­lenség. Az üveg savanyú uborka szomszédságában a csomag kockacukor, mellette az elemlámpa, összegyűrt papír, fazék, kenyér, kávé- kiöntő. Mindenütt szerteszét hagyott ruhák, pedig hátul szekrények támasztják a füstös falakat. A szőnyeg szürke a portól, a lepattog- zott zománcú vizeskannák elé odaöntve néhány kiló hagyma — talán válogatásra vár. Mikor festhettek itt va­jon? Az ablakot barna csomagolópapír takarja, a párkányon elhullott, őszi legyek. Nem ülök le, pedig szívesen kínál hellyel a hi­deg kályha mellé húzódó fia­talasszony. — Látja, nekem ilyen la­kást adtak — kezdi a férfi. — Miért? — Én azt nem tudom. Te­henésznek jöttem, amikor jöttem, most mégis éjszakai portás vagyok. — Miért? — szegezem megint a kérdést a bajszos, keszeg embernek. — Tudom én? — feleli hal­kan. A szeme szomorú. Va­lahogy az egész ember olyan levert, ahogy így álldogál a mezítlábra húzott papucsá­ban, a rendetlenség kellős közepén. — Kért-e másik lakást? — Volt, itt a szomszédban. A másik ajtó. Az kisebb volt, de már életveszélyes. Ügy jöttünk ide. Szóltam én a telepvezetőnek, a tehenészet­ben, ahol dolgozom, de nem tud segíteni. A kerületigaz­gató sem tud jobb lakást ad­ni, azt mondja. Hát festéket kértem tőlük, hogy legalább kifessek, de nem adtak. Há­romezerkétszáz a nyugdí­jam, ugye, hatvan százalékos rokkant vagyok, ugyanany- nyi körüli pénzt megkeresek a gazdaságban, de sokra nem futja belőle. — A lakbér? — Negyvenöt forint. Amíg a fiatalasszonyra né­zek, kutatok az agyamban: vajon mennyibe kerülhet két kiló oltott mész, meg egy meszelő? — Tehenésznek vettek föl, mégis éjszakai munkám van, éjjeliőr vagyok a telepen — teszi hozzá, megintcsak csöndesen. — Maga hol dolgozik? — fordulok a fia­talasszonyhoz. — Én? Még sehol, most csi­nálok próba­munkát a kar­cagi háziipar­nak. — Gyerek? — Nincs, még nincs — moso- lyodik el a ke­szeg férfi. Göblyösék a meleg kony­hában mutatnak helyet. Pa­tyolat tiszta minden, nem is nagyon értik, miért is jöt­tem. Itt élnek, ez az ottho­nuk. Na és? — látom a sze­mükben a kimondatlan kér­dést. Amíg dolguk akad, Al- sódi Józsi bácsi, a koros fuvaros — most hozott tá­pot a házigazdáknak — oda­hajol hozzám a konyhaasz­tal fölött: — Hallja, jó helyre jött. Ez a Jóska annyit dolgozik, hogy az emberfölötti. Ellető tehenész, hajnalba’ kel, este végez. Malacok, tyúkok, osz- tán a kert is terem. Én még üldögélni se’ őt, se’ az asz- szonyt nem láttam. A tágas, szép lakásért hét­szer annyit fizetnek, mint Polyákék. Csihadt már bennem a nagy igazság tévő. Mindegy. El kell menni a kerületigaz­gatóhoz is. Farkas János nem szabadkozik. — Pólyák Tibor tehenész­nek jött ide, de két hét után kiderült, hogy ezt nem tudja ellátni. Nehéz munka. Mit volt mit tenni? Állapo­tának megfelelő munkakört ajánlottam. Elfogadta. — De amiben laknak, hogy is mondjam... — Nem mondta? Volt egy szoba-konyha komfortos la­kásuk. Csak tavaly télen elfelejtették fűteni, szétfa­gyott mind a cső, szét kel­lett verni az egészet. Nézze, nekünk az állattenyésztésbe, ez nem csak a mi gondunk, ugyan ki jön el dolgozni, ha lakást nem adunk? Ugyan ki? Higgye meg, csak azt nem veszem föl, aki büntet­ve volt és tele a munka­könyvé. Nekem már nincs kérdé­sem. Hallgatom, hogy sok itt az „átmenő” ember. Tél­re bevackolják magukat, tavasszal odébb állnak. Ami utánuk marad... Nincsenek okos kérdéseim. Semmilyen kérdéseim nincsenek. Ha volnának is azokat Pólyák Tibornak kellene föltennem. De ez már másik történet... Igen, Érté már akkor tu­dott mindent. Hortobágyi Zoltán

Next

/
Oldalképek
Tartalom