Szolnok Megyei Néplap, 1987. november (38. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-17 / 271. szám

1987. NOVEMBER 17. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Am amatOr moxgalmak anyag/ támogatásáról... Hogyan tovább januártól? A megyei tanács 1987. október 9-i ülésén tárgyalta meg a megye művészeti éle­téről, valamint a középtávú művészeti koncepcióról szóló tájékoztatót, melyhez hoz­zászólt a Mészöv elnöke is. „Megvizsgáltuk, hogy a me­gyében működő amatőr mű­vészeti csoportok milyen fenntartásúak, s egyértelmű­en bebizonyosodott, hogy a szövetkezetiek kerültek túl­súlyba az egyéb (tanácsi vállalati) együttesekkel szemben” — mondotta Gaz­dag Sándor. Nos, az amatőr művészeti együttesek többségükben valóban a szövetkezeti moz­galomhoz kötődnek. Ám ez a múlt és a jelen. Hogy ja­nuártól, az új gazdasági sza­bályzók bevezetése után mi várható, az jelenleg csak va­lószínűsíthető feltevések so­rozata. Pedig a tét nem ke­vés! A szövetkezeti mozgalom mindig is fontos feladatának tartotta a népi kultúra ha­gyományainak ápolását. Jó pár évvel ezelőtt az áfé- szeknél, később a takarék- szövetkezeteknél is létrehoz­tak egy un. tagsági érdekelt­ségi alapot az adózatlan nye­reségből. Ebből a pénzből térítettek év végén vissza valamennyi százalékot a ta­goknak a vásárlási könyv alapján; ebből fedezték a különféle oktatási kiadáso­kat; felhasználták szociális célokra is, s egy részét en­nek a pénznek a kulturális költségek tették ki. Az el­múlt esztendőben megyénk­ben ez az összeg húszmillió forint volt. Ennek jelentős részét az itt működő ti­zennyolc amatőr művészeti csoport fönntartására fordí­tották. S nem is akármilyen cso­portokról van szó. Az öt néptáncegyüttesből a jászsági és a tiszafüredi arany minősítésű, országos és nemzetközi hírnévnek ör­vend. A hét szövetkezeti kó­rus közül kiemelkedik a Szolnoki Kodály Kórus, a tiszaföldvári férfikar és a kisújszállási vegyeskar munkája. A táncegyüttesek és a kórusok mellett még számos egyéb műfajban is tevékenykednek csoportok, főként citerazenekarok, pá­vakörök. Igaz, a prózai elő­adó-közösségek száma szö­vetkezeti vonalon nem je­lentős, akad azonban a te­rületen egy kiemelkedő cso­port, a jászfényszarui For­tuna Irodalmi Színpad, mely éppen a jövő hónapban ké­szül megünnepelni fennállá­sának tizenötödik évforduló­ját egy háromnapos ren­dezvénysorozattal, s amely országos eseményeken is sikeresen szerepel, öregbítve ezáltal a község, a megye hírnevét. Várhatóan, a pénz, amit a szövetkezetek idáig az ama­tőr művészeti mozgalom fönntartására szántak, a jö­vőben csökkenni fog. Bár bizonyosnak még nem bi­zonyos, de nagy valószínű­séggel megszűnik a tagsági érdekeltségi alap, amely idá­ig fedezte a kulturális ki­adásokat. Helyette létrehoz­zák az un. fejkvótát, amely annyit jelentene, hogy egy adott szövetkezetben fejen­ként kétszáz forint használ­ható föl kulturális célokra, így kevesebb jutna erre. a területre, mint korábban. Művészeti csoportokra, művelődő kisközösségekre azonban természetesen a jö­vőben is lesz igény, „elgaz- dátlanodásukat” minden- kéopen meg kell akadályoz­ni. Sajnos egyre több pél­da van arra az országban, hogy jól menő, sikeres együttesek megfelelő mecé­nás híján fölbomlanak. Milyen megoldás kínálko­zik? Talán az, hogy anyagi le­hetőségeikhez mérten más intézmények (üzemek, gyá­rak) is kapcsolódjanak be a jól működő együttesek fönn­tartásába, hogy legalább a nehéz munkával létrehozott értékeket sikerüljön meg­őrizni. Eddig ugyanis a na­gyobb termelő egységek a nagyvállalatok a szövetkeze­tekhez képest kisebb mér­tékben vállalták az amatőr csoportok működtetését. Ha valahol valami mozgás tá­madt, — alakult egy cso­port, — akkor az többnyire az áfészeket kereste meg, hiszen az áfészek jelen van­nak a kisebb településeken is; a hagyományok is in­kább erre kötelezik őket. így talán mégis sikerül át­hidalni a nehézségeket, s akkor az elkövetkezendő időszak gazdasági problémái is lehetővé teszik a művészi munka szinten tartását, eset­leg tovább fejlődését. Ehhez azonban sokkal nagyobb összefogásra van szükség a tanácsok, vállalatok, kultu­rális intézmények részéről is. J. Gy. Drámaírót avat ma este'a Szigligeti Színház Szobaszín­háza. Többszörösen is ab­szolút ősbemutatóként ke­rül színre ugyanis a szoká­sos időben, fél nyolckor Sultz Sándor sorrendben nem is első, négy évvel ez­előtt írott kétrészes komédiá­ja: A hattyú halála, avagy a hosszú széklet. A fiatal szerző — aki a Fővárosi Mű­velődési Ház népművelőié­ként, a Kassák klub veze­tőjeként lett a Vígszínház Megérkezett a mennyel köz­lekedési vállalat lelkiismere­tes ,hírnöke” (Bal József és Derzsl János) (Fotó: T. Z.) ösztöndíjasa — a saját ma­ga által „mezei szürrealiz­mus ”-nak elnevezett világ­látás és stílus jegyében el­eddig hét drámát int. Ezek közül elsőként mutatják be A hattyú halálát a Sziglige­ti Színház társulatának tag­jai, Csizmadia Tibor ^rende­zésében. Az egyszerre csodás, mert bibliai, és profán, hisz egy nyilvános vécében játszódó történet középpontjában egy korán el virágzott asszony. Marcella, a vécésnéni, vala­mint egy jólszituált, negy­venes mérnök, Svarc úr sa­játos érdekeken és érzelme­ken alapuló kapcsolata áll. Ami ráadásul azért sem le­het zavartalan, mert mind­untalan beleszól egy ugyan­csak negyvenes, 'kiöregedett dandy, a törzsvendég vala­mint Ignác, a szemetes, az égiek és a pokol béliek .kül­dötteként pedig Lompos La­jos bűnöző, illetve az öt ker­gető angyali igazságszolgál­tató. 1 Az emberek közötti kap­csolatok egyszerre mulattató és elgondolkodásra késztető komédiájának szerepeiben ezúttal Meszléry Juditot (Marcella). Helyey Lászlót (Svarc), Derzsi Jánost (Ven­dég) Dobóik Lajost (Ignác), Tóth Józsefet (Lompos La­jos) és Bal Józsefet (Rendőr) „Megszagollak, és megmon­dom, ki vagy— Ennél mé­lyebben nem is érdemes megismerni az embereket...” láthatjuk. A díszleteket Lá­bas Zoltán, a jelmezeket — vendégként — Laczó Henri­ette tervezte, az előadás lét­rehozásában dramaturgként Morcsényi Géza, a rendező munkatársaiként Harsányt László működött közre.- b. j. ­A kutató menedxaer A szellemi terméket el is kell tudni adni Hányféle furcsaságot produkál az élet! Ha meg­néznénk dr. Csontos Imré­nek, a Debreceni Agrártu­dományi Egyetem Karcagi Kutatóintézete tudományos osztályvezetőjének munka­könyvét, három-négy be­jegyzést találnánk benne. Pedig: — Ez az egyelten munka­helyem! 1948 óta. Csakhogy ahányszor „átszerveztek ben­nünket”, ahányszor cserélő­dött a cégtábla, mindannyi­szor bevezették az új elneve­zést a munkakönyvünkbe — mosolygunk mindketten, a bürokrácia eme, beszélgető- partnerem esetében szeren­csére ártatlan csapdáján. A nádudvari születésű fia­talember a második világhá­ború évei alatt végezte el a Karcagi Mezőgazdasági Szak­iskolát, majd növénynemesí­tő tanfolyamra került. On­nan hívták' vissza a Kun­ságba, az újonnan szervező­dő kutatóintézetbe. Ma már ő dolgozik egyedül az ala­pítók közé sorolhatókból. Az egyetemet munka mel­lett végezte, majd a legelő­berendezések fejlesztésé­ről írta meg doktori disz- szertációját. Életének fő té­mája — mi is lehetne más a Nagykunság közepén, Kar­cagon? — a gyepgazdálko­dás, a szélsőséges talajadott­ságú gyepterületek hasz­nosítása és természetesen ami ezzel jár; a sovány le­gelőkhöz jól alkalmazkodó juhtartás az „iparszerű” le­geltetéstől a juhtrágya bio­trágyává érleléséig. Több mint féltucat szol­gálati találmányát jegyezték be harminckilenc éves mun­kálkodása során, és termé­szetesen nem maradt el mindennek az elismerése sem, hogy csak a legrango­sabbakat említsük, 1981-ben kapta meg a Munka Érdem­rend ezüst fokozatát, most a nagy októberi szocialista forradalom hetvenedik év­fordulója alkalmából rende­zett ünnepségsorozaton pe­dig az arany fokozatot. Mél­tán írhatjuk: egy szorgos élet munkájának elismerésé­ül. Ám, aki mindezek után egy fehér hajú, hajlott hátú, agg szobatudóst képzel maga elé, az nagyot téved! Ahogy barátságosan mon­dani szoktuk: tíz évet nyu­godtan letagadhatna az életkorából. Dehát igazából nem is a kor, hanem a gon­dolkodásmód, a szellem frissessége a fontos. És e te­kintetben aligha lehet pana­szunk dr. Csontos Imrére. — Intézetünk költségveté­sének a felét ma már mi magunk teremtjük elő. Nem titkolt a szándék, ösztönöz­nek is arrafelé bennünket; váljunk teljes egészében ön­finanszírozóvá. Arról van szó, hogy nem elég csak a kutatással, a tudományos is­meretek népszerűsítésével foglalkoznunk, el is kell ad­ni szellemi termékeinket. És ez bizonyos menedzseri alap­állást tételez föl, ami lehet, hogy egy pár évvel ezelőtt még nagyon új volt, de már kezdünk hozzászokni. Egy­általán nem ellentétes ez a profilunkkal, hiszen mi nem alapkutatásokat végzünk, hanem a gyakorlatban azon­nal hasznosítható módszere­ket dolgozunk ki. Hát per­sze, hogy célunk, minél gyorsabban, minél kevesebb áttétellel épüljenek be is­mereteink a gyakorlatba. Magyarul: nemcsak ku- tatgatunk szűkebb tudomá­nyos érdeklődésünk szerint, hanem igenis kielégítjük a megrendeléseket! — Kik rendelnek legin­kább Önöktől? — Azok az ipari és mező- gazdasági nagyüzemek, ame­lyeknek leginkább meggyűlt a bajuk a környezetvéde­lemmel! Igazuk van. Az év­ről évre befizetett környezet- védelmi bírságok még nem orvosolják a bajt. S a bírsá­got beszedők nem mondják meg, mit kezdjenek a meg­bírságoltak a hig, a félhfg trágyával, a vágóhídi mel­léktermékekkel, a környeze­tet károsító hulladék nyers­bőrrel. Nos, mi megnézzük, mit lehet tenni. — Ezek szerint szépen sza­porodnak a megrendelések, amelyeket tehát szívesen fo­gadnak. Azért a fő megren­delő, az állam, a mezőgaz­dasági tárca. — Valóban így van. A vi­lágbanki program megvaló­sításának keretében kaptuk a megbízást a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Miniszté­riumtól; foglalkozzunk a gyepre alapozott juhtej és hústermelés fejlesztésével. Az ágazat hazai korszerűsí­tése szempontjából igen nagy jelentőséggel bír ez a kutatásunk. — Ami jócskán egybevág az ön érdeklődésének fő vo­nalával. .. — Ebben inkább az az ér­dekes, hogy ez a kutatás hosszú távon munkát adhat intézetünknek, azaz még véletlenül sem juthat eszé­be senkinek tudományos ku­tatómunkánk fölöslegessé­gének érzete. Van egy má­sik nagy programunk is: in­tézetünkben külön kutató- csoportot alakítottunk. A biotrágya (lombtrágya) ke­zelésének újfajta technoló­giáját igyekszünk kimunkál­ni. Hát nem furcsa! Egy élet­mű munkájának elismerése ürügyén, nyugállományba készülő kutatóval beszélge­tünk a tervekről, az intézet menedzseléséről, fontos tu­dományos programokról. Kedves Csontos Imre! Nem lesz korai ez a „nyugállo­mány”? Ha pedig egyszer mégis fölhagy a mindennapos munkába járással, biztos va­gyok benne, nagyon is aktív nyugalom lesz az. Szerencsé­re! Legfeljebb több ideje jut majd arra, hogy lányánál időzzenek feleségével együtt Hajdúböszörményben, s út­közben hosszabb pihenőt tarthassanak a mindig útba ejtett szülőfaluban, Nádud­varon. Egri Sándor Magyarország története Az új tantárgy tapasztalatai A diákok és az oktatók egyaránt kedvezően fogadták és szöveggy ű jtemémy is. A kiadvány — amelyet a kor­lelenetek a költő életéből Laár András estje Szolnokon A közönség Laár Andrást elsősorban, marat a KFT együttes énekes-gitárosát is­meri. Ám a sokoldalúan te­hetséges Laár nemcsak beat- dalokat, hanem groteszk verseket, jeleneteket, mesé­ket, valamint „tudományos” értekezéseket is szívesen ír és ad elő. Hogy ezeket a tö­rekvéseit is bemutassa, ba­rátja, Gallia Miklós segítsé­gével létrehozta első önál­ló színházi estjét Laár pour Laár (Jelenetek a költő éle­téből) címmel. Az abszúrd színpadi játékban — amely­nek premierje tavaly má­jusban volt a budapesti Pin­ceszínházban, s azóta a fő­városban és vidéken több mint félszáz alkalommal ke­rült színre — helyet kaptak még önéletrajzi túlzások, egy népművészet blokk, ezen kí­vül festőművészként és „bio­lógiai felfedezőként” is be­mutatkozik a költő. A szolnoki közönség no­vember 19-én, csütörtökön este 'hét órai kezdettel lát­hatja Laár András önálló estjét a Megyei Művelődési és Ifjúsági központban. A műsorban fellép még Dolák- Saly Róbert és Bálint Bea. a felsőoktatási intézmények­ben az elmúlt tanévben be­vezetett Magyarország törté­nete 1918—1975 című tantár­gyat Az új tárgy oktatásá­nak egyéves tapasztalatairól a Művelődési Minisztérium­ban tájékoztatták Tóvizi Pi­roskát, az MTI munkatársát. Miként elmondták, a kö­zelmúltban összesített, ér­tékelt visszajelzések egyér­telműen igazolták, hogy a diákok Igénylik a XX. szá­zadi magyar történelem, kü­lönösen e szocialista építés magyarországi gyakorlatá­nak behatóbb ismeretét, az erről szóló .tudományos igé­nyű elemzést, az őszinte és a kérdéseikre meggyőző vá­laszt adó konzultáld ókait A tárgy bevezetését gondos előfcészítőmunka előzte meg: a Művelődési Minisztérium az oktatók számára tovább­képző tanfolyamokat szerve­zett: ezeken a korszakkal foglalkozó neves történészek, vezető politikusok tartottak előadásokat, eszmecseréket. Az 1986—87-es .tanévre idő­ben megjelent az oktatás és a számonkérés alapvető anyagát tartalmazó tankönyv szakkal foglalkozó történé­szek állítottak össze — a leg­frissebb tudományos ered­ményekre is építve eleveníti fel mintegy hét évtized ma­gyarországi történelmét. A tankönyv kiegészítéseként jól segítették az oktatást kü­lönböző dokumentumfUnaek, valamint a Velünk'élő tör­ténelem című film anyaga Is. Az előadásokat, konzultá­ciókat mindenhol a marxiz­mus—lenimizmus tanszékek szakembered vezetik, s több egyetemein — például a böl­csészkarokon és a közgazda­ságtudományi egyetemen — bekapcsolódtak a történelmi tanszékek tanárai, is. A hall­gatók óraszáma nem növe­kedett, ugyanis az új tárgy a Magyar munkásmozgalom története című tárgy helyett került be a tantervbe, s a fi­lozófiát, a politikai gazda­ságtant és a tudományos szocializmust követően 30 órában sajátítják el a diá­kok, Az új ;tárgy egyébként a korszak történelmi folyama­taiba jobban beágyazva dol­gozza fel a munkásmozga­lom történeti vonatkozásokat is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom