Szolnok Megyei Néplap, 1987. október (38. évfolyam, 231-257. szám)

1987-10-17 / 245. szám

6 Nemzetközi körkép 1987. OKTOBER 17. Keresik a szervezeti formát Egyesített nyugat-európai haderő? Amióta a Szovjetunió és az Egyesült Államok között elvi megál­lapodás jött létre az euró­pai középhatótávú rakéták felszámolásáról és mind el­érhetőbb közelségbe kerül az erről szóló egyezmény, egyre erősebb Nyugat-Eu- rópában a törekvés az önál­ló — szavakban: ..az Egye­sült Államoktól független., — egyesített katonai erő létrehozására. Indokul azt hozzák fel, hogy az amerikai rakéták zömének Európából történő visszavonása „megfosztja Nyugat-Európát az amerikai nukleáris fegyverek ernyő­jének védelmétől, és az ki van téve a Szovjetunió és a Varsói Szerződés, hagyomá­nyos fegyverzetét tekintve nyomasztó fölényben levő haderői támadásának.” Az indoklás többszörösen is sántft. A Varsói Szerződés fegyverzetének „nyomasztó fölénye” csak a Pentagon és a NATO makacsul ismétel­getett jelentéseiben van még, s az azokban közzétett adatok meg egymással is elképesztő ellentmondásban vannak. Ezenkívül: éppen a Varsói Szerződés tagországai Politikai Tanácskozó Testü­leté javasolta még 1986. nyarán budapesti felhívásá­ban. hogy kezdjenek tárgya­lást a hagyományos fegyver­zet egyensúlyáról Európa egész területén, az Atlanti­óceántól az Uraiig. S hamis az a panasz is, hogy eurorakétái visszavo­násával „az Egyesült Álla­mok magára hagyja és ki­szolgáltatja Nyugat-Euró­pát”. Washington nem egy­szer hangsúlyozta: az ame­rikai hadsereg mintegy 350 ezer főnyi csapategységei teljes felszereléssel továbbra is Nyugat-Európában állo­másoznak, s a NATO had­műveleti tervének egyik leg­fontosabb pontja marad „amerikai hadosztályok gyors átszállítása Nyugat- Európába konfliktus ese­tén”. Ez utóbbi gyakorlása volt egyik főfeladata a NATO idei őszi — eddigi legnagyobb méretű — had­gyakorlatának is. Ezenkí­vül: az amerikai hadsereg európai támaszpontjain te­lepített, atomfegyvert hor­dozó repülőgépek és az eu­rópai vizeken horganyzó amerikai tengeralattjárók, illetve repülőgéphordozók nukleáris fegyverei bősége­sen ellátják továbbra is e bizonyos „nukleáris ernyő” szerepét, s eszközül szogál- nak a „rugalmas nukleáris visszacsapás” doktrínájához amelyet a NATO az eurora- kéták felszámolása után is változatlanul katonai stra­tégiája alapjának tekint. A nem helytálló, de lega­lábbis erősen vitatható hi­vatalos érvek helyett az „önálló nyugat-európai had­erő” létrehozásának tén> le­ges oka alighanem az, hogv megtalálják a módját a NATO keretében fokozni katonai erejüket, végrehaj­tani a hagyományos fegy­verzet nagyszabású fejlesz­tésének programját, s meg­győzni a nemzeti parlamen­teket az ehhez szükséges költségek szükségességéről. Mindez egyszer s mind cáfolat is lenne az amerikai kongresszus ama gyakori vádjára. amely szerint „Nyugat-Európa nem na­gyon törekszik saját katonai ereje kiépítésére, hanem mindenben Amerikára ha­gyatkozik”. E közös nyugat-európai haderő létrehozásának első és fontos jele az a hadgya­korlat volt, amelyet — a NATO őszi hadgyakorlat­sorozatán kívül — a nyu­gatnémet Bundeswehr és a francia hadsereg egységei együttesen tartottak Bajor­országban szeptember utol­só hetében. A feltételezés az volt, hogy „a Szovjetunió és a Varsói Szerződés csapatai megrohanják az NSZK-t”. a francia—nyugatnémet manőver feladata pedig an­nak gyakorlása, hogy a se­gítségül hívott francia had­sereg gyors-alakulatai és atomfegyverei a Bundes­wehr csapataival karöltve azonnal bevethetők legye­nek. Néhány nappal később Wilfried Martens belga mi­niszterelnök volt Kohl kan­cellár vendége, s megszem­lélték az NSZK-ban állomá­sozó belga hadtest gyakor­latát. Martens miniszterel­nök Belgiumnak a nyugat­európai katonai erőben való részvételéről szólva hang­súlyozta: itt állomásozó 30 ezer katonájával lakossága számához arányítva vala­mennyi NATO-tagország közül Belgium adja a legna­gyobb létszámú csapatkon- tingest a nyugat-európai haderőbe. Hangsúlyozta to­vábbá: ha a középhatótávú rakéták felszámolásáról kö­tendő megállapodás folytán Belgium nem is fogad be több nukleáris rakétákkal felszerelt amerikai robotre­pülőgépet és a Florennes- ben már telepítetteket le is szerelik, a belga hadsereg F—16-os vadás2bombázói Lance rakéta-egységei és aknavető ütegei továbbra is fel lesznek szerelve nukleá­ris fegyverekkel. A belga— nyugatnémet tanácskozáson is szó volt közös ezred vagy dandár felállításáról. Kedvezően nyilatkozott a parlamentben Win van Eekelen holland hadügymi­niszter is egy nyugat-euró­pai közös haderő felállítá­sáról és kijelentette: Hol­landia kész ebben részt ven­ni. Hangsúlyozta a holland hadügyminiszter azt is, hogy egy ilyen haderő megalkotá­sa nem ellentétes a NATO- val, ellenkezőleg, annak „nyugat-európai oszlopa” lenne. Olaszország viszont a jelek szerint fékezni kí­vánja a közös védelmi rendszer kialakulásának fo­lyamatát, mivel haszonta­lannak tartja, s ezért to­vábbra is számít — a NATO keretein belül — az ameri­kai védelemre. Most keresik azt a szervezeti formát, amelynek keretében ez a nyugat-európai haderő elhe­lyezkedhet — anélkül, hogy egy új katonai szövetséget hívnának életre. Ez utóbbit a megenyhült európai poli­tikai légkörben sehol sem fogadnák szívesen. Fábián Ferenc Törökország Szavaxás, bizonytalansággal Meglehet, a turistaszezon csúcsán már messze túljár­tunk, ám az isztambuli ba­zár forgatagában ez alig tű­nik fel. Itt ugyanakkora most is a nyüzsgés, éppoly sűrű csoportokban járnak- kelnek a külföldiek az áru­jukat egymással vetélkedve kínáló, nemegyszer hang­erőben is egymással ver­senyre kelő kereskedők aprócska boltjai között, mint akármelyik nyári hónapban. Mostanában azonban, ha kilép az idegen a híres-ne- Ves fedett bazár árkádéi 'alól, gyakorta kint is leg- 'alább akkora hangzavar fogadja. A sokmilliós nagy­város . forgalma mellett e keitekben tetőzik ugyanis a November 1-jére kiírt álta­lános választások kampá­nya, s egymást érik a külön­böző pártok nagygyűlései, a Szépszámmal induló jelöltek kortestalálkozói. A tét két­ségtelenül nem kicsi: meg- őrzi-e posztját az ország kormányrúdjánál négy éve álló Turgut özal, vagy át kell, hogy adja helyét va­lamelyik vetél y társának, s — bár ennek a megfigyelők •kevesebb esélyt adnak —, hogyan változna ebben az esetben a fontos stratégiai helyen fekvő Törökország kül- és belpolitikája, sor kerülne-e érezhetőbb irány- változtatásra Ankarában ? A találgatások és komo­lyabb politikai elemzések egyaránt az évtized kezde­téig nyúlnak vissza általá­ban e fogas kérdés megvá­laszolásához. Ekkor ponto­sabban 1980-ben következett be ugyanis az a katonai ha­Turgut özal miniszterelnök talomátvétel, amely a bel­ső — káoszig és véres utcai erőszakhullámig fokozódó — pártkonfliktusok idősza­kát lezárta. A tábornokok három év elteltével adták csak át az ügyek intézését ismét polgári politikusok­nak, ám előbb külön tila­lommal tiltották el a köz- szerepléstől az előző kor­mányzati gárdák töbhszáz neves személyiségét, őket hibáztatva elsősorban a fe­szültség kiéleződését A lég­ismertebb két ex-kormány­fő, Szulejman Demirel és Bülent Ecevit azóta — leg­alább is elvileg —i nem fog­lalkozhatott (volna) közvet­lenül politikai ügyekkel, de az is nyílt titok, hogy e ren­deletet mindketten rend­szeresen áthágták. Érthető figyelmet keltett tehát az a múlt havi nép­szavazás, amelyen épp e ti­lalom fenntartásáról vagy megszüntetéséről kellett dönteni az urnákhoz jánűó 23 millió szavazónak. A végeredmény (ha roppant ki6 különbséggel is) a ren­delkezés eltörlését hozta, így — mivel özal egyfajta bizalmi kérdésnek tekintet­te a szavazást —, nem ma­radt más választás* mint idő előtt, csaknem egy év­vel hamarabb, mint az a jelenlegi kormány mandá­tuma diktálná, kiírni a parlamenti választásokat. S ez az a pont, ahol a szakértők jóslata rendsze­rint elbizonytalanodik. Ko­rántsem világos ugyanis, hogy a Demirel és Ecevit melletti voksok egyben egy általános választáson is ha­sonló szavazatmegoszlást vetítnek-e előre. Elvégre özal teljesítménye az el­múlt években —, ha gazda­sági és társadalmi gondok­tól természetesen Törökor­szág sem mentes — sok szempontból elismerést ér­demel. Nemcsak a gazdasá­gi fejlődés terén tud fel­mutatni sok szempontból biztató javulást, hanem a demokratizálás kényes terü­letén is határozott erőfeszí­téseket tett. Igaz, erre ösztönözte a kormányfőt a belső szem­pontok mellett Ankara kö­zös piaci érdekeltsége is. Törökország ugyanis az idén hivatalosan is beterjesztet­te csatlakozási kérelmét äz EGK illetékeiseinek, ám va­lószínű, hogy még jó ideig lesz kénytelen várakozni. Akadnak persze más bi­zonytalansági tényezők is szép számmai. Ilyen pél­Reformgyorsítás Lengyelországban Ha nem is váratlanul és nem is nj irányban, de min­denképpen meglepő szélességben és mélységben látszik meglendülni a lengyel társadalmi és gazdasági reform fo­lyamata. Az ország parlamentje, a szejm legutóbbi ülésén felvázolt reformcsomag drasztikus változásokat irányoz elő a gazdasági mechanizmusokban, a központi állam- és gaz­daságirányítás módszereiben és szerkezeti rendjében. Közmegegyezés — népszavazás A most hirtelen lendüle­tet vett reformfolyamat, an­nak alapelvei és céljai való­jában semmiféle eltérést nem jelentenek azoktól az elképzelésektől, amelyeket a Lengyel Egyesült Munkás­párt 1981-es IX. kongres­szusán fogalmazták meg, és amiket öt évvel később a X. kongresszus is megerősí­tett. Eltávolodás az akkor kimunkált stratégiától a gazdaságpolitikában nem most, hanem az elmúlt né­hány évben következett be. Egészen pontosan: az 1981- ben kitűzött reformcélok, részben az ország objektív gazdasági helyzete, részben a vezetés és a végrehajtás következetlenségei miatt nem valósulhattak meg. A gazdasági reform 2—3 évre előirányzott teljes befeje­zése helyett a valóságban évrőil-évre a korábbi mecha­nizmusok és gazdaságirá­nyítási gyakorlat vissza­rendeződése történt. Egyfaj­ta ellentmondásos helyzet alakult ki. Miközben az or­szág társadalmi és politikai stabilizációja, a szocialista demokrácia kiszélesítése az élet minden területén az al- képzeltnél és a vártnál is gyorsabb ütemben haladt előre, a gazdasági élet meg­újulása, korszerűsödése ké­sett, sőt megtorpant, vagy Vegyes területeken még visszalépés is érzékelhető volt. Miiben foglalható össze a szejm ülésén ismertetett re­formcsomag lényege? A legál talánosabban: Lengyel - ■ország következetesen to­vább akar haladni a társa­dalmi közmegegyezést szol­gáló, a szocialista demokrá­cia kiszélesítését és a gaz­dasági hatékonyság növelé­sét célzó politikai irányvo- tnalának teljes megvalósítása felé. Az ország vezetése az 'egész lengyel társadalom növekvő politikai, társadal- fni és gazdasági aktivitásá­val akarja valóra váltani elképzeléseit. Ennek egyik legutolsó és látványos meg­nyilvánulása, hogy a szejm 'népszavazást írt ki a gazda­sági reform kérdésében. Az országos referendum nem­csak a reformelképzelések bevezetésének üteméről dönt majd, de egyfajta új tár­sadalmi megegyezést is je­lenthet a feladatok és az azokkal járó nehézségek kö­zös vállalására. Vállalkozói szellem, önállóság A gazdaságirányítás és a gazdasági mechanizmusok átalakítása szintén a társa­dalom és az egyén aktivitá­sának felszabadítását irá­nyozza elő. A vállalkozói szellem élénkítését, a szo­cialista piac létrejöttét, a felelős vállalati önállóság kereteinek kimunkálását Célozza. A központi irányító szervek hatáskörének meg­nyirbálásával minden eddi­ginél . nagyobb szerephez jutnak a területi közigazga­tási szervek, az önállóan Vállalkozó és saját kocká­zattal gazdálkodó szocialista és magánvállalkozások. A reformcsomag elemzéséből az tűnik ki* hogy a legna­gyobb hangsúlyt az egységes 'áru- és pénz viszonyok és a piaci automatizmusok kiala­kítására helyezik. Az orien­táló és szabályozó belső piac működtetése érdeké­ben kívánják nagyon rövid Idő, 2—3 év alatt helyreállí­tani a lengyel belgazdaság egyensúlyát. Ennek érdeké­ben határoztak a drasztikus A főváros, Ankara látképe Fotók: MTI Külföldi Képszolgálat — KS dául, hogyan alakulnak az erőviszonyok a „két nagy túlélő" aktivizálódása után. Demirel t a közelmúltban máris visszahelyezték az Igazság Párt élére, Ecevit pedig szintén átvette a Demokratikus Baloldal Pártja irányítását. Legtöbbször mégis a val­lási tényezők szerepét em­legetik mostanában a török színtér elemzői. Az utóbbi években ugyanis —, ha né­mileg enyhéhb formában is, de — Törökhonban is érez­hetően megerősödött a radi­kal ista iszlám csoportok befolyása. Az utcákon máid gyakrabban tűnik fel az Iránból jól ismert csador, a nők e hagyományos fekete leple, és sokan sürgetik a muzulmán törvénykezés, a saria előírásainak átvételét is. Egy ilyen lépés azonban gyökeres ellentétben állna Kemal Atatürk örökségével: hiszen a köztársaság-alapító államféri egyik fő hagyaté­ka éppen az állam és az egyház szétválasztása, a modern, Európához kötődő Törökország megteremtése - volt. Jónéhány társadalmi és gazdasági kérdés függ te­hát attól, ki győzedelmeske­dik a küszöbönálló válasz­tásokon. özal dolga leg­utóbb, 1982-ben jóval kömy- nyebb volt* mivel kevesebb politikai ellenféllel kellett szembenéznie. Kérdés, el tud-e- hasonló eredményt érni a „Haza Pártja” élén, vagy visszaeséssel kell szembenéznie. A legtöbben úgy vélik, neki. van a legnagyobb esé­lye, s számítani lehet man­dátumának újabb öt esz­tendős meghosszabbítására. Ám sokan azt is hozzáte­szik, hogy amióta a „nagy öregek” ismét megjelentek a politikai színpadon, sem­mit sem lehet biztosra ven­ni Törökországban... Szegő Gábor Összeállította: Zsoldos Gyár*7 áremeléseket jelenítő ér­és az ehhez kapcsolódó bérreformról. A piaci szem­léletet szeretnék kiterjesz­teni a fogyasztási javakon túl a beruházási eszközök kereskedelmére és a tőke­mozgásra is. Mégpedig úgy, hogy megszüntetik néhány vállalat monopóliumát, az árak központi szabályozá­sát, lehetővé teszik a vál­lalati vagyontárgyak sza­bad adás-vételét, értékpa­pírpiacot hoznak létre, ahol a kereslet-kínálat szabályai szerint cserélnek gazdát a kötvények és a részvények á vállalatok és korlátozott keretek között a magánsze- hiélyek bevonásával. Bank­reformot hajtanak végre. A nemzeti bank felügyeletével kereskedelmi bankok irá­nyítják majd üzleti meg­fontolások szerint a hitel­piacot, illetve versenyeznek a köztük szabadon választó vállalatok betéteiért. A vállalkozói magatartás erősítése érdekében gazda­sági tevékenységet engedé­lyezés nélkül, egyszerű be­jegyzés után lehet majd kezdeni valamennyi szek­toriban. A vállalkozók sza­badon dönthetnek működési körükről, vagy annak meg­változtatásáról. Megszün­tetik a mezőgazdasági fel­vásárlók monopóliumát, megkönnyítik a földdel va­ló kereskedelmet, a magán- gazdaságok területének nö­vekedését. A vállalatok sa­ját akkumulációját növelve új adórendszert dolgoznak ki, ami egyben megszünteti a jelenlegi gyakorlatot; amelyben a jól gazdálkodók tartják el a rosszabbakait. Nagyobb szabadságot kap­nak a vállalatok a külkeres­kedelemben, növelve a kül­kereskedelmi joggal rendel­kezők számát, egyes áruknál pedig megszüntetik az enge­délyezési kényszert. Deviza- tőzsdét indítanak, ahol a vállalatok a kereslet-kíná­lat szabta áron adhatják, vehetik devizakövetelései­ket. Tervezik a személyi jö­vedelemadó bevezetését i6. Növekszik a pénzpolitika szerepe Általában nagyobb szere­pet szánnak a pénzpoliti­kának. Az inflációt figye­lembe vevő reális kamat­politikát dolgoznak ki úgy a vállalatok, mint a lakos­ság hitelügyleteire. Folytat­ni kívánják az aktív árfo­lyampolitikát, vagyis kö­zelíteni szeretnék a dollár feketepiaci árfolyamát a hivataloshoz; ami rövid tá­von a zloty újabb leérté­kelését jelenti majd. A legtöbb vita valószínű­leg a tervezett árintézkedé­sek körül bontakozik ki majd. Az alapvető fogyasz­tási cikkek és szolgáltatá­sok árainak jelentős emelé­sével is elsősorban a piaci egyensúly helyreállítása a cél. Szeretnék elérni, hogy az árak a társadalmilag in­dokolt ráfordítások körül mozogjanak, ami elenged­hetetlen az állami dotációk csökkentéséhez, az észszerű gazdálkodói és fogyasztói magatartás kialakításához. 'Egyelőre nem ismert a jö­vőre tervezett fogyasztói áremelkedés, de a kormány­zat ígéri, hogy bérkiegészí­tésekkel, a szociális jutta­tások és a nyugdíjak emelé­sével össztársadalmi szin­ten nem csökkennek a reálbérek és az életszínvo­nal sem. A legnagyobb egyetértés viszont az állam- és gazda­ságirányítás központjának átszervezését, vagyis a 16 minisztérium, illetve ál­lamhivatal bezárását és 8 Híj alakítását fogadta En­nek célja, hogy hatéko­nyabb és olcsóbb appará­tust hozzanak létre, amely 'alkalmazkodik az új gazda­ságirányítás megváltozott feladataihoz. Zsebesi Zsolt

Next

/
Oldalképek
Tartalom