Szolnok Megyei Néplap, 1987. augusztus (38. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-08 / 186. szám

1987. AUGUSZTUS 8. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 összefogás utón ráfizetés ? Útépítés Jászberényben LÓIolwolrUal A Fenyő utcai bizonyíték i^wlidy wBlklVwl __________mégis megéri_____ A z eső mégosak a kavargó port se verd el a földuta- kon, máshol pe­dig, mintha tél lenne, csont ke­ménnyé szikkadt, és úgy őrzi az át­ázott földbe mé- lyedő keréknyo­mokat. A tanács­nak ugyan gond­ja van a föld- utakra, évenként kétszer is gréder járja végig a vá­rost, de most a kátyú nem enged a gépnek. Mégis jobb még így, mint ősszel és té­len, amikor az autósok a ga­rázs kulcsot akár el is hajíthatják, mert nem járja autó a tengernyi sarat. Otépftés hősei a Fenyő utcában Jászberényben a tanácsi kezelésben lévő utak 42 százalékát fedd va­lamilyen burkolat és mint­egy 70 kilométer a földutak hossza. Nem csoda, ha köny- nyen ráragasztják a jel­zőt: porfészek. Régi örök­ség ez, és nem könnyű tőle megszabadulni. (Egyébként A társadalmi munkás út­építéseknek kialakult rend­je van. A városi tanács vá­rosgazdálkodási osztályán a napi teendők mellett 2—3 ügyintézőnek, a főmérnök­nek és az osztályvezetőnek is munkát ad az ilyen útépí­tések szervezése, irányítása. — Az előzetes igények alapján megrendeljük és le­szállítjuk a követ, zúzalékot — tájékoztat Hajas Gyula, aki nyugdíjasként csaknem másfél évtizede foglalkozik a város útügyeivel. — Ha kell közreműködünk a ter­veztetésben, majd a befize­tések után műszaki irányítá­sunk mellett megkezdődhet a munka. A tükörkiemelés, kőelteregetés, útpadka ren­dezés, árok kialakítás a la­kók feladata. Mi tűzzük ki a hossz és magassági ponto­kat, az útalap behengerlését, pedig majd egy-két év múl­va a végleges itatásos lezá­rást a tanács készítteti. a megye más városaiban se jobb a kép). Éppen ezért a tanács a lakók áldozatválla­lására, pénzére, munkájára is számít. Így épült meg az elmúlt években több. mint tíz kilométer útalap, melyet a tanács később saját pén­zéből fedett le. Az elmondottak alapján egyszerűen, mint a karika- csapás, mégis rengeteg baj­jal, problémával épül meg egy-egy út. Ennek ellenére a múlt évben 3 és fél kilo­méter készült el lakossági összefogással, idén 3,2 a terv. A gondok forrása az, mondják a műszakiak, hogy gépek és szaktudás nélkül, kezdetleges szerszámokkal felszerelt önkéntes társulás­tól nem lehet megkövetelni a munka és technológiai fe­gyelmet, a legalapvetőbb műszaki előírások megtar*- tását. Tanácstag, vagy egy utcabizalmi fogja össze a munkát és a tanácsi ügyin­téző hiába kér még 20 centi süllyesztést az úttükörnéi, nincs kin behajtani a mu­lasztást. Kevés a jó szán­dék, és sokszor még az is hiányzik. A kezdeti lendü­let a befizetéskor megtorpan, sőt amikor lapátot is kellene fogni, akkor már hiányzik az ember a gátról. haza Kalocsáról és lehangolt az a feneketlen sár ami fo­gadott. Alig tavaszodott kezdtem is a szervezést. Ki­ábrándultam legyintettek az utcabeliek, hogy már évek óta kínlódnak az elő­készületekkel, de nem jut­nak semmire. Nem adtam feL Végigjártam az utcát, voltam a tanácsnál, semmi akadálya nem volt az épí­tésnek. Tervet készítettünk és azután a tanács 340 ezer forintot kért a homokért, kőért, hengerlésért, a többi a mi dolgunk, kiadásunk lett volna. Ügy gondoltam ol­csóbban is megúszhatjuk és végül az 510 méter hosszú utat ostorkivágásig, vagyis kétszeri bitumenes zárással együtt 280 ezerből kihoztuk. A jó példa tanulsága A megbízható szervezést látva a lakók nagyobb arányban vettek részt az ál­dozatokból, így elegendő volt telkenként 6 ezret befi­zetni. Aki nem bírt az Ö6Z- szeggel, annak megelőlegez­ték a pénzt a többiek. Ta­nácstagi pályázat 90 ezer forinttal csökkentette a kia­dásokat. Az irányítást szak­emberre bízták, ez garantál­ta, no meg a lakók valóban lelkes összefogása, a minő­ségi munkát. A tanácson is példaként emlegetik a Fenyő utcát, csak azt sajnálják, hogy nem mindegyik útépí­tés ilyen. A Kinizsi és Béla utcák­Kell a pontosság — Egy útépítésre beren­dezkedett vállalatnak se gyerekjáték az útépítés — magyarázza Hajas Gyula. — Speciális gépeikkel, gréde- rekkel, földtolókkal dolgoz­nak, hogy az úttükör ke­resztirányú lejtését centi- méter pontosan kialakítsák. Fontos a homokágyazatnak, azután pedig magának a zú­zaléknak az egyenletes elte­rítése, tömörítése. Sok gond van a padkával, a vízelve­zető árkokkal is. A néhány éve hasonló összefogással épült utak sorra mennek tönkre. A burkolat megrepe­dezik, megsüllyed, jóvdl több kiadása van velük a tanács­nak, mintha tisztességesen elkészültek volna. A pénz­ügyi keret pedig ennek ará­nyában nem nő. így járt a Nádverő, a Tú­zok, a Komáromy, de talán a kátyúival legszembetű­nőbb Lázár Henrik utca is. Az idős szakember nem is titkolja véleményét: „a la­kossági önkéntes útépítések­kel azt hisszük, hogy pénzt takarítunk meg, holott hosz- szabb távon ez egyértelmű pazarlás. Épüljön kevesebb, de jobb”. Az osztályon sincs egyetértés ebben a kérdés­ben, mert a társadalmi munkaszervező, Kelemen Gáborné az útépítők mellett érvel. — Lehet, hogy nem töké­letes az út, nem is várható el a lakóktól, mégis saját pénzükön, saját kezükkel, kevéske tanácsi segítséggel építették. Ha megsüllyed is néhány év múlva, de a men­tő nem marad az utca végén, a tüzelőt bármikor bevihetik az udvarra, és ha már van, használni tudják az autóju­kat. Tavaly a 13 utca mint­egy 6 millió forint értékű társadalmi .munkát végzett és a lakók összefogása nél­kül még ma is poros út vol­na ott, ahol éppen a napok­ban terítették le az aszfalt záróréteget. A vita mindennapos, de az útépítések még annyi nehéz­séggel is, 'haladnak. Most készült el a Fenyő utcában a legújabb, hétfőn este ut­cabállal ünnepelték meg az építők az elkészülést. Volt is mit ünnepelni, mert igazán példaszerű szervezéssel, gyorsan és jó minőségben dolgoztak maguknak. A szervező, az építés lelke, Tö­rök Lajos nyugdíjas volt. — Az ősszel költöztünk ban jóval nehézkesebben ha­lad minden. A Béla utcai kátyúk mellett a délutáni hőségben idős asszonyok pa­naszkodnak. — Itt volt szombaton két gép is a tsz-bői, de senki nem mondta nekik, mit csi­náljanak. Várakoztak né­hány órát és hazamentek. Az árok is három napig készült ezen a rövid szakaszon, mi­kor lesz ebből út? Mi csinál­juk, hogyan? Tény, hogy a tanácsnak alig van pénze, az útra pe­dig szüksége volna az ellá­tás a városi közlekedés ér­dekében. Lebonyolítással, valamint pályázat útján 50— 400 ezer forint támogatás­sal segíti az útépítéseket, de ha a lakóknak nem érdeke, akkor csak az egymásra vá­rás és mutogatás mariad. A betegsége miatt nehezen mozgó Török Lajos nem volt rest kilincselni, győzködni), pénzt beszedni, A tervezett­nél olcsóbban, saját erejük­ből, egy hónap alatt elké­szültek az egymilliót érő út­tal. A közös munka pedig közelebb hozta az utcabelie­ket egymáshoz. Lukácsi Pál Ki, miért vándorol 9 Vállalkozóbb szellem, magasabb jövedelem Mindenkire szükség van, de nem biztos, hogy ott és úgy, ahol és ahogyan most dolgozik. A struktúraváltás­sal összefüggésben mind vál­lalati, mind összgazdasági érvénnyel egyre gyakrabban fogalmazódik meg e korsze­rű igény. Gyakorlatiasabban szólva ez nagyjából azt je­lenti: számítanunk kell ar­ra, hogy az új munkafelada­tokhoz új helyre kell kerül­nünk, vagy — esetleg: és — új foglalkozásba kell bele­tanulnunk. A helyváltoztatás, új tár­sadalmi csoportba való átke- rülés korántsem újdonság: lényegében évezredek óta zajlik az emberi törté­jellegzetes adatok ezek, jól érzékeltetik a társada­lomformálást, modernizációt célzó cselekvés lehetséges kereteit. Épp ezért vállalko­zott arra a Központi Sta­tisztikai Hivatal, hogy ván­dorlás, mobilitás, keresetala­kulás címmel a közelmúlt­ban közzé tegye egy fölmé­rés eredményeit. Maga a konkrét KSH- vizsgálat a nyolcvanas évek első felére jellemző állapo­tot kívánt tisztázni, ám a sorszámok mellett közölt elemzés szélesebb idősávra is kitekint. így kiviláglik, hogy a három fogalom — vándorlás, mobilitás, kere­setalakulás — korántsem vé­letlenül kerül egyazon dol­gozatba : ezek mindig is meg­lehetősen szorosan össze­függtek egymással. Azaz a vándorlás a legtöbbször együttjárt mobilitással, tehát más társadalmi csoportba, rétegbe való átkerüléssel, il­letve valamilyen irányban módosította a keresetet is. Az ötvenes, hatvanas években egyes mezőgazdasá­Figyelemkeltő megállapí­tása a KSH-fölmérésnek, hogy a vándorlás érzékelhe­tően javítja a mobilitás esé­lyeit! Az adatok arról ta­núskodnak, hogy „a vándor­ló személyek a születési he­lyükön maradó társaikhoz viszonyítva kedvezőbb pá­lyát futottak be.” Ugyanis a korábbi tapasztalatokkal el­lentétben „a bevándorlók el­sősorban nem a társadalmi netben. Zajlott ez változó intenzitással az utóbbi évti­zedek magyar fejlődésében is. Gyakran emlegetett pél­da ennek szemléltetésére, hogy évtizedekkel ezelőtt a mezőgazdaságból tömegek áramlottak az iparba, bősé­ges forrást jelentve a nép- gazdasági ág extenzív fej­lesztéséhez. A tömegesség mértéke csökkent ugyan, de még a hetvenes, nyolcvanas évek fordulóján is évi mint­egy 350 ezer ember „vándo­rolt” — hagyta el eredeti la­kóhelyét, s költözött új tele­pülésre — széles e hazában. A nyolcvanas évek közepé­re a vándorlás évi 200 ezer főre csökkent. gi térségek „túlnépesedése”, egyidejűleg néhány ipari centrum erőltetett fejleszté­se adott lökést a falvakban élő népesség eláramlásának. A hetvenes években viszont a decentralizált iparfejlesz­tés révén a munkahelyek „ingázó távolságra” kerültek a falvakhoz, s ez a vándor­lás csökkenését idézte elő. Így míg a korábbi időben a lakóhelyváltás, és ezzel együtt az „átrétegződés” volt tömegesen jellemző, utóbb az eláramlás mérséklődött, ám — a paraszti származású fi­atalok szakmaszerzésével — a mobilitás nőtt. A nyolcvanas évek mozgá­sait figyelve kitűnik, hogy míg korábban a faluból vá­rosba történő áramlás volt uralkodó, ma városból város­ba való költözés a jellem­zőbb. Az is szembeötlik, hogy a vándorlás a helyi társadal­mak belső tagoltságát már nem módosítja: a nagylépté­kű társadalmi mozgások he­lyett a finomabb, rétegeken belüli átalakulások kerültek előtérbe. hierarchia alsó, hanem több­nyire annak kedvezőbb lép­csőfokait foglalták el.” A vezető és értelmiségi cso­portoknak bevándorlókkal való feltöltése a KSH-vizs- gálat szerint a vidéki váro­sokban a legerőteljesebb. Ennek egyik fontos okát a statisztikusok abban látják, hogy a bevándorlók körében az átlagosnál nagyobb arányban találhatók „dina­mikus, vállalkozó szellemű egyének”. A vándbrlás így végül is „egyfajta szelekci­ós mechanizmusként műkö­dik”. Kiderül az is a kapott adatokból, hogy á vándor­lás és mobilitás együttesen mérhető kereseti előnyt je­lentett az ennek megpróbál­tatásait vállaló személyek­nek: igaz, jórészt csak a fér­fiaknál. Ez ellentétes a hat­vanas években tapasztalt ál­lapotokkal : akkor a váro­sokba jutó paraszti rétegek a legrosszabbul fizetett mun­kakörökbe jutottak be. Az 1983-as adatok szerint adott társadalmi csoporton belül a bevándorlók kisebb-nagyobb kereseti előnyt élveznek. Például a vidéki városokban a helyi születésű vezetők át­lagkeresete 7067 forint volt, a más településről szárma­zó 7717 forint. A falvakban 6142 forint, illetve 6982 fo­rint volt a megfelelő kate­góriák átlagkeresete. A költözködés költsége A KSH szerint „hasonló különbségek figyelhetők meg az értelmiségiek csoportjá­ban, sőt néhány fizikai szakmacsoportban is, így például a hagyományos va­sas és az építőipari csopor­tokban.” A vizsgálatok sze­rint a bevándorlók életkora nem magasabb: például „a vidéki városokban élő veze­tőknél átlagos életkorban nincs különbség, viszont a keresetek tekintetében csaknem 700 forintos az előny a bevándorlók javá­ra.” Az okot kutatva a KSH elemzői óvatosan fogalmaz­nak: „Nagy valószínűséggel feltételezhető, hogy a ván­dorlást vállaló személyek sa­játságos módon egy dinami­kus, vállalkozó szellemű cso­portot alkotnak (vagy leg­alábbis jelentős részük az).” Realitásérzékre utal az elemzés, mikor kijelenti, hogy a bevándorlók többlet- keresete nem más, „mint a lakóhely-változtatással együttjáró többletkiadások fedezete.” Ám még így is kérdés marad: ez a többlet fedezi-e az új helyen való otthonteremtés — és -fenn­tartás — nem kis költségeit? Molnár Pál Városból városba Jobb állás, több fizetés Szárazon a kiskörei hajózsilip Ipari tévé a hajózás biztonságéért A Középtiszavidéki Víz­ügyi Igazgatóság megkezd­te a kiskörei vízlépcső hajó­zsilipjének ötévenkénti ese­dékes revízióját. Az évente átlagosan 1500—2000 tojó- egységet átbocsájtó zsilipet a három hónapig tartó kar­bantartási munkák idejére „szárazra” tették, lezárták a vízi járművek elől. A 85 mé­ter hosszú és tizenkét méter széles medréből kiszivaty- tyúzták a vizet és eltávolí­tották a lerakódott iszapré­teget, hogy a műtárgy vala­mennyi részéhez hozzáfér­hessenek. A revízió során átvizsgál­ják az immáron húszéves lé­tesítmény egész rendszerét, hidraulikai berendezéseit, elektronikus szerkezeteit, biztonsági forgórészeit, a zsilip kapuit. Sor kerül a zsilip teljes korrózió védel­mére, és ahol szükséges az alkatrészek cseréjére. A teljes biztonság érde­kében a Vitukit is segítségül hívták a kutatóintézet ultra­hangos műszerrel röntgene­zi meg a vízalatti részeket, hogy az esetleges rejtett hi­bákat is feltárják. A revízió­val egyidőben a hajók átke­lésének biztonsága érdeké­ben ipari tévékamerát sze­relnek fel, amely végigköve­ti a hajó útját a zsilipben, ott is, ahol az irányító to­ronyból jelenleg nem látha­tó. A képeket a vízlépcső vezénylő termében, valamint az irányítótoronyban moni­torra vetítik. A kiskörei ha­józsilip rekonstrukcióját összehangolták a tiszalöki vízlépcső hasonló munkáival, amelyet az Észak-magyaror­szági Vízügyi Igazgatóság végez. Az időpontok egyez­tetésével is rövidítik a hajó­zási korlátozások idejét a térségben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom