Szolnok Megyei Néplap, 1987. augusztus (38. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-28 / 202. szám

1987. AUGUSZTUS 28. SZOLNOK MEGYÉI NÉPLAP 3 Majoros Károly munkásörök között Ülést tartott a HNF megyei bizottsága Tegnap ülést tartott a Ha­zafias Népfront megyei bi­zottsága. Az eseményen, amelyen részt vett Szűcs János, a megyei pártbizott­ság titkára, a politikai is­meretterjesztés közmeg­egyezésre gyakorolt hatásá­ról tanácskoztak. Az ülés résztvevői meghallgatták Bugán Mihálynak, a megyei tanács elnökhelyettesének tájékoztatóját megyénk ter­melő ágazatainak műszaki fejlesztéséről, meggyorsítá­sának, a jövedelemteremtő képességre gyakorolt hatá­sáról. Mindkét napirend élénk vitát váltott ki. Befe­jezésül Sándor László, a HNF megyei bizottságának titkára az előző bizottsági ülés óta végzett munkáról adott számot. Majoros Károly, a megyei pártbizottság első titkára tegnap felkereste a munkás­őrség törökszentmiklósi ala­kulatát, majd Zsovák Lász­lónak, a munkásőrség me­gyei parancsnokának kísére­tében a kunhegyesi kikép­zőbázisra látogatott. Az éves kiképzési terv időarányos teljesítéséről és a második félévi kiképzési feladatokról Zsovák László tájékoztatta Majoros Károlyt, aki a tá­jékoztató meghallgatása után megtekintette a testü­let megyei alakulatainak történetét bemutató emlék­szobát és a lőteret. 0 fúrótorony eltűnt a mélyben Akkor éjszaka öten voltak műszakban. A brigád fúró­mestere Bagdi László: — Tíz órakor vettük át a műszakot. Éppen béléscsö­vet építettünk a lyukba. 215 méter mélyen voltunk, a ne­gyedik csövet csavartuk ösz- sze, amikor észrevettük, hogy túlfolyik a lyuk. Szól­tam Tanka Sándor f őtfúr ó- mesternek. ö azt mondta, biztosan csak egy kis gázdu­gó. Ha az kijön, folytathat­juk a béléscsövezést. De, alig telt el két perc, mire visszatértem a munkapadra, már akkor ott is nyomta föl a gáz az iszapot — Sugárban jött a kútból? — Ahol csak nyílás volt... — Milyen magasra? — Akkor még nem olyan nagyon... fél méter, egy mé­ter... Ahol, ahogy tudott.. Lejöttünk a munkapadról, vártunk ,hátha elcsendese-i dik. De egyáltalán nem úgy nézett ki. Már a torony mel­lett is porcsóvákat dobott fel a gáz. — Vagyis sza­bályos gázkitörés látni. Aztán néhány perc alatt eltűnt. — Mit éreztek? — Furcsa volt., kellemet­len érzés. Tegnap még nyu­godtan dolgoztunk rajta, most meg.. Ilyet még nem láttam. — Mekkora volt a szaka­dék? — Olyan 8—10 méter mé­lyen lehetétt az iszap felszí­ne. Pezsgett, bugyborékolt, mint ahogy a leves fő. — Itt, a szoboszlói mező­ben,, a gázkiifúvás, hogy is mondjam, ha nem is min­dennapos,, de nem ritka je­lenség. — veszi át a szót Tanka Sándor. — Először nem vettük komolyan. Ki gondolta, hogy elsüllyed... De néhány perc múlva már láttuk: menthetetlen. — Menekülésre nem is gondoltak? — Fúrósok vagyunk. Jó­magam húsz éve. A vérünk­ben van. Nem kocsmai vere­kedésben van az ember, hogy csak a saját irháját Az elsüllyedt T—50-es fúróberendezés „ikertestvére” a hajdúszoboszlói 162-es fúrási ponton dolgozik volt? — Hát, szabá­lyosnak nem mondanám... Ti­zenötödik éve vagyok olajbá­nyász, de ilyet még nem tapasz­taltam. — A porcsóvák milyen távolság­ra voltak a lyuk­tól? — Már az ak­nán kívül is... Kint a szabad földön is... Ügy másfél-két méter­nyire a beton­alaptól. A főmes­ter telefonált a berendezés mér­nökének meg az (üzemvezető fő­mérnöknek. — Aztán mi történt? — Amikor lát­tuk, hogy nem akar csitulni, be­indítottuk a trak­tort, elihúzgáltuk a bódékat a kúttól. — A gépek közül mit si­került kimenteni? — Az iszapszivattyúkat. A szivattyúk motorját, a tar­tályokat. Akkor már az iszap fortyogott a gáztól. Nem lehetett közelebb men­ni. Egyre erősödött a gáz­ki fúvás. — De még állt a torony? — Még állt. A gépkocsik reflektorai világítottak. Néz­tük. Nem tehettünk mást. Egy óra ötvenkor elfeküdt a torony. Az 510 méter fórú- szerszám, ami ki volt állít­va a toronyba, azonnal bele­csúszott a lyukba. Ahogy ter­melte ki a gáz a földet, a to­rony is egyre -beljebb csú­szott, a meghajtómotorral együtt. — Mennyi idő múlva tűnt el? — Három órával a kitörés után borult fel. Reggel fél 7-re valamit csendesedett a lyuk, már nem termelte olyan erővel magából a föl­det, az Iszapot, akkor me­rült el a torony teljesen. Ad­dig a tetejét még lehetett mentse... — Hibáztatnak valakit? — Nem. Mulasztás nem történt. Ezt nem lehetett előre látni. Ez ennek a szakmának a kockázata. Kísérőmmel, Horváth Pé­ter olajmémökkel, távozóban a Hajdúszoboszló—163-as fú­rás helyén maradt jókora aknaszerű „lyuktól”, a kör­nyékbeliek kedvenc kis hor­gásztava felé tartunk. Nincs messze. Alig ha másfél ki­lométer. Hangulatos oázis a pusztában. Éppen 25 éve itt süllyedt el, szinte állva, egy a mostaninál is nagyobb Uralmas fúróberendezés. He­lyén keletkezett ez a kráter­tó. A víz alatt, valahol a mélyben még ma is ott nyugszik a fúrótorony. Tomyi Lajostól, a Kőolaj- kutató Vállalat termelési igazgatóhelyettesétől kér­dezem : — Miként süllyedhetett el ez a torony? — A hajdúszoboszlói gáz­mezőt az 1960-as évek ele­jén fúrták fel. A gáztelepek letermeléséhez elegendő kút volt, ám a hetvenes évek végén, amikor a már kime­rült telepekben megkezdő­dött a földalatti gáztárolás lehetőségének megteremtése, kiderült: ahhoz hogy telente kellő mennyiségű gázt le­hessen kivenni a gáztároló­ból, újabb kutak kellenek. Az idén 16, egyenként 980 méter mély kutat kellett fúr­nunk. Éppen ez, ami kitört és elnyelte a berendezést, ez volt a tizenhatodik. — Mit derítettek ki eddig? — Ezen a térületen, ahol évtizedek óta termelnek gázt, a felszínhez egészen közel, már 180 méteres mélységtől kezdve vannak kisebb pri- mér gázfelhalmozódások, azaz eredetileg is gázt tartal­mazó „lencsék”. De már 100 méter körül is kimutattak szekunder gázindukciókat. Ezek mélyebbről fejtődtek át, „szöktek” magasabb ré­tegekbe. — Ilyen területen van a 163-as pont is? — A geológiai előrejelzés szerint ez a fúrás a gázzónán kívül kellett volna legyen. De hát ebben a szakmában valószínűségekkel dolgozunk. Ez mind a földtani ismere­tekre mind a fúrásra igaz. — Mi okozta a gázkitö­rést? Hogyan indulhat be egy kút? — A kútban, a rétegek nyomásának ellensúlyozásá­ba a víznél nagyobb fajsú­lyú fúróiszap van. Ha a fú­rás gáztartalmú réteget ha- rántol, a gáz az iszapba — a nyomás ellenére is — be- diffundál. Ez mindaddig nem okoz gondot, amíg a lyukban egyensúly van, amíg kellő nyomást tud kifejteni az iszap, hiszen a gáz ilyen nyomáson szinte feloldódik. De a viszonylag nagy átmé­rőjű, 9 5/8 colos béléscső, amit a már kifúrt lyukba engednek, meglehetősen nagy térfogatú, elég sok fú- róiszapot szorít ki. A bélés­cső beépítése közben a gázt tartalmazó iszap feljebb ke­rül, csökken a nyomás, az iszapból kiválik a gáz. Csök­ken az iszap fajsúlya, még kisebb lesz a hidrosztatikus nyomás, így még több gáz válik ki, megkezdődik egy öngerjesztő folyamait: bein­dul a kút. Itt, Hajdúszobosz­lón a felszínhez közeli réte­gek elég lazák: a nagynyo­mású gáz szinte kimosta a fúróberendezés alól a felső rétegeket. Ezek beszakadtak, így süllyedt el a torony. — Mi lesz az elsüllyedt berendezés helyén tátongó „akna” sorsa? — Rövidesen betemetjük. — A berendezés menthe­tetlen? — Nincs értelme kísérle­tezni vele. Minden fúróbe­rendezést biztosítunk. A biztosító szakemberei éppen a napokban jártak a helyszí­nen. — Mekkora fúróberende­zés süllyedt el? — Egy T—50-es. A torony 27 méter magas. Legalább ilyen mély az iszapnívó alatt a keletkezett akna. — Mi maradt a helyén? — Meglehet, hogy kráter. Lehet, hogy egy újabb hor­gásztó .. Kép és szöveg: Trömböczky Péter A kormány szóvivőjének tájékoztatója Munkaprogram a kedvezőtlen gazdasági folyamatok megállítására (Folytatás az 1. oldalróü zőtlenebbé vált külső és bel­ső gazdasági és társadalmi körülményeket tekinti a munka alapjául. Népgazda­ságunk fejlődését hosszabb ideje halmozódó feszültségek és ellentmondások kísérik. A teljesítmények és a jövedel­mek közötti összhang meg­bomlott, a fogyasztás megha­ladta a termelést, s emiatt a belföldi pénzügyi egyensúly megingott. A termelés kor­szerűtlen szerkezete növelte elmaradásunkat a fejlett or­szágoktól. Gazdasági telje­sítményünk a világpiacon fokozatosan leértékelődött, exportkészségüink csökkent. — A kormány munkaprog­ramja azt célozza, hogy a kedvezőtlen folyamatokat le­fékezze, majd megállítsa. El­lenkező esetben ugyanis az ország lakossága még súlyo­Többfordulós — A gazdaság stabilizálása mai megítélés szerint előre­láthatólag több mint három évet vesz igénybe, de ez az időtartam mindenekelőtt sa­ját munkánk eredményessé­gétől, hatékonyságától függ. A kormány eltökélt szándéka, hogy következete­sen végrehajtja a társadal­mi-gazdasági kibontakozás alapjainak megteremtésé­ből reá háruló feladatokat. S ebben építünk a nemzeti egység cselekvő megnyilvá­nulására, dolgozó népünk eddig is korszakos eredmé­nyeket hozó, odaadó munká­jára — mondotta. Bányász Rezső (a Magyar Rádió kérdésére) kitért ar­ra is, hogy a kormánynak a munkaprogram kialakítá­sabb helyzettel volna kény­telen szembenézni. A gazda­ság stabilitása csakis követ­kezetes, kitartó munkával és áldozatvállalásokkal érhe­tő el. A munkaprogram cé­lul tűzi ki: az adósságállo­mány növekedésének mér­séklését, majd megállítását, az ország fizetőképességének megőrzését, az államháztar­tás egyensúlyának megte­remtését ; a szerkezetváltás révén a vállalatok, intézmé­nyek teljesítményének növe­lését, az innováció, az ex­portképesség meggyorsítá­sát; az irányítás korszerűsí­tését, az érdekeltségi és piaci mechanizmusok széles körű kibontakoztatását, amely­nek csak része az adó- és az árreform; a társadalmi, szo­ciális feszültségek csökken­tését. Ezek a törekvések majd az éves tervekben fo­galmazódnak meg. konzultáció sában leginkább érdekelt tagjai részvételével augusz­tus 20-án is tartottak egy csaknem egész napos ülést s a mostani tanácskozás is a szokásosnál jóval hosszabb volt a kormányprogram be­ható vitája miatt. E vita eredményességét nagymér­tékben segítette az a több- fordulós konzultáció-soro­zat, amit a politikai, társa­dalmi, gazdasági, műszaki­tudományos szervek és in­tézmények vezetőivel, az országgyűlési képviselőcso­portokkal folytattak a kor­mány képviselői. E konzul­tációkon összesen mintegy 2500—2800-an vettek részt, s a kapott javaslatokat a Mi­nisztertanács nagyon jól tud­ta hasznosítani. Új ármegállapító mechanizmus E témakörhöz kapcsolódott az MTI tudósítójának kérdé­se arról, hogy a kormány- programban foglalt teendők széles tömegeket érintő, va­lódi társadalmi vitájára is lehetőség nyílik-e. A szóvivő válaszában utalt arra, hogy a tervezet a sajtó útján nyil­vánosságot kap majd, s így mód lesz alapos megismeré­sére. Egyfajta tömeges vitát jelenthet, hogy az emberek a szerkesztőségekhez küldött levelekben, vagy közvetlenül a kormányszervekhez inté­zett észrevételekben, illetve a választók képviselőjükhöz fordulva nyilvánítanak véle­ményt. Az árrendszer továbbfej­lesztéséről szóló határozatról (a Népszava érdeklődésére) elmondotta, hogy az új ár­megállapító mechanizmus a vállalatok és az árhatóság közötti, jogilag szabályozott konzultációs rendszert hoz létre. A konzultáció célja az ár kialakításához vezető té­nyezők megismerése. Ameny- nyiben a felek nem tudnak megállapodni az árváltozás mértékében, a Magyar Ke­reskedelmi Kamara által ve­zetett egyeztető bizottság előtt kell egyezségre jutni. (E bizottságnak tagja a Szakszervezetek Országos Tanácsa és a Fogyasztók Or­szágos Tanácsa is.) S ha a kamaránál tartott megbeszé­lés sem vezet eredményre, akkor az Árhivatal elnöke hatósági jogkörben szabá­lyozhatja az árakat. Az új rendszernek igen nagy elő­nye a nyilvánosság, az, hogy a termelőknek maguknak kell bizonyítaniuk az áreme­lés indokoltságát. Ezentúl az árhatóság lapjában is közzé kell tenni az áregyeztetések eredményét. Egyértelmű fogalmak Az új jogszabály a koráb­binál egyértelműbben álla­pítja meg a tisztességtelen ár fogalmát is. Szabadáras termékek esetén például tisztességtelen az az ár, ame­lyet az előzetes bejelentési kötelezettség elmulasztásá­val, illetve az árhatóság ál­tal elfogadott mértéket meg­haladóan emelnek, vagy fi­gyelmen kívül hagyják az árkonzultáció eredményét. Akkor is tisztességtelen az ár, ha olyan ráfordítások megtérülését is biztosítja, amelyek érvényesítését jog­szabály tiltja. Ugyancsak kö­vetkezményekkel jár, ha egy forgalomban lévő termék he­lyett — alapos indok nélkül — ugyanolyan használati ér­tékű árut más néven maga­sabb áron hoznak forga­lomba. vagy nem csökkentik arányosan a gyengébb minő­ségű termék árát. Az árha­tóság mindezen esetekben előírja a többlet-árbevétel visszatérítését, illetve szigo­rúbb gazdasági bírság ki­szabását. Általában: a kor­mány ülésén is hangot ka­pott, hogy szükség van a néhány területen meglévő „ármafifiák” elleni harc fo­kozására. Új gépek, átcsoportosítás Iratgyűjtők kooperációban Tomi forrós üi, környezetbarát mosópor Tomi forrás néven új ter­mékkel bővült a Szolnoki Tiszamenti Vegyiművek köz­kedvelt mosószer családja. Az első hétszáz tonna szál­lítmányt a héten indították útnak a kereskedelem részé­re és napokon belül kapható lesz az üzletekben. Az új mosószert egyelőre három kilós dobozokban hozzák forgalomba 215 forintos do- bozonkénti áron. Rövidesen megjelenik azonban a hét- százgrammos kiszerelésű ter­mék is, amelynek árát a na­pokban állapítják meg. A Tomi forrás a vállalat jelenlegi legkorszerűbb mo­sószere, csökkentett foszfát­tartalmú, import szintetikus zeolittal készül, így nemcsak környezetkímélő, hanem környezetbarát is. A termék igen jó mosóaktív tartalmú, illatosított, a természet ere­deti zöld illatát adja a ruha­neműnek. Kézi és gépi mo­sásra egyaránt alkalmas. Az új mosóporból a negye­dik negyedévben a kereslet ellenére csökkenteni kényte­lenek a termelést, mert az import zeolit készlet fogyó­ban van s az idén újabb mennyiség behozatalára már nincs lehetősége a vállalat­nak. A Tomi forrást a vál­lalat az őszi BNV-n, a fo­gyasztási javak szakvásárán is bemutatja. Irodai iratgyűjtők gyártá­sát kezdték meg az oroszlá­nyi írószer Szövetkezetnél. Egy osztrák céggel kötöttek együttműködési megállapo­dást, ami szerint a mappák fém alkatrészeit egyelőre a partner gyártja, az összesze­relés Oroszlányban történik. Bár a kooperáció így is tisztes hasznot h'oz, a szövet­kezet vezetői úgy döntöttek, hogy a termelés növelésére alkatrészgyártó gépeket vá­sárolnak az osztrákoktól. A jó minőségű iratgyűjtők iránt ugyanis idehaza élénk a kereslet, a mappákat vi­szont zömében külföldről szerzik be a nagykereskedel­mi vállalatok. Az oroszlá­nyiak! az új üzemrészt külö­nösebb beruházás nélkül, belső átcsoportosítással és A diósgyőri Lenin Kohá­szati Művekben csütörtökön — a tervezett határidőre és a 45 millió forintos költség- előirányzat betartásával — befejeződött' a nagyüzem egyik fontos termelő­egységértek, a nemesacél­hengermű finomsorának nagyjavítása. A finom­sort másfél évi folyama­tos munka után augusztus 15-én állították le; az azóta eltelt időszak során az át­építések, felújítások és al­katrészcserék mellett több újabb dolgozók átképzésé­vel kívánják kialakítani. A szövetkezet a közel­múltban hagyományos ter­mékei körét is bővítette: többféle irószerújdonsággal lépett piacra. Lézerpix fan­tázianevet viselő ceruzája ugyanolyan minőségű, mint az importált rotringoké, vi­szont fele annyiba kerül. A másik új termék az úgyne­vezett golyós filctoll; he­gyében a hagyományos filc­tollakkal szemben egy kis acélgolyó, a tartály helyett pedig filc van, a toll ötvözi két elődje jó tulajdonságait. Elkészítették az óriási tar- tályú golyóstollat is, ami egy betéttel kétszer annyi ideig ír, mint a hagyomá­nyos. korszerűsítő műszaki megol­dást is bevezettek. Az igen bonyolult, nagy pontosságot és körültekintést igénylő munkában — amelyet órák­ra kidolgozott szigorú ütem­terv szerint végeztek el — az LKM 820 karbantartója és külső vállalatok 850 szak­embere vett részt. Csütörtö­kön megtörtént a felújított finomsor próbajáratása, és péntek reggel ismét megkez­dődhet az üzemszerű, folya­matos termelés. Diósgyőrben Hengersori nagyjavítás

Next

/
Oldalképek
Tartalom