Szolnok Megyei Néplap, 1987. augusztus (38. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-17 / 193. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1987. AUGUSZTUS 17. |A tárgyalóteremből I Nem szállították a téglát A szolnoki „Szivárvány” Építőipari Kisszövetkezet használt tégla eladását, szállítását hirdette, melynek alapján mi is megkerestük. Május 27-én befizettünk 12 500 forintot a téglára, de a mai napig nem kaptuk meg. (aug. 10.). Emiatt sze­mélyesen is reklamáltam a szövetkezet elnökénél, aki akkor nagyon biztosra ígér­te, hogy legkésőbb július 26-ig szállítják. Nem így történt. Pedig azért rendel­tük meg a téglát, mert jú­niusban szükségünk volt rá az építkezésnél. Ügy látszik, ez az igazi vállalkozás: elő­re felvenni a pénzt, s aztán majd lesz valahogy. Ügy gondoltuk, hogy egy kisszö­vetkezet ígéretében megbíz­hatunk. Csák László Szolnok Olvasónk panaszával meg­kerestük a szóban forgó szövetkezet elnökét. Molnár Ivánt, aki a következőket mondta: „Sajnos, valóban nem tudtuk tartani a vál­lalt szállítási határidőt, mi­vel a bontásra ígért szolno­ki, Sütő utca 9. sz. tízlaká­sos épületet május 20-a he­lyett július elején kaptuk meg az IKV-tól. Ezenkívül a bontáskor derült ki, hogy annyira törmelékes a tégla, hogy csak válogatva tudjuk majd szállítani. A két-há- romhetes szállítási határidőt nem tudtuk tartani. Meg kell azonban mondani, hogy az előjegyzések 80 százalé­kát eddig teljesítettük, s azt is, hogy jelenleg rakodó­gép problémánk van. Ugyan­is azok a vállalatok, akiktől bérelhettünk volna, nem tudnak adni, mivel egyelőre az útépítéseken dolgoznak a gépek. Ezért most kézi erő­vel rakodunk. Akik eddig be­fizették a tégla árát, e hét elején megkapják, köztük a panaszos is. A késésért megrendelőink szíves elné­zését kérem.” Február óta rossz a gázsütőnk Nem egyedülálló a pana­szom, több hasonló esetet hallottam. A G—750 típusú gáztűzhelyünk sütője elrom­lott, amit bejelentettem a szerviz helyi hibafelvevőjé­nek. Nemsokára jött is a szerelő, de azt mondta, hogy a sütő gázszelepét kell kicse­rélni, majd hozza egy hét múlva. Jött is, de bejelen­teni, hogy nincs alkatrész, majd két hét múlva ismét eljött ugyanezt mondani. Nagyon hiányzott a sütő, szerettük volna használni, ezért mint műszaki ember, én is megnéztem, mi lehet a probléma. Ügy láttam, hogy a szelep jó, csak a gumitö­mítése rossz. Amikor ismét jött a szerelő, s még min­dig nem hozott alkatrészt, megemlítettem neki, % ogy csak a tömítés ment tönkre. Ez igaz — mondta, csak ép­pen a 60 filléres tömítést a 60 forintos szeleppel együtt kapják, és a munkadíjjal együtt kerül majd 130 fo­rintba. Bele is nyugodtam volna a drágább megoldás­ba, csak már használhat­nánk a sütőt, amit február óta nem tudnak megjavíta­ni. Megjegyzem: a gáztűz­hely magyar gyártmányú és még csak 4 éves. Makk József Nagykörű Elégedetlen volt a násznép A Szolnoki Városi Tanács házasságkötőtermébe vol­tam hivatalos augusztus 8- án egy délutáni esküvőre. A násznép a bejárati ajtón — a tégla- és farakástól — csak libasorban tudott a házasságkötő teremig eljut­ni, ahol erős ragasztószag terjengett. Az anyakönyvve- veztő megható, szép beszéd­jét pedig imitt-amott hall­hattuk, mert a téglaköszö­rülés és a facsiszolás zaja el­nyomta. Kifelé jövet már olyan füst volt, hogy szinte megrohamoztuk a kijárati ajtót, mielőbb friss levegő­höz jussunk. Megértjük, hogy bizonyos munkákat itt is meg kell csinálni, de ne a másoki számára igen neve­zetes és ünnepélyes napon, mert ez is szolgáltatás. Vajon Jánosné Szolnok Ismét kerékpárt loptak Augusztus 10-én, 14.14— 14.30 óra között az újszászi vasútállomásnál lévő bolt kirakata elől két fiatalem­ber elvitte az új, fekete szí­nű, Csepel gyártmányú női kerékpáromat, amin hátul fekete csomagtartó, elöl pe­dig kis ülés van, mely kö­zépkék színű, 'sárga csíkos frottír törölközővel. Az eset­nek szemtanúi voltak, akik elmondták, hogy az egyik fiatalember alacsony, zömök, fekete rövid hajú, a másik pedig magasabb, vékony szőke. Ezúton kérem a két fiút, hogy vigyék oda vissza a kerékpárt, ahonnan elvit­ték, mert nélküle szinte se­hová nem tudunk eljutni pici gyermekemmel. Két ki­lométerre lakunk a bolttól, naponta ezt a távolságot gyalog, vele együtt nem tu­dom megtenni. Üj kerék­párra pedig nincs pénzem. P.-né Üjszász Martfűn, a cipógyári bölcsőde udvarán játszadozó nagycso- csoportos kicsinyekről készítettük felvételünket. (Fotó; Mészáros) Így merjünk filmet adni Leütötte a vétlen lakót Nagyon szerencsétlenül jártunk a nyári élményeink­ről készített felvételekkel, amit július 8-án a szolnoki, Beloiannisz úti OFOTÉRT üzletbe vittünk előhívásra. Egy színeset és egy fekete­fehér tekercset, amit külön is jó szemügyre vett az át­vevő, mivel mind a két film színes dobozban volt. Nem tudtuk, melyik a fekete-fe­hér és melyik a színes. Kü- lön-külön tasakokba tette és mondta, hogy egy-két hét múlva készen lesznek a ké­pek. Nagy meglepetés ért bennünket, amikor érte mentünk, mert a színes film tasakjában csak egy üres kazetta volt. és közölték, hogy így érkezett, ez a ta- sakra is rá van írva. Az üres kazettát át se vették volna. Megismételhetetlen, amit megörökítettünk, és na­gyon bánt bennünket, hogy elveszett, ezért kérem, ha valakinek véletlenül odaad­ták, juttassa el a címünkre, így merjen valaki filmet ad­ni az OFOTÉRT-nak — írta egyik örményesi olvasónk, akinek a neve és címe a szerkesztőségben. Köszönjük az éj szolgáltatási Jóleső érzéssel olvastam a Néplap augusztus 3-i számá­ban, hogy elsejétől a SZÖV- TAXI Szolnokon megkezdte a pb-gázpalackok és a ház­tartási tüzelőolaj házhoz szállítását. Figyelemmel ki­sértem a helyi rádió, a szer­kesztőség és a városi tanács termelési ellátásfelügyeleti osztályának nyilvánosság­ra hozott erőfeszítéseit. A társadalom perifériájára szo­rult idősek, anyagiakban és fizikai erőnlétben igen szű- kölködők nevében is kérem, fogadják köszönetemet és nagyrabecsülésem kinyilvá­nítását. Bízom abban, hogy a lakosság szempontjából alapvető fontosságú új szol­gáltatását a SZÖVTAXl hosszú ideig nem hagyja abba. Katona Béla Szolnok Levelekből - sorokban A Szolnokon vendégeske­dő észt úttörők július 31-én a kunhegyesi MSZBT-tag- csoporthoz látogattak. Is­merkedő körútjukra elkísér­te Nyikoláj Zabelkin is, a Szovjetunió hőse. A baráti találkozó után megkoszorúz­ták a szovjet hősök emlék­művét, majd a helyi Áfész vendégei voltak. A Tájház, a BHG 3-as sz. gyáregysé­gébe és a Középtiszai Álla­mi Gazdaságba látogatásuk után közös ebéddel zárult a program. A barátság foly­tatódik, hiszen az úttörők* címet cseréltek és levelezni fognak egymással — írta Koszta Béla, az MSZBT ügyvezető elnöke. Nem először tesszük szóvá, hogy némely élelmiszerféle­ségben ilyen-olyan, undort keltő tárgyat találtak a vá­sárlók. Legutóbb egyik új­szászi olvasónk orrkarikát a disznósajtban, most pedig Csank Józsefné Kengyelen bukkant ugyanerre a 76 fo­rintos füstölt kolbászban, amit a ceglédi húsüzemből szállítottak a boltba. Na­gyobb tisztaság, figyelme­sebb, megbízhatóbb húsfel­dolgozást várnak a fogyasz­tók — hangsúlyozta levelé­ben. A jászberényi Fehértói utca egyik drága, szép be­tonkerítését július 30-án éj­szaka vandál, pusztító kezek piros sprével teleírták min­denféle gügye, buta reklám- szöveggel — írta elkesere­detten egyik olvasónk. A tettes az utcai világítást is tönkretette. Hát nem szomo­rú? Válaszok - intézkedések Tavaszra rendbe hozzák a területet „A gizes-gazos, derékig érő bozótos ház Szolnokon, a Szántó körút 23-as számnál kezdődik” — tettük szóvá, képpel is mutatva augusztus 5-i számunkban. Az észrevé­telre két levelet is kaptunk. Az egyiket Sándor Miklós­tól, a „Jubileum” Lakásépí­tő és Fenntartó Szövetkezet igazgatójától, aki hangsú­lyozta, hogy — anyagi for­rások hiányában — lakás- szövetkezetük tagsága nem tud parképítést vállalni, de annak gondozását igen. S példa erre a városban lévő szövetkezeti házak környe­zete. A képes bírálatot ab­ban tartja jogosnak, hogy ideiglenesen, —< míg a Szán­tó krt. szélesítése nem kez­dődik meg — rendezettebb területet kell itI is kialakíta­ni (füvesítés, pihenőpadok elhelyezése stb.). Az itt lé­vő 112 lakás tulajdonosai ennek gondozására készsé­gesen vállalkoznak. Pusztai Tamás, a Közterü­letfenntartó Intézmény igaz­gatója pedig arról tájékozta­tott, hogy a Szántó krt. 17— 31. sz. házak előtti füvet — tanácstagi kérésre — időköz­ben lekaszálták. A terület végleges rendezésére eddig pénzhiány miatt nem kerül­hetett sor. A parkon kívül itt járda- és útépítés is ese­dékes, ezért egyelőre csak fásítás, füvesítés célszerű. A hiányzó humuszterítést tár­sadalmi segítséggel a hely­színre szállíttatja, és közös összefogással a jövő tavasz­ra kellemes képet alakíta- tanak ki. II vásárló sérelme jogos volt Azonnali pénztárzárás címmel közöltük augusztus 10-i számunkban Fehér Fe- rencné szolnoki olvasónk levelét, melyben megírta, hogy vásárlásakor a pénztár­nál 56 forint helyett 106 fo­rintot kellett fizetnie, hiába állította, hogy egy ötvenest már oda adott. Igaza bizo­nyítására azonnali pénztár­zárást kért, de ezt megta­gadták . Panaszára Polgár István, a Szolnok Megyei Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat igazgatója többek között a következőket vála­szolta: „Az ügyet még a cikk megjelenése napján kivizs­gáltattam, és megállapítot­tam, hogy vállalatunk 37-es sz. Mini ABC-áruházában július 25-én délelőtt a pénz­táros szabálytalanul megta­gadta a pénztárzárást, mely- lyel a fizetéssel kapcsolatos reklamációt azonnal rendez­ni lehetett volna. Kiderült, hogy a műszakvezető sem volt a vásárlónk segítségére, akinek a sérelme jogos volt. Sajnálom, hogy a panaszos Sajnos, nem csak országos, megyei jelenség is a garáz­dák léte: az, hogy a kisebb- nagyobb vélt vagy jogosnak hitt sérelmet ki-ki ökleivel, esetleg lábaival igyekszik megtorolni. Hogy nagyobb legyen a kurázsi, ezek az emberek rendszerint az italt hívják segítségül. így történt esetünkben is, és az önbíráskodásnak végső soron az lett a vége, hogy egy apró, családi perpatvar Szolnokon, a városi, majd a megyei bíróság előtt fejező­dött be. Az ügy szereplőjéről annyit mindenképpen el kell mondani, hogy a harminc­éves Bognár István, Szolnok, Kőműves út 6. szám alatti lakosnak nem ez az első ösz- szeütközése a törvénnyel. A bíróság jónéhány évvel ko­rábban már elítélte magán­laksértés és súlyos testi sér­tés miatt. Ügy tűnik, jobban mondva tűnt, hogy a bünte­tés használt. Ámbár Bognár el-elpusztította az eléje ke­rülő töményét, bort, sört, de a munkahelyén kifogás nem akadt ellene. Igaz, az alkal­mankénti. poharazga tások, no, meg a férfi izgága ter­mészete miatt a családi éle­te felbomlott, és a felesége két gyermekükkel az egyik ismerőséhez költözött. Az idén február 23-án ugyancsak „feltankolt” álla­potban megjelent az óvodá­ban, ahonnan a kisebbik fiát szerette volna elvinni. Az óvónő, részben látva Bognár italos állapotát, rész­ben az édesanyával történt előzetes megbeszélésük ér­telmében természetesen nem adta oda a kislegényt. Ez alaposan feldühítette a fér­fit, kiabálni, ordítozni kez­dett, és csak a hívom a rendőrséget mondatra távo­zott. Egyenesen a feleségé­hez ment, akinek egy jóko­ra nyaklevessel „törlesztett”. Ügy tűnt, ezzel lezárult az ügy, és be is fejeződött vol­na, ha hősünket nem fűti az indulat. Később elindult ah­hoz a lakáshoz, ahol az asz- szony húzta meg magát ki­csinyeivel. A megszeppent feleség javasolta a ház la­kóinak, reteszeljék be a kertajtót, mert meglehet a férje ide is eljön. Nem csalt az érzete, mert kis idő teltével az italos fér­fi csakugyan megjelent. Verte, ütötte az ajtót, majd miután látta, hogy itt nem- kívánatos személy, a kaput úgy 'berúgta, hogy az kisza­kadt. A ház egyik lakója, egy rokkantnyugdíjas férfi hogy jobb belátásra bírja a garázdát, fejszét ragadott, de a szerszámot a jóval erősebb Bognár kicsavarta a kezéből és leütötte a távozását köve­telőt. Sőt még bele is rúgott a földön fekvő férfiba. A bántalmazások következté­ben az áldozata állkapocs- törést szenvedett, Bognár pedig rövid úton a rendőr­ségi fogdában kötött ki, ami a történtek után valószínű­leg nem lep meg egyetlen ol­vasót sem. Az ügyet a Szolnoki Váro­si Bíróságon dr. Gombos László tárgyalta. Enyhítő körülményként vették szám­ba családos helyzetét, meg­változott munkahelyi maga­tartását, ugyanakkor súlyos­bító tényként értékelték ita­los állapotban elkövetett ga­rázdaságát. Mindezek figye­lembe vételével Bognár Ist­vánt súlyos testi sértés bűn­tette miatt 8 hónapi szabad­ságvesztésre ítélték. A bün­tetés végrehajtását három év próbaidőre felfüggesztet­ték. Egyben kötelez,ték az eddigi és ezután felmerülő bűnügyi költségek megfize­tésére. Az ítéletet a megyei bíróság helybenhagyta, így jogerős. D. Sz. M. nem tájékoztatta vállalatun­kat az áruházban történtek­ről, s ezért az ügyben nem tudtam korábban intézked­ni. Visszaadtuk az 50 forin­tot és elnézést kértünk a történtekért, a mulasztást elkövető dolgozók ellen pe­dig fegyelmi eljárást indí­tottam.” Téli tüzelőolaj Félrevezető tábla címmel adtuk közre augusztus 3-án özv. Cseh Elekné olvasónk levelét, aki a törökszentmik­lósi benzinkútnál szerette volna megvenni július 15-én a téli tüzelőolajat, de a kút­ra nagy betűvel az volt ír­va, hogy téli tárolásra nem alkalmas. Az olajáremelés után viszont a kútról eltűnt a tábla.1,]. Olvasónk észre­vételére Kőszegi László, az ÁFOR Szajol körzeti telep­vezetője válaszolt: „A panaszt kivizsgáltuk, a töltőállomáskezelők el­mondása szerint a „nyári minőségű” tábla az árválto­zás után is kint volt a kút­oszlopon, amit az OKGT utasítására helyeztünk el minden tüzelőolajat (HTO-t) kiszolgáló töltőállomásun­kon — július 10-én. A je­lenlegi tüzelőolaj téli táro­lásra alkalmatlan, mivel dermedéspontja legfeljebb 0 Celsius-fok.. A Budapesti ÁFOR-Központ július 7-től — rádióban, tv-ben — több alkalommal tájékoztatta a lakosságot, hogy a té­li tárolásra alkalmas tü­zelőolajat csak szeptember 15-től tudjuk biztosítani. (A lakossági tüzéputalványokat tüzelőolajra az ÁFOR októ­ber 31-ig váltja be.) Szeret­nénk megnyugtatni a pana­szost és valamennyi olvasót, hogy a figyelmeztető táblá­val a téli bosszúságtól kí­vántuk megkímélni vásárló­inkat.” Szerkesztői üzenetek „Sürgős” jeligére: A tör­vényes öröklés általános rendje szerint, ha leszárma­zó nincs, a házastárs örököl. A házasság időtartamát a jogszabály nem határozza meg, ezért akkor is a házas- társ az örökös, ha csupán két hete kötött törvényes házasságot. E szabály viszont ági vagyonra nem vonatko­zik. Az ági vagyont a szülő,- illetve leszármazol öröklik. A vagyoni ág jellegét annak kell bizonyítania, aki arra e címen igényt támaszt. A lakásból az özvegyet még akkor sem lehet kitenni, ha nem ő az örökös, mert ha­szonélvezet illeti meg. „Tanácsot kérek” jeligére, Tiszafüred: A dolgozó nőt és a gyermekét egyedül nevelő apát évenként a tizennégy évesnél fiatalabb egy gyer­meke után kettő, két gyer­mek után öt, három gyer­mek után 9 munkanap pót- szabadság illeti meg. E sza­badság kiadása szempontjá­ból a gyermeket abban az évben kell figyelembe ven­ni, amikor a 14. életévét be­tölti. Ha ebben az évben a 15. életévét betöltötte, úgy édesapjának a szabadság már nem jár. A gyermek 10 éves koráig gyermekápolási szabadság is megilleti a gyermekét egyedül nevelő szülőt. Munkaidőkedvez­mény viszont csak a jogsza­bályban meghatározott ese­tekben jár. A beteg gyermek ápolására a jogszabály mun­kaidőkedvezményt nem ad. Nyomós okból, kivételes esetekben a vállalat adhat kedvezményt — fizetéssel vagy fizetés nélkül —, de ez nem kötelező. Összeállította: Csankó Miklósné

Next

/
Oldalképek
Tartalom