Szolnok Megyei Néplap, 1987. július (38. évfolyam, 153-179. szám)

1987-07-25 / 174. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1987. JÚLIUS 25. Öntözés, némi verítékkel A Néplap vendége Urbén Lajos> közlekedési miniszter A gáton túl, az ártéri erdő lombjai alatt cölöpökön álló faházat megpillantva, az ember horgásztanyára gon­dol. A házikó környékén a kemény, homokos agyagot leigereblyézték, a virágágyások, a jelképes kerítés is pihenőhelyet sejtet. Pedig ide nem kikapcsolódni járnak az emberek. Kart ós partszakadás Az utak után a hidak következnek A Közlekedési Minisztéri­um Dob utcai épülete sűrű állványerdő mögött szemér- meteskedik. A látvány egy­szerre sugallja a ház elörege­dését és a megújulás szándé­kát. E kép akár a tárca szimbóluma is lehetne. Benn Urbán Lajos megkü­lönböztetett szívélyességgel fogad és ez természetesen az újságíró szolnoki illetőségé­nek is szól, A kötelező kávé után ezzel kezdjük hát a be­szélgetést.- Urbán elvtársat mi­lyen kapcsolat fűzi Szol­nokhoz? — Meghatározó élményeket hoztam magammal onnan: 1952-től ’56-ig a Szolnoki Közlekedési Műszaki Egye­tem hallgatója voltam, s ta­lán mondanom sem kell mi­lyen nyomot hagynak egy ember életében az egyetemi esztendők. Elmondhatom, hogy jó hatással volt egy­másra a város és az oktatási intézmény. Háromszáz-négy­száz fiatal jövése-menése mozgalmassá tette a közéle­tet — mi viszont szinte csa­ládias melegséget kaptunk Szolnoktól. Bizonyítom: azaz évfolyam — a mi évfolya­munk — amelyik együtt élte napi életét a „hatvanas” csemegében, a Tisza-parton, az uszodában, annyira ösz- szekovácsolódott, hogy ter­mészetes igény az évenkénti évfolyam találkozó. Azok vi­szont, akik már Pesten fejez­ték be az egyetemet, alig is­merik egymást. A mi társa­ságunk egyébként is össze­tartó: szinte mindenki a köz­lekedésben maradt, az évfo­lyam fele jeles szakmai te­kintéllyé vált. — Gyakran fordul meg tehát Szolnokon? — Na, látja ez érdekes: hivatalból ritkábban mint máshol, ugyanis ha egy prob­lémával állnak elő a megye vagy a város vezetői, nekem nem kell a helyszínre sietni, hogy meggyőződjek a tény­állásról. Mondhatni a város térképe mindmáig a fejem­ben van. A változásokat ter­mészetesen korrigálom, hi­szen egyetemi hallgató ko­runkban a közúton csordogá­ló forgalom különösebben nem érdekelt bennünket. Bé­kés, csendes alföldi város volt Szolnok, kulcsszerepét e vasútállomás és a Járműja­vító adta. — Mit mutat ma az a bizonyos képzeletbeli tér­kép? — Nem sok derűset. Az igaz, hogy új utcák nyíltak a városban, rendeződött a vá­rosközpont. új városnegyed épült, melynek a megközeli- tése megnyugtató módon ol­dódott meg. Egyszóval a haj­szálerek épek, egészségesek, de ami a négyes főútvonal forgalmát illeti, az itt zúdu­ló gépjárműáradat az ország legkedvezőtlenebb adottságú településévé tette Szolnokot. Aki áthalad a városon annak a Tisza-hídon mindenáron közlekedni kell. Más megol­dás keresésének éppen a fo­lyók szabnak határt. így csak egy nagyléptékű válto­zás jöhet szóba. Meg kell építeni az új Tisza-hidat és a négyes út Szolnokot elke­rülő szakaszát. Hogy a dol­gok fontosságát aláhúzzam úgy fogalmazok, hogy a hidat az új úttal már meg kellett volna építeni, tehát napja­inkban a késés behozása le­het a cél. Ebben az ötéves tervben a terveket el kell készíteni — pénze van erre a minisztériumnak —. aztán a következő tervciklusban hozzá kell fogni az építéshez. Ha a megye meg tud előle­gezni számunkra 100—150 millió forintot, a munkála­tok már ebben az ötéves tervben is elkezdődhetnek. Én ma úgy vélem, hogy az új útszakaszon és a hidon 1995-ben már halad a forga­lom.- Jól esilc ezt hallani elsősorban azoknak, akik naponta fulladoznak a ki­pufogó gázok füstjében, és lépésben cammognak át az idegenforgalmi idényre különösen össze­szűkülő hidon. Ezek az emberek alighanem köt­vényvásárlással is segíte­nék a mielőbbi megvaló- sulást. Egyébként hol szo­rít még a cipő annyira, mint Szolnokon? — Baján a híd elavult, amikor a felújításához fog­tak, rá kellett ‘jönni, hogy a vártnál sokkal nagyobb a baj, a költségek tehát meg­duplázódtak. Szekszárd tér­ségében is kell a hid: egy komp beállításával odáztuk el az építését átmenetileg, de nem véglegesen. Polgárnál a Tisza-híd felújítását sem ha­logattuk tovább. Aztán, ott van Ráckeve. Dunaföldvár és az M nullás autópálya híd és ide tartozik a lágymányosi híd' is.- Ezek az építésben mind megelőzik Szolno­kot? — Nem így rangsoroltunk: eddig kiemelt programként szorgalmaztuk az utak építé­sét. most a hidak vannak so­ron. Amint mondtam. 1995- ig szeretnénk, ha a megva­lósulásban párhuzamosan lépkednének előre a tervbe vett hídjaink.- Az önök gondjainak nagy részét alighanem a tömegközlekedés problé­mái teszik ki. Van a vilá- gon arra, példa, hogy bár- hol is kifizetődő üzlet a személyszállítás? — Ami a vasutat, illeti, az mindenütt ráfizetéses. Így van ez az Egyesült Államok­ban, Japánban és szerte a földkerekségen. A városok­ban a vasúti pályák — bele­értve a metrókat is — fajla­gos építési költsége olyan magas, hogy azt már nem le­het az utasokra ráterhelni. Ahhoz, hogy a fővárosi met­ró csak némileg egyensúlyba jöjjön. 6—8 forintért kellene a jegyet árusítani. A vasút gondja ennél valamivel ki­sebb. ott minden forint mel­lé egy másikat tesz az állam, hogy a nullszaldó nagyjából kijöjjön. Még a Volán látszik a legjobb üzletnek Ott a tá­volsági járatoknál majdnem annyi a jegy ára, amennyibe az utazás kerül.- Aligha a miniszter asztala, de mégis elmon­dom: a helyi és a távol­sági díjszabás anomáliája sok bosszúságot okoz az autóbusz utasoknak. Kü­lönösen a városkörnyéki települések gondja ez. — Ismerem ezt a visszás­ságot. Az eltérő árrendszer vitái hozzám is begyűrűznek. Meg kell oldani a tarifarend­szer korszerűsítését, de hadd tegyem gyorsan hozzá, hogy nem csak emelésben kell gondolkodni, hanem ésszerű­sítésben. Valóban tarthatat­lan állapot, hogy az egyik buszon — mert, hogy az he­lyi járat — 4 forintért jut el valaki odáig, mim a távolsá­gin, mondjuk 80 forintért. Budapestről helyi járat megy Solymárra vagy Ferihegy 2-re. A környékbeliek a meg­mondhatói mennyivel fizet­nek többet, ha távolsági já­ratot vesznek igénybe.- Térjünk vissza Szol­nokra: a vasúti csomópont az egyik legkorszerűbb az országban. Az építése be­fejeződött? — Ezt még nem mondhat­juk el. Fontos, hogy meg­épüljön a teherpályaudvar, a kereskedelmi pályaudvar a konténer átrakókkal. A kon­cepció készen van, ám ebben az ötéves tervben nincs rá pénz. Természetesen nem fe­ledkezünk el róla, a helyet már kijelöltük, egyszóval a költségvetés függvénye a munka megkezdése. — Az alföldi ember nagy szívfájdalma, hogy az egykori közlekedési út­vonal, a folyó víziútjg el­néptelenedett. Lesz-e ha- józás valaha is a Tiszán? — A parti létesítmények hiánya miatt nem oldható meg a menetrendszerű közle­kedés. de én is úgy vélem, járművei, melyeket a Tiszán munkába 'tudnánk állítani. — Ha már a szolnoki kötő­désemnél tartunk, hadd mondjam el, hogy ma is jó a kapcsolatom a megye, a vá­ros vezetőivel. Mindig nyu­godt vagyok, ha Szolnokra kell mennem, mivel biztos lehetek benne, hogy tárgya­lópartnereim az ésszerűség határáig megértők. Tudják, hogy a megértésüket, adandó alkalommal visszadjuk hogy a jelenlegi feltételek mellett is lehetne élénkebb az élet a folyón. Igaz. nagy szélsőségek között ingadozik a vízszint — ezen segítene a Csongrádnál épülő Tisza III. vízilépcső — viszont a tu­rizmus, az üdülés céljaira így is sokkal nagyobb ha­szonnal lehetne forgatni az adottságokat. Véleményem szerint a felső Tisza-vidék az ország tegromantikusabb tája, de egy üdülőhaión való utazás végig az Alföldön, alighanem feledhetetlen él­mény lenne. Meigérhetem. hogy utána nézek vannak-e a magyar hajózásnak olyan —■ Köszönöm a beszél- getést. Palágyi Béla — Csak szorítunk időt az „udvar" csinosítására is, az ember igyekszik, amennyi­re lehet, otthonossá tenni a környezetét. Muszáj, mi a nyár nagy részét itt éljük le — magyarázta Csontos Zoltán, a TRV Tiszavárkony II., jelű úszó vízkivételi művének ügyeletes gépésze. — Az a baj, hogy nem min­dig csak kertészkedni kell. Pár napja a folyó partja csúszott meg. Szerencsére le nem szakadt, így nagyobb baj nem történt, nem sokáig álltak a szivattyúk. És ha a folyó nem nehezí­ti a munkát, például a fél­reértések okoznák bosszúsá­got Kalmár Józseffel, a Tószegi Petőfi Tsz növény- termesztési főágazatvezetőjé- vel azért látogattunk a szi­vattyúhoz, hogy megtudjuk, miért nem jutott az éjjel elég víz a gazdaság új öntö- zőcsaitornáiba. (A vízhiány miatt le kellett állítani a szövetkezet nemrég drágán vásárolt amerikai öntözőbe­rendezéseit). Kiderült, nagy baj nincs, a telep mind a négy szivattyúja jól műkö­dik, és ha alacsony is a Ti­sza (ilyenkor magasabbra kell felnyomni a vizet és a gépek teljesítménye csök­ken), elégendő vizet tudnak adni a telepről. Csafchát „va­lami azt mondta”, az egyik amerikai gép az éjjel úgy sem működik, kevesebb víz is elég lesz. A jóslat aztán be is teljesítette önmagát; a gépek tényleg leálltak — a kevés víz miatt. — Látványnak is csodála­tos ez az öntözőgép. Pedig most, mert nagy a kukorica, nem is látszik, .hogy a csa­tornától jobbra és balra is A váratlan pénzügyi ne­hézségek fejtörésre kénysze­rítik a tószegieket, a Ku­korica és Ipari Növények Termelési Egyesülésével foly­tatott tárgyalásoktól, a szö­vetkezet idei nyereségétől is függ, hogy jövőre mekkora terület fölé vonhatnak pára­felhőt az öntözőgépek sok­száz méteres csőszárnyai. A gazdaság vezetőd azonban a pillanatnyi nehézségek el­lenére is esküsznek a szu­per intenzív öntözésre. „Hit­vallásukat” gondos számítá­sokra alaipozzák. Mocsári Károly, a szövetkezet köz- gazdasági osztályvezetője így összegezte a mérleg két ser­penyőjébe helyezendő ada­tokat: — A hektáronként 10,5 tonnás termést feltétlenül el kell érmünk, ezt a gép-bér- letá szerződésben vállaltuk. (A sikeres pályázaton 5 ton­átszáz-ötszáz méteren borí­tanak párafelhőt a tábla fö­lé a szórófejek. Csak beállít­juk, hány milliméter „csa­padék” hulljon, minden mást elvégez a gép. Araszolva har­iad a csatorna mentén, a tábla végén visszafordul. Akár ember se kell mellé, ha egyszer már túl leszünk a maihoz hasonló gyermek- betegségeken — váltott új öntözőberendezésükről be­szélve végül 'kissé indula­tosra Szalai Béla, a gép ke­zelője. — Bízom benne, hogy eze­ken az apró gondokon ha­marosan úrrá leszünk — kapcsolódott a beszélgetésbe Kalmár József —, és akkor végre igazán kihasználhatjuk a határunkat szinte bekerítő Tisza önként kínálta lehető­ségeit. Nagyon sokat várunk ettől a korszerű technológiá­tól, nem is véletlenül. Ti­zenöt millióba került az új, 566 hektárt kiszolgáló öntö­zőtelep, a tervek készítésekor arra számítottunk, hogy en­nek az összegnek a felét ál­lami támogatásként megkap­juk, aztán a feltételeket mó­dosították és csak 30 száza­lék jutott. Ez-azért baj, mert ha az idei beruházásra volt is pénzünk, az újabb, inten­zív öntözőtelepek építésére nem igen jut. Pontosabban: nem az elképzelt ütemben fejleszthetjük öntözési lehe­tőségeinket. Jövőre biztosan nem dolgozhatnak pgy má­sik, 500 hektárnál is nagyobb területen ehhez hasonló újabb lineár gépek. Szeret­nénk egyezségre jutni a be­rendezések lízingjét szerve­ző KITE-vel és lassítani a három évre tervezett beru­házási program megvalósí­tásának ütemét. náe hozamnövekedést kellett ígérni). Ha így lesz, minden­képpen jól járunk. A kuko­ricáié rmeszítés költségei az intenzíven öntözött táblákon 25—30 százalékkal nagyob­bak lesznek, mint öntözés nélkül: a nagyobb tőszám el­éréséhez több vetőmagot kellett felhasználni, a sű­rűbb kukorica felnevelésé-- hez több műtrágyát szórtunk .ki, drágább az öntözővíz is, nem is beszélve az új öntö- zőtelep évi amortizációjáról. Egy másik számítás azon­ban többet mond a laikus­nak. A Petőfi Tsz növény­termesztési főágazatvezétő je­nek várakozásai szierint a hektáronkénti 5 tonnás .ter­mésnövekedés után a szer­ződések szerint járó 1400 fo­rintos felár éppen elég lesz az évi gépbérleti díj megfi­zetésére. A korábbinál két­szer több kukoricáért kapott alapár pedig nyereséget is tisztességesen hagyva fede­zi a drágább öntözéses ter­mesztés költségeit. A korszerű öntözési tech­nológia meghonosítása mel­lett érvelők számításai igen sokfélék lehetnek. Valószí­nűleg tanulságos Antal Sán­dornak, a Törökszentmiklósi Béke Tsz ágazatvezetőjének gondolatmenete: — Azon a részen, ahol az idén 270 hektáron elkezdtük a szuperintenzív öntözést, 450 hektár kukorica van egy tagban. A mostanihoz ha­sonló száraz nyáron az ot­tani vetést értéktelen siló­ként kellett levágnunk. (Az öntözetlen részeken az idén is így lesz, ha legalább egy héten belül nem lesz kiadó- sabb eső). Most viszont, ha — mint lennie .kell — a 270 hektáron az átlagtermés 12 tonna lesz, aszálykor is any- nyi kukoricánk lesz, mintha az egész tömbről betakarí­tottuk volna a csöveket a szokásos hozammal. Drá­gább mint öntözés nélkül, de a kényszerű silózás még több pénzt visz el. A törökszentmiklósi és a tószegi gazdaság is elméle­tileg kitűnő öntözési adott­ságokkal rendelkezik, mégis csak a lineár rendszerű gé­pek megjelenésekor kezdtek komolyan foglalkozni a csa­padék mesterséges pótlásá­val. Pontosabban, Tószegen a hetvenes évek elején éven­te még 1200 hektárt is ön­töztek, tavaly azonban már alig jutott Tisza-víz a föl­dékre. — A hagyományos öntö­ző berendezéseink elhaszná­lódtak, de a működőképes gépeket sem lett volna érde­mes másra használni, mint szárazságkor a termés men­tésére. Időnként „locsolni” csak ráfizetés, drága a víz. Nekünk elég emberünk sincs már a hagyományos gépeket üzemeltetni, ráadásul a ké­zimunka túl drága is — fej­tegette Kalmár József. — A meglévő öntöző csatornák­ban levő vizet is csak vég­szükség esetén használtuk az utóbbi időben, méregdrá­ga csatornaépítésre pedig gondolni sem mertünk. Hogy az idén mégis vállalkoztunk, mégsem csak a beruházás ál­lami támogatásával magya­rázható. Az újfajta berende­zések, nemcsak ez a lineár- rendszerű, de a tavaly vásá­rolt Bauer is, garanciát ad­nak pénzünk megtérülésére. A törökszentmiklósi An­tal Sándor szerint ezt a biz­tosítékot a gépek nagyfokú automatizáltsága, üzembiz­tonsága jelenti. Nem marad víz nélküli folt a táblán, az időjárással változó opti­mumnak megfelelően sza­bályozható a kijuttatott víz mennyisége: — Nem véletlen, hogy évek óta tartalékolunk 30 millió forintot az amerikai gépek bérletéhez nélkülözhe­tetlen öntözőtelepekre. Tud­tuk mit akarunk venni és ki is vártuk a lehetőséget. A lehetőségét, amelyet a megye vállalkozó szellemű gazdaságainak többségében igyekeztek is nem elszalasz­tani. A Tiszai, a főcsatornák mentén sokakat izgat a fo­lyó vizének termelésbe fo­gása. Nem új ötlet ez, a ma­gyar mezőgazdaság történe­tének utóbbi évtizedeiben is sokszor buzdult fel az ön­tözőkedv. Aztán valamiként mindig alább hagyott a lel­kesedés. A Teszöv gazdaság­politikai titkárhelyettese, Sipos Zsiigmond szerint ko­rántsem a .gazdák szalma­láng természete miatt. Szeszélyes évek — Szerintem azért vannak „öntözési kampányok” — ón is átéltem már legalább hár­mat —, mer t ami az indulás­kor kifizetendő az később csak ráfizetést hoz, szinte fojtogatja a tsz-eket. Drá­gább lesz a víz vagy a kez­detben reklámozott, minden­kinek ajánlott, idővel el­használódó gépek pótlása kerül mind többe. (Tószegre tavaly érkezett meg az első, korszerű, komplett Bauer öntözőberendezés, a tsz az ősszel az idei szezonra újabb hármat rendelt de ezeknek csak részei jöttek meg. Így pedig használhatatlanok. A kereskedelmi vállalattól csak ígéretek érkeznek. Az öntözni tervezett, nagy tő­számmal, alaposan műtrá­gyázott földbe vetett kuko­ricák pedig most csak össze­sodródott levéllel „pi,pálnak” — (a szerző). Most mindenki dicséri a lineárakat, de mi lesz, ha 3—4 év múlva meg­duplázódik az akkorra fel­újításra szoruló berendezé­sek alkatrészeinek ára. Ezek a drága automatikus beren­dezések is a géptelepeken rozsdásodnak majd, mint elődeik?... Jó lenne, ha az öntözés gazdasági feltételei nem feltétlenül igazodnának a Tisza szeszélyességéhez. Akkor a mi térségünkben sem kellene, jól képzett me­zőgazdákat időnként győz­ködni a csapadék mestersé­ges pótlásának .biztonságot növelő hatásáról. y. Szász József A Csépai Tiszamenti Tsz vállalkozási szerződés kereté­ben 150 hektár szőlőterületet adott ki a vállalkozóknak. A szövetkezet az 500 hektáros területét a jövőben így szeretné műveltetnl. mivel ez a kultúra igen munkaigé­nyes s csak így biztosítható hosszú távon a megfelelő termés (Fotó: T. Z.) Megmarad, ami eivósz

Next

/
Oldalképek
Tartalom