Szolnok Megyei Néplap, 1987. június (38. évfolyam, 127-152. szám)

1987-06-16 / 140. szám

1987. JÚNIUS 16. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Az Abádszalóki Lenin Tsz lakatosüzemének fő profilja a 4 köbméteres üzemanyag tartá­lyok gyártása. Az idén ötvenet szállítanak az Agrokernek. (Fotó: T. K. L.) Csizmát meg ennivalót is kapnak... Az átlagember nehezen igazodik el a jogszabályok között... Nincs veszekedés, jól vagyunk... Ki hozta volna el az anyatejet? Segítség a város központjából Jászberény centrumában két éve hozták létre a csa­ládsegítő központot. Azt mondják a szakemberek itt megvalósult az in­tézmény kisvárosi modell­je. A munkatársak képzett­sége is megfelel a mintának; van pedagógus, gyógypeda­gógus, pszichológus, pszichi­áter, védőnő, jogász, alko­holgondozásban jártas szak­ember. o Szívós Jánosné, a központ vezetője; — Ügy érzem, hogy em­beri közelséget tudunk te­remteni azokkal, akik hoz­zánk fordulnak. Az ügyinté­zésünk nem személytelen, a munkánk személyre, család­ra szóló. Nem minősítünk, értjékíjlünk, hanem próbál­juk megérteni a bajba jutot­takat és segíteni rajtuk. Ed­dig ötszázan kerestek fel bennünket, évente három­száz ügyfelünk van, aki gondozottnak számít, tehát többször, hosszabb időn ke­resztül foglalkozunk vele. Minden esetet megbeszélünk, minden esetnek felelőse van. Az esetfelelős figyelemmel kíséri, irányítja a helyzet megoldására tett lépéseket. A segítségnyújtásban azon­ban több szakemberünk is részt vesz. sőt, intézmények­től, hivataloktól is kérünk támogatást. o Szikár, barna férfi ül ve­lem szemben és mesél. — Az az igazság, hogy ol­vastam én az újságban a családsegítő központról, de nem gondoltam volna, hogy ennyire segítenek. Ha valaki nekem meséli el, azt mon­dom, hogy ilyen nincs! Sza­badulásom után nagy baj­ban voltam, se lakásom, se állásom. Végül a hivatásos pártfogóm javasolta, hogy forduljak a központhoz. Ak­kor már egy hete a vasútál­lomáson aludtam. Soha nem felejtem el, a nagy hideg­ben, hóban Szívósnéval még este nyolckor is albérlet után jártunk. Közben sikerült munkát is találni, a város­gazdálkodási vállalatnál. Szeretek itt lenni, és azt hi­szem, elégedettek velem. Háromhónapos szerződéssel vettek föl, aztán véglegesí­tettek. Akkori szorult hely­zetemben csizmát meg enni­valót is kaptam a központ­tól. — Családja nincs? — Van egy gyerekem, de nem tartjuk a kapcsolatot. — Korábban baj volt az alkohollal. És most? — Kerülöm a kocsmákat. Nem mondom, megiszom egy-két korsó sört, de nem keveredem olyan társaságba, ahol ebből több lehetne. — Ha megint bajba kerül­ne, kihez fordulna? — Hát nem is tudom... a családsegítőhöz. Q Dr. Forgács István, a köz­pont jogásza; — Nemcsak a családok gondozásával foglalkozom, munkatársaimat is segítem jogi tanácsokkal. Egy-egy esetnél fontos meghatároz­ni, hogy milyen úton indul­junk, melyik megoldás a törvényes. Az ügyfelek pe­dig azért szorulnak segítség­re, mert az átlagember sok­szor nehezen igazodik el a hivatalok és a jogszabályok között. Előfordult például, hogy valaki évekig nem vet­te fel a családi pótlékot vagy nem élt az árvajáradékkal, a rokkantsági nyugdíjjal, pe­dig jogosult lett volna, és rá is szorult. Mások olyan anyagi körülmények között élnek, hogy nem mernek be­levágni ügyeik intézésébe, mert nincs például pénzük ügyvédet fogadni. Az esetek nagy részében családjogi, munkajogi, társadalombizto­sítási ügyekben való eliga­zodáshoz kérnek segítséget. o Szűk kis szoba egy na­gyobb ház oldalához „ra­gasztva”. Kétszemélyes ágy, két pici gyerekágy, áztál te­levízió. A kályhában ég a tűz. Rajta melegítik a vizet, rajta főznek, benne fűtenek. A tűzhely mellett szék, olyan közel van hozzá, hogy föl­melegszik tőle. Két felnőtt, két gyerek otthona. Az össz­komforthoz szokott ember azt mondaná; úristen, hogy lehet itt élni? A fiatalasz- saony viszont boldog. — Azelőtt az anyámék- kal laktunk. Az előszobában éltünk, keresztül járkált rajtunk az egész család. So­kat veszekedtünk. A férjem­mel sem értettük meg egy­mást, már be volt adva a vá­lóperünk. Akkor segített a családsegítő központ. — Hogyan? — Kaptunk pénzt, hogy bontott építőanyagot ve­gyünk. — Ebből lett a szoba? — Igen, a férjem nekiállt, segítettek a rokonok is, hogy az anyósom házához építsük ezt a szobát. — És azóta hogyan élnek? — Nincs veszekedés. Jól megvagyunk a férjemmel is, az anyósommal is. Mindenki a maga háztartását vezeti, nem szól bele a másik dol­gába. e Hagyó László pszicholó­gus-család gondozó ; — A családi konfliktusok mai megoldásait vagy meg­oldatlanságát nem tartom se jónak, se rossznak; jelen­ségnek tartom. Ahogy vál­tozik az életünk, úgy kell változnia a kapcsolatok tar­talmának is. Sokszor azon­ban a családokban nem be­szélnek a konfliktusokról. Ilyenkor az egyik fél meg­keres, nyilván az, aki job­ban szenved a felemás, meg­oldatlan helyzettől. Jó mód­szer a vélemények ütközte­tése, amikor mindenki el­mondhatja a gondját, „kibe­széli” a problémáját. Más­képp kell segítenünk akkor, ha a konfliktust a személyi­ség egyensúlyzavara okozza. Ilyenkor más szakemberek­hez irányítjuk a bajbajutot­takat; id eggy ógyás zatra, szexuáltherápiána, gyermek­ideggondozóba stb. o Békésen alszanak a jász­berényi hármas ikrek a kertben, a nagyméretű gye­rekkocsiban. Ez a család szolgáltatást kapott család- segítő központtól. — Anyatejet kell hordani a gyerekeknek — meséli az édesanya. — A város hat kilométerre van, autónk nincs, a férjem meg egész nap dolgozik. Ki hozta volna el az anya­tejet a kicsiknek? Bár a nagymama segít a család gondozásában, nevelésében, beteges, nem tudta vállalni a városba járást. Az eset ér­dekessége, hogy aki az anyatejet hordja a piciknek, karábban maga is a család- segítő központ támogatására szorult. Szívós Jánosné: — A kívülálló talán azt gondolná, hogy elutasítanak bennünket, ha megpróbá­lunk beleszólni egy család életébe. Azt tapasztaltam, hogy bizalommal fogadnak. Talán azért, mert legfőbb elvünk a titoktartás és a diszkréció. Az esetek nagy részében azokat segítjük, akik nem képesek ügyeik intézésére. Vannak családok, amelyek egyszeri támogatást igényel­nek csak problémájuk meg­oldásához például átmeneti anyagi nehézség vagy beteg­ség miatt. Nagyobb gondot jelent, ha a családban élet­viteli problémák jelentkez­nek, rosszak a kapcsolatok. Ha munkakerüléssel, alko­holizálással állunk szemben. Ezt egyedül a családsegítő központ nem tudja megolda­ni : együttműködést kérünk az egészségügyi, tanácsi szakemberektől. Jó a kap­csolatunk a város intézmé­nyeivel, vezetésével. Szük­ség van az összefogásra, mert sokszor csak így lehet segíteni. Paulina Éva Az áremelések Több takarmány a Tszkertöl Sikeres a Fehérje 6T A Tszker, a Termelőszö­vetkezetek Értékesítési Be­szerző és Szolgáltató Közös Vállalata igyekszik átalakí­tani a forgalmazott árucso­portok szerkezetét, alkal­mazkodva a kereslet-kínálat alakulásához. Az idén ed­dig valamelyest csökkentet­ték az élelmiszerforgalmat, fokozták viszont az élőálla­tokét, és a korábbinál több ipari fehérjetakarmányt ér­tékesítettek. A Tszker megyei terüle­ti központjai bekapcsolódtak az állatforgalmazásba. Az idén több mint tízezer borjú felvásárlását bonyolítják le. A tervezett állatállománynak mintegy felét már át is vet­ték. A megalakult TSZKER— HAGE Fehérje GT máris jelentős forgalmat bonyolí­tott le fehérjetakarmányok­ból. Elsősorban a HAGE tag­gazdaságaiba juttatják el az értékes takarmány-kon- centrátumokat, így az im­portból származó mintegy hétezer tonna szóját már át is vették az üzemek. Növek­szik a belföldön termelt fe­hérjetakarmányok forgal­ma, szójadarából több mint 640 tonnát szállítanak a nagyüzemi állattelepekre, il­letve a keverő üzemekbe. A Növényolajipari és Mosó­szergyártó Vállalat üzemei­től 7200 tonna napraforgó­magdarát vesznek át. Cibakháza Savanyítóüzem épül Befejező szakaszához ér­kezett az új savanyítóüzem építése a Tiszazug egyik je­lentős zöldségtermelő gazda­ságában, a Cibakházi Vörös Csillag Tsz-ben. Építészeti­leg elkészült a 40 milliós be­ruházás 1800 négyzetméter alapterületű korszerű üzem­csarnoka, a technológiai vi­zet szolgáltató kút, a raktár és a szociális létesítmények. A kivitelezők most a techno­lógiai berendezés szerelésén dolgoznak. A Vörös Csillag Tsz, a Kunsági Füszért Vállalat, valamint a Békéscsabai Konzervgyár társulásos ala­pon épülő üzeme a gazdaság hatvan hektáros kertészeté­nek és a háztáji gazdaságok termésére alapozva évente kétezer tonna tájjellegű, kü­lönleges finomságú sava­nyúságot, csemegeubor­kát, káposztával töltött pap­rikát, vegyesvágottat és egyéb terméket készít. A szezont az uborka tartósítá­sával, egyelőre egy műszak­ban, júliusban kezdik meg. A minőségi késztermékekből a hazai üzletek ellátásán kí­vül exportra is szállítanak. öbb mint tíz esz­tendeje már, hogy a fogyasztói árak évi emlekedése — mindig a megelőző évhez hasonlíva — átlago­san 6,5 százalék. Folyamatos — s bizonyos időszakokbán hirtelen felgyorsuló — ár­emelkedésről kell beszél­nünk, amelynek társadalmi hatását nemrégiben á Szak- szervezetek Elméleti Kuta­tóintézetének munkatársai vizsgálták. A vizsgálati ered­mények összesítését adta közre néhány hónappal ez­előtt a Társadalmi Szemlé­ben Zafír Mihály, statisztikai főtanácsos. Címszavakban néhány lényeges megállapí­tása: ' „A folyamatos és gyorsu­ló fogyasztói áremelkedés nemcsak az életszínvonalat illetően okoz társadalmi ká­rokat, hanem mindeddig kedvezőtlenül befolyásolta a gazdasági tevékenységet is.” Ugyanis ......indokolatlanul n agy előnyöket nyújtott a szabadáras termékeket gyár­tó, és főleg a hazai piacra termelő vállalatok számára. Vagyis egyik gátja volt an­nak, hogy valóban a haté­konyság — és ne az áreme­lési törekvések érvényesítése — legyen a vállalati jöve­delmezőség, nyereség alakí­tója.” Továbbá: „Erősítette a bérrendezés amúgyis meg­lévő egyenlősítő tendenciá­kat, hangulatot keltve a tel­jesítmény nélküli bérki­áramláshoz, s hajlamossá téve a vállalatokat arra, hogy a bérnövelést tekintsék árkompenzáló eszköznek, miközben a szükségesnél ke­vésbé használják a teljesít­mények differenciált hono­rálására.” E kedvezőtlen társadalmi hatások ellenére is meg kell barátkozni a gondolattal: az áremelések nem szűnnek meg, sőt az eddigi folyamat várhatóan felgyorsul. Hogy ez ügyben mi történik a kö­zeljövőben — s különösen a tervezett adóreform beveze­tése után — azt ma még nem tudni pontosan. Az vi­szonyt nyilvánvaló — a szakemberek nem is titkol­ják —, hogy az eredetileg tervezett idei árterv minden valószínűség szerint nem tartható; a fogyasztói árak ismét nagyobb mértékben emelkednek, mint amire a tervezők számítottak. Az is nyilvánvaló, s a szakembe­rek ezt sem titkolják, hogy az adóreform bevezetésének, úgymond „egyszeri” inflációs hatásával számolni kell. Egyes számítások szerint ez az infláció, az első — s ma még ki tudja milyen hosz- szúra nyúló — időszakban, kétszámjegyű is lehet. Más kérdés, hogy ettől függetle­nül és ezzel együtt is, a gazdaság normális működő- képessége szempontjából az adóreform — nélkülözhetet­len lépés. Ám azt is szóvá kell ten­ni, hogy társadalmi mére­tekben nehezen tudunk együttélni a sorozatban is­métlődő áremelésekkel. Gon­doljunk csak arra, hogy a mindenkori áremelések agi- tációs „hangszerelése” álta­lában nem a legsikerültebb. Vagy gondoljunk arra. hogy a megannyi árucikket érinrő áremelés kereskedelmi fel­dolgozása, feltüntetése, ny:l- vántartása késedelmes, sok bosszúságot okozva ezzel a vásárlóknak, és sok bizonyta­lanságot okozva az üzletek pénztárosainak. Ki-ki tanú­síthatja, hogy a legutóbbi áremelések után jó egy hó­nappal, még mindig sok a zavar, legfőképp az élelmi­szerboltokban, s a vásárló tökéletesen reménytelenül próbálja nyomonkövetni, hogy most melyik felvágott­nak, vagy Mirelit-készít­ménynek voltaképpen mi is az ára? Ne kerteljünk: ki­szolgáltatott helyzetben va­gyunk, és ez bizony a köz­hangulatot rontó tényező. Az sem mellékes, hogy a lakossági megtakarítások már rég nem értékállóak. Igaz: az OTP újabban is kísérletezik: az átlagosnál magasabb kamatlábak mel­lett kínálja a különböző be­fektetési lehetőségeket, még a „normál” kamatokat is emelte valamicskét, csakhá*’ félő, hogy az még mindig nem az igazi megoldás, ez még mindig nem csábítja a lakosságot a nagyobb taka­rékossági hajlandóságra. És ebből az következik, hogy inkább vásárolunk — akkor is, ha egyébként nem vásá­rolnánk —, semmint, hogy takarékoskodnánk. És végül — az áremelések nem lényegtelen társadalmi hatásaként — a mindenkori áremeléseket szinte azon- nyomban követő kereskedel­mi manipulációk: éveken át folytatott próbavásárlások tapasztalatai azt mutatják, hogy például az élelmiszer- üzletekben a vásárlások több mint egyharmadánál álla­pítottak meg valamilyen szabálytalanságot, magya­rán: árcsalást, s persze soha nem a vásárló javára. A vendéglátásban — nemcsak az államiban! — nagyjából ugyanez az arány. folyama los és rend­re gyorsuló fo­gyasztói áremel­kedés kedvezőtlen társadalmi hatá­sait az imént jelzett tények is erősítik. De ha már kike- rülhetetlenek — legalábbis általunk kikerülhetetlenek — ezek az áremelések, ak­kor legalább ne súlyosbítsuk a gondjainkat, bajainkat: ne rontsuk az áruk minőségét, bármennyire is nyereségnö­velő tényező ez az alpári művelet. S egyáltalán: leg­alább gyártsuk és adjuk azt a bizonyos árucikket. És legfőképpen: ne verjük át egymást az üzletekben, sem tudatlanságból, sem tudato­san. Ha másként nem megy. legalább magunk próbáljuk kivédeni az áremelések ked­vezőtlen hatásait, tudván, hogy ez ügyben csakis magunkra számíthatunk... V. cs. Kisújszálláson a Szolnok Megyei Tanács Faipari Vállalata a hagyományos terméke­in kívül az elmúlt évtől bútorvázakat gyárt a Kocséri Tsz és a Mezőberényi Fa­ipari Szövetkezet részére. A vállalat e tévé kenységével tízmillió forinttal növelte ár­bevételét. (Fotó: D. G.) ü T

Next

/
Oldalképek
Tartalom