Szolnok Megyei Néplap, 1987. április (38. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-27 / 98. szám

4 SZOLNOK MEGYEÍ NÉPLAP 1987. ÁPRILIS 27. Erős fiúk Kétség beejtő, hogy Tö- rökszentmiklóson, a Kossuth utcában nem tudják megfé- kezni a mozi- és kocsmazá­rás után garázdálkodókat. Éjfél körül szinte elszabadul itt a pokol, mert ablakot, kerítést, ereszcsatornát tör- nek-zúznak, kicsavarják a jelzőtáblát, megrongálják a telefont. Legutóbb a pár nappal korábban elültetett kis fákat húzgálták ki és összetördelték. Ha éjjel han­goskodást hallunk, már ret­tegünk, s találgatjuk, hogy most milyen pusztítást visz­nek véghez. Kérjük az illetékeseket, hogy éjszakai ellenőrzésük során fékezzék meg a mások nyugalmát, munkáját nem becsülő erős fiúkat — írták az utca lakói. „> bérlet nem korzózásra való” Április 8-án a fegyvernek! piactérre 8.48 órakor érkező tiszabői buszra szálltam. Felmutattam a diákbérlete­met, ami a szolnoki buszpá­lyaudvarig érvényes. Ennek alapján kedvezményes jegyet kértem Törökszentmiklósig, de a kalauznő teljes jegyet adott — mondván: a kedvez­ményes jegy nem korzózásra való, hanem arra, hogy hét­végén hazautazzam vele. Nem vitatkoztam, megvál­tottam a teljes áru jegyet, de nagyon bántot az eset és az utasok előtt restelltem is magam, mert nem szoktam a bérlettel visszaélni. Nem tu­dom, igaza volt-e a kalauz­nőnek — tette fel a kérdést C. É. fegyverneki diáklány. A Jászkun Volán személy- forgalmi és kereskedelmi osztályvezetőjétől megtud­tuk, hogy ami a jegyet illeti, a kalauznőnek igaza volt, de a cinikus megjegyzés helyett meg kellett volna magyaráz­nia, miért nem jár a kedvez­mény. A tanítási szünet ide­je alatt ugyanis a távolsági autóbuszjáratokon nem ve­hető igénybe a diákkedvez­mény. Tájékoztatásul el­mondta. hogy országosan várható e szabály módosítá­sa. Tervezik, hogy a nyári szünetben a diákok kedvez­ményesen utazhassanak a tá­volsági autóbuszjáratokon is. Ide-oda küldözgetnek Jótállásos villanybojle­rünk február óta rossz, az elektromos résznél folyik be­lőle a víz. Ide-oda küldöz­getnek, a szervizeket járjuk, mert Törökszentmiklóshoz tartozunk, de ott nincs sze­relő. Emiatt köldtek bennün­ket Szolnokra, innen pedig vissza, ahol semmi biztatót nem tudtak mondani. Mi té­vők legyünk, meddig várjunk még a szerelőre? Bártfai Istvánná Tiszatenyő Városszépitük „Legyen városunk szép, tiszta! Minden utcán virág és fa!” jelszóval városszépítő munkát szerveztünk a tö­rökszentmiklósi Bacsó Béla Üti Általános Iskola napkö­zis tanulóival. A sajtó, a rá­dió, a televízió hírei gyakran szólnak a természet pusztu­lásáról, gyerekek és felnőt­tek nap mint nap ezt tapasz­talják is. Ütőn, útfélén sok az eldobált szemét,, a mérge­ző és fertőző hulladék. En­nek következménye, hogy egyre kevesebb az énekes madár, a zöldövezet, az élő fa, s a virág. Az elszáradt vagy földre hajló faágak mu­tatják a környezet okozta sérüléseiket. Tanulóink — szüleik segítségével — vállal­ták, hogy fákat, csemetéket, virágot ültetnek, a telkükkel határos utcai részt rendbe te­szik, elsimítják az úttestet, kitisztítják az árkokat, át­ereszeket. Eddig 180—190 kis fát, csemetét ültettek el, s örömmel mesélik, milyen szépen növekszik rajta az új hajtás. Gyerekeink — szüle­ikkel együtt — rászolgáltak a nyilvános elismerésre. Kárai Sándor tanár Törökszentmiklós fl furfangos juhász Az örményesi művelődési otthonban április 17-én a bu­dapesti Mesélő Színház tár­sulata A furfangos juhász meseelőadással vendégszere­peit. Több mint száz örmé­nyesi és kuncsorbai kisisko­lás örülhetett a művészek játékának. Mások figyelmébe is jánljuk a színház műsora­it — írta Kudelka Éva, a köz­ségi KISZ-bizottság titkára. E felvétel, amit Kiss Lajos fényképész kisiparos készített, a KIOSZ szolnoki alapszervezetének április 11-i nyugdíjas ta­lálkozóján készült. Az összejövetelen teával, süteménnyel kínálták a résztvevőket, és Vígh József bűvész adott szóra­koztató műsort Válaszok, intézkedések Rövidesen lesz telelőn Mi is várjuk a telefont címmel közöltük április 21- én dr. Erdei Katalin szolno­ki olvasónk panaszát. Szóvá tette, hogy a Tófenék utcai nyugdijasház volt telefontu­lajdonosai befizették a 6000 forjntot és türelmetlenül vár­ják a telefont. Fontosnak tartja, hogy az idős emberek házában, legalább á lépcső­házban minél előbb legyen egy nyilvános készülék Kovács László, a Szolnok Megyei Távközlési Üzem he­lyettes vezetője válaszában arról tájékoztatott, hogy rövidesen (legkésőbb május közepéig) bekötik a telefont a nyugdíjasházban azoknak, akik már befizették a 6000 forintot. Hozzáfűzte, hogy a hosszan tartó rossz időjárás miatt nem haladtak megfele­lően a szerelési, helyreállítá­si munkákkal, emiatt húzó­dott el a telefonbekötés is. A lépcsőházban viszont nem lesz telefon, de ez évi ter­vükben szerepel, hogy a Tó­fenék utcában létesítenek egy nyilvános telefonállomást. Különdij a honismereti munkáért — Örömmel vettem, hogy a Nagykunsági Honismereti Pályázat eredményét a Nép­lap április 13-i száma közöl­te — írta levelében Kása Er­zsébet, a karcagi Déryné Művelődési Központ igazga­tója. A díjazottak felsorolá­sából kimaradt, hogy a Ha­zafias Népfront városi bi­zottságának különdíját Ko­vács Pál „Karcagnak — a hatvan malom városának — malomipari története" című pályaműve nyerte el, és ez­zel együtt tíz művet díjaztak. A zsűri kiemelt első díjban dr. ötvös László, az egyik harmadik díjban pedig Cseh Géza munkáját részesítette. A szakmai zsűri igen érté­kesnek ítélte a díjazott pá­lyázatokat, s úgy érzem, ak­kor járunk el helyesen, ha minden díjazott pályaművet megemlítünk a szerzők pon­tos nevével. Kevés ember tadhat magáénak olyan egészséget és szellemi frissességet 103 éves korában, mint a Jászság legidősebb la­kója, a jászkiséri Ládi Istvánná. Zsuzsa néni — a környék egykori jónevű kovácsmesterének özvegye — a mindennapi szorgos munkában és az idegeskedéstől mentes tevékeny­ségben látja a bosszú élet titkát Tlszakürtön tavaly adták át az Arborétum előtt lévő dísz­kutat. Jelenleg a csővezeték meghibásodása miatt elzárták. Keresik a hibát, amely tervezési vagy egyéb műszaki okokra vezethető vissza. Ásnak, fúrnak, a helybeliek pedig bosz- szankodnak, hogy ilyen hamar javításra szorul a diszkét (Fotó: T. Z.) Szerkesztői üzenetek Hámori Károlyné, Karcag: Az árintézkedésre való tekin­tettel a családi pótlék össze­ge 1987. április elsejétől kez­dődően gyerekenként havi 60 forinttal emelkedett. Ugyancsak 60 forinttal nőtt a családi pótlékban nem ré­szesülő gyerekek után járó jövedelempótlék összege; ez április elseje után 240 forint helyett 300 forint. Tóth Béláné, Türkeve: Ha a kisiparos egy hónapot meg­haladóan tartozik a társada­lombiztosítási járulékkal, ak­kor táppénzre, terhességi­gyermekágyi segélyre, gyer­mekgondozási díjra és csalá­di pótlékra csak a járulék- tartozás megfizetése után jo­gosult. Olvasónk esetében is ez a szabály az irányadó. Zelenák Tiborné, Tiszafü­red: Az özvegyi nyugdíj a férj nyugdíjának a fele, há pedig nem volt nyugdíjas a halálakor, akkor a részére megállapítható III. csoport­beli rokkantsági nyugdíjnak a fele. Az özvegynek tehát nem jár a férj teljes nyugdí­ja. Boros Gábor, Kisújszállás: A tej felvásárlási árát ren­delet határozza meg. A téli felvásárlási ár december el­sejétől április 30-ig érvényes. Május elsejétől november 30-ig lesz érvényben a nyári ár. Olvasónkat tehát a tejke­zelő helyesen tájékoztatta. Összeállította; Csankó Miklósáé Pénzt követeltek, kútbadobással fenyegetőztek A nevéhez fűződő bűncse­lekmények sokaságával ér­demelte ki „hírnevét”, ami az ő társaságában rangot je­lentett. Büszke volt rá, mint ahogyan arra is, hogy 48 évesen elmondhatja: * 18 évet töltött már börtönben. Rácz Tivadar a büszke bű­nöző Jásztelken a Dózsa György út 29 szám alatt la­kik. Legutóbb vérfertőzés és más bűncselekmények mi­att 6 év 10 hónap börtön­büntetést kapott és a bíró­ság elrendelte a szigorított őrizetét. Ideiglenes elbocsá­tással 1984-ben szabadult a börtönből. Másfél évvel a szabadulá­sa után Rácz újból a börtön­be visszavezető útra lépett Ízes falatokra vágyva egy simának ígérkező tyúklo­pást eszelt ki. Ismerősével. Száva Józseffel, az akkor még fiatalkorú Száva Ró- berttel és a gyermekkorú Sz. A-val — jásztelki lakos mind a három — átruccant Jászjákóhalmára. A község határában a kiszemelt tanya előtt Rácz egy parókával „szépítette el” magát, tár­sai harisnyát húztak a fe­jükre. Az udvarban összetalál­koztak a tanya gazdáival, egy idős és beteges házas­párral. A „bátor tyúkászok” felszólították az idős asz- szonyt, hogy számoljon le 5 ezer forintot! mert ha nem, a kútba dobják őket. A be­járatnál álló öregembert is kezelésbe vették, kövekkel és fadarabokkal dobálták meg, el is találták úgy, hogy az öreg összeesett. Rácz és Száva közben egy 10 literes demizsont eresztettek tele botra!, aztán folytatták a fe­nyegetést, hogy kútba dob­ják őket. Csak sejteni lehet, hogy mi történhetett volna, ha a tanyához közeledő mo­torzúgás nem zavarja meg az álarcosokat. Megzavarta, kereket oldottak és otthon siettek eltüntetni az árulko­dó nyomokat. Rácz a ruhá­ját égette el, Száva levágat­ta a szakállát, meg a haját ■is. Pár hónappali később — 'bár utólag csatlakozott az akoióhoz — Rácz ismét meg­mutatta, hogy ő nem fél senkitől, még egy egyedül élő, idős asszonytól sem. Tavaly január 30-án Száva Róbert és a fiatalkorú V. J., behatoltak özvegy M. L.-né helyi lakos házába, ahonnan fehérneműféléket loptak el. Hazaérve elmondták Rácz­nak, hogy egy magnós rádiót is láttak a tetthelyén, Más­nap este már hármasban mentek vissza az idős asz- szony házához, a magnóhoz hozzáloptak egy kazettát és egy aranygyűrűt. Rácz har­madnap Banya Mária tár­saságában Szolnokra utazott, ótlt megkereste Tóth László ismerősét, aztán hárman összefogva elkótyavetyélték a lopott holmikat. A Jászberényi Városi Bí­róság csoportosan elkövetett rablás bűntettének kísérle­te és egyéb bűncselekmé­nyek miatt Rágz Tivadart, mint többszörösen visszaesőt 9 év fegyházbüntetésre ítél­te, 9 évre eltiltotta a köz- ügyek gyakorlásától és el­rendelte a szigorított őrize­tét. öt év fegyházbüntetést kapott és 5 évre eltiltották á közügyek gyakorlásától Szá­va Józsefet. A fiatalon rab­lásra vállalkozó Száva Ró­bert büntetése 2 év 6 hónap szabadságvesztés, amit a fia­talkorúak börtönében kell letölteni. A fiatalkorú V. J.-t, aki lopás miatt került a vádlot­tak padjára, próbára bocsá,- tással büntették. Hasonló büntetést kapott az orgazda­sággal vádolt Banya Mária és Tóth László. Az ítéletet a vádlottak — harmadrendű vádlott kivé­telével — tudomásul vették, Száva Róbert enyhítésért fellebbezett. Döntött a Legfelsőbb Bíróság Ki felelős az eltűnt számológépért? Rossx volt a xár — elitéit a vállalat Egy vállalat tisztviselője szabadságról visszatérve megdöbbenve látta, hogy a szobai szekrényben elhelye­zett értékes zsebszámológép eltűnt. Emiatt a vállalat kártérítés fizetésére kötelez­te. Ezt azzal indokolta, hogy a tisztviselő a készüléket rosszul zárható szekrényben helyezte el. A tisztviselő az­zal védekezett, hogy mun­katársaival együtt szóban és írásban többször kérte: a szekrény zárát javíttassák meg. A vállalat azonban nem intézkedett. A határo­zat hatályon kívül helyezé­séért indított perben a mun­kaügyi bíróság elutasító íté­leteit hozott. A legfőbb ügyész törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság más álláspontra helyezkedett. A visszaszolgáltatási vagy elszámolási kötelezettséggel átvett dolgok hiányáért, amit a dolgozó állandó őri­zetében tart, használ, vagy kezel — vétkességére való .tekintet nélkül — teljes anyagi felelősséggel tartozik — hangzik a határozat. Ez a felelősség a dolgozót ak­kor terheli, ha a dolgot (szerszám, termék, áru, anyag, stb.) jegyzék vagy el­ismervény alapján vette át. Ebben az ügyben nem vitás, hogy a tisztviselőnek a szá­mológépet így adták át. A teljes anyagi felelősség megállapításához további lé­nyeges feltétel az állandó és kizárólagos őrizet, kezelés. Ezúttal egyértelműen meg­állapítható, hogy ez a felté­tel hiányzott. A tanúként ki­hallgatott szakszervezeti bi­zalmi már két évvel koráb­ban feljegyzésben közölte az irodavezetővel: a szekrény zárja rossz. Az ügyre évről évre visszatértek, de semmi sem történt. Volt ugyan tá­jékoztatás, hogy az iroda­vezető szekrényében az érté­kes műszerek elhelyezhetők, de nem biztos, hogy ezen mindenki, köztük a tisztvi­selő is jelen volt. Mindezekből 'következik, — hangzik tovább a határo­zat —, nem állapítható meg, hogy a tisztviselő a számí­tógépet állandó és kizáróla­gos őrizetében tartotta, hi­szen a rossz zár miatt bár­ki hozzájuthatott. A mun­káltatónak kell megteremte­nie az átadott dolgok bizton­ságos őrzésére szolgáló fel­tételeket. Az őrzés hiányos­ságait a dolgozók, köztük a tisztviselő is, jelentették. Ez­zel szemben támasztott kö­telezettséget teljesítette. Te­hát a vállalat a felelősség szabályait nem érvényesít­heti. A Legfelsőbb Bíróság a munkaügyi bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte, és a vállalat kártérítési hatá­rozatát érvénytelenítette. Hajdú Endre

Next

/
Oldalképek
Tartalom