Szolnok Megyei Néplap, 1987. március (38. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-04 / 53. szám

1987. MÁRCIUS 4. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 IA tévé 7" I képernyője előtt Ezen a helyen már szól­tam méghozzá elismeréssel, a televízió színészeket be­mutató sorozatáról, amely­ben egy-egy művész ül a ka­merák elé, s beszél vagy di- vatosaibb kifejezéssel vall életéről, sorsáról, mestersé­géről. Hogy most ismét szól­nom kell róla, annak oka: Berek Kati. Berek Kati magáról Az a színművész, akiről az utóbbi években kevesebbet hallani, pedig volt idő, ami­kor nevétől visszhangzott az ország. Igaz, akkor sem szín­házi szerepeiről volt hírneves versmondó színészként zárta őt szívébe a közönség — fa­lun, városon, iskolákban, művelődési házakban, min­denütt, ahová elvitte magá­val Nagy László erőtől duz­zadó verseit, József Attila költeményeit, megrázó töre­dékeit. Most csend övezi. És ezt a csendet törte meg oko­san a szombat esti televízi­ós jelentkezés, amelyben Be­rek Kati Vitray Tamás ta­pintatos kérdéseire nyílt szívvel, őszintén fedte fel sorsának „titkait”. Kudarcai­ról beszélt; arról, hogy mi­ért kellett megválnia a kí­sérletező Huszonötödik Szín­háztól, hogy azután a Nem­zetiben miként szenvedte meg az igazgatók egymás utáni gyors cseréjét, s hogy időközben miért lett hűtelen még szerelméhez, a versmon­dáshoz is. Amiért ez a vele való találkozás emlékezetes marad, mégsem az, hogy ku­darcairól szólott, hanem el­sősorban az, hogy kudarcai­ért, egyáltalán nem okolt másokat, nem kereste má­sokban a bűnbakot, saját egyéniségében jelölte meg inkább az okokat. „Későn érő alkat voltam, sokkal ké­sőbb jöttem csak rá, hogy mi is az én személyiségem” — mondotta többek között mintegy a megtörténtek ma­gyarázatául. ö, aki úgy tu­dott sisteregni, olykor lán­golni a pódiumon, órákig le­bilincselve és lélekben fel­izzítva hallgatóit, most vég­telen türelemmel és nyuga­lommal beszélt még azokról is, akik ebbéli értékeit két­ségbe vonták. Sőt utólag mintha még nekik is igazat akart volna adni, beismervén utólag, hogy bizony hajdan széttördelte a verseket. Ebből a mostani beszélge­tésből úgy tűnt, hogy válsá­gos esztendők után — kevés igazán méltó feladat — most újra egyenesbe került Gel- lért Endre tanítványa, aki a főiskolán mesterétől nem­csak a színészet mesterségét tanulta meg, de belekóstol­gatott a rendezés tudomá­nyába is. Most mindkettőt gyakorolhatja Győrben „vi­déki” színészként. A makói születésű Berek Katinak azonban korántsem vidék a dunántúli város, egyszerűen munkahely. Különben is — jegyezte meg — oly kicsi ez az ország, hogy egyik sarká­tól a másikig akár órák alatt eljuthat az ember. Mindezt mosolyogva, természetesen mondta, annak a művésznek a belső nyugalmával, aki nem talmi csillogású sike­rekre, hanem igazi felada­tokra vágyik, vidéken, fővá­rosban teljesen egyre megy. A Mestersége: Színész soro­zat egyik legjobb darabját láthattuk Török Ilona ren­dezésében. Alfonzé humora Az elmúlt hétnek egy má­sik színész is szereplője volt, bár reá fény csak néhány sugárnyi jutott, teljes műsor­ral nem tisztelte meg őt a televízió, pedig épp 75. szü­letésnapját ünnepli. És olyan művész, akinek a humora még az aranynál is többet ér. A Szeszélyes évszakok idézte őt csupán. néhány szót váltva vele és egy ré­gebbi remek paródiáját tűz­ve műsorába. Alfonzóról van szó, aki az ország „bohóca­ként” évtizedeken át millió­kat nevettetett meg. és hök­kentett meg egy-egy várat­lan gondolatával. Ki ne em­lékeznék például arra, ami­kor a békésen billiárdozó ember kezében a dákó, ez az ártatlan játékszer egyszer csak sorozatlövő fegyverré változott, Alfonzé varázsla­tával. Az ő humora sohasem felhőtlen szórakoztatás. S ugyan ki ne emlékeznék, ha ma már kevesebbet is halla­ni, szállóigévé vált híres mondására, mellyel hallga­tóit szólította meg: Ide fi­gyeljenek, emberek! De most a Csehov-paródia is tanúsít­hatta ismétlésben is, hogy Alfonzé alias Markos Jó­zsef humora halhatatlan. A nagy nevettetők közül való ő, s talán még ma sem ismertük fel igazán, milyen kivételes képességű alakja a komédiázásnak. És ami az Antal Imrével készült röpke párbeszédből kiderült, az még inkább növelheti irán­ta való rokonszenvünket. Al­fonzé ugyanis nem irigyli mások sikereit, sőt, ahogy a Szeszélyes évszakokban hall­hattuk, arra is van ereje, hogy beismerje, ha valaki, művésztársa netán egy pro­dukcióban jobb teljesítményt nyújt, mint ő. Nyilvánosan, milliók előtt vallotta be, hogy például a Csehov-paró- diában Szemes Mari bizony lejátssza őt, azaz színészi- leg fölülmúlja az öreganyó szerepében. Egyetlen, apró megjegyzés, de ugyanakkor óriási felfedezés: Alfonzó nemcsak komédiásnak, úgy látszik, embernek is nagy. Már csak ezért is szívesen vettem volna, ha a televízió önálló műsort szentel neki, azzal lepi meg őt és termé­szetesen bennünket. Akár a szombat esti — Szeszélyes évszakokat is odaadhatta volna teljes egészében a hu­mor mesterének. Hisz Antal Imre „kabaréjánál” jobb he­lyet aligha találhatott volna Alfonzénak a televízió. Mentők Szép lassan csordogál, és már a vége felé jár a Men­tők, csupán két rész van hát­ra belőle. Szép lassan és csendben. Voitech és a men­tőállomás élete, napi törté­nései, küzdelme széles kör­ben nem lett beszédtéma. Legalábbis nem beszélünk róla annyit és úgy, ahogy a többrészes és sikeres soroza­tok esetében általában len­ni szokott. Talán mert ke­vésbé érdekesek a konflik­tusai, a szerelmi szálak sem túl erősek benne, s kétségte­len Voitech doktor embersé­ge, józansága, ügyszeretete sem képes valahogy magá­val ragadni. Figurája túlsá­gosan steril, befejezett töké­letessége, jósága, kissé hide­gen hagy. ö sohasem hibá­zik, ő nem változik, nem alakul, az idők, az esemé­nyek, a küzdelmek során legfeljebb fedhetetlen jelle­mének más^más oldalát mu­tatja meg egy-egy adódó konfliktusos helyzetben. Azt azonban vitatnám, hogy egy- egy részletében a sorozat ne lenne érdekes. Vagy, hogy akár a mellékszereplők kö­zött ne akadna emlékezetes. Itt van például az orvos öcs- cse, a sok dioptriás szemüve­get hordó, önmagát, egyéni­ségét kereső — építő Jarda, talán a film legvonzóbb alakja, mert benne, akará­saiban és eltévelyedéseiben is sok-sok emberi vonásra ismerünk. Voitechben is ak­kor érezzük meg leginkább emberi mivoltát, amikor ve­le kerül. Járdával szembe, összeütközésbe. Ennek a filmnek Jarda a főszereplője — az én szememben — jólle­het nem öt szánták annak a film készítői. A Járdát alakí­tó színész nevét — Tomas •furicka — már most megje­gyezhetjük magunknak (ma­gyar hangja: Lippai László) bármi történjék is a folyta­tásban. V. M. Tiszafüreden Nagyanyáink népviselete Egymillió forint a vállalkozó iskoláknak Március végén nézhetik meg az érdeklődők a tiszafü­redi múzeumban a debrece­ni Déri György-féle népraj­zi gyűjtemény anyagából rendezett kiállítást. A bemutatón XIX. századi magyar népviseletek látha­tók. A nagyanyáink, nagya­páink ruháiba öltöztetett bá­buk mögött egykori metsze­tek, rajzok, képek idézik fel elődeink életét. Fotó: T. Z. Kalotaszegi legények és leá­nyok viselete Kórusok hangve rsenyei Dalok Kodály tiszteletére A napokban kezdődnek meg az Éneklő Ifjúság-moz­galom területi hangverse­nyei. A megye általános is­kolás diákjaiból alakult kó­rusok március 6-tól 29-ig mérik össze tudásukat Jász­berényben, Tiszafüreden, Törökszentmiklóson, Jász- kiséren, Szolnokon, Mező­túron, Karcagon és Kunhe­gyesen. A kórusok nagyrészt magyar zeneszerzők műveit éneklik, de külföldi műda­lok és népdalok színes csok­rai is szerepelnek a műso­ron. Szolnok megye középisko­lásai az országos diáknapok keretében a KISZ zászló- bontásának 30. évfordulójá­ra is emlékeznek az Éneklő Ifjúság bemutatóin. Márci­us 14-én Szolnok látja ven­dégül az énekkarokat. A Ti- szaparti Gimnáziumban a gimnáziumi kamarakórusok, a női és a vegyeskarok sze­repelnek, a Pálfy János Mű­szeripari és Vegyipari Szak- közé{ÍIskolában a gimnáziu­mi nagykórusok és a szak­középiskolai énekes együtte­sek mutatják be dalaikat. Március 21-én Karcagon, a Déryné Művelődési Köz­pontban a szakmunkáskép­ző intézetek énekkarai sze- repelneik, a Vándor Sándor területi szemlével egybeköt­ve. Felosztották a megyei no velósi-oktatási-tudományos alapot A megyei tanács végrehajtó bizottsága 1986. augusztusi határozatában évi egymillió forintos alapot hozott létre a megye nevelési-oktatási intézményeiben folyó szakmai-peda­gógiai tevékenység támogatására. Az alap létesítése nem volt előzmény nélküli: bizonyára sokan emlékeznek még a Néplap hasábjain 1984-ben lezajlott vitára, amelyben sok szó esett a kutató-fejlesztő tevékenységbe való bekapcsoló­dás nehézségeiről. A Magyar Pedagógiai Társaság Szolnok megyei tagozatának fórumain, a Pedagógusok Szakszerveze­te megyei küldöttértekezletén, g különféle eszmecseréken is felmerült az igény arra, hogy segítsük azoknak a pedagógu­soknak a tevékenységét, akik — gyakran jelentős túlmunká­val — valami újat, újszerűt kívánnak létrehozni a nevelés­oktatás eredményesebbé tétele érdekében, vagy ilyent pró­bálnak ki a gyakorlatban. Köze! nyolcvan pályázó A határozat megszületése után az iskolák vezetői, a pedagógusok főleg az iránt érdeklődtek: kik és milyen feltételekkel nyerhetnek majd támogatást az alapból. Ezekre a kérdésekre választ kaphattak a megyei művelő­dési osztály pályázati sza­bályzatából, amelyet * 1986 októberében minden megyei nevelési-oktatási intézmény megkapott. Nehéz leit volna előre megjósolni, hányán pályáz­nak az első évben. A vi­szonylag rövid előkészületi idő miatt nem számítottunk nagyszámú pályázóra. A vá­rakozással ellentétben azon­ban december 31-ig 79 pá­lyázat érkezett be: két tan- testületi, 18 egyéni, a többi csoportos pályázat. A mun­kacsoportok nagysága válto­zó, nagyobb részük 2—9 ne­velőből áll. Mindent egybe­vetve 16 településről mintegy 400 pedagógus vett részt a pályázaton. Szolnokról 31, Jászberényből 12, Tiszaföld- várról és Túrkevéről 5—5, Kisújszállásról és Kunszent- mártonból 3—3, Mezőtúrról és Tiszaroffról 2—2, további hét településről 1—1 pályá­zat érkezett. A pályázatok mintegy felét alapfokú okta­tási intézményből indították útnak (5 óvodai, 29 általános iskolai, 5 kisegítő- és foglal­koztató iskolai, 2 zeneisko­lai). A középfokú oktatási in­tézmények aktivitása is fi­gyelemre méltó: körükből 32 pályázat futott be, a többség gimnáziumból, kisebb részük szakközépiskolából és szak­munkásképzőből. Egy-egy pályázat érkezett még a Jászberényi Tanítóképző Fő­iskoláról, valamint a Keres­kedelmi és Vendéglátóipari Főiskola szolnoki tagozatá­ról, egy az Eötvös Lapok szerkesztőségétől, egy műve­lődési osztályon dolgozó pe­dagógustól, kettő pedig úttö­rőházból. Nem vonzó az Idegen nyelv tanítása A meghirdetett témakörök iránti érdeklődés változó volt. Sajnálatosan kevés pá­lyázat érkezett az idegen- nyelv tanítás (2), a világné­zeti nevelés (2), valamint a munkára nevelés témaköré­ből (3). A legtöbb pályázat a differenciált képességfej­lesztéshez kapcsolódik (16), majd ezt követi a számítógé­pet alkalmazni kívánók kö­re (10). A többi témában 5— 7 a pályázatok száma, s je­lentős azoknak az aránya, akik egyéb, nem a meghirde­tett témákhoz kapcsolódó ‘ervezeteket nyújtottak be. Az adatok jó) érzékeltetik, hogy milyen érdeklődést váltott ki a megye nevelő­oktató intézményeiben ez az újfajta lehetőség. Ha a kért támogatás összegét nézzük, érzékelhetjük azt is, hogy nem sok az egymillió forint. Viszonylag sok volt a nagy­összegű éves támogatást igénylő pályázat. Ennek ma­gyarázata a pályázati sza­bályzat pontatlan szövegezé­sében van, ahol ezt olvashat­juk: „A támogatás összege egyéni pályázó esetén havi átlagban 1000—1500 forintig terjedhet”. A szövegezők fel­ső határként jelölték meg ezt az összeget, a pályázók je­lentős része viszont „tól-ig”­ként értelmezte, vagyis fe­jenként és havonként 1000— 1500 forintos támogatást ter­veztek. A szakértői bizottság tag­jai úgy foglaltak állást eb­ben a kérdésben, hogy — nem zárva ki annak a lehe­tőségét, hogy kiemelkedő te­vékenységet végzők ilyen mértékű ösztönző pótlékot is kaphatnák — jelenleg a 300 forinttól 800 forintig terjedő személyenkénti támogatás megítélése a reális. A ki­emelkedően eredményes te­vékenységet végzők premizá­lása az alap tartalékolt ré­széből történik majd. Az ala­csonyabb összegű támogatás lehetőséget teremt a támoga­tásban részesülők körének szélesítésére, a premizálás pedig az ígért produktumok (tanulmány, oktatócsomag, szemléltetőeszköz stb), illet­ve a tervezett tevékenység megvalósulása szerinti dif­ferenciálásra ad lehetőséget. A szakértői bizottság a lektori vélemények alapján február 19-i ülésén döntött az alap 1987/88. tanévre szó­ló felosztásáról. A 79 pályá­zatból 27 kapott támogatást. Az értékelés során a bizott­ság megállapította, hogy — bár az első évben igen rövid idő állt rendelkezésre a ter­vezetek elkészítéséhez — igen sok értékes törekvés fi­gyelhető meg a böküldött pá­lyázatokban. Éppen ennek alapján olyan értékelő szem­pontsor készült, ami nem­csak a támogatás odaítélésé­hez ad segítséget az illetéke­seknek, hanem javaslatot te­hettek a bírálók a szakmai továbbfejlesztés irányára, vagy a hasznosítás egyéb módjára (pl. újításként való elfogadás). Figyelem ós felelóasóg A pályázók szakmai segí­tése, tevékenységük figye­lemmel kísérése a Megyei Pedagógiai Intézet tenniva­lója lesz. Fontos feladat ez, hiszen a gyakorlatban dől majd el, mi valósulhat meg a tervekből, s hol kell segí­teni. Az intézet elsősorban szaktanácsadói útján követi és értékeli a támogatott pá­lyázók munkáját, de a szak­tanácsadókon kívül egyes té­mák figyelemmel kísérését a szakértői bizottság tagjai, illetve az általuk javasolt megyén kívüli szakemberek látják majd el. Kísérleti év ez az első, hi­szen kevés tapasztalatra tá­maszkodhattak az alap létre­hozói és a pályázat előkészí­tői. Fel tudtuk ugyan hasz­nálni a Tolna megyei terve­zetet, s az országos pályáza­tok tapasztalatait, de a me­gyei fejlesztést a saját ta­pasztalatok elemzésére épí­tett pályázati rendszer szol­gálhatja majd igazán haté­konyan. Az első év eredmé­nyeinek és hiányosságainak értékelése alapján dönthe­tünk majd több kérdésről: a támogatás optimális mérté­kéről, a szakértői testület működéséről stb. Az első híradás óta külön­böző megyék érdeklődnek arról, hogyan sikerült elin­dítani, működtetni megyénk­ben az „innovációs alapot” — ahogyan népszerűén em­legetik ezt az új támogatási módot. Több megyében fog­lalkoznak ugyanis hasonló alap létrehozásával: hiszen az új oktatási törvény, az is­kolák folyamatos fejlesztésé­nek programja mindenhol követelménnyé teszi az isko­lákból elinduló fejlesztő kezdeményezések segítését. Az országos figyelem meg­sokszorozza mindazok fele­lősségét, akik a pályázati rendszert irányítják, a szak­mai segítséget biztosítják. Reméljük, azok is érzik majd a felelősséget, akik a támo­gatásból részesülnek: az ő eredményes munkájuk lesz legfőbb bizonyítéka annak, hogy a helyi innovációs tevé­kenység érdemes a fokozott anyagi és szakmai támoga­tásra. Mrenáné Szakálos Ilona a megyei pedagógiai intézet igazgatóhelyettese Katona József fafaragó népművész kiállítása A Héki Állami Gazdaság szolnoki, alcsiszl- geti tanácstermében tegnap délelőtt Katona Jó­zsef, Kunszentmártonban élő fafaragó népmű­vész kiállítását dr. Bánszki Pál, a Bács-Kiskun megyei múzeumok igazgatóságának vezetője nyitotta meg. A tárlat anyagának jelentős része a magyar naiv művészek kecskeméti múzeumának tulaj­dona, de szép számmal láthatók az idős művész legújabb munkái is. Katona József a régi paraszti világ valóság­hű szobrásza, munkái elsősorban a népi realiz­mus fogalomkörébe sorolhatók. Mindössze — hozzávetőlegesen — egy évtizede foglalkozik fafaragással, de életképeivel, jeleneteivel, figu­ráival a különböző megyei és országos kiállítá­sokon többször nagy sikerrel szerepelt. Népi életképeit erős megfigyelőképesség, pontos ki­dolgozás jellemzi, a különböző mezőgazdasági munkálatokat és egyéb témáit valósághűen je­leníti meg. Szántás

Next

/
Oldalképek
Tartalom