Szolnok Megyei Néplap, 1987. március (38. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-23 / 69. szám

1987. MÁRCIUS 23 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Emlékezés a Tanácsköztársaságra és a KISZ három évtizedére (Folytatás az 1. oldalról) ményein részt vett Fodor Gyula, a megyei pártbizott­ság osztályvezetője. Zagyi Já­nos, a karcagi városi párt- bizottság első titkára, Mol­nár Ferenc, a városi tanács elnöke is és ott voltak a me­gye és a város egykori és tegnapi ifjúságmozgalmi ve­zetői. Ünnepi beszédet Iván- csik Imre, a KISZ megyei bizottságának első titkára mondott. Megemlékezett a . Tanácsköztársaság harcai­ról, levonva a tizenkilences vöröskatonák hozta áldozat tanulságait, majd a Magyar Kommunista Ifjúsági Szövet­ség elmúlt három évtizedét tekintette át. Az új KISZ-tagok fogada­lomtétele után a fiatalok, a társadalmi szervezetek és az intézmények képviselői meg­koszorúzták a bíróság és a kollégium falén elhelyezett tanácsköztársasági emlék­táblákat. A program folytatásaként a KISZ három évtizedének karcagi és környékbeli ese­ményeit bemutató kiállítás nyílt a városi ifjúsági klub­ban. Itt érdemes kitérni ar­ra a könyvre is, amely Kar­cag ifjúságmozgalmi életének elmúlt három évtizedét te­kinti át „Az eltelt harminc esztendő..címmel, a szer­zője pedig egy házaspár, Fü- leki Lászlóné és Füleki Lász­ló. Délután a városi tanács nagytermében ünnepi emlék­ülést tartottak a KISZ meg­alakulásának 30. évforduló­ja tiszteletére. Bevezető elő­adásában Szymczak Judit, a KISZ megyei bizottságának titkára a KISZ három évti­zeddel ezelőtti megszervezé­sének, megalapításának Szol­nok megyei körülményeit foglalta össze. Fodor Gyula a megyei pártbizottság üdvözletét tol­mácsolta, és egyszemélyben az ifjúsági mozgalom cselek­vő részeseként is beszélt, hisz éveken át volt a KISZ Kar­Koszorúzás Szolnokon, a Tanácsköztársaság emléktáblájá­nál, a megyei és városi pártbizottság koszorúját Szűcs János, a megyei pártbizottság titkára és Badari László, a városi pártbizottság titkára helyezi el. (Fotó: H. L.) cag Városi Bizottságának tit­kára. A KISZ megszervezésének körülményei nem voltak könnyűek — emlékeztetett — de a fiatalok bíztak a jövő­ben és cselekedtek. Azok, akik végigdolgoztak az ifjú­sági mozgalomban egy-két évtizedet — ki vezetőként, ki funkció nélkül —, sok ered­ményt tudhatnak maguk mö­gött és természetesen a mun­ka közben elkövettek hibá­kat is. Van hát tapasztala­tuk, amit hasznosítani lehet. Munkájuk tanulsága — ami a mának szóló üzenet —, hogy nem kell szerénykedni a bátor kiállással, ha az esz­mei hűséggel, elkötelezett­séggel párosul. A mozgalom akkor igazi közösségformáló erő, ha tar­talmas. Ugyanez igaz közéle­tünkre is. A mai fiatalok kö­zött is sokan igénylik az ér­telmes, a jól szervezett, az elveikkel összhangban álló közéletet. Az emlékülést városi ki­tüntetési ünnepség követte, amelyen elsőként a KISZ Központi Bizottságának Vö­rös Vándorzászlaját adták át a Szerszámipari Művek Kar­cagi Gyára KISZ-szerveze­tének. A KISZ KB adomá­nyozta legmagasabb kollek­tív kitüntetés értékét növeli, hogy a KISZ három évtizede alatt ezúttal másodszor nyeri el karcagi KISZ-szervezet, ráadásul éppen a zászlóbon­tás 30. évfordulójának évé­ben. Az ünnepségen ezután kitüntették, megjutalmazták az ifjúsági mozgalomban leg­eredményesebben tevékeny­kedőket és emléktárgyakat adományoztak a KISZ me­gyei és Karcag városi bizott­sága volt titkárainak. — E — Szombaton a Riadó 27-30-87 elnevezésű játékban a Ma­gyar Úttörők Szövetsége fel­hívására többezer Szolnok megyei úttörő is „megmoz­dult.” A riadó játékot a KISZ zászlóbontásának harmin­cadik évfordulója tiszteleté­re indították. Felvételűnk Szolnokon, az Üjvárosi Álta­lános Iskolában készült, nem sokkal a riadó elhangzása után. (Fotó: H. L.) Késik a tavasz, aggódnak a gazdák (Folytatás az 1. oldalról) — A korábbi évekhez ké­pest mintegy 250 millió fo­rinttal. Az idejében befeje­zett vetéssel járó előnyöket mind elvitte a tél, a késle­kedő tavasz. A búza-, az ár­pa- és a repcetáblákban — kivéve a kelesztő öntözésben részesített minimális hánya­dukat — idestova hat hó­napja, — fél éve! sínylőd­nek a magvak. Nagyobb részt ki sem keltek a febru­ári enyhülésig, az addig me­leget adó hótakaró elolvadá­sáig. Akkor még elviselhe­tő, mintegy 10 százalékos magpusztulásról kaptunk üzemi információkat. Azt, hogy a mindössze dekádnyi jobb idő hatására előbújt csírák milyen mértékben, arányban károsodtak, csak akkor tudják biztonsággal megállapítani a szakembe­rek, ha végleg kienged a föld még mindig jónéhány centis fagya. — Ezideig mindössze Rá- kóczifalváról kaptunk hírt a hagyma vetés megkezdésé­ről. Az évszaknak megfele­lő időjárás esetén hol tarta­nának most az időszerű munkákkal a nagyüzemek? — Már maguk mögött tud­hatnák a vetőágykészítés na­gyobb részét. Egyelőre né­hány helyütt a talaj felső 3— 5 centis rétegének simítózá­sával próbálkoznak, dehát így megint csak porba kerül a tavasziak magja is. A ta­laj még fagyos, a földbe ha­toló munkagépekkel, tár­csákkal, kombinátorokkal még nem lehet magágyat ké­szíteni. Földben lenne lse­dig már a helye a tavaszi árpának és a búzának, a hagymának, a borsónak, és napokon belül itt lenne az ideje a cukorrépa vetésének is. Mindezekből pedig nem is kis területet, 170—180 ezer hektárt terveztek ez- évre a megye gazdaságai. — A megkésett, időszerű munkák közül melyek most a legfontosabbak? — Mindenekelőtt, amikor nyilvánvalóvá válik a téli károsodás mértéke, mielőbb újrahasznosítani a kipusz­tult kalászosgabona- és rep­ceterületeket. Talán minden eddiginél nagyobb szükség lesz az elkövetkező napok­ban a gazdaságok vezetői­nek, szakembereinek a ter­melési rendszereknek a piac­feltáró munkájára. A sza­porítóanyagot forgalmazó szervezetek ugyanis minden tavaszi vetésű kultúrából elegendő vetőmagot tudnak biztosítani, de nem tudják garantálni minden termény biztonságos értékesítését. Azt tartja a régi gazdamon­dás, hogy ha a búzát, az ár­pát csak áprilisban tudnák elvetni, jobb ha zsákba ma­rad. Ahol azt a vetésváltás lehetővé teszi, a kukorica vetésterületét célszerű az újrahasznosított területek­kel növelni, esetleg takar­mányborsót, szóját vetni a kipusztult ősziek helyére. — A szakemberek szerint két-három hétre tehető lé­péshátrány kényszerű, a megszokottnál nagyobb ta­vaszi munkacsúcsot felté­telez... — Mindenképpen számíta­ni kell arra, hogy torlódni fognak a tápanyagvisszapót­lási, a magágykészíitési, a vetési és a növényápolási munkák. Amikor azt mon­dom, jogos a gazdák aggo­dalma, azt is hozzáteszem: kapkodásnak nincs helye. Sokkal inkább szükség van a körültekintésre, a megfon­toltságra. Most a szó igaz értelmében ápolni kell a nö­vényeket. A fejlettségi fok­nak megfelelően, ha kell táblánként végezni az őszi­ek fejtrágyázását, gyomirtá­sát. A kemény tél megtize­delte a rügyeket, nagyon kö­rültekintő metszésre van szükség a szőlő- és a gyü­mölcsültetvényekben. Egy­általán: ha megkésve is, olyan minőségben kell elvé­gezni az időszerű tavaszi munkákat, hogy lehetőség szerint ne fokozódjanak az abnormális tél és tavasz okozta problémák. T. F. Szolnokon Kommunista műszakot tartottak szombaton az or­szág legnagyobb mezőgazda- sági gépgyártó vállalatánál, a Szolnoki Mezőgépnél. Tíz gyáregységében 3700 dolgo­zó töltött teljes műszakot a tavaszi idénymunkákhoz szükséges gépek gyártásán. A pihenőnapi termeléssel tízmillió forintnál nagyobb értékű szálastakarmány-be- takarító gépeket, rendkeze­lőket, rendfelszedőket, beta­karítókocsikat állítottak elő. A vállalat az elmúlt évek­től eltérően az idén minden megrendelt idénygépet má­jus 15-ig legyárt, nagyobb hányadát már az első negye­dév végéig. A korszerű, nagyteljesítményű gépek negyven százalékát a hazai mezőgazdaság kapja, hason­ló arányban exportálnak a szocialista országokba, a gyártmányok egyötöde pe­dig a tőkés piacokra kerül. Az első negyedévi termék­skálából a hazai mezőgazda- sági üzemeket részesítik előnyben, a gépek felét kap­ják. Az exportra szánt mun­kaeszközök zömét pedig a Képűnkön az univerzális takarmánybetakarító gép a szerelőszalagon (Fotó: H. L) második negyedévben jut­tatják el a külföldi megren­delőknek A szombati mű­szakban a késztermékek szállításával is foglalatos­kodtak, a szolnoki és a tó­szegi gyárban NDK megren­delésre vagoníroztak be gé­peket. Teljes műszakot tartottak szombaton a Szolnok Megyei Állami Építőipari Vállalat­nál is. A hideg időjárás mi­att elmaradt február 9-iki munkanapot dolgozták le. Tervszerűen végezték a laká­sok, közlétesítmények és egyéb beruházások kivitele­zését. Parlamenti Jegyzet A föld, amelyen élünk A Földhivatal nem tarto­zik a leglátogatottabb intéz­mények közé. Az ember éle­tében alig kerül egynél több­ször közvetlen kapcsolatba vele. A földjogi előírások te­hát csak ezekben az átme­neti időszakokban válnak számunkra érdekfeszítő ol­vasmányokká, ígyhát az Or­szággyűlés tavaszi ülésének súlyosabb témája, a földről szóló törvényjavaslat vitája első hallásra nem ígért kü­lönösebb izgalmat a témában nem túl jártas tudósító szá­mára. Aztán az előterjeszté­seket hallva, majd a képvi­selők szenvedélyes felszólalá­sát követve restellkedni kel­lett: miért is hittem, hogy létünk színteréről, a földről formális dialógusok szólnak majd az ország házában? Hogy mi táplálta a törvény feletti vita szenvedélyét? Hát először is a téma: a ma­gyar ember hagyományos földszeretete tette, hogy ébe­ren figyelt minden kinyilat­koztatásra valamennyi tör­vényhozó. Az pedig egyene­sen érthető, hogy a huszon­egy felszólaló nagy többsége a mezőgazdasági ágazatban keresi kenyerét. Nagy nem­zeti egyetértés született ab­ban a kérdésben, hogy a kö­zös gazdaság maradjon kö­zös, de ne legyen eretnekség az a gondolat, hogy a „tago- sított földből” magán hasz­nálatba kerüljön vissza az a rész, amelyet Váncsa Jenő mezőgazdasági és élelmezés- ügyi miniszter a következő­képp jellemzett: „A föld jobb hasznosítását szolgálja az a törvényi rendelkezés, amely szerint a nagyüzem­ben gazdaságosan nem hasz­nosítható területek — a szo­cialista tulajdonviszony fenn­tartása mellett — különböző vállalkozások, családok és egyének számára haszonbér­be adható... Egyik-másik térségünkben a kialakult szö­vetkezeti forma drágítja a termelést. Ahogy ezen üze­mekben mondogatják „túl sokan vannak az irodákban ezekhez a gyenge földekhez”. A földet mint termelőesz­közt hatékonyan forgatni — a szónak a valós és átvitt ér­telmében is — ez a gondolat különösen nagy nyomatékot kapott a parlamenti ülés so­rán. Csakhogy: a talajerő nö­velése egy kényes egyensúlyt kíván, hiszen a műtrágyák mértéktelen és gondatlan felhasználása a környezetre jelent veszélyt. Itt pedig már a mezőgazdaság és az ipar közmegegyezéséről lesz szó: környezetbarát, folyékony műtrágyákra van szükség, te­hát a tárca ügye menten or­szágos üggyé terebélyesedik. Ha már a hatékonyságnál tartunk, feltétlenül külön szót érdemel az a nyomaté­kos tendencia, amely a mű­velhető földeket védi: nagy egyetértés fogadta a törvény- javaslatnak azt az irányult­ságát, amely szigorával és szankcióival igyekszik óvni a beépítésektől, kisajátítások­tól azokat a parcellákat, amelyek jobbra, többre hiva­tottak, mintsem telekül szol­gáljanak egy-egy gazdaság állattenyésztő vagy egyéb melléküzemági telepének. A gazdasági épületek, majorok, utak nem épülhetnek a le­vegőbe, de a helyszíni kijelö­lésekor ne kanyarítson ki tet­szés szerinti földdarabot a közös vagyonból — mind­annyiunk vagyonából — egyetlen művelő sem. Legyen az építési terület vagy a művelés alól való kivonás legdöntőbb szempontja az, hogy milyen termőértékű parcella esik áldozatul egy- egy új beruházásnak. Ehhez a gondolathoz kapcsolódik az a törekvés is, amelyik a szán­tóterület csökkenését kíván­ja megállítani — vagy Szol­nok megye jó példáját kö­vetve — a művelhető terület nagyságát növelni. Megyénk­ben a lebontott tanyák he­lyén lecsapolt belvizes terü­letek egykori ingoványaiban elhagyott rizstelepeken ma már vetés zöldül, ezt szeret­nénk tehát látni az ország más tájegységein is. A jog sűrítve tartalmazza az életet. Az előterjesztések felvetéseit elemezve szerte ágaznak a szálak. A szövet­kezeti és állami földtulaj­dont eleddig a jog korlátái kerítették el egymástól. Az állami gazdaságok nem ad­hatták el földjüket, szövet­kezeteknek és viszont. — Na és? Nem több ez jogi fikciónál — mondhatná bár­ki. Csakhogy ez a különállás éppen a gazdálkodás fent említett hatékonyságát csor­bította egészen napjainkig. Amint a napi gazdálkodási gyakorlatban jártas képvise­lők elmondták szinte vala­mennyi mezőgazdasági üzem szenvedett ettől a jogi kor­láttól : előfordult, hogy a szö­vetkezeti parcellába állami gazdasági terület ékelődött, melynek úgy félmegyényi já­róföldről kellett végezni. Ugyanígy került az állami gazdasági tábla túlsó felére néhány holdja a szövetkezet­nek, melyekhez hosszú kilo­méterekről kellett a munká­latok alkalmával felvonulni, „összehozhatják” hát végre egy tagba a közös földeket, hiszen a szándék a két fél között eddig is megvolt, csak éppen a jog nem adott lehe­tőséget a cserére vagy a megvételre. Ha úgy tetszik, tabuk szűntek meg, évtize­des korlátok dőltek le, me­lyeknek hasznát a gazdálko­dó egységek éppúgy érzik majd, mint azok, akik csak egy hétvégi telek, házhely, zárt kert vagy üdülőhely kapcsán kerülnek, a földtör­vény közelébe. Aki pedig at­tól tartott, hogy a földtör­vény valamiféle újszerű el­oszlást szentesít majd, az megnyugodhatott a föld, amelyen élünk — a szülő­föld, termőföld, anyaföld — az országhatáron belül lévő 93 ezer négyzetkilométerével valamennyi ünké, tulajdo­nosai vagyunk mind a 10 millióan, így hát a gazda fe­lelősségével óvjuk és vigyáz­zuk földünket. Palágyi Béla Kommunista műszak a Mezőgépnél

Next

/
Oldalképek
Tartalom