Szolnok Megyei Néplap, 1986. december (37. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-17 / 296. szám

1986. DECEMBER 17. SZOLNOK MEOYEI NÉPLAP 5 IA tévé I képernyője előtt Pager és a tévé Vasárnap este közölték a televízióban is a hírt: el­hunyt Páger Antal. Azóta már a nekrológok is „leszö­gezték”, hogy halálával vér­beli komédiás távozott közü­lünk. Azon a napon kaptuk a hírt, amikor kétszer is ta­lálkozhattunk vele a képer­nyőn: ő volt Balogh Bódog Bán Frigyes filmjében, a Fel­megyek a miniszterhez című szatírában — a rendezői so­rozat legújabb darabjaként sugározta koradélután a té­vé, — és ő volt magyar hangja Laurence Olivier-nek az esti francia—amerikai filmvígjátékban, az Egy kis romantikában. Az előbbiben egy ravasz parasztot alakí­tott utolérhetetlen varázzsal, az utóbbiban egy öreg „zse- bes” rokonszenves figuráját szólaltatta meg jellegzetesen rekedtes hangján. Kevés szí­nész tudta úgy fogni a bics­kát és szelni parasztosan a szalonnát, ahogyan ő tudta; kevés színész tudott annyi melegséget árasztani szavai­val, amennyi neki sikerült kopottas, fakó hangjával. Filmszerepeiről, színházi sikereiről, emlékezetes ala­kításairól bőven esik szó a búcsúztatás alkalmából, illen­dő azonban, hogy beszéljünk arról is: Páger Antal gya­korta, vállalt szerepet a te­levízióban is! Nem egy té­véjáték, tévéfilm éppen az ő közreműködésével vált em­lékezetessé — Társkeresés N. 1463, Vassza Zselezsnova, Szent Kristóf kápolnája — hogy néhányat cím szerint is említsünk. Gyakori vendég volt Páger Antal Veszprém­ben az évente rendezett té­Még egyszer A Es ezek után egészen más­ról, még egyszer a múlt hé­ten véget érő magyar tévé­filmről. A falu jegyzőjéről, most már a teljes mű láttán. És továbbra is az elismerés, a dicséret hangján. Minde­nekelőtt azért, mert a tévé­változatban a film készítői­nek sikerült megragadniok a regény drámai tartalmát, he­lyenként már-már olyan fe­szült drámai helyzeteket is teremtve, amelyek akár egy Móricz-drámába is beillené- nek. Fölgyújtott ház lángoló képe fogta, karolta át a cse­lekményt, amelynek közép­pontjában Tengelyi uram ne­mesi levelének elraboitatása majd visszaszerzésének bo­nyodalma áll, előtérben egy „zsivány” már-már forradal­mi alakjával, a feudális urak ellen szegülő, igazságtalanul üldözött Violával, akinek sorsában igazán átélhetővé vált az embertelenség vér- lázító drámája. A tévéválto­zat az ő kényszerű menekü­lésének mozzanatával indul — jó érzékű indítás ez —, és a nyitányhoz hasonló képek­kel zárul, szinte ugyanazok­kal, amelyeket a kezdetek kezdetén láttunk: Nyúzó fő­bíró ismét felgyújtatja egy telkesgazda házát, aki akár­csak Viola, megtagadja a forspontot, az úrnak járó szolgálatot. Egyértelműen be­szél ez a kép, a felgyújtott ház a lángoló tetővel: lám bevégeztetett, de semmi ei­nem végeztetett, azaz kezdő­dik minden élőről, az ön­kény, a kegyetlenség, a zsar­nokság, mindaz, amivel Ten­gelyi Jónás bátran szembe­szállt a nép rokonszenvétől övezve s az urak gyűlöleté­től kísérve. Ezzel a befejezéssel a té­véváltozat teljes mértékben összhangban van Eötvös gondolataival, a regény szel­lemével, amelyben az ország átalakításának vágya fejező­dik ki; amely nem holmi be­lenyugvást sugall, hanem el­lenkezőleg: cselekvésre sar­kall. És nemcsak a reform- korszakbeli nyuzópálok, a macskaházyk ellenében, ha­nem a mindenkori zsarnok­sággal szemben. Zsurzs Éva tévéfilmje a múltat idézi, Eötvös szellemét, de szava hozzánk is elér. Ezt érzem vészemléken is, ahová a ver­senyben lévő művek színészi közreműködőit hívták meg rendszeresen. És többször kapott díjat is! Számos tévé­szerepe közül egyet külön is kiemelnék, a Galgóczi Er­zsébet írta és Nemere Lász­ló rendezte Szent Kristóf kápolnájában egy jóságos, falusi plébánost alakított tündérien; melegszívű idős ember az ő egyházfia, aki képes megérteni emberbará­tainak minden búját és ba­ját, egy véghetetlen jóságú ősz ember, akiben az élet bölcsessége lakik. Emlék­szem, amikor a tévéfilm ős­bemutatóját követő közön­ségtalálkozón egy Veszprém környéki állami gazdaságban azt kérdezték tőle, miként tudott oly tökéletesen ösz- szenőni szerepével — még misét is celebrál a filmben —, ő szerényen azt mondta az érdeklődő nézőknek: „Én nem a ruhát, nem a szerep külsőségeit nézem sonasem, engem az ember érdekel, aki a ruhát hordja, akár reve­renda van rajta, akár parasz­ti öltözék csizmával. Én min­den szerepemben a mélysé­gesen emberit szeretném ki­fejezni”. Nos, ha e kiváló művész titkát keressük, alig­hanem ebben a néhány mon­datban is bennefoglaltatik — a lényeg. Páger Antal már nem filmez többé a televízió­ban, ismerős arca nem tű­nik fel a tévészemléken, újabb díjakat már nem ítél neki a hivatalos zsűri — szerencsére azonban a ránk maradt művek fel tudják idézni alakját és sikereit. falu jegyzőjéről én a tévéváltozat egyik leg­főbb értékének. Hogy meg tudja ragadni Eötvös gon­dolkodásmódjának forra- dalmiságát, hogy lázító han­gon tud szólani, amely Eöt­vös igazi hangja. Ezért ér­zem helyénvalónak a tévé­filmet bezáró erőteljes drá­mai képet, amely eltér ugyan a regény megoldásától — Eötvös végül is a magyar rónaság termékenységét zen­gő, ünnepélyesen derülátó hangon zárja történetét, de ez csak afféle epilóg —, kár lett volna hangsúlyt adni az optimista utóhangnak ebben a tévéváltozatban. (Csak megjegyzem, regénye végén Eötvös elmeséli szereplőinek további sorsát is; hogy pél­dául Tengelyi gyümölcsfákat ültetgetve békességben él falujában, szolgálván más­ban is a közösséget, és hogy Nyúzó Pál végül is megérde­melt sorsára jutott, hivata­lából elbocsátják esküdtjével egyetemben, mert a • saját hasznára „alkalmazza” jog­talanul a köz javát). Amikor a drámai sűrítés ügyességét hangsúlyozom, ugyanakkor épp a regénybeli gazdagság megszólaltatása érdekében azt is megemlí­tem, hogy ez a hatalmas re­gény megérdemelt volna ta­lán még egyszer annyi rész­letet is, mint a mostani, ak­kor talán a társadalom a re­formkori a képernyőn is szé­lesebben és erőteljesebben ábrázolható lett volna. Ne fe­ledkezzünk meg végül egy- egy kiugró művészi teljesít­ményről sem, például a mar­káns (és nem romantikus!) Violát megformáló Juhász Jácintról, vagy Bán János gerinces alügyészéről, de Koncz Gábor tenyérbemászó Nyúzó főbíráját is említhe­tem vagy Kozák András Tengelyi Jónását, kisebb sze­repben például Molnár Pi­roska játékára (Tengelyiné) figyelhettünk fel. Nem állítom, hogy remek­mű ez a tévéfilm; akadtak bágyattabb pillanatai, vázla­tosabb figurái, zenéjét sem éreztem eléggé erőteljesnek, de vallom: rettentően hasz­nos televíziós munka, egy el­feledett klasszikus feltá­masztása papírsírjából. — V. M. — Egy izgalmas mű olvasása közben Szenes Sándor: Befejezetlen múlt Keresztónyek óe zsidók, sorsok Ismertetőt írni egy könyv­ről, csak elolvasása után illik, s nem olvasása köz­ben. De ha érveimet meg­hallgatja, felmentést kérek az ítélkezőtől: kollégám iz­galmas rengeteg új informá­ciót tartalmazó kötetét — sok-sok évig dolgoztam együtt Szenes Sándorral, a Népszabadság szerkesztősé­gében — meglepetten, és be­vallom, megilletődötten ta­nulmányozom immár hetek óta, s nem tudom letenni azzal az elhatározással, hogy kiolvasott könyveim között lesz ezentúl a helye. A négy évtized előtti múltat idézi, és a mának szolgál tanulsá­gul minden sora. Újságíró alkotása: inter­júk sorozata. A szerző a tör­ténelmi magyar keresztény egyházaknak a zsidókérdés­hez való viszonyáról igyek­szik minél több adatot meg­tudni és közreadni. Erről vallatja beszélgető partne­reit, katolikus és reformá­tus lelkészeket, sokat meg­élt, a tárgyalt időszakban — 1938—1945 között — a sze­mélyében is közvetlenül érintett író-publicistát, a teológust, egyházi történet­írót, a drámai események egyik szem- és fültanúját, sorsdöntő tárgyalások tol­mácsát, korabeli dokumen­tumok fordítóját. „Ha végiggondolom inter­jú-kötetem születésének tör­ténetét — mondja Szenes Sándor —, akaratlanul is Pirandello egyik híres szín­padi műve jut eszembe. A darabban a játéktér homá­lyából előlép hat árnyalak, aki szerzőt keres élettörténe­tének tolmácsolására”. A tárgyalt események és szereplők méltó krónikásra találtak a nagy tapasztala­tokkal rendelkező, felkészült szei zőben; élettörténetük egy rövid, de drámai esemé­nyekben kimeríthetetlen, vé­res és tragikus korszakáról az ő közvetítésével beszél­nek őszintén, hitelesen. Közép-Európában 1944- ben már csak Magyarország volt az egyetlen állam, ahol a zsidó lakosság lélekszáma meghaladta a 800 ezret. A hitlerista emberirtás, a Vas­gárda, a Hlinka gárdisták, az usztasák, és más közremű­ködők támogatásával, ak­korra már milliók életét ol­totta ki lakhelyükön,, a get­tókban, a kényszermunka­telepeken, a tömegsírok pe­remén, a koncentrációs tá­borok gázkamráiban. Ná­lunk a népgyilkos rémura­lom végvonaglása idején, negyvennégy nyarán 55 nap alatt az ország megyei és járási központjaitól a leg­apróbb falvakig, közigazga­tási és csendőri-karhatalmi segédlettel, csecsemőktől az aggastyánokig 437 ezer em­bert szállítottak Auschwitz­ba, ahol hiteles német for­rásból származó adatok' sze­rint, minden százból 75—80 érkező már az első napokban hamuvá vált a krematóriu­mokban. Szenes Sándor ezúttal olyan embereket szólaltatott meg, akik az iszonyú katak­lizma idején lelkiismeretük parancsának engedelmes­kedtek. Tekintet nélkül ar­ra, hogy egyházi közösségük egyes vezetői mikor, mit és mennyit tettek vagy nem tettek, különböző meggon­dolások alapján tétlenek ma­radtak, közömbösek, takti- kázók, gyávák vagy cinko­sok voltak, — az országbi­torlókkal nyíltan nem kí­vántak szembefordulni — ők, a megszólaltatottak, és kisebb csoportjaik, biztonsá­gukat, szabadságukat koc­káztatva mentették a kiszol­gáltatott, minden védekezési lehetőségtől megfosztott ár­tatlanok életét, önfeláldozó bátorságuk, hősiességük sa­ját soraikból is áldozatokat követelt, de nem maradt eredménytelen: kiérdemel­ték az utókor tiszteletét és elismerését. Magáról a korról, a be­szélgetésekben megelevení­tett események hátteréről a szerző azt mondja: — A tragédia drámai helyzetbe hozta a keresztény egyházak főpásztorait, elsősorban a többségi egyház, a katoliku­sok püspökeit és a bíboros prímást, közjogi méltóságá­ban az országgyűlés felsőhá­zának tagját, az ország első zászlósurát, Serédi Juszti- niánt, aki már tizenhét éve állt egyháza élén. Az egyhá­zak nem hallgathattak a zsidó sorsról, mert a keresz­tény etikán és természetjo­gon alapuló tanításuk — el­vileg — önmagában is el­lentmondott a fasiszta fajel­méletnek. A természetjog elismeri az egyén anatómiá­ját, polgári szabadságát, amit a fasizmus megsemmi­sített. Azért sem hallgathat­tak, mert — az interjúkból a kortárs tanúk közléseiből ez is kiderül, — a főpászto­rok már a deportálások ele­jén megkapták azt a neveze­tes okmányt, amelyet „Auschwitzi Jegyzőkönyv” néven ismer a világ, s tud­ták, hogy az elhurcolt em­berek útjának végállomása a megsemmisítő tábor. Ez el­len tiltakozni, szolidaritásu­kat kifejezni, a mentést szer­vezni, már nem is vallási, hanem emberi erkölcsi kö­telesség, lelkiismereti kér­dés volt. A beszélgetések során is­mételten felvetődött — ezt a kérdést vizsgálja a kötet elé írt tanulmányában dr. Nyíri Tamás professzor, a Pázmány Péter Katolikus Hittudományi Akadémia tanszékvezető tanára is —, hogy felelős, magas rangú egyházi személyiségek miért késlekedtek időben felemel­ni szavukat, amikor hívő keresztények, köztük püspö­kök is, felsőbb segítség nél­kül megkísérelték a lehetet­lent, és bebizonyosodott, hogy meg tudták menteni sok halálra ítélt életét... Helyenként lélegzetelál­lítók a könyvben olvasható visszaemlékezések. Napnál is világosabban kiderül be­lőlük, hogy minden, amiről szó esik ezekben az inter­júkban, korántsem csupán zsidó ügy. Ezek az esemé­nyek a felszabadulás előtti időszak magyar történelmé­nek kihagyhatatlan részét képezik. Az ország akkori határai között élt lakosság­ból mintegy 1 millió 400 ezer, a népesség 10 százalé­ka vált a hadi események következtében a háború ál­dozatává. Ezek több mint egyharmada védekezési le­hetőségeitől jóelőre meg­fosztva, kiszolgáltatottan a „holocaust” mártírja lett: a 825 ezer lelket számláló zsi­dó közösségből 563 ezren haltak meg. A „Befejezetlen múlt” olyan könyv, hogy olvasá­sának befejeztével sem lehet félretenni. Jómagam is vissza-visszalapozok benne, hogy korábbi ismereteimet kiegészítsem a korról, ese­ményeiről, embereiről. Sok újat tudtam meg Apor Vil­mos győri megyéspüspökről, Bereczky Albert református lelkészről, Komoly Ottó épí­tészről, aki annak idején a Magyar Cionista Szövetség elnöke volt, Sztehló Gábor evangélikus lelkészről, Kál­ié Ferenc esperesről, Salka- házi (Schalkház) Sára szo­ciális nővérről, és a korszak sok más kiemelkedő szemé­lyiségéről. Szenes Sándor nagy körül­tekintéssel és felelősségér­zettel megírt könyvét fi­gyelmes tanulmányozásra ajánlom mindenkinek, mert jelenünk és jövendőnk meg­értéséhez a valóságnak, az igazságnak megfelelően kell ismernünk népünk és ha­zánk történelmének közel­múltját is. Vadász Ferenc a Maros partjáról Hadnagy Csaba (középen), mellette a kiállítást rendező dr. írás Mátyás (Fotó: T. Z.) Karcagon Kiállítással zárult a gyermek- könyvhét A Csokonai könyvtár gaz­dag programot szervezett gyermekolvasóinak Karca­gon, amely december 2-től egészen tegnapig tartott. A SZIM karcagi gépgyárának KISZ-klubjában kiállítással nyílt meg az eseménysorozat, amely folytatódott a város óvodásainak Benedek Elek Mindentjáró maimocska cí­mű meséje alapján hirdetett rajzverseny eredményhirde­tésével. A városi könyvtár gyermekrészlege Mese-TO- TO-t adott ki az általános iskolásoknak. Régi karcagi mesterségekkel ismerkedhet­tek a kisdiákok Bellon Ti­bor, a Nagykun Múzeum Igazgatója segítségével. Eh­hez kapcsolódott a pályavá­lasztási vetélkedő is az első héten. A város vendégeként Hur- tony Zsuzsa a Móra Ferenc Könyvkiadó képviseletében, Mesetarisznya cimmel tar­tott foglalkozásokat az isko­lákban december 9-én. Szombaton pedig mesemon­dó verseny színhelye volt a Csokonai könyvtár, amely­nek előcsarnokában kiállí­tás nyílt Marék Veronika írónő könyvillusztrációiból, a kéthetes program záróren­dezvényeként. Tudományos tovább­képzési ösztöndíjak A Tudományos Minősítő Bizottság jövő évi belföldi és 1988. évi külföldi tudo­mányos továbbképzési ösz­töndíjairól tartottak sajtó- tájékoztatót tegnap a Ma­gyar Tudományos Akadémia Tudósklubjában. Elmond­ták, hogy a tapasztalatok szerint bevált az új tovább­képzési forma, amely eddig négyszáz fiatal kutató szak­mai fejlődését tette lehető­vé. Az eredmények ellenére a felvétel kritériumrendsze­rét tovább kell finomítani, a pályázati kiírásban erőtelje­sebb hangsúlyt szükséges helyezni a népgazdaságilag fontos kutatási irányokra. Tervezik továbbá, hogy a követelmények közé két ide­gen nyelv ismeretét is fel­veszik. Üzenet Hadnagy Csaba kiállítása Szolnokon A szolnoki MAV-kórház KISZ-klubjában — az orvo­sok a képzőművészetben ki­állítássorozat keretében — hétfőn nyitották meg Had­nagy Csaba kamaratárlatát. A Hódmezővásárhelyen élő művész — „civilben” fogor­vos — most bemutatott fest­ményeivel főleg az erdélyi­alföld üzenetét hozta el. Ké­peinek többsége szülővárosa. Marosvásárhely környéké­nek szellemi, tárgyi szépsé­geit idézi. Élénk színvilágú, dinamikus ecsetkezeléssel festett képei a plein air bű­völetében fogantak, de a számunkra szokványos alföl­di táj művészi elvonatkozta­tásával Hadnagy Csaba ké­pei sokkal mozgalmasabbak, nyugtalanabbak. Ez a moz­galmasság bizonyára a táj­ban gyökerezik — a hegyek lábánál gazdagabb a flóra színvilága, mint a mi értel­münkben vett alföldön —, de a kompozíciókban ott vibrál az emlékezés érzelmi hevülete is. Különösen fi­gyelemre méltó művészi megértéssel festi Hadnagy Csaba a Maros-parti téli er­dőket, s a napon, szélben széles színskálán érlelődő boglyákat, az új hajtásokat hozó mezőket. Az az érzelmi többlet, amelyet legjobb ké­pei sugallnak, s a táj embe­rének mindennapjait is tük­rözik, a szép tájképek kate­góriájánál magasabb művé­szi szintre emelik festmé­nyeit. — ti — Januárban Budapesten Deep Purple- koncert Budapesten vendégszere­pei januárban a rock stílus egyik világhírű együttese, az angol Deep Purple. A rock­csapat európai koncertturné­jának első állomása lesz a budapesti fellépés: január 26—27—28-án koncertezik a Budapest Sportcsarnokban, ezt követően pedig az NSZK, Svájc, a skandináv államok városaiban találkozik rajon­góival. A turné érdekessége, hogy az együttes 8 külön töltött esztendő után ismét eredeti „felállásban” lép a közönség elé: lan Gilan énekes, Richie Blackmore szólógitáros, lan Paice dobos, John Lord bil­lentyűs és Roger Glover basszusgitáros. A Deep Purple az Idegenforgalmi Propaganda és Kiadó Válla­lat, valamint a Népstadion és intézményei közös rendezé­sében koncertezik a magyar fővárosban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom