Szolnok Megyei Néplap, 1986. november (37. évfolyam, 258-281. szám)

1986-11-07 / 263. szám

Ára: 2.20 Ft SZOLNOK MEGYEI VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! XXXVII. évf. 263. sz., 1986. november 7., péntek A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA A forradalom hétköznapjain forradalmakat ha Marx a történelem ünnepnapjai­nak nevezte, mi nem keve­sebb okkal nevezhetjük a szocialista forradalom munkanapjainak azokat a reformokat, amely — más-más helyi sajátosságoknak megfelelően, más-más módszerekkel, mélységben s elnevezés­sel — de csaknem valamennyi szocia­lista országban lezajlanak manapság. Igaz, a forradalom fogalmán e két, párhuzamos hasonlatban kettős érte­lemben használjuk. A szó első, s ere­deti jelentése azokat a viszonylag gyors lefolyású, de nagy megrázkódtatással járó, gyökeres fordulatot hozó esemé­nyeket jelöli, amelyek során a feltö­rekvő erők éles küzdelemben — fegy­veres vagy vértelen politikai harcban — megragadják a hatalmat, hogy an­nak birtokában kiépítsék az új társa­dalmi rend viszonyait. Van egy tágabb jelentése is azonban e kifejezésnek. Marxista történelem- szemlélettel ugyanis okkal forradalom­nak nevezhetjük azt a hosszú történel­mi időszakot is, amely alatt a régi tár­sadalmi- gazdasági formációt felváltja az új s haladóbb; az európai történelem során az antik rabszolgatartó társadal­mat a feudalizmus, majd azt a tőkés, polgári társadalom, végül azt — és ez már a mi korunk — a szocializmus. Az a „Tíz nap, amely megrengette a világot” (John Heed híres riportköny­vének címével élve) valóban „csak” kiindulópontja, csomópontja, „ünnepe” az emberiség holnapját jelentő, új, szo­cialista társadalomnak — ezért ünne­peljük évről évre. Ugyanakkor tisztá­ban vagyunk vele, hogy esetleg sokszor tízezer nap szükségeltetiK az átmenet­hez, a szocializmus jellemzővé és ural­kodóvá válásához világméretekben; sokszor tízezer munkanap szükséges a hatalom megragadása után is a fejlett szocialista társadalmi viszonyok megte­remtéséhez. Hosszú forradalom, hosz- szan tartó történelmi átalakulás gyer­mekei vagyunk valamennyien, ma élő nemzedékek. A dolgozók, a kezük s fejük munká­jából élő —, tehát nem a tőkéjükből boldoguló — emberek tisztán látó száz­milliói bolygónk minden részén tisz­telettel emlékeznek meg a nagy októ­berről, az új kor nyitányát jelentő szo­cialista forradalomról. Az ünnep azon­ban nemcsak ünneplésre alkalom, a „tíz nap” nemcsak emlékeztetésre kész­tet, hanem sokkal inkább arra, hogy — időben egyre távolodva tőle, im­már a 69. évfordulón — erőt merítsünk belőle a „tízezer napokhoz”. Van mi­ből s van mihez erőt meríteni; e hosz- szú forradalom ugyanis semmivel sem kevesebb küzdelmes munkát, elszántsá­got, hitet, meggyőződést, fegyelmet, türelmet követel a mai élőktől, mint amennyit követelt a „történelem ün­nepnapja” a forradalmár elődöktől. Nem kevesebbett, csak másfélét. „Vessék el az illúziókat, amelyekért az élet megbüntette és még jobban meg fogja büntetni önöket!” — figyel­meztette Lenin saját forradalmár tár­sait már 1918. március 9-én, néhány héttel-hónappal a forradalom győzelme után, amikor az alig megszületett fia­tal szovjet-orosz államnak, az első szavával-dekrétumával békét hirdető proletárhatalomnak szembe kellett néz­nie a minden oldalról iétére-életére törő ellenséges erőkkel (történetesen akkor éppen az első világháborúban még le nem győzött, a zsaroló bresztli- tovszki békefeltételeket diktáló német imperializmussal.) Az illúzióktól óvó intelem, sajnos, csaknem hét évtized alatt máig sem veszített aktualitásából. Visszatekintve a megtett útra, azt is mondhatnánk, hogy a szocializmus tör­ténete — nálunk három és" fél, négy évtizede — voltaképpen az illúzióktól, a régi és újonnan keletkező illúzióktól való folyamatos megtisztulás története. A forradalmi elméletben már jóval tizenhét októbere előtt meg kellett sza­badulni attól a marxi feltételezéstől, hogy a szocializmus először a legfej- , lettebb tőkés országokban fog győzni. Lenin előre látta, éppen ellenkezőleg: gazdaságilag, s társadalmilag elmara­dott országban bizonyult leggyengébb­nek, s így legkönnyebben átszakítható- nak az imperializmus lánca. S aztán a második világháborút követően ugyan­így folytatódott: gazdaságilag, s társa­dalmilag nem kevésbé elmaradott ke­leteurópai, s ázsiai országok léptek a szocialista forradalom útjára. Ennek a ténynek, az indulásakor meglévő tör­ténelmi hátránynak minden negatív következményét érezzük ma, évtizedek múltán is. Le kellett számolni azzal az illúzió­val, hogy a történelmi hátrányt vi­szonylag rövid idő alatt ledolgozhatja a szocialista világrendszer; be kellett látni, hogy hosszú ideig ellenséges im­perialista környezetben kell léteznie, erősödnie, fejlődnie. Megszületésének első pillanatától kezdve szüntelen fe­nyegetettségben létezik és fejlődik az új társadalom; a tőkés rend, a katonai, a politikai és a gazdasági hadviselés változatos módszereit veti be ellene Kezdettől, évtizedek óta. És kezdettől jósolják pusztuláséit, Szovjet-Oroszor- szág rövidesen összeroppan gazdasági­lag, ennek következtében a politikai rendszer megbukik, széthullik — jósol­ták a nemzetközi imperializmus ideoló­gusai a tízes-huszas évek fordulóján a polgárháborúban-intervencióban ki­vérzett szovjet népek a szó szoros ér­telemben vett éhínséget látva. És ma? A fegyverkezési hajszával minél elviselhetetlenebb gazdasági megterhelést kell róni a Szovjetunióra és a többi szocialista országra, olyan megterhelést, amely alatt összeroppan gazdaságuk, ennek nyomán súlyos tár­sadalmi feszültségek keletkeznek, s politikailag széthullik a rendszer — ez olvasható ki a mai héják stratégiájá­ból. Tény azonban, hogy e jóslatok és stratégiák kezdettől mindmáig sorra kudarcot vallottak; a szocialista rend­szer meg tudott birkózni az interven­cióval, a hitleri fasizmussal, a máso­dik világháború után ki tudta vívni és meg tudja őrizni azt a Rátonai erő- egyensúlyt, amely saját biztonságát — és a mai körülmények között egy­szersmind a világ békéjét — szavatolni képes. gaz, óriási áldozatok és erőfe­szítések árán. Azon az áron, hogy az említett indulási hát - rányból bár sokat sikerült le­dolgozni, a legfejlettebb tőkés gazdaságoktól való viszonyla­gos elmaradottságunk tagadhatatlan. Ma nyugaton és keleten sokak tisztán­látását elhomályosítja a két világrend- szer gazdasági és életszínvonalbeli helyzetének mechanikus, történelmiet­len és így irreálisabb összevetése. Tisz­tánlátását csakis az erőviszonyok ala­kulásának, a történelmi folyamatoknak elfogulatlan elemzése és értékelése adhat. A nemzetközi impreializmusnak a szocializmussal szemben alkalmazott, kezdettől máig soha nem szűnő fenye­getése egy eredendően hamis vádra, rágalomra alapul. A kapitalizmus apo- logétái szüntelen a „vörös veszélyre”, a „kommunista veszélyre” hivatkoz­nak, ezzel rémisztgetik saját népeiket; a szocializmus tagadhatatlan térhódí­tását azzal magyarázzák, hogy a szo­cialista világrendszer a maga eszméit és társadalmi gyakorlatát erőszakkal, ha kell, a fegyverek erejével terjeszti. Ez merő koholmány; hét évtized min­den történelmi lépése cáfolja ézt; a Szovjetunió, a szocialista világrendszer mindig is önvédelmi harcot — tegyük hozzá: győztes önvédelmi harcot — folytatott; és a fegyverkezési hajsza minden fordulójában mindig a máso­dik lépés volt az övé. A forradalmat nem lehet „exportálni”, de nincs is szükség rá; az emberi társadalom fej­lődésének megvannak a maga belső, objektív törvényszerűségei. Századunk minden történése e törvények érvénye­sülését bizonyítja — a szocializmus megszületésétől a szocialista világrend- szer kialakulásán át a volt gyarmati rendszer széthullásáig, és a népek anti- imperialista küzdelmeinek állomásáig. S bizonyítja egyúttal a szocialista tár­sadalmi rend alapvetően békés termé­szetét, a szocialista békepolitika őszin­teségét — az első dekrétumtól a Szov­jetunió mai erőfeszítéséig a béke meg­védéséért, egy termonukleáris kataszt­rófa megakadályozásáért. A külső tényezők, a fenyegetettség, az ellenséges környezet azonban csak részben — bár nagyobb részben — ma­gyarázza az említett hátrányt, azt, hogy a szocialista társadalmi rend elő­nyei mindmáig nem tudtak kibontakoz­ni a maguk teljességében és gazdagsá­gában. Ebben belső okok is közreját­szottak és közrejátszanak. Voltak át­meneti időszakok amikor e társadalom tragikus tévutakon járt, mérhetetlen károkat okozva önmagának, mindkét világrendszerben a dolgozók milliói­nak a szocializmusba vetett hitét, bi­zalmát tépázva meg. A szocializmus öntörvényű fejlődése ettől eltekintve sem sima és egyenes­vonalú. Nemcsak a már említett, de számtalan más illúziótól is meg kellett és kell szabadulnunk. Illúziónak bizo­nyult, hogy a szocialista gazdaságban figyelmen kívül lehet hagyni a minden árútermelő gazdaságra jellemző objek­tív törvényszerűségeket, hogy e törvé­nyeket mellőzve tervszerűséget lehet elérni; illúziónak bizonyult, hogy a puszta öntudatra alapozva lényegte­lenné vagy másodlagossá lehet degra­dálni a gazdaság legfőbb belső hajtó­erejét: az emberek anyagi érdekeltsé­gét.' Azok a reformmunkálatok vagy kísérletek, amelyek a sajátosságuknak megfelelő eltérő módszerekkel, de a szocialista országok legtöbbjét ma jel­lemzik, lényegében az illúziók elvetését, a lenini útmutatás megszívlelését, a forradalom továbbvitelét, a forrada­lom munkanapjainak cselekedeteit je­lentik. Az a jelszó — vagy inkább komplex gazdasági és társadalmi cél- és feladatrendszer —, amelyet tömör megfogalmazásban a gyorsítás prog­ramjaként ismerünk, s amelyet a szov­jet kommunisták XXVII. kongresszusa fogadott el, méltó és forradalmi folyta­tása a hatvankilenc évvel ezelőtti kez­detnek. Nem mondhatnánk, hogy könnyű a folytatás. A gyorsítás programjának va- lóraváltásáért küzdeniük kell a szovjet kommunistáknak, a szovjet népnek — a visszahúzó erők, a konzervativizmus, az értetlenség, a régi módon való gon­dolkodás ellen. Mint ahogy nekünk, magyar kommunistáknak, a magyar népnek is küzdenünk kell a XIII. párt- kongresszusunk határozatainak végre­hajtásáért, a számítottnál sokkal ked­vezőtlenebb körülmények között is a népgazdaság talponmaradásáért, a re­formfolyamat továbbviteléért, a buk­tatók elkerüléséért. Mert változatlanul kötelezőnek tartjuk azoknak a felada­toknak a megoldását, amelyeket a XIII. pártkongresszus fogalmazott meg s változatlanul érvényesek számunkra a VII. ötéves tervben körvonalazott cé­lok is. Közgondolkodásunkat épp úgy, mint cselekvéseinket tehát át kell, hogy hassa — közvetlen teendőink elvégzé­sében is — a kitűzött célok eléréséért való ügybuzgalom, a szocializmus sor­sáért érzett felelősség. Magatartásun­kat nem határozhatja meg a megtor­panás, a bénító meditálás, ellenkezőleg csak az előrelépés eltökélt szándéka; amibe egyaránt megfér a meglévő erő­források jobb kiaknázására, a termelés szerkezetének igények szerinti alakítá­sára irányuló törekvés, miként a mű­szaki fejlesztés gyorsítása, a gazdaság- irányítás rendszerének további tökéle­tesítése vagy a teljesítményeket még szorosabban alapul vévő bérrendszer kiterjesztése a gazdasági élet minden területén. forradalom hosszú hétköz­napjain akadhatnak, akik elvesztik hitüket, irányt tévesztenek, vagy éppen nem látják a távlatokat. Akadhatnak, akik nem ér­tik ,nem érzékelik, hogy egy hosszú történelmi átalakulás, forradalmi fo­lyamat részesei: alkotói az életükkel, munkájukkal, küzdelmeikkel. Pedig pontosan erről van szó. Elvetni ez il­lúziókat, de megőrizni a hitet egy szü­lető társadalom életrevalóságában — ez október legaktuálisabb üzenete a mi számunkra. A TARTALOMBÓL: Harminc év gazdaságpolitikája (3. oldal) Megértetni és mozgésitani (4. oldal) Barátságunk mindennapjai (5. oldal) Igék az éjszakában (7. oldal) Daruk — Füredről (11. oldal) Földosztás és agrárfejlődés Jászfényszarun (12. oldal) ülést tartott a Minisztertanács Program a balatooi üdülőkörzet fejlesztésére A Minisztertanács tegnapi üléséről a Tájékoztatási Hi­vatal elnöke, a kormány szó­vivője az alábbi tájékoztatást adta: A Minisztertanács meg­hallgatta és jóváhagyólag tudomásul vette a KGST 42. ülésszakáról adott jelentést. A kormány megtárgyalta és elfogadta a Balaton-üdü- lőkörzet regionális rendezési és hosszú távú fejlesztési tervének a VII. ötéves terv időszakára kidolgozott köz­ponti intézkedési program­ját. A program az 1990-ig ter­jedő időszakban is a tó vizé­nek és környezetének védel­mét tekinti a legfontosabb feladatnak; egyúttal előirá­nyozza azoknak a munkák­nak a folytatását, amelyek elősegítik, hogy a tópart megközelíthetőbbé váljék a nagyközönség számára, s nö­vekedjenek a strandolásra alkalmas területek. A kormány határozatot ho­zott a családi események al­kalomhoz méltó társadalmi megrendezésével összefüggő teendőkről. Ünnepi műsor a Szigligeti Színházban A Magyar Szocialista Mun­káspárt Szolnok Megyei Bi­zottsága és a Szolnok Megyei Tanács tegnap este ünnepi műsort rendezett a Szigligeti Színházban. Az ést program­jában közreműködött a Szol­noki szimfonikus zenekar Báli József, a kisújszállási Phoenix kórus Kövics Zol­tán, a szolnoki Kodály kó­rus Buday Péter vezényleté­vel. Föllépett a szolnoki Ti­sza táncegyüttes (művészeti vezető: Erdélyi Tibor), az öcsödi Hagyományőrző páva­kör (vezetője: Egyedi Antal - né) és a Corvinka gyermek­tánccsoport (művészeti veze­tő Várhelyi Lajos). Jevgenyij Jevtusenkó versét Vallai Pé­ter Jászai-díjas, Garai Gábor költeményét Czibulás Péter színművész (mindketten a Szigligeti Színház tagjai) mondták eL Zongorán közre­működött Baranyai László és Lugossiné Kovács Ágnes, a Tisza táncegyüttes zenekarát Seres Géza vezette. Az ün­nepi műsort Csizmadia Tibor rendezte, a műsorközlő Csá­szár Gyöngyi volt. Képünkön a kisújszállási Phoenix kórus (N. Zs.) Fölavatták a Jászberényi Tanítóképző Főiskola kollégiumát Korszerű feltételek az alap- és továbbképzéshez Tegnap délelőtt Jászbe­rényben ünnepélyesen átad­ták a tanítóképző főiskola Zirzen Janka képzési és to­vábbképzési kollégiumát, bár a hallgatók az épület elké­szült részét már szeptember­ben birtokba vették. A nagy­teremben összegyűlt vende­geket — köztük Fábián Pé­tert, az MSZMP Szolnok Me­gyei Bizottságának titkárát, Földiák Gábor művelődés- ügyi miniszterhelyettest, Sza­bó Istvánt, a jászberényi pártbizottság első titkárát, a (Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom