Szolnok Megyei Néplap, 1986. szeptember (37. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-24 / 225. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1986. SZEPTEMBER 24 Gondolatok egy kerekasztal-konferenciáról Jó orvos csak jó ember lehet n neves pathológus meglátogatta se­bész osztályvezető főorvos barátját, aki térdsérülése mi­att betegállományban volt. A sebész közölte vele, hogy saj­nos be kell mennie az osz­tályra az egyik beteget átkö­tözni. „De hát van neked ad­junktusod is, majd átkötözi ő” — mondta a pathológus, mire a sebész legyintett: A múltkor is megnéztem az egyik beteget, akit a kollé­gám kötözött át. és genny­ben ázott a seb. A példa jóllehet kicsit kü­lönlegesnek tűnik, de az eset­ből levonható következtetés teljesen hétköznapi: az or­vos nem bízik a kollegájában. Mindez az Egészségügyi Dolgozók Szakszervezete Szolnok Megyei Bizottságá­nak Orvosréteg Bizottsága által a napokban rendezett kerekasztal-konferencián hangzott el. A kerekasztal- beszélgetés résztvevői a hazai orvostársadalom jeles képvi­selői: Dr. Endes Pongrác, a DOTE pathológiai intézeté­nek nyugalmazott igazgató­ja, dr. Kulka Frigyes, az Or­vostovábbképző Intézet egye­temi rektora és dr. Rák Kál­mán, a DOTE 11. sz. Belkli­nikájának igazgatója. A meg­hívottak és a hozzászólók a megyénkben dolgozó, gyógyí­tó orvosok voltak — több mint kétszázötvenen jöttek el. A konferencia témája az „Orvos kapcsolata az orvos­sal”, avagy „Mi orvosok gá­toljuk vagy segítjük egy­mást?” Bevallom, számítottam ar­ra, hogy egy kicsit a mundér becsületének védelme kerül majd előtérbe. Kellemesen csalódtam az önkritikus mon­datok hallatán. Az orvosok egymás közti viszonyát nagyon sok min­den befolyásolja: a képesség, a tehetség, a szorgalom, az egyén jelleme, — hangsú­lyozták a vitában nyíló be­szélgetés résztvevői. — Mint minden szakmában, itt is ér­vényes, hogy a tehetséges, szorgalmas ember általában megtűri a másik tehetseget. Az irigyek többsége vagy kö­zépszerű ember és szakem­ber, vagy lusta adottságait kibontakoztatni. Ami az or­vos jellemét illeti, érvényes a mondás, hogy jó orvos csak jó ember lehet. A hiva­tás gyakorlásához szükséges jellemvonások: humánum, segítőkészség, irgalom, együttérzés ugyanis a legne­mesebb emberi tulajdonsá­gok. A jó szakembernek és a jó embernek mindemellett szerénység és önkritika is le­gyen a tarsolyában. Tudnia kell, hogy adott helyzetben élet és halál ura, éreznie kell ennek a felelősségét, élni ve­le, de nem visszaélni. Nem szabad lekezelnie a beteget, vagy tekintélyét féltve min­denképpen a saját elgondolá­sát érvényesítenie a kollegá­ival szemben. És már benne is vagyunk a „sűrűjében”. Mert ha rossz az orvos és orvos közti viszony, annak a beteg látja kárát. A beteg ugyanis függ az orvos­tól, és ez a függőség legfel­jebb emberibbé vagy mond­juk úgy, elviselhetőbbé tehe­tő, de nem szüntethető meg. Maguk a kerekasztal-beszél- getésen részt vevő orvosok is hangsúlyozták, hogy kórház­ba kerülve érezték, milyen iszonyúan kiszolgáltatott az ágyban fekvő. A beteget úgy kellene ellátni, ahogy a kor színvonala megköveteli. Min­dent meg kell tenni érte, nem azt, amit az egyes orvos tud, hanem azt, amit ma Ma­gyarországon meg lehet ten­ni. És megint az orvos—or­vos viszonynál tartunk. Mert ilyen esetben fölmerülhet a kérdés; hogy tovább kell kül­deni a beteget, vagy netán másik kollega véleményét kérni. Erre persze csak azok képesek, akik nem féltik a tekintélyüket. Mer-e kérdez­ni, máshoz fordulni a pro­fesszor? Be meri-e ismerni, hogy vannak dolgok, amihez a kollegája jobban ért? Ez attól függ, milyen ember, mi­lyen orvos, és attól is, milyen a légkör az adott intézmény­ben. Nem lehet az orvosok mun­káját csupán az egymással és a beteggel való viszony tük­rében nézni. A beszélgetésen szó esett a szakdolgozókkal, a nővérekkel való kapcsolat­ról is. Az ápolás fontosságát a beteg érzi, de az orvosnak is el kellene ismerni. Nem mindig tekintik partnernek a nővéreket, holott az ő mun­kájuk nélkülözhetetlen a gyógyításban. Miért van egyre több pa­nasz az egészségügyi ellátás­ra? Miért nem érzi magát biztonságban mostanában az az ember, aki megbetegedett? A válasz nemcsak egészség- ügyi berkekben keresendő. Bár az orvosi etika Hippok- ratész óta nem változott, de a társadalmi morál folyton változik. És ebben a válto­zásban, átalakulásban, átme­neti folyamatok kereszttüzé­ben azt várjuk az orvosoktól, hogy mint időtálló kőszob­rok: mozdulatlan marad­jon emberségük, tisztességük. Vajon a kívülálló — aki majd betegként kerül hozzá­juk — emberséges, tisztessé­ges-e? Ki lehet-e ragadni az orvost a társadalomból, el­várni, hogy a nap mint nap őt érő kellemetlenségek bosz- szúságok ne hassanak rá? Hogy a csekély kezdő fizetés, a lakásgondok, a másodállás ellenére mindig kedvesek le­gyenek, tudásuk legjavát nyújtsák? Kérdések ezek amelyre válaszolni a társa­dalom hivatott. De a jó or­voshoz méltó válasz már a konferencián is elhangzott: „nem az ellen kell tiltakoz­ni, ha kritika éri az orvos- társadalmat, hanem úgy dol­goznunk, hogy ne érhessen kritika bennünket.” Paulina Éva Hortobágy Kicserélődik a madárvilág Bár Európa-szerte szinte nyárias meleggel köszöntött be az ősz, az északi tájak té­lire melegebb vidékeire köl­töző madarainak tömegei ösztönük parancsára elindul­tak őszi—téli vándorútjukra. Egyik nagy tranzitszállójuk a Hortobágyi Nemzeti Park. Az elmúlt napokban már szinte teljesen ki is cserélő­dött a Hortobágy madárvilá­ga. A gólyák rég útra keltek, csupán a fekete gólyák közül lehet néhányat látni, a má­sodik költésű Molnár-fecs­kék pedig most tartják a hosszú útjukat megelőző re­pülésgyakorlataikat. Gémek, kócsagok még nagy számban találhatók a halastavak kör­nyékén. Ezek ugyanis az ép­pen folyamatban lévő leha­lászásnál bőséges táplálékot találnak. A nemzeti parkban egyébként művileg is elősegí­tik, hogy a rendkívül száraz időjárás ellenére megfelelő terepük legyen a vízi mada­raknak: jelenleg is árasztják az Egyek és Tiszafüred kö­zötti Justus-Fekete-Réti mo­csarat és a puszta más, mé­lyebben fekvő részeire is fo­lyamatosan enegednek vizet. E mesterségesen árasztott te­rületeken már tömegesen lát­hatók e vidékeken csak télen vendégeskedő nagy- és kis- lillik, kisebb csapatokban a vetési ludak. Reklám a fővárosi - buszokon Néhány hete a Budapesti Közlekedési Vállalat három járműve iBUSZ-reklámot vi­sel az oldalán. A vállalat vé­leménye szerint kedvező fo­gadtatás esetén 1500—2000 jármű viselhetne valamilyen hirdetést. A városképet szí­nesítő reklámok készítésekor figyelembe kellett venni a Fővárosi Tanács és a Buda­pesti Rendőr-Főkapitányság több előírását. Nem utolsó szempont az sem, hogy a fel­iratnak, illetve a reklámnak ízlésesnek kell lennie. Erről, az elképzelések szerint zsűri dönt majd. l'tószezon Tiszafüldvaron. A községi fürdő szeptember ve- jl géig tart nyitva, kihasználva a meleg őszi hónapot. A nyár , folyamán átlagosan 5—600 vendég látogatta a népszerű strandot (Fotó: N. Zs.) Az értelmező szótár szerint a tévedés nem mát, mint a valóság félreismerése. Riportunk alanyaira ez az állítás kivé- tei nélkül vonatkozik: más dolog az, hogy a botlásukért olyan árat fizettek, amely úgy tűnik, az életük végéig kihat. Mindenkinek van egy tévedése?-1 Az asszony még hatvan­évesen is a szépek közé tar­tozik. Igaz, holilófekete hajá­ba az esztendők néhány ezüstszálat csempésztek, a pzeme kömé fi noon vornalkák lopakodtak, de mindezek el­lenére festetlen arcát, itenmó- ezetes tóját sok negyvenéves megi irigyelhetné. Világ- életem­ben ápoló­nő szeret­tem volna lenini, és a tervem a háború, a felszabadulás után sikerült. Itt az osztályon ismerkedtem meg a férjemmel 1947-tón: mégpedig úgy, hogy három hétig a tótegem volt Éppen az ellentétem: én középma­gas, fekete hajú voltam, ő meg magas, délceg, tenger­ikék szemmel. Barátság, majd nagy szerelem lett a találko­zásunkból. ’48-tón esküd­tünk, és túlzás nélkül állít­hatom, ha végigsétáltunk az utcán, megfordultak utánunk az emberek. De szép pár, súgtak össze, és mi végtele­nül boldogok voltunk. Hát még amikor megszületett a kisfiam, majd három évre a lányom! A kórházba már nem mehettem vissza, egy- műszakos állás után kellett néznem, így ,bérelszámoló lettem. Ha ,boldog az ember, repülnek az esztendők, és szinte észre sem vettük; hogy már iskolások a gyerekek. ’62-ben a céghez egy új férfi érkezett. Nagy nőhódító hírében 'állt, és tette-vette a szépet minden szoknyának. Észrevettem, hogy engem észre sem vesz. Eleinte ne­vettem rajta, később viszont bosszantott, hiszen nem vol­tam én akármilyen asszony! Mit tagadjam, ostobáin visel­kedtem, kacérkodni kezdtem velle, és beleszerettem. Pár nap után sejthetett valamit a férjem, feltűnt neki az in­gerültségem, hogy többször ikésve érkeztem haza. Egy­szer vacsora után, amikor a .gyerekek már elaludtak, a (konyhában kérdőre vont. Kezdetben mindent tagad­tam, de ki® idő múlva kifa­kadtam: igenis van' valakimi, akit szeretek. Jobbant mint téged, és tudd meg, hozzá is megyek! Tágra nyitotta a szemét, és ennyit szólt: miért teszed ezt velem, nem érde­meltem én ezt .tőled, ezzel otthagyott, és bement a szo­bába. Mit érdekelt akkor ez engem! Már úgy volt, hogy költözöm, amikor véletlenül az egyik reggelen korábban toppantam tó a munkahe­lyemre. Ezt ő nem vette ész­re, így önkéntelenül is ki­hallgattam, ahogyan dicseke­dett: ez a 'hülye tyűk — és ekkor a nevemet említette —, azt gondolja, hogy elveszem, pedig eszem ágában sincs, hogy két gyerekkel hozzá kössem az életem. Mit mondjak? Egy világ omlott össze bennem és na­pokig úgy viselkedtem, akár az alvajáró. Egy ilyen ala­kért sárba tiportam a páro­mat, azt az embert, akinek 6 a nyomába sem léphetett. Otthon hízelegtem, törlesz- kedtem, igyekeztem a kedvé­be járni: szerencsére mindezt a gyerekek észre sem vették. De azt igen, hogy az én pá­rom egy hét alatt megőszült és megváltozott, ö, aki any- nyiira szeretett nevetni, tré­fálni: komorrá, magányos­sá vált. Közben rohantak az évek, diplomás orvos lett a fiam, óvónő a lányom, ö Bécsibe imént férjhez, a fiam Dunántúlon helyezkedett el. Amikor a kislányunk Szar­vason átvette az oklevelét, ott volt, négyesben együtt koccintottunk délután erre a boldogságra. Mindez szom­baton történt, és két nap múlva, hétfőn beadta a váló- ipert. Közös beleegyezéssel váltak ketté az útjaink. és sem a szomszédok, sem a gyerekek nem értették, hogy miért Azóta én itt élek ebben a kertes házban, ő pedig 66 évesen egy emeleti panella­kásban. Hetente 'kétszer feli­keresem, láthatóan örül, de a szívében csak nem akar olvadni a jég. Igaz, a múlt­kor már moziba is elvW, és olyan jól esett mellette ül­ni, a vállára hajtani a fe­jem, mint régen. Hirtelen potyogni kezdtek a köny- nyeiani, rázott a zokogás. Kedves, fiatal pár került möglémk. a férfi halkan ér­deklődött: orvos vagyok asz- szonyom, segíthetek valami­ben? Alig tudtam ki.nyögni a köszönömöt, hiszen ezen doktor aligha segíthet. * * * A presszóiban egymás után köszöntik a fáradt arcú fér­fit: tiszteletem, jó napot, sztervAasz, üdvözleteim mester úr. Látszik, ennyi év útán sem felejtették el teljesen a méssziről visszatért vándort. Neves kőműves­ként tar­tottak szá­mom, és 'bizony olykor még novemberben is falaztam, mert annyi volt a megrendelésem, hogy alig győztem. Nem panaszként e|mlítem, mert a forint is gurult hozzám, ezért 1972 te­lén úgy döntöttünk: kará­csony előtt átugrom Becsbe, egy háromnapos IBUSZ út­ra, hozok valamit a nyolc- meg a tízéves fiamnak. — Hosszú lett a három nap. — Igen, tizennégy év. Ma sem értem az egészet, mert nem volt nekem semmi ba­jom se a hazámmal, se a ve­zetőkkel, mégis kint marad­tam. Egy karcagi férfi se­gítségével az NSZK-ba ke­rültem. Igaz, én az USÁ-ba szerettem volna jutni, de mi­vel se rokonom, se ismerő­söm nem élt ott, nem fo­gadtak. — Nem fájt a szíve az ott­honért, a családért? — Jaj, dehogynem, de hát rákerültem egy sínre, ahon­nan akkor nem láttam a visszautat. Mivel a karcagi társamnak akadt egy auszt­ráliai nagybátyja, január vé­gére oda kerültünk. — Jó vásárt csinált? — Jót a fenét! Melbourne külterületén élt a rabiátus öregúr, akinek volt egy ha­talmas farmja, így kedvesen fogadott bennünket. Ennek az oka az én 42 évem, meg a jó fizikumom volt, hiszen akkora birtokon elkél az ol­csó munkáskéz. Az öreg egyik tehergépkocsiját ve­zettem öt évig. Kevés volt a bér, így kiismerve a helyi viszonyokat, elszerződtem kaimionosnak. Fagyasztott húst fuvaroztam néha há­rem-négyezer kilométeres távolságokra a földrész kele­ti részén, keresztül a sivata­gon. — Nősülés, közérzet? — Ah, nincs arra nő, nagy a hiány belőlük, mivel jóval több a férfiember. Higgye el ’81 óta arra gyűjtök hogy még egyszer, de örökre ha­zajöhessek. — Mikor érkezett vissza? — Nyáron. Ijesztgettek, haza ne jöjjek, mert lecsuk­nak, de hát szerencsére nem így történt. De ért más baj: a feleségem elhagyott, meg­értem, hogy ezek után nem kellek neki. A nagyobb fiam sírva fogadott, de a kicsi lát­ni se akar, amit tettem ve­lük. Fáradt, ,beteg 56 éves ember lettem. Van 400 ezer forintom, ennyit bírtam ösz- szerakni. ami bizony itthon se sok. Se családom, se há­zam, most anyámnál húzom meg magam. Egyik ismerő­söm Debrecenben ajánlott egy helyet, a jövő héttől el­fogadom, mart fogy a beté­tem. Nehogy félreértse, a kávét meg az üdítőt azért én fizetem. Pincér, számolhat! • * • A jó hetvenéves öreget etetéskor zavarom. Abrakot rak a négy hízóbifca élé, majd megjtatja a teheneket, és a keríti csapinál kezet mos. A verandán telepedünk le. — Nézzen rám, így néz ki egy címeres ökör. Világéle­temben észnél voltam, merre gurul tőlem a forint, és most tessék. 300 ezrem, ezrünk bánja. — Tulajdonképpen mi tör­tént? — A keresztliáinyom férj­hez ment egy talpraesett városi legényhez. Mi is el­mentünk a lagáta, és miivel felénk az a szokás, hogy a menyasszonytánc kétezer, kinyitottuk a bukszát. Aján­dék helyett meg így szóltam nekik: járjon a szátok, ha valami baj van, segítek, ami­ben tudok, ha már nekem nincs gyerekem. Nem szapo­rítom a szót, eltelt pár hó­nap, többször el-eljöttek hoz­zánk és megkedveltem azt a városi csirkefogót. Egyszer kiíbökite: keresztapu, boltot nyitnék, de nincs pénzem. Nincs-e. adok én?! Mennyi kéne? 300 ezer. No, szeren­cséd van, most jött meg az örökségem Zirciről, félmilliót kaptam én is, meg a testvér- húgom is egy házért. Ebibői kaptok 300 ezret, — Csak úgy? — Nem, papírt készítet­tünk az egészről, tanúk is voltak. Az állt rajta az ösz- szeget apránként négy év alatt visszafizeti. Alig hogy elvitte a szatyornyi zöld, kék bankót megtudtam, lefogták, mert sikkasztott. A visszafi­zetésre kellett egy csomó pénz, de aizént okulásképpen még két évet is kapott. — ÉS ön? Bottal üthetem a nyomát. A kocsiját zár alá vették, ez 80 ezret ér. De úgy sejtem a 220 ezer a vakok számlájá­ra kerül, mert a gazember­nek semmi ingatlan nincs a nevén. A rabkereset meg akkora, hogy abból inkább csunran mint cseppen. — Azóta búslakodik. — Verem a fejem a falba, hogy egy jött-mertt elvitte az örökségem. Gondoltam egyet: veszett fejszének nye­le, szóltam a cimboráknak, másnap öttől hétig enyém a kocsma. Mindenki annyit iszik, amennyit bír. — És a számla? — Kétezer-kétszáz forint lett. A legérdekesebb ese­tem egy öregasszonnyal tör­tént. Két üveg szódát kért, mire én ötöt raktam a kosa­rába. Szegény alig bírta el, miközben hálálkodott: áldja meg az isten a szokásod fi­am. Köszönöm mama de már megáldotta: háromszáz­ezerrel. Vigye, igya csak nyu­godtan, se ide, se oda nem számít ez már... Nagy szerelem volt Magára maradt Tovatűnt bankók D. Saabé Miklós

Next

/
Oldalképek
Tartalom