Szolnok Megyei Néplap, 1986. szeptember (37. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-15 / 217. szám

198ó. SZEPTEMBER 15. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 A hót filmjeiből T űzvonalban Tisztességes, jó szándékú munka Roger Spottiswoode Tűzvonalban című filmje. Valószínűleg elsősorban az Államok mozibajáróinak szánta a rendező ezt a film­jét. S ez már valamelyest kényszerpályát is jelent szá­mára. Ahhoz ugyanis, hogy a hollywoodi termésen és a világ filmművészetének szá­mukra legjobbnak vélt al­kotásain nevelődött közön­ség egyáltalán bemenjen a moziba, egyáltalán megnéz­ze a filmet, számolni kell nemcsak a potenciális né­zők ízlésvilágával, de eleve azzal is: mit néz meg szíve­sen az átlagamerikai. \ Spottiswoode-nak van Mondanivalója, gondolatme­netéből arra következtethe­tünk, hogy messzebblátóbb a Tűzvonal-béli horizontnál. A (választás, a mindent vagy semmit kényszere, nyilván lehetetlen helyzetbe hozta volna a rendezőt. A Tűzvo- nalban egészéből olyasmit erezünk, hogy Spottiswoode a lehetséges legjobb taktikai megoldást választotta: nagy­hatású, az amerikai közönség által szívesen fogadott film­be csomagolta az igazság közvetíthető részét. Mást nem is igen tehetett — lásd: az amerikai külügyminiszté­rium élénk reagálása Cos ta­fia vras Eltűntnek nyilvánít­va című, hasonló témájú filmjére, — hiszen igen ké­nyes a mondandó! Nem ke­vesebbről van szó, mint ar­ról, hogy a földkerekség kü­lönböző, forradalmi helyszí­nein hogyan vélekednek a sokat istenített amerikai de­mokráciáról, hogyan fogad­ják az Államokból jött em­bert. A rendező „Lakmuszpapír­ja” egy Russel Price nevű fotóriporter, aki összeveti önmagában, baráti körében mindazokat a tényeket, ame­lyekre az átlag amerikai oly büszke tud lenni — a való­sággal. Az eredmény enyhén szólva nem kedvező a ripor­ter számára. Hallatlan bátor­ság ez Spottiswoode részé­ről, nem kevesebbről, arról van szó, hogy a televízióját elégedetten — vagy önelégül­ten — néző államokbeli em­bernek segítsen felnyitni a szemét: a dicsőség múlandó, nem varázslat ma már az amerikai életforma, s egyál­talán: az ütköző pontokon mit jelent amerikainak len­ni. A film főhőse nagyon be­csületesen bevallja önmagá­nak, hogy a politika színte­rén nincs semmi oka büsz­kének lennie. Jól beadja ezt a keserű pirulát az amerikai nézőnek Spottiswoode, de ennek ára van! A sok szálú, romanti­kus — vagy azt súroló — történetben igen sok whyskit öntenek szét a poharakba; majd hogy meggyullad a vászon a csókok tüzet öl; ka­land, kalandot követ, de vé­gül is a rendező a nagyszerű színészgárdával mégis el­mondotta amit akart. S ez a téma lényegét te­kintve egyáltalán nem ke­vés! — ti >­Hitvélt Szolnok megyében is A televízió várja kérdéseinket! flki válaszai: Dr. Csehák Judit Mához egy hétre a televí­zió népszerű HÉTVÉGE mű­sorának egyik vidéki színhe­lye lesz Szolnok—Pásztó, Nagykanizsa és Zalaegerszeg mellett, a kétnapos, Szolnok megyét érintő részletesebb műsort a közeli napokban is­mertetni fogjuk. Aki már most közismert — a Rádióújságban is olvas­ható: a HÉTVÉGE vendége ezúttal dr. Csehák Judit, a Minisztertanács elnökhelyet­tese lesz, aki vasárnap dél­után válaszol a nézők kér­déseire. Többek között a Szolnok megyeiek kérdésé­re. hisz bárki fordulhat hoz­zá egészségügyi, szociálpoli­tikai, társadalombiztosítási, nyugdíjrendszer, gyermek- gondozási- és nevelésisegély, családi pótlék, az egészséges életmód témában. A kérdéseket a szolnoki, Kossuth téri irodaház aulá­jában elhelyezett „urnába” lehet bedobni ma reggel 9- től holnap délután 2 óráig, amelyeket a szerkesztőség továbbítja a műsor szerkesz­tőihez. Tegnap már a HÉTVÉGÉRE készültek a televízió szegedi stúdiójának munkatársai, mikor Chiovini Ferenc mű­termében forgattak a szolno­ki Művésztelepen (Fotó: Ko­rányi) Röppent az Aranysárkány Szombaton ismét nagy si­kert aratott a szolnoki Zagy­va-parti lakótelepen megren­dezett Aranysárkány sport­délután, mely több száz fia­talt mozgatott meg. Bár ren­dezése szerényebb volt az elmúlt években megszokott­nál, kicsik és nagyok egyfor­mán jól szórakoztak, mert a sokszínű érdekes program minden korosztály igényeit kielégítette. Sok indulója volt a Perdülj-fordulj játé­kos sportvetélkedő minden számának, nagy sikere volt sportkarate bemutatónak, a rajz- és táncversenynek, a homokvárépítésnek. Árvái Lajos sárkánykészítő és ere­gető világbajnok sárkányait sokan megcsodálták. Az MHSZ-modellezők repülő gép készítésben segítenek Bre&k-verseny Árvái Lajos sárkányt röptét Én nem értem ... Ön érti7 0 bölcsődei gondozónők tekintélyéről Olykor furcsa helyzeteket produkál az élet. Az ember érti, hogy mi van, de valahogy mégsem érti az egészet. Megválaszolatlan kérdések maradnak benne. Jórészt azért, mert ezekre a kérdésekre nincs is válasz. A következő eset is ilyen. Én nem lettem okosabb tőle, vagy ha okosabb lettem, az újabb Kérdéseket szült ben­nem, amelyekre szintén nincs válasz. Hallottam róla, hogy a bölcsődékben a gondozónők­nek jellemzést kell írniuk minden gyerekről, amelyben rögzítik fejlődésüket. Ezek a dokumentumok aztán a szekrénybe kerülnek, a ku­tya se pillant beléjük. Pedig, bizonyára lenne értelme, ha az óvodába kerülő gyerek „magával vinné”, és ez a kis jellemzés támpontot adna az óvónőknek. Nekik tudniillik, elölről kell kezdeni mindent — már ami a kicsik megis­merését illeti. így meg a Kis dokumentáció jelezné, ho­gyan viselkedik a gyerek kü­lönböző szituációkban, mi­lyen tulajdonságai vannak, mennyire önálló. Persze, a kis nebulók nem teljesen „tiszta lappal” indulnak az óvodákban, mert az egész­ségügyi kiskönyvet, az oltási lapot, a Dentocar tabletta szedését rögzítő lapot to- vábbküldik a bölcsődékből. De miért nem küldik el a jellemzést is? Egyáltalán, miért kell megírni? Van ér­telme? Ráadásul, a gondozó­nőknek éppen elég munká­juk van egyébként is. Ügy gondoltam, hogy nem túl bonyolult kérdések ezek ahhoz, hogy egyértelmű vá­laszt Kapjak rájuk. Rosszul számítottam. Először is be­szélni szerettem volna egy bölcsődei gondozónővel (Mennyi idejébe kerül a jel­lemzés megírása? Látja-e ér­telmét?) és egy óvónővel (Mennyire nehéz az évkezdés az új óvodásokkal? Segítsé­get jelentene-e, ha a bölcső­déből megkapnák a jellem­zést?). Igen ám, de kiderült, hogy a gondozónővel csak úgy beszélhetek, ha előtte a bölcsődevezető engedélyt ad rá, a bölcsődevezető meg csak akkor ad engedélyt, ha az ő felettese is engedélyt ad. Az óvónő csak akkor áll szó­ba velem, ha a vezető óvónő beleegyezett, ő meg akkor egyezik bele, ha a felettese beleegyezését megkaptuk. (Mivel gyakran írok egész­ségügyi témákról, tapaszta­lom szinte mindig engedélyt kell kérnem arra, hogy va­laki a saját munkájáról be­szélhessen ...) Egyszerűsíteni akartam hát az ügyet, és elmentem a bölcsődei igazgatóság igaz­gató főorvosához. De az ügy nem lett egyszerűbb ... Megtudtam, hogy minisz­teri utasítás értelmében á bölcsődésekről törzslapot kell vezetni, amely rögzíti fejlődésüket. A lapot öt évig meg kell őrizni, és szó sincs arról, hogy bárhová továbbí­tani kellene. A törzslap azonban nem alkalmas arra, hogy kellő­képpen dokumentálja a gye­rek fejlődését. A gondozó­nőknek saját szavaikkal kel­lene ugyanis bejegyezni a történéseket, állapotokat és ez kissé nehezen megy. Vál­toztatni próbálnak hát a do­kumentációkon. A gondozó­nők fejlődési naplót vezet­nek a gyerekekről. Tavaly Szolnok megyében a napló vezetéséhez fejlődési lapot kaptak. A lap rögzíti a gye­rek fejlődésének állomásait, és csak strigulázni kell, mi­kor állt fel, mikor emelte a poharat a szájához stb. A lap segít abban (mert megfogal­mazza a dolgokat), hogy a gondozónők aztán a fejlődési naplót vezethessék. Volt már példa rá, hogy a naplót el­küldték a gyerekkel az óvo­dába, de az óvoda a követke­ző évben már nem kért be­lőle ... No meg el kellene jutni odáig, hogy az óvodák­ban valóban a gyerek fejlő­dését nézzék a papírokon, és ne azt, hogy van-e helyesírá­si hiba a gondozónő írásá­ban. Az óvodák és a bölcső­dék eddig nem sokat tehet­tek azért, hogy közeledjenek egymáshoz (gondolom én), hiszen kapcsolatukat némi távolságtartás jellemzi. A fejlődési napló vezetésének értelme, haszna az tehát, hogy a gondozónők szakmai fejlődését, hozzáértését segí­ti, ha úgy tetszik, tanulnak belőle. Az igazgató főorvos egyetértett velem, hogy va­lamilyen írásos anyagot kel­lene küldeni a bölcsődéből az óvodába. Én viszont az igazgató té- pelődéséből arra a következ­tetésre jutottam, hogy a böl­csődei gondozónők szakmai presztízse nem valami nagy. És ez megint abba a kér­déskörbe tartozik, amelyiket nem értek. Miért nincs te­kintélyük? Hiszen rájuk bíz­zuk a gyerekeinket a legér­zékenyebb, s talán a legin­kább számító időszakokban, a fél- és hároméves életkor­ban. Ekkor alakulnak ki a szokásaik, ekkor kezdenek beszélni, megtanulnak enni, elkérni, megköszönni dolgo­kat. A szülőknek ebben az időszakban a bölcsőde az egyetlen „nevelési tanács­adó”. Ha problémájuk, kér­désük van, a gondozónőhöz fordulnak. S hogy ők a munkájukat jól, hozzáértően végzik, azt mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy az óvónők vé­leménye szerint a bölcsődé­ből hozzájuk került gyere­kek sokkal önállóbbak, „sza­lonképesebbek”, mint akik otthonról jönnek. Úgyhogy a gondozónők te­kintélyének fel- s alászálló hintáján nem tudok eliga­zodni. Gondolom, ők sem. Paulina Éva Édes anyanyelvűnk Vetélkedő szakmunkástanulóknak és középiskolásoknak Mameraközelben Gisela May A politikai sanzon First Ladyjének nevezik, Európa és Amerika számos városá­nak közönsége ünnepelte az idén 62 esztendős művésznőt. Mint annyi más neves dal­énekes. ő is színészként kezdte, de végképp sohasem vált meg a színpadtól. 1961- ben Helene Weigel — Ber­tolt Brecht özvegye — a Berliner Ensemblehoz szer­ződtette. Számos ragyogó Bifeoht-figura megformálása fűződik nevéhez — Mada­me Gäbet A kommün napjai­ban, Peachumné a Koldus­operában. Kurázsi mama stb. Ma már Moszkva és New York, Stockholm és Buda­pest közönsége ismeri és tiszteli. Mint énekes Brecht- előadóművész első a világon. A Münchener Abendzeitung így írt róla egyik vendégfel­lépésekor : „Ilyen mélyen behatolni halgatók érzéseibe csak olyan emberek tudnak, akik azonosulnak azzal, amit énekelnek”. Neki is van „magyar vo­natkozása”. Sándor Pál köz­reműködésre kérte fel Csak egy mozi című filmjéhez, és ő szívesen elfogadta. Szere­tettel emlékszik magyaror­szági munkájára, a rendező­re és kedves partnerére, az azóta elhunyt Major Tamás­ra. Színpad, pódium, televízió. De a filmstúdiók nem na­gyon halmozzák el ajánla­tokkal. Az idestova nyolc esztendeje készült Fleur La­fontaine óta kevés filmfel­adatot kapott, azért is fogad­ta olyan szívesen a magyar meghívást, hogy még nyári szabadságát is feláldozta. Warrenné, Jenny Marx, Rósa Luxemburg, Vassza Zseleznova, Dolly és annyi más híres figura megformá- lóját legközelebb holnap lát­hatjuk. A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Tanács, a Megyei KISZ-Bizottság és a Sátoral­jaújhelyi Városi Tanács az idén is meghirdette az Édes anyanyelvűnk országos ve­télkedősorozatot szakmun­kástanulók és középiskolások számára. A nyelvhasználati verseny Szolnok megyei dön­tői szombaton rendezték meg: a szakmunkástanulók Szolnokon a Helyőrségi Mű­velődési Házban, a középis­kolások pedig Kisújszálláson a Móricz Zsigmond Gimná­ziumban mérték össze tudá­sukat. A vetélkedő kiíróinak a célja, hogy felkeltsék a kö­zépfokú intézmények tanu­lóiban az anyanyelvűnk iránti szeretetet, fejlesszék a helyes nyelvhasználatot, megmérjék és minősítsék a kialakult készségeket. A ve­télkedő két részből áll: az írásbelin arról adnak számot a fiatalok, hogy tudnak-e vá­logatni a nyelvi eszközök és formák között, a szóbelin pe­dig arról, hogy miként képe­sek egy adott témáról folya­matosan és a magyar nyelv- használat szabályainak meg­felelően beszélni. A szolnoki döntőn tizenhá­rom szakmunkástanuló kép­viselte a megye intézmé­nyeit. Az írásbeli feladataik rendkivül alapos tudást fel­tételeztek, de csak olyan kérdéseket kaptak, amelye­ket bármelyik magyarórán megkaphatnak. A vetélkedő szóbeli fordu­lóján három téma közül vá­laszthattak a tanulók: Gye­re szakmunkástanulónak! — Töltsük együtt a szabadidőt! — Gondolatok egy kiállítás ürügyén. Ez utóbbi feladat megol­dásához megtekintették a versenyzők a művelődési házban lévő kiállítást, ahol Szabó Iván és ifj. Szabó Gá­bor szobrászművészek lovak­ról készült alkotásait mutat­ták be. A szóbelire tíz perc fel­készülési idő állt a fiatalok rendelkezésére, az „előadás­ra” pedig három-öt percet kaptak. A tanulók többsége a kiállitási témát választotta, amiből joggal következtetett arra a vetélkedő zsűrije, hogy igenis fontos a képzű- művészeti tárlatokat megis­mertetni a leendő szakmun­kásokkal, mert értik, élvezik azokat, és mondanivalójuk is van róluk. A versenyzőkről kialakult összkép örvendetesen kedve­ző, hiszen a többségük a vá­lasztott témáról agitatív erő­vel és a nyelvhasználat sza­bályainak megfelelően be­szélt. Az első helyen Angyal Il­dikó, a kisújszállási 625-ös Számú Ipari Szakmunkás- képző Intézet harmadévese, a második helyen Kis Györ­gyi, a mezőtúri Kereskedel­mi Szakmunkásképző har­madéves tanulója végzett. A középiskolások megyei dön­tőjének első helyezettje Me­gyeri Ágnes, a Mezőtúri Te­leki Blanka Gimnázium, a második helyezettje pedig Varga Judit a Szolnoki Var­ga Katalin Gimnázium diák­ja lett. ök négyen képvise­lik Szolnok megyét és Édes anyanyelvűnk vetélkedő or­szágos döntőjén, amelyet ok­tóber 24—25—26-án rendez­nek meg Sátoraljaújhelyen.- B -

Next

/
Oldalképek
Tartalom