Szolnok Megyei Néplap, 1986. augusztus (37. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-09 / 187. szám

Szolnok megye múltjából 1986. AUGUSZTUS 9. I0 Leletments ásatások a Zagyva partián 1986 júniusában a Közép- Tiszavidéki Vízügyi Igazgató­ság irányítása alatt nagyará­nyú földmunkák kezdődtek a Szolnok és Zagyvarékas kö­zötti Zagyva-parton, melyek célja az ottani Zagyva-gát megerősítése. A munkálato­kat megelőzően,* 1985 őszén — a Kötivizig által a Dam­janich Múzeumba küldött tervrajz alapján — terepbe­járásokat végeztünk az érin­tett területen. Több történe­ti korszak felszíni leleteire bukkantunk, ezek azt sejtet­ték, hogy nagyobb leletmen­tésre, régészeti feltárásra ke­rül sor. Június közepétől párhuza­mosan folynak az agyagki­termelő és a régészeti mun­kák hatalmas, mintegy 25 hektárnyi területen. A feltá­rások eddig öt korszak (ne- olitikum, rézkor, vaskor, ró­mai kor és népvándorláskor) emlékeit hozták napvilágra. Egy szórvány Árpád-kori érem (friesachi dénár) azt jelzi, hogy a továbbiakban esetleg e kor leleteivel is számolhatunk. A vaskori, római kori és népvándorláskori nagyszáma és fontos emlék mellett ki­sebb terjedelmű a neolitikus és a rézkori leletanyag. A középső neolitikum időszaká­ból (szakálháti csoport, i. e. 3500—3300 körül) néhány hulladékgödröt és két temet­kezést tártunk föl. Ez utób­biak közül az egyik zsugorí­tott, a másik nyújtott csont­vázas volt. A hulladékgöd­rökből sajnos csak kevés ke­rámia és állatcsont került elő, mivel az esetek többségében ezeknek csupán alsó hánya­dát sikerült „megfogni”. A sírok és a gödrök környé­kén a korszak további lele­tei résziben elpusztultak, részben pedig még feltárás­ra várnak. A rézkor korai időszakából (tiszapolgári kultúra, i. e. 2700—2500 körül) egy kisebb települést tudtunk körülha­tárolni, melynek területe kö­rülbelül 150x150 méter le­netett Itt nagyon sok csere­pet és állatcsontot leltünk még a humuszban. Előkerült egy sírmaradvány is, melyet két, egymásban elhelyezett kis bögre alapján tudtunk keltezni. Megfigyelhetünk egy cserepekkel és állatcson­tokkal kitapasztott platnit és egy nyílt tűzhelyet is. A réz- kori leletanyag gerincét egy nagyobb hulladékgödörből származó emlékek adják, melyben szép díszített kerá­miatárgyakat találtunk, rész­iben kiegészíthető állapotban, így belső díszes tálat, talpas tálat, bögréket, stb. E neolitikus, és rézkori te­lepjelenségek és temetkezé­sek a Közép-Tiszavidék egy eddig viszonylag kevésbé is­mert területének település- történetéhez jelentenek ada­lékokat, A zagyvaparti leletmentés egyik legjelentősebb ered­ménye a késő-vaskori telep, amelynek eddig tíznél is több házát tártuk fel. Az Alföldön ezideig kevés hasonló korú telepjelenség volt megfigyel­hető. A nagykiterjedésű föld­munkák által felszínre került építmények azt is lehetővé teszik, hogy a kutató nem­csak háztípusokat különíthet el, hanem településszerkezeti következtetéseket ds levon­hat. A településtől nyugatra, 600 —700 m-re két kelta sír is előkerült. Ez arra utal, hogy a telep és a temető jól kive­hetően elkülönült egymástól. A temetkezések nyújtott csontvázasok voltak, kelet­nyugati ' tájolással. Az egyik­ben egy vas láncövet és edény töredékét, a másikban ép edényt és egy vas fibulát leltünk. Ezek az eredmények, vala­mint a további kutatások je­lentősen szélesíthetik a kó- zép-Tiszavidék késővaskori (i. e. III—II. századi) törté­netének képét. A Zagyva partján történő régészeti föltárások igen fon­tosak az Alföld római kori és népvándorláskori kutatása terén is. A szarmaták megtelepedé­sének középső időszakából (i. sz. II—III. század) egy kö­zel teljes egészében megfi­gyelt falu házai, kemencéi, vermei, árkai és egyéb jelen­ségei állnak rendelkezésünk­re. Ritka leletünk egy oszlo­pos szerkezetű fölszíni épít­mény. A korszak két temető­je jutott napvilágra, melyek­nél az erre a népcsoportra jellemző köránkos sírokat is találtunk. Gazdag a tárgyi emlékanyag is. Hasonló fontosságúak a ké- ső-népvándorláskori (i. sz. VIII—IX. századi), avar lele­tek, telepnyoimok és temetke­zések. A föltárás alatt álló területen eddig több, három- né.gy lakóhelyet sikerült lo­kalizálnunk, kunyhókkal, tá­rolóhelyekkel és árkokkal. Néhány fölszíni építmény 'maradványait, oszlopnyoma­it is regisztráltuk, időrendi hovatartozásuk ugyan még kérdéses, azonban döntő szempontok szólnak amellett, hogy késő-népvándorláskori- ak. A tárgyi hagyatékból a korszak tipikus fazekain kí­vül értékes leleteink a sütő­harangok. a lepénysütő tálak és a bográcsok, amelyek a korabeli háztartások edény- készletére vetnek fényt. Az avar sírok közül kiemelkedik az, amely aranyozott bronz övgarnitúrát tartalmazott. Az anyaggyűjtő munka előrehaladtával minden bi­zonnyal gyarapodni fognak római kori és népvándorlás­kori leleteink, mivel úgy a telepeknek, mint a temetők­nek a lehetőségekhez igazo­dó teljes, kimerítő föltárásá­ra törekszünk. A Damjanich Múzeum zagyvaparti leletmentő ása­tása, amely intézményünk felügyeleti szerveinek és a Közép-Tiszavidéki Vízügyi Igazgatóságnak támogatásá­val folyik, nemcsak megyénk területének múltjához nyújt 'bőségesen információkat, ha­nem a magyar archaeológiát is gazdagítani fogja. Kovács Gyöngyi Kriveczky Béla Cseh János Jánoshidán a legkorábbi magyar Szt. László ábrázolás? A Szolnok megyében lévő középkori eredetű, de később átépített templomaink közül már 1942-ben is, de bizo­nyosan az 1970-től 1974-ig tartó falkutatás és műemléki helyreállítás során derült ki a jánoshidai barokk temp­lomról, hogy románkori részletei — részben rejtve, részben átalakítva — de a helyükön vannak. A munká­latok során az is kiderült, hogy Jánoshida építészeti megoldásaival, de főként a ránk maradt faragványokkal bizonyíthatóan a korabeli hazai templomépítészet leg­jobbjai közé sorolható. A ro­mánkori templom kőfarag- ványai, magas színvonalú, csöppet sem provinciális jel­legű megoldásai kiemelkedő szintet képviselnek, és két­ségtelenül franciás ízlésű, az esztergomi, a bényi, a ka­locsai és talán az ócsi épít­kezésekhez kapcsolódó mes­terektől illetve tanítványok­ról tanúskodnak. Kozák Károly, a templom feltárója, az épület belsejé­ben olyan domborműtöredé­ket bontott ki a barokk va­kolatból, mely országos je­lentőségre tarthat számot. A faragvány erősen megron­gálódott, így a ma látható részlet alapján csak talál­gatni lehet: mit is ábrázol­hatott eredetileg. Az íves domborműmező megmaradt részletének felső részén, vi­szonylag épségben, egy an­gyalfigura bontakozik ki. Liliomos botjából ítélve Gábriel arkangyal lehet. Eb­ből és a korabeli párhuza­mokból következően az el­pusztult középső részben Mária alakja lehetett, míg a jobb szélén egy másik an­gyal. A fenti résztol azonban nagyobb titkokat rejt az al­só kőlap. Itt egy kváderkö- vekből rakott torony előtt páncélingbe öltözött, hatal­mas termetű figura látható, oldalán karddal. Feje sajnos hiányzik így nehéz megálla­pítani kilétét. A toronyab­lakból kis figura hajol ki s mozdulatából ítélve a vitéz felé integet. Kozák Károly már a feltárás első publiká­ciójában felveti a dombor­művel kapcsolatban Szt. László ábrázolásának kérdé­sét, majd a közelmúltban megjelent kis TKM füzetben néhány bizonyítékot is vázol. E sorok írója két eszten­dővel ezelőtt megírt és kia­dásra váró tanulmányában próbálta meg a jánoshidai Szt. László legendaábrázolás bizonyítékait feltárni. Talán nem érdektelen néhányat ezek közül megemlíteni. A Szt. László legenda ábrázo­lásának kutatása során ne­ves tudósaink általában a „párviadal a kunnal’’ moz­zanat eredetét vizsgál­ták. (A téma legjobb ismerője László Gyula professzor.) E kétségtele­nül különleges ábrázolás­sor eredetének feltárása mel­lett azonban kevesebb figye­lem jutott a kezdő kép, az un. ..kivonulás-búcsúzás” jelenetének. Pedig a ránk­maradt — egyébként hiá­nyos — emlékanyagban 13 helyen ma is látható ez a jelenet és további öt temp­lomban előfordulhatott. (A fent említett templomokban freskó formájában látható a legendaábrázolás és időben a XIII. sz. utolsó harmadá­tól a XV. sz. közepéig ter­jed.) Helyileg főként Erdély és a Felvidék, de a nyugati ha­társzél és az ország közepén is előfordul. (Öcsa). A ma is látható „kivónulás-bú- csúzás” jelenetek meglepően hasonlítanak dombormű­vűnkhöz. Ugyanazok a figu­rák láthatók, hasonló el­rendezésben. Szemléljük meg ennek bizonyítására Huszka József rajzát melyet a ho- moródszentmártoni Szt. László falképről készített. A kutatók kimutatták, hogy nagy királyunk szent­té avatásának időpontjától (1192) a nagyváradi sírhoz zargndokutakat szerveztek, Amikor milliókba került egy kiló krumpli a piacon 40. esztendeje.. . „Mit is ettünk akkor? Nem árt fel­idézni. Ünnep volt a tészta, kincs rajta a prézli. S ha vettünk egy csirkét? Vér­szomjasán lestük. Már a tol­la közt az ízeket kerestük. Amely nap levágták, aznap volt a vére. (Másnap hatan voltunk a szárnyatövére. Harmadnapi adag: a feje, a lába. Mellehúsát tettük töl­tött paprikába. Hatodik nap ránk a püspökfalat hatott. Combjával szenteltük mega vasárnapot. S mi volt a vacsora akkor­tájt, no mi volt? Hej, már a harangszó nagy étvágyat csi­holt. . . Gyakori vacsora volt akkor a görhe, urasabban máié. Ügy fogták ezt körbe éhes családtagok, mint pillék a mézet. Ehette a morzsát, ki egy percet késett...” K. Tóth Lenke — Móra Fe­renc unokahúga — szolnoki írónő írta rímes prózában ezeket a sorokat a szolnoki piacról, amelyen milliók, milliárdok, billió pengők cserélődtek élelmiszerre. Olyan gyorsan változott a pénz, hogy az emberek már nem tudták a Mill-pengőket, meg a B-pengőket értékben megkülönböztetni, és 5 „pi­rosról” meg 10 „kékről” be­széltek, nem tudván azt, hogy a tízezermilliós bankje­gyet — hat nullával egysze­rűsítve — 10 000 Mill-pengő- vel jelölték. A mellékelt kép egy mú­zeumi kiállításunk részlete 1960-ból az 1946-os infláció kavalkádjának érzékeltetésé­vel, s hogy az értékét vesz­tő pengő romlása felfogha- tóbb legyen, a TISZA VI­DÉK — a Néplap elődje — 1946-os árfolyamának árvál­tozásairól készítettünk kimu­tatást, csak azokat a lapszá­mokat mutatva be, amelynél emelkedett az ár. S hogy a hetenként két­szer megjelenő lap égbeszö- kő áremelkedésést érzékel­tetni tudjam, nézzük meg az 1946. júl. 4-i újság árát: 300 000 000 000 000,— P, azaz a 300 billió pengő mennyisé­gét. Az akkori Szolnok min­den egyes lakosának fejen­ként százezer pengőt kellett volna összeadnia, hogy ki­teljed belőle egy lap ára. Szóljunk még az adópen­s talán egy ilyen zarándok­útvonal egyik állomása le­hetett Jánoshida is. Annál is inkább, hiszen a jánoshi­dai templom premontrei prépostság volt, s a rendi ha­gyomány szerint Szt. Nor­bertét a rend alapítóját szo­ros szálak fűzték királyunk­hoz. Az építési párhuzamo­kon kívül meglepő a hason­lóság az elpusztult esztergo­mi Porta Speciosához is, melynek ismerete nagy mér­etekben hathatott a helyi kő­faragókra. Ha a felvetett kérdésekre válasz kerül, akkor bebizo­nyosodhat, hogy a legko­rábbi magyar Szt. László le­gendaábrázolással (XIII. sz. első harmada) mi, híres mű­emlékekben oly szegény Szolnok megyeiek büszkél­kedhetünk. L. Menyhért László Január 3. 1. sz. Január 24. 7. sz. Február 7. 10. sz. Február 17. 13. sz. Február 24. 15. sz. Március 3. 17. sz. Március 31. 15. sz. Április 4. 26. sz. Április 18. 30. sz. Május 2. 34. sz. Május 12. 37. sz. Május 19. 39. sz. Május 26. 41. sz. Június 6. 44. sz. Június 13. 46. sz. Június 20. 48. sz. Június 23. 49. sz. Június 27. 50. sz. Június 30. 51. sz. Július 4. 52. sz. Július 7. 53. sz. Július 21. 57. sz. Július 25. 58. sz. Augusztus 1. 60. sz. 500,— Pengő 1 000,— Pengő 2 000,— Pengő 5 000,— Pengő 10 000,— Pengő 20 000,— Pengő 30 000,— Pengő 50 000,— Pengő 200 000,— Pengő 400 000,— Pengő 2 000 000,— Pengő 5 000 000,— Pengő 30 000 000,— Pengő 300 000 000,— Pengő 1 000 000 000,— Pengő 5 ooo ooo ooo,— Pengő 500 000 000 000,— Pengő 2 000 000 000 000,— Pengő 5 000 000 000 000,— Pengő 300 000 000 000 000,— Pengő 10 ezer adópengő 50 ezer adópengő 500 ezer adópengő 10 fillér gőrői is, amellyel a lap árát júl. 7-től fizetni kellett. A Nemzeti Bank által kibocsá­tott bankjegyforgalom mel­lett az állami bevételek tel­jesítésére bocsátották ki, de ennek értéke sem kerülte el az inflációt. Alább bemutat­juk az adópengő értékcsök­kenését a pengőhöz képest. 1946. január végén 1 adópengő február március ” április ” május ” júniusban július 7-én július 17-én 1,64 Pengő 9,85 44,— 570,— 100 000,— 7 500 000 — 4 497 810 000 000,— 30 463 850 000 000,— Ha pedig a júl. 7-i, első adópengős lap tényleges árát akarjuk megtudni, akkor a 300 billiót meg kell szoroz­nunk 10 000 adópengővel, ez kerekítve 50 trillió pengő. S hogy ennek a hatalmas mennyiségű papírpénznek nagyságát érzékeltessem, olyan módszert kell használ­nom, amelyben a 10 pengős bankjegyekből álló * 100-as kötegeket egymás mell© rak­va, egy olyan végtelen hosz- szú papírpénz szalag volna szükséges, amely 12-szer ér­né körül a Földet az Egyen­lítőnél. (— Közbevetve, azért választottam a júl. 7-i lap árát, mert ez mindkét táb­lázatban szerepel, s így a két szám szorzata adja a helyes eredményt.) Szükségtelen tovább foly­tatni a számolást, mert eze­ket az óriási számokat már szinte felfogni sem lehet. Zárjuk le azzal az átszámo- lási kulccsal, amelyet a sta­bilizációnál használtak: 1946. július 29-én rögzítették, hogy az új Ft = 200 millió adópengővel. A sok számolás közt mind­untalan felvetődő kérdés:mi okozta az inflációt? Kézen­fekvő a válasz: a II- világ­háborúba belesodródott or­szág gazdasági leromlása és a nácik mellett végsőkig ki­tartó országvesztő politika miatt Magyarország hadszín­térré válása, valamint a hit­lerista seregek esztelen pusz­títása. Berend T. Iván és Ránki György: Közép-Kelet Eu­rópa gazdasági fejlődése a 19—20. században című munkájában megállapítja, hogy a háborús években fel­gyorsult a pénzromlás. 1941- ben, a háború kezdetekor 0,9 milliárd P volt forga­lomban hazánkban, ez 1945 tavaszán 14,5 milliárd P-re emelkedett és a forgalomban lévő bankjegyek névértéke 194,61. július végére 47,7 quad- rillió pengőre rúgott. — Ugyanakkor ennek vásárló- értéke mindössze 3,5 millió P-t jelentett az 1938-as ára­kon. A szerzők a nagyfokú pénzromlás magyarázatához kiszámították a háborús ká­rok mértékét is a közép-ke­let európai országokban; Bulgária Románia Magyarország Az 1938-as évi 1938-as áron nemzeti jövedelem millió dollárbai%-ában 420 33% 683 29% Az adatok világosan mu­tatják, hogy az utolsó béke­év — 1938 i— nemzeti jöve­delmének csaknem kétsze­resét vesztette az ország. A náci Németországnak szállí­tott mezőgazdaságii és ipari termékek ellenértékének csak töredékét fizették meg. Ezt a kiesett kétévi nemzeti jövedelmet, meg az ország talpraállításának terheit kel­lett vállalnia a felszabadult ország népének, hogy hihe­tetlen áldozatok és nélkülö­zések árán, megfeszített munkával megteremtse az MKP által meghirdetett pénzügyi stabilizációnak, az új forint megteremtésének pénzügyi alapjait. 1946. augusztus 1-e az új­jáépítésben szinte csodákat tevő munkás—paraszt—ér­telmiség számára alapvető változást holott. Bebizonyo­sodott, hogy a felszabadult ország a maga erejéből le tudta győzni az inflációt jó munkájával. Nem véletlenül szerepelt a Kossuth képével díszített 5 Ft-os érme pere­mébe vésve Széchenyi időt­álló megállapítása: „Munka a nemzeti jólét alapja.” Kaposvári Gyula Összeállította: Tálas László

Next

/
Oldalképek
Tartalom