Szolnok Megyei Néplap, 1986. augusztus (37. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-06 / 184. szám

1986. AUGUSZTUS 6. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 IA tévé I képernyője előtt Szelet vetettem... Rendhagyó módon jegyze­temben ezúttal nem arról szólok, hogy mit láttam, ha­nem arról, hogy mit olvas­tam az elmúlt héten — a ne­kem címzett levelekben. Számítottam rá, hogy a Nők a pult mögött sorozat sommás megbírálásával sze­let vetek és vihart aratok né­zőtársaim körében. Hogy lesznek majd, akik a kriti­kussal szemben védelmükbe veszik Annát és a többieket, s írásos formában is tiltakoz­nak egyesek, akár „erőteljes” jelzőkkel is illetvén az illetlen kritikust. Talán nem érdektelen, ha ezúttal néhány levél tartal­mával olvasóinkat is szembe­sítem, hisz túl a felháboro­dáson, a levélírók véleménye a jegyzetírónak 'bizonyos ta­nulságok levonására is al­kalmat ad. Lássuk hát őket. A Rákócziújfaluból érkezett levél írója a következőképp védelmezi az általam túlon­túl eszményítettnek ábrázolt Annát: „Én a főszereplőt nem nevezném .szentnek’, mivel nem is volt az, csak egy jó kiállású asszonynak. Az igazságérzetét nem rej­tette véka alá, és emberi mó­don tudott bánni úgy család­jával, mint az a munkahe­lyén is megnyilvánult. Még szerencse, hogy ilyenek is vannak. És remélem, még sokan”. Egy másik néző, aki magát egyszerűen „régi bolti eladónak” titulálja, így bur­kolódzik névtelenségbe, már magát a filmsorozatot is vé­delmébe veszi. „Csodálatos film volt, csak az a baj, hogy ilyet ritkán látunk. Több­nyire a gyilkos, háborús és rabi ótámadás os filméket mu­tatják, pedig ebből már elég volt... Anna csodálatos volt — folytatódik a levél — iga­zi bolti eladó. Tanulhatnak tőle, hogy milyen is az iga­zi eladó.” És végül egy har­madik levél, amely ugyan­csak Szolnokon keltezett, s aki írta, „Egy nő a pult mö­gül”, tehát feltételezhetően szakmabeli. „Tisztelt szer­kesztőség, rajtam kívül még sokan mások is felháborod­tunk VM kritikus vélemé­nyén, amelyről sugárzik a nők és az igazság iránti gyű­lölet”. Még zárójelben meg­jegyzi levélírónk, nem nagy sikerem lehet a nőknél. „Mi­ért elvetendő dolog — foly­tatja a kissé személyeskedő hang után —, ha rendes ma­gatartást tanúsítanak az el­adók? Talán tisztességesebb lenne, ha a filmbeli vezető­helyettes akaratát érvényesí­tenék és becsapnák a vásár­lókat? önt is, kedves VM! Bizony nagyon is megszívle­lendő dolgokat lehetett ta­nulni a filmből”. Majd alább néhány sorral: „Még a mesé­ben is úgy tanítják, hogy a jó elnyeri jutalmát, a vétke­sek pedig büntetésüket. Vagy ez már a mi társadalmunk­ban nem érvényes? Szebb lenne, ha a „megdicsőült An­nának el taposnák azért, mert a hazugságot kiirtják a ke­reskedelemből?” Végül egy zárókérdés: „Kíváncsi va­gyok kedves VM, milyen lel- kiisifierettel áll ezek után a pult elé?” ■ Hát ennyi. S válaszolva az iménti kérdésre, röviden azt mondhatnám: nyugodt lelki­ismerettel. Hisz egyáltalán nem vitattam el jegyzetem­ben a jóságos emberi csele­kedetek igazságát, s az emlí­tett sorozattal kapcsolatban egyáltalán nem erkölcsi ag­gályaimat, hanem esztétikai fenntartásaimat fejeztem ki — meglehet kissé sommásan, tán félreérthetően is a hely korlátozottsága miatt. Talán nem volt elég világos, hogy nekem nem azzal van bajom, amit mondani kíván a soro­zat, hanem azzal, ahogyan mondja, ami természetesen visszahat a mondanivalóra magára is, például gyengíti erejét. De nem is ez a fontos, hisz eszem ágában sincs még utólag sem másokra erősza­kolni véleményemet az én vagyok a fő okos, kritikusi jogán. Inkább arról szólnék, ami ezekből a levelekből ki­olvasható, s ami egy bizo­nyos nézői-befogadói maga­tartásra utal, s ilyen érte­lemben jellemző. Ügy is fo­galmazhatnék, hogy ezek a levelek jól tükrözik, mi az, amit elvárnak a nézők, a né­zők közül sokan manapság is egy-egy művészi alkotástól. Jól mutatják a fenti véle­mények, hogy a nézőkben mennyire erős a vágy, hogy a képernyőn — de gyanítom, hogy moziban, színházban is — azt lássák, amit látni sze­retnének — maguk körül az életben is. És itt kapcsolód­nék konkrétan az Anna alak­jához fűződő levélírói meg­jegyzésekhez. Ugyanis első levélírónk soraiból is kiérez­ni azt az aggodalmat, hogy egyáltalán nem az Annák vannak még többségben a pultok mögött, csak vannak illyenek is, ahogy írja. A má­sik levélíró pedig a sorozat­tal kapcsolatban a mesei igazságszolgáltatást emlegeti, amikor is a mesében a jók törvényszerűen nyerik el méltó jutalmukat. Nos, ma­radva ez utóbbinál, ami he­lyénvaló egy mesében szem­léletben és műfajilag, egyál­talán nem biztos, hogy ugyanúgy megfelelő egy rea­lista szemléletű, mai hétköz­napi történetben, amely ko­runk bonyolult feszültségeit kívánja bemutatni. Nem az igazsággal van a gond, ha­nem ahogy az igazság megszü­letik, ezt éreztem én túlságosan mesébe illőnek, valóságunk­tól idegennek — szemléleté­ben. Ma ugyanis sóikkal bo­nyolultabbnak érezzük való­ságunkat, minthogy egysze­rűen jókra és gonoszokra osszuk embertársainkat, em­beri dolgainkat. És itt kap­csolnám azt a vélekedést, amely a gyilkos háborús fil­meket sokallja, s helyettük (nem mellettük) e sorozathoz hasonló műveket látna in­kább. Nos, ettől már csak „egy lépés”, hogy azt mond­juk: legjobb volna, ha a kép­ernyőn csak a szépet láthat­nánk! Csakhogy a világ csú­nya is! Sőt, a valóságban több a gyilkolás, a háború, az életünket fenyegető ve­szély, mint amennyi megje­lenik belőle filmeken, akár riportokban a képernyőn. Ettől a valóságos ténytől a művészet nem tarthatja tá­vol magát. Mi lenne a jobb, kérdem én, homokba dugni fejlünket, s úgy tenni, mint­ha mi sem történnék, például azt hinni, hogy Annákkal van teli a világ meg vajszí­vű főnökökkel, hogy felhőt­len az ég, kéklő tisztaságát vészijósló fellegek nem za­varják. önmagunkat csap­nánk be, ha ilyen elvárások teljesítését kérnénk a mű­vészettől. Visszatérve Anna alakjá­hoz, figurájának tartalmá­hoz, emlberileg teljesen ért­hető, hogy a jót mutassa fel egy mű, a jó igazát és diada­lát hirdesse, művészileg azonban egyáltalán nem sze­rencsés, ha leegyszerűsíti a a dolgokat,, és úgy próbál ér­vényt szerezni az igazságnak. Egyébként nincs nekem sem­mi bajom a boltosokkal, az eladónőkkel sincs az égvilá­gon semmi, nőgyűlölő pedig pláne nem vagyok, legfel­jebb annyi a bajom velük, mint egy gyakorta vásárló, boltban megforduló állam­polgárnak. Levélíróinknak köszönet, hogy véleményük­kel, figyelmükkel megtisztel­ték a szerkesztőséget. V. M. Modellé vált Hétvégi falu Mecsekben Hétvégi faluvá alakult át a Mecsek hegyei között fekvő Kisújbánya. Lakóinak elván­dorlása folytán elnéptelene­dett a település, ám mégsem jutott Gyűrűfű sorsára: va­lamennyi lakóházát megvá­sárolták pihenés céljára vá­rosi családok. Kisújbánya XVIII. századi település, alapítói bajoror­szági németek voltak. A kö­zeli fennsíkon, Pusztabányán üvegkészítéssel foglalkoztak, ma is láthatók a hajdani üveghuta maradványai. A világtól elzárt, kövesút nélküli falu a hetvenes évek­ben kezdett elnéptelenedni. Napjainkra ismét élettel telt meg, megújult, megszé­pült a kis hegyi falu; mind az ötven háza lakott, ponto­sabban: hétvégi házként lak­ják a tulajdonosaik, akik la­kóközösséggé szerveződve széles körű önkormányzattal intézik a közös dolgaikat. Kisújbánya ily módon mo­dellé vált a kihaló falvak ér­tékeinek megmentésére, új funkcióval való felruházásá­ra. A hajdani iskolákból kul­csos turistaház lett, a volt kocsma nyári gyermektábor­nak ad otthont, illetve a nya­ralók közösségi házaként szolgál tovább. A hosszúhetényi tanács — a falucska közigazgatásilag ide tartozik — létrehozta a Kisújbányai Intézőbizottsá­got, amely a vikendfalu ve­zető szerveként, az elöljáró­ságokhoz hasonlóan műkö­dik. Évente háromszor tar­tanaik közgyűlést az idősze­rű tennivalók megvitatásá­ra. Segítő baráti körök Mezőgazdasági régiségek A Mezőgazdasági Múzeum szakembereinek irányításá­val országszerte jól halad a szakmatörténeti emlékek gyűjtése és javítása, helyre- állítása. A hivatásos kutatók tevékenységét jól kiegészíti a Mezőgazdasági Múzeum Ba­rátainak Köre, amelyet 1927- ben alapítottak, majd 1973- ban újjászerveztek. A baráti körnek jelenleg 31 helyi cso­portja van, és több mint 3500 tag kapcsolódott be a mun­kába. Mezőgazdasági dolgo­zók, pedagógusok, ipari üze­mi dolgozók, tanulók vesz­nek részt a kör életében; mindazok, akik vonzódnak a mezőgazdasági régiségek­hez és kedvük telik az érté­kek felkutatásában, menté­sében. A főépület homlokzatának terve Népművészeti alkotótelep épül Tiszavórkonyban Az előzmények. 1984 de­cemberében megalakult a Népművészeti Egyesület Szol­nok Megyei Szerveze­te. Az egyesületihez a megye nyolcvan ama­tőr tárgyalkotó népművésze csatlakozott, szinte minden népművészeti ág képvisele­tében. Már az alakuló ülésen több ízben elhangzott, hogy az amatőrök többsége meg­lehetősen mostoha körülmé­nyek közepette kénytelen dolgozni. Ezért elhatározták, hogy fölmérik egy alkotóte­lep létesítésének lehetősé­geit. A folytatás. Az egyesület vezetősége haladéktalanul munkához látott. Körülte­kintő módon megfogalmaz­ták a leendő alkotótelepre vonatkozó elképzeléseket, egyebek között a helyszín kiválasztását. Ezt amoltyan „versenytárgyalás” előzte meg, ahol bizonyos turiszti­kai szempontok figyelembe­vételével Tószeg, Tiszavár- kony és Kunszentmárton ke­rült szóba. A választás sze­rencsésnek tűnik ma is: a ti­szavárkonyi folyópart egy szép hajlatában 1985-ben a Tószegi Petőfi Tsz átadott az egyesületnek egy csaknem 6 ezer négyzetméteres terüle­tet, mi több, a Tószegi Nagy­községi Tanács közreműkö­désével kiépült a területre vezető 500 méter műút, a DÉMÁSZ a villanybevezetés- sel, a Szolnok Megyei Víz- és Csatornamű Vállalat pe­dig a vízbekötéssel segédke­zett. A Kötivizig rozsét adott a bekerítéshez, a ro­zséból a Tószegi Kosárfonó Háziipari Szövetkezet dol­gozói készítettek kerítést. A továbbiakról Hegedűs József fafaragó népművész­szel, az egyesület megyei szervezetének titkárával be­szélgettünk immár a javában folyó építkezésen. — Tavaly ősszel elkészül­tek a területrendezés és az épületek tervei, a terveket a ÍMakovecz-csoportban dol­gozó építész, Szentesi Anikó ktiizlítette társadalmi mun­kában. Talán furcsa manap­ság azt mondani, hogy min­den szerv, intézmény, ma­gánszemély segített, akitől segítséget kértünk. A megyei tanács összesen 600 ezer fo­rintot utalt át az egyesmet számlájára, az építkezés költségeinek fedezésére, a Hazafias Népfront Szolnok Megyét Bizottságától 10 ezer forintot kaptunk kör­nyezetszépítésre. A BVM Szolnoki Gyára, a Szolnoki Megyei ÁÉV az elindulás­hoz nélkülözhetetlen anya­gokkal segített; ezen kívül a tószegi gamesz, a Tisza- menti Vegyiművek, a TRV, a Tiszavárkonyi Magnezitipari Művek, a tiszavárkonyi ta­nács, neve kívánkozik még a felsoroláshoz. Szerencsénk is volt: 1986 első felében a Mezőgép Vállalat tószegi gyáregységéhez került dol­gozni Török Árpád, kovács népművész, aki a híres vele- mi népművészeti alkotótelep építkezésének műszaki veze­tője volt. — Most hol tart az alkotó­telep építése? — A falak javarésze elké­szült — tégláról téglára tár­Állnak a falak — tégláról, téglára... sadalmi munkáról tanúsko­dik. Az építkezés folytatá­sához is megvan minden anyag — a tetőfedéshez szükséges nádat például Nagyivánból szerezzük be. Nagyon szeretnénk, ha az ősszel az épület tető alá ke­rülne. A (várható) végkifejlet. Az alkotótelepen egyidejűleg 30 népművész lakhat, dolgozhat majd — kovácsok, szövők, hímzők, fafaragók. gyé­kény- és vesszőfonók, faze­kasok. A létesítmény termé- .szelesen alkalmas lesz szak­mai továbbképzésekre, be­mutatók, kiállítások rende­zésére is. És — csöppet sem mellesleg — minden bizony­nyal a társadalmi munka emlékműve lesz. V. J. Ifjúsági centrum, sport, vetélkedő, versenyek, nyársirató Vakációs programok Karcagon Keveslik nyári szórakozási lehetőségeiket a karcagi fia­talok. Persze, hogy keveslik. Azért ha belelapozunk a Karcagi Ifjúsági Centrum programkínálatába, talán egy kicsit megnyugtathatjuk őket; a megye hasonló nagy­ságú városaiban talán még ennyit se kínálnak a fiata­loknak a nyárra. A karcagiak és a környék­beliek ismeretterjesztő elő­adásokat hallgathattak már eddig is a nyáron Berekfür­dőn a Nagykunság történe­téről. Karcag nevezetességei­ről a Déryné Művelődési Központ szervezésében. Szá­mítógépes játékokat kínál a KISZ városi bizottsága, sportnapokat hirdettek a berekfürdői strandon, vetél­kedőket, zenebuti'kot. ama­tőr csoportok bemutatkozá­sát kínálják a nyáron fo­lyamatosan. És elmaradha­tatlan a diákdiszkó is a vá­rosi ifjúsági klubban. Az ifjúsági centrumban — a KISZ városi bizottságának székházéban — állandó ügyeletet tartanak a munka­társak és információkat ad­nak, ihol, milyen elfoglalt­ságot találhatnak az érdek­lődők. De nemcsak informá­cióval szolgálnak a házban; lehet ott pingpongozni, té­véfocival játszani, videofil­meket nézni. Figyelemre méltó az is, hogy a KISZ városi bizottsága kemping­felszereléseket kölcsönöz a fiataloknak, meglehetősen csekély díjjal! Ejtsünk szót még a na­gyobb tömegeket érdeklő rendezvényekről, például az utcabálról, a medencebáíról, a különböző előadásokról, a kedvelt együttesek koncert­jeiről. És nézzük mit kínál az augusztus; ifjúsági cent­rum kupét, kispályás labda­rúgásban, amelyre nemcsak a KISZ-alapszervezetek, ha­nem a baráti közösségek, az utcai társaságok is benevez­hetnek. Augusztus 16-án nagyszabású medencebál lesz a berekfürdői strandon, amelynek szervezését a Víz- és Csatornamű Válallat KISZ-szervezete vállalta. Végezetül — igaz ez már szeptember — a tanévkezdés előtt még egy „nyársirató” tinibuli a Déryné Művelődé­si Központban, amelyet tel­jes egészében a KISZ városi bizottsága mellett működő Tini Tanács rendez. — E — Augusztus 19-én Budapesten vendégszerepei Red Steward Rod Stewart, a világhírű rockénekes ad koncertet au­gusztus 19-én Budapesten a Hungária körúti MTK-sta- dionban. A nagyszabású ese­ményen fellép az Edda és a Lord együttes is. Az Ifjúsági Rendező Iroda és a Szabad­téri Színpadok Igazgatósága szervezte programra jegyek augusztus 6-án, szerdán dél­előtt 10 órától válthatók a főváros jegypénztáraiban, vidéken a rock-koncertek je­gyeit árusító és egyes utazási irodákban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom