Szolnok Megyei Néplap, 1986. április (37. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-09 / 83. szám

2 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1986. ÁPRILIS 9. A Varsói Szerződés tagállamainak felhívása európai atomfegyver­mentes övezetek létesítéséről A Varsói Szerződés tagállamai felhí­vással fordultak az európai államokhoz, az Egyesült Államokhoz és Kanadához. A dokumentum — amelyet a VSZ-tag- államok nevében a Bolgár Népköztársa­ság külügyminisztériuma juttatott el a címzettekhez, így hangzik: A jelenlegi bonyolult nemzetközi helyzet­ben, amikor Európa népei, az egész em­beriség számára teljes élességgel vetődik fel annak kérdése, hogy békében éljen vagy atomháború áldozatává váljék, a Varsói Szerződés tagállamai minden korábbinál ha­tározottabb cselekvést, konkrét intézkedése­ket tartanaik szükségesnek a fegyverkezési verseny — mindenekelőtt nukleáris fegy­verkezés — megfékezése, a világűrre törté­nő kiterjesztésének megakadályozása, a leszerelésre való áttérés, a nukleáris veszély felszámolása érdekében. Ezzel összefüggésben támogatják a Szov­jetuniónak az ezredfordulóig szóló, a nuk­leáris és vegyi fegyverek teljes és egyetemes felszámolását célzó programját, amely elő­irányozza a hagyományos fegyverzet és fegyveres erők csökkentését is. Meggyőző­désünk, hogy a nukleáris leszerelés meg­valósítása Európa és az egész bolygó né­pei számára biztonságos világ kialakításá­hoz vezetne. Rendkívül fontos kezdeti lé­pés lenne az európai földrész nukleáris fegyverektől való mentesítése, az európai biztonság erősítése céljából a Szovjetunió és az Egyesült Államok közepes hatótávol­ságú rakétáinak teljes felszámolása. A nukleáris fenyegetés elhárítására irá­nyuló erőfeszítések sorába tartoznak az atomfegyvermentes övezeteknek az európai földrész különböző térségeiben való létesí­tésére tett javaslatok, amelyekért a Varsói Szerződés tagállamai következetesen és szilárdan síkraszállnaik. Megállapítják, hogy az atomfegyvermentes övezetek a világ né­hány térségében már politikai realitássá váltak. Európában atomfegyvermentes övezetek létrehozása napjainkban időszerűbb, mint korábban bármikor. Itt veszélyes mérete­ket öltött a fegyveres erők és fegyverzetek koncentrációja, magasabb a nukleáris szem­benállás szintje, nagyobb a nukleáris hábo­rú véletlenszerű kirobbanásának kockáza­ta. mint máshol. A Varsói Szerződésben képviselt szövetsé­ges államok meggyőződése szerint az euró­pai atomfegyvermentes övezetek létreho­zása erősítené az ilyen övezetekben részt­vevő államok biztonságát, továbbá az euró­pai és az egyetemes biztonságot, növelné a stabilitást és a kölcsönös bizalmat, hozzá­járulna az enyhüléshez való visszatéréshez, a fegyveres erők és fegyverzetek csökkenté­séhez, a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozását szolgáló rendszer erősí­téséhez, az atomenergia békés célú felhasz­nálásának kiterjesztéséhez. Az atomfegy­vermentes övezetek létesítése szorosan ösz- szefügg a jószomszédság, a kölcsönös meg­értés és együttműködés fejlesztésével. Számos más európai állam kormánya ugyancsak síkraszáll azért, hogy Európa kü­lönböző térségeiben atomfegyvermentes öve­zetek létesüljenek. Támogatják ezt a gondo­latot a parlamentek, a politikai pártok, a közvélemény széles rétegei. Az európai atomfegyvermentes övezetek létrehozása fontos bizalomerősítő intézkedési javaslat­ként merült fel a stockholmi konferencián, és más nemzetközi fórumokon is tárgyal­nak erről. Ilyen övezetek kialakításának nagy jelentőséget tulajdonít az Egyesült Nemzetek Szervezete. A Varsói Szerződés tagállamai ellenzik, hogy növeljék a nukleáris fegyverzetet Eu­rópában vagy bárhol másutt a világon. Sík- raszállnak a nukleáris fegyverek további európai telepítésének megszüntetéséért, azok csökkentéséért, azért, hogy a földrészt teljesen mentesítsék a közepes hatótávolsá­gú és taktikai atomfegyverektől egyaránt. Idevágó javaslataik továbbra is érvényesek. A Varsói Szerződés tagállamai abból in­dulnak ki, hogy nukleáris fegyverektől tel­jes mértékben mentes övezetek Európa kü­lönböző térségeiben való létesítésére vo­natkozó javaslatok megvalósítása az adott térségek államainak politikai akaratától, közös döntésétől függ. Részükről további erőfeszítések szükségesek, és más államok­nak is növelniük kell konstruktív hozzájá­rulásukat. Az atomfegyvermentes övezetek létesítéséről szóló megállapodásoknak meg kell felelniük a nemzetközi jog általánosan elismert normáinak, megfelelő ellenőrzést kell biztosítaniuk, amely megbízhatóan sza­vatolja az ilyen övezetek nukleáris fegy­verektől való tényleges mentességének fenntartását. Ennek során a nukleáris fegyverekkel rendelkező országoknak kötelezettséget kell vállalniuk az atomfegyvermentes övezetek státuszának szigorú tiszteletben tartására, arra, hogy az ilyen övezethez tartozó államok éllen nem alkalmaznak nukleáris fegyve­reket. és ilyenek alkalmazásával nem fe­nyegetik őket. A Varsói Szerződés tagállamainak meg­győződésük, hogy az atomfegyvermentes övezetek létesítése és hatékonysága nagy­mértékben függ más, mindenekelőtt a nuk­leáris fegyverekkel rendelkező államok azokhoz való viszonyától. Rámutatnak: a Szovjetunió határozottan támogatva az eu­rópai nukleáris fegyvermentes övezetek lé­tesítését, kész megfelelő garanciákat -bizto­sítani az ilyen övezetek számára. Elvárják, hogy az Amerikai Egyesült Államok, to­vábbá Nagy-Britannia és Franciaország ugyanígy jár el. A Varsói Szerződésben képviselt szövet­séges országok üdvözlik az érintett államok arra irányuló erőfeszítéseit, hogy atom­fegyvermentes övezetet hozzanak létre Eu­rópa északi részén. E térség nukleáris fegyverektől való jelenlegi tényleges men­tessége megerősítésének távlatai reálisab­bakká válnak azáltal, hogy a Szovjetunió kész — az ebben az övezetben résztvevő államoknak — két — vagy többoldalú egyezményekben megfelelő garanciákat nyújtani. Egy ilyen övezet hatékonyságát növelné, ha az Egyesült Államok Nagy-Bri­tannia és Franciaország hasonló garanciá­kat adna. A Varsói Szerződés tagállamai felhívják a figyelmet arra is, hogy a Szov­jetunó kész más konkrét lépésekre is az Európa északi részén előirányzott atom­fegyvermentes övezet megvalósítása érdeké­ben. Támogatják az atomfegyvermentes övezet létesítésére, a térség államai közötti bizton­ság megszilárdítására, a bizalom növelésére, a jószomszédságra és az együttműködésre irányuló balkáni erőfeszítéseket is. Üdvöz­lik az ez ügyben megkezdődött sokoldalú párbeszédet, annak folytatására és elmé­lyítésére hívják fel a térség országait. A Varsói Szerződés tagállamai támogat­ják Svédország arra vonatkozó javas­latát, hogy létesítsenek Európában hadszín- téri nukleáris fegyverektől mentes folyosót a Varsói Szerződés és a NATO tagállamait elválasztó vonal mentén. Ügy vélik, hogy ezt a folyosót — hatékonyságának növelése céljából — szükséges lenne kiszélesíteni az elválasztó vonaltól mindkét irányban, figyelembe véve e fegyverek taktikai-mű­szaki jellemzőit. Ilyen folyosó létesítését Közép-Európától kiindulva lehetne meg­kezdeni. Az európai atomfegyvermentes övezetek gyakorlati megvalósítása szempontjából nagy jelentőségű lenne, ha a Szovjetunió és az Egyesült Államok kölcsönösen kötelezett­séget vállalna arról, hogy tartózkodnak bármifajta nukleáris fegyver telepítésétől olyan országok területén, ahol ilyen fegy­ver nincs, valamint, hogy nem növelik nuk­leáris fegyverkészleteiket és nem cserélik le azokat újakkal olyan országokban, ahol ilyenek már vannak. Emellett az is szüksé­ges, hogy a nukleáris fegyverrel nem ren­delkező államok, amelyek területén jelen­leg nincs ilyen, ne engedjék meg annak telepítését saját területükön. Ezek az intéz­kedések elősegítenék a nukleáris fegyverek területi elterjedésének megakadályozását, az atomfegyverkezési verseny korlátozását, az erőegyensúlynak a lehető legalacsonyabb szinten történő biztosítását az olyan álla­mok nukleáris fegyverektől való tényleges mentességének megőrzését, amelyek terü­letén nincs nukleáris fegyver. Európa nukleáris fenyegetéstől való men­tesítésének szükségességéből kiindulva, a nukleáris fegyvereknek a népek életéből való teljes kiiktatásán munkálkodva, az atomfegyvermentes övezetek létesítésének kérdésében felhalmozódott tapasztalatokat, a helsinki záróokmány elveit és ajánlásait figyelembe véve, az összeurópai folyamat fejlesztésére törekedve a Varsói Szerződés tagállamai — felhívással fordulnak Euró­pa államaihoz, az Egyesült Államokhoz és Kanadához, hogy energikusan tevékenyked­jenek az európai atomfegyvermentes öveze­tek létrehozására vonatkozó javaslatok meg- megvalósításáért, — felhívnak az atomfegyvermentes öveze­tek létrehozásáért síkraszálló államok erő­feszítéseinek támogatására, egyebek között a megfelelő nemzetközi fórumokon is, — kifejezik (készségüket, hogy részt vesz­nek a megfelelő, érintett országok közötti elmélyült és konkrét véleménycserében az észak-európai és a balkáni atomfegyver­mentes övezetek létrehozását célzó gyakor­lati lépések elősegítésére, — síkraszállnaik azért, hogy az érdekelt államok között kezdődjenek tárgyalások hadszíntéri nukleáris fegyverektől mentes közép-európai folyosó kialakításáról. A Varsói Szerződés tagállamainak meg­győződése szerint a nukleáris veszélyt el kell és el lehet hárítani. Ehhez szükség van minden állam — a nukleáris hatalmak és a nukleáris fegyverekkel nem rendelkezők, a katonai-politikai szövetségek tagjai, a sem­legesek és az el nem kötelezettek — ener­gikus és határozott erőfeszítéseire. Az euró- Dai atomfegyvermentes övezetek létrehozá­sa fontos lépés lehet a földrész népei bizton­ságának megőrzéséhez, Európának a nuk­leáris fegyvereiktől való megszabadításához vezető úton. Mihail Gorbacsov beszéde Togliattiban (Folytatás az 1. oldalról) mindenhol törekednek a leg­korszerűbb technika megho­nosítására, hanem gyakran megelégednek a már meglé­vő gépek apró-cseprő javít­gatásával. A szocializmus fö­lényének nemcsak a politikai rendszerben, hanem a gaz­dasági eredményekben, az élen járó technológiában és a kiváló minőségek előállí­tásában is meg kell mutat­koznia. Mihail Gorbacsov síkra- szállt olyan intézkedések ki­dolgozásáért, amelyek lehe­tővé teszik, hogy már a kö­zeljövőben sokkal szorosabb összefüggés alakuljon ki a munka bérezése és a munka minősége között. Leszögezte, hogy a minőségről a jelek szerint külön törvényt kell elfogadni, mert a gyönge mi­nőségű terméket előállító vállalatok esetében admi­nisztratív és gazdasági meg­szorításokat kell alkalmazni. Ha termékeik nem elfogad­hatók, nem értékesíthetők, akkor ennek tükröződnie kell a kollektíva anyagi helyzeté­ben, a bérszínvonalban is. Külpolitikai kérdésekre térve kifejtette, hogy az SZKP XXVII. kongresszusa részletesen elemezte a mai világ egész ellentmondásos­ságát és a benne tapasztal­ható összefüggéseket. Mo­dern világunk problémáinak megoldásához teljesen elen­gedhetetlen az újszerű gon­dolkodás, az újítói megköze­lítés, annak felimerése, hogy a fegyverkezési hajsza és a haditechnika fejlődése elérte a kritikus pontot. Ebből in­dulunk ki. Emellett tudomá­sul vesszük, hogy a világpo­litikában szomszédok va­gyunk egy osztályszempont­ból ellentétes rendszerrel, s a béke megóvása szempont­jából szemben áll velünk egy olyan fontos realitás, mint az Egyesült Államok. Ennek az országnak a kormányza­ta sehogyan sem tud lemon­dani a korábbi idők meg­szokásairól és a jelek szerint nem akar számolni a Szov­jetunió realitásával. — Ez a tény azonban nem akadályoz meg bennünket a szembenállásból való kiút keresésében. Más út ugyanis lehetetlen. A másik út az atomkatasztrófához vezető hajsza. Magatartásunkat, irányvonalunkat nemcsak elveink és erkölcsünk diktál­ja, hanem az is, hogy tuda­tában vagyunk a másféle megközelítés irrealitásának. Ezért utaztam Párizsba és Genfbe. A Szovjetunió ezért lépatt fel egész sor jelentős kezdeményezéssel. Ezért tö­rekedtünk arra, hogy Genf után azonnal gyakorlati tet­tekké változtassuk az ott el­ért megállapodásokat és a közös nyilatkozatot. — Kétszer meghosszabbí­tottuk az atomrobbantásokra kimondott egyoldalú morató­riumot és javasoltuk, hogy haladéktalanul kezdődjenek tárgyalások minden atom­fegyver-kísérlet beszünteté­séről. A Nvugatnak kompro­misszumos javaslatokat tet­tünk a bécsi és a stockholmi konferencián. Nagy jelentő­ségű kezdeményezés volt ja­nuár 15-i nyilatkozatunk, amely konkrét és világos tervet tartalmaz a tömeg- pusztító fegyverek felszámo­lására, más fegyverek csök­kentésére a megfelelő védel­mi szintig — mondotta. — Számításba vettük az európaiak aggodalmát a kö­zepes hatótávolságú rakéták, a hadműveleti-harcászati atomfegyverek miatt és kompromisszumos változatot javasoltunk az európai öve­zetre. indítványoztuk, hogy kölcsönösen vonják ki a szovjet és az amerikai flot­tát a Földközi-tengerről. A XXVII. pártkongresszus nemcsak jóváhagyta ezeket az intézkedéseket, hanem megvetette a nemzetközi biz­tonság átfogó rendszere meg­teremtésének alapjait is — mondotta. — Mi van Nyugat-Európá- val? Ott most azt mondják: nem lehet elvinni Európából az amerikai rakétákat, mert a Szovjetunió állítólag több hagyományos fegyverrel rendelkezik. Januári nyilat­kozatunkban egyértelműen javasoltuk a hagyományos fegyverek és fegyveres erők csökkentését is. — Mondanak mást is: az Egyesült Államoknak az óceánon túlra kell szállítania a rakétákat, míg Moszkva mindössze Szibériába helyezi át őket, ahonnan könnyen és gyorsan visszahozhatja. Úgy tesznek, mintha nem tudnák, hogy a Szovjetunió a csök­kentés alá eső rakéták meg­semmisítését, nem pedig va­lamilyen más helyre való át­telepítését javasolja. Külön­ben, szavakban a béke, a va­lóságban pedig a rakéták mellett vannak. Nem tapasz­talható itt komoly állásfogla­lás Angliánál, sőt Franciaor­szágnál sem. — Vagy vegyük a hadásza­ti védelmi kezdeményezéssel szembeni magatartást. Nyu- gat-Európában számos kor­mány és a nagytőke is kü­lönböző ürügyekkel egyre jobban bekapcsolódik ebbe a veszedelmes tervbe, s ezzel a fegyverkezési hajsza újabb, még veszedelmesebb fordu­lójának részesévé válik. Vé­gezetül, és lehetséges, hogy ez a leglényegesebb: az Egye­sült Államok teljes gőzt adott az űrfegyverkezési program­nak. — Ha az Egyesült Államok a józan ész ellenére tovább köti magát ehhez az irány­vonalhoz, mi megtaláljuk a meggyőző választ és nem is feltétlenül a világűrben. Jól ismerjük a modern tudo­mány lehetőségeit, saját le­hetőségeinket. Nincs semmi olyan, amit az Egyesült Ál­lamok meg tud tenni, mi pe­dig nem. Mi azonban elle­nezzük ezt a választást^ elle­nezzük a fegyverkezés kép­telen amerikai logikáját. Számunkra a kozmikus csa­pásmérő fegyverekre vonat­kozó tilalom nem a lemara­dástól való félelem, hanem a felelősségérzet kérdése. — Mint a Központi Bizott­sághoz érkező számos levél­ből látható, nem kevés em­ber aggódik: nem történhet-e meg, hogy a békeszólamok és a meddő tárgyalások fedezé­ke mögött a Nyugat annyira előreszalad a fegyverkezés­ben, hogy nem marad időnk erre reagálni? Biztosíthatom önöket, hogy ez nem törté­nik meg. A szavak és a tet­tek közötti különbséget mi jól látjuk. A Szovjetunió po­litikáját a reális tényezők számításba vételével folytat­ja. Nem engedjük, hogy vá­ratlan meglepetés érjen min­ket. A szovjet állam több íz­ben bebizonyította, hogy ké­pes válaszolni bármilyen ki­hívásra. Ha szükséges, meg­felelően tud válaszolni ez al­kalommal is. — Természetesen senki sem várta azt, hogy progra­munk, a háború és fegyver nélküli világ megvalósítása, simán halad előre. Hosszú és megfeszített harc áll előt­tünk. Nemhogy az enyhülés, de még a szovjet—amerikai kapcsolatok melegedése sem tetszik bizonyos köröknek. Különféle ürügyet keresnek, hogy meghiúsítsák a nem­zetközi helyzet javulását, amelynek zsengéi Genf után nőttek ki. Az egész világ tud­ja, hogy kikről van szó. Azokról, akik kapcsolatban állnak a hadi-üzlettel, akik a hadiipari komplexumot tes­tesítik meg, azok, akik mil- liárdokat vágnak zsebre a fegyverkezési hajszából és a szembenállásból. — A* kongresszuson meg­határoztuk az atomháború elleni küzdelem fő irányait. Következetesen, állhatatosan fogunk cselekedni. hiszen, lehetőségeink nagyok. — Ebben a nemes ügyben velünk vannak hű barátaink, a szocialista országok. Ér­tük különösen felelősek va­gyunk, s ez a felelősség kö­zös — a szocializmus sorsa iránti felelősség. Rendkívül fontos körülmény, hogy a bé­kepolitikát közösen folytat­juk, és egyeztetjük távlati stratégiánkat, a béke érdeké­ben tett elvi lépéseinket — hangsúlyozta Mihail Gorba­csov, majd végezetül kije­lentette: sohasem szabad el­felejteni. hogy a békeharc sikerének fő záloga: a szoci­alista társadalom tökéletesí­tésével kapcsolatos feladatok megoldása, népgazdaságunk fejlesztése, a szovjet állam szellemi és erkölcsi erejének növelése. Nevadában Nem hajtották végre a nukleáris robbantást Nem hajtották végre az Egyesült Államok nevadai kísérleti telepén a helyi idő szerint kedd reggelre terve­zett földalatti nukleáris kí­sérleti robbantást. A hírt Washingtonban kö­zölte az Energiaügyi Minisz­térium egyik tisztségviselő­je. Indoklást nem fűzött hoz­zá. és azt sem mondta meg, hogy végleg letettek-e a rob­bantás tervéről, vagy csak halasztásról van szó. A hír- ügynökségek felhívják a fi­gyelmet arra, hogy a kísér­letet azon a napon fújták le, amikor Reagan elnök talál­kozott Amatolij Dobronyin- nal, a Szovjetunió távozó na gv követével. Névtelenségbe burkolóznak az amerikai illetékesek, és ködös magyarázatot adnak a kedd reggelre tervezett föld alatti nukleáris robbantás elhalasztására. Az AP hírügynökség az amerikai energiaügyi mi­nisztérium meg nem nevezett tisztviselőjére hivatkozva erősítette meg a robbantás elhalasztását. Egy másik kor­mányzati "tisztviselő — aki szintén nevének elhallgatását kérte — a halasztást „tech­nikai okokkal” magyarázta. Közelebbi részleteket nem árult el, és arról sem voíi hajlandó beszélni, hogy kivá­lasztottak-e más időpontot a kísérletre. Megszólalt később Larry Speakes, a Fehér Ház szóvi­vője is, de a halasztásról mindössze annyit mondott, hogy az nem függ össze a szovjet;—amerikai kapcsola­tokkal, illetve a csúcstalálko­zó előkészítésével. RÓMA Bettino Craxi olasz mi­niszterelnök tegnap fogadta Lev Zajkovot, az SZKP KB PB tagját, a KB titkárát, a Szovjetunió Legfelsőbb Ta­nácsa Elnökségének tagját, aki az Olasz Kommunista Párt szerdán kezdődő XVII. kongresszusára érkezett Olaszországba. BANGKOK Időzített pokolgép robbant tegnap délben annak a bangkoki szállónak a bejá­ratánál, ahová Caspar Wein­berger amerikai hadügymi­nisztert: várták díszebédre. A kormány számára fenn­tartott Erawan Hotel előtt bekövetkezett robbanás há­rom embert megsebesített, közülük kettőt súlyosan. Weinberger másfél órával később érkezett volna a hely­színre. A váratlan esemény miatt a Hilton Szállóban rendezték meg azt a foga­dás*, amelyet Prem Tinszu- lanond thaiföldi miniszterel­nök adott az amerikai ven­dég tiszteletére.

Next

/
Oldalképek
Tartalom