Szolnok Megyei Néplap, 1986. március (37. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-15 / 63. szám

10 FÉatalokról-ftataloknak 1986. MÁRCIUS 15. Hogyan ünnepeljünk? Receptek helyett élményeket! Diákok márciusról, évfordulókról Mottó: A történelem a jelennek múlt időben is ragozható része. (Örkény István) Ma, a 138 évvel ezelőtti március idusát ünnepeljük. Ez a nap elsősorban a fiataloké, a márciusi ifjak örököseinek te­kintett diákoké. Ok vonulnak ki az utcákra szemet gyö­nyörködtető korhű jelmezekben, kokárdával ékesítve ők szavalják a Nemzeti dalt az iskolák folyosóin. A sokaság­ban állók egyenként vajon mennyire tekintik sajátjuknak a forradalmi hagyományt, „ünneplőbe öltözött lélekkel” va­jon mennyiben tudnak azonosulni ’48 eszméivel, példájával, a személyes hősiességgel? Keresnek és találnak-e ma a valamikori eseményekben eszményeket, követendő maga­tartásokat; tudnak-e valóban ünnepelni történelmi sorsfordulókat? Erről beszélgettünk néhányukkal, a kunhe- gyesi gimnázium harmadikos és végzős diákjaival. — Miilyen az ünnep már­cius 15-én Kunhegyesen? — Hagyományos — vágja rá Nagy-István Ildikó, az iskola KISZ-titkára, — va­gyis községi és iskolai ün­nepség is van. Az egészna­pos rendezvénysorozatban mindig az éppen másodikos- osztályok valamelyike ad műsort aztán vetélkedőket, sportversenyeket tartunk. — Amellett, hogy hagyo­mányos, érzésem szerint ki­csit sablonos és helyenként unalmas is — veszi át a szót Pomaházi Sándor. — Az emberek megszokásból mennek el ünnepelni, meg­hallgatják a többnyire szá­raz és aing lelkesítő beszé­det. aztán hazamennek, és ezzel kész. Mi is sokszor csak arra koncentrálunk, hogy túl legvünk rajta, ahe­lyett, hogy közösen próbál­nánk meg valamiféleképpen azonosulni, jobbítani rajta. Csaknem mindig ugyanazt halljuk: a szónokok — le­gyen az felnőtt, vagy gye­rek — fölsorolják azokat az eseményeket, amiket mind­nyájan ismerünk, csak ilyen tálalásiban egyre kevésbé érezzük, hogy közünk van hozzá. Valahogy nem iga­zán érdekesek az ünnepi műsorok, de ez nemcsak a március 15-ére igaz. — Igazad van. de én láttam már nagyon jókat is — veti közbe Nagy-István Ildi­kó. — Naevon _ ^ tetszett Szolnokon a lovas felvonu­lás és emlékezz csak rá, hogv a tavalyi március 21-i községi mű­sor milyen érde­kes volt: amikor az egyik taná­runk egy szál gi­tárral állt ki. és megzenésített ver­sekét énekeik . . ! Abban volt vala­mi személyes és nagyon egyszerű, akkor úsv érez­tem, hogy ez az egész az enyém is. — Talán az le­het a baj — veszi át a szót Nagy Anita, hogy már óvodában olyan dol­gokat kell csinálni, amit nem ért igazán az ember. A gyerekekkel zászlókat ragasztatnak, amit utána az utcán lobogtatnak, pedig nem biztos, hogy értik egy­általán, mi az a haza. Az­tán az általánosban ilyen fogalmakat tanulunk, hogy proletárdiktatúra, meg osz- tál.vöntudat, pedig alig tud­juk felfogni a lényegét. — Ezek szerint úgy gon­doljátok. hogy a történelmi ismeretek körül van a gond; vagy sokat tudunk és azt ismételgetve válik a dolog unalmassá; vagy keveset és attól csengenek üresen a szavak? — Szerintem valóban so­kat kell tudni ahhoz, tény­szerűen is, hogy közelebb kerülhessen hozzánk az idő­ben egyre távolodó múlt — mondja Pomaházi Sándor. — De nem elég egy ismeret halmazt „betanulni”: arra is szükség van. hogy az ember felismerje egv történelmi esemény jelentőségét és ha­tását is, de ezt ne csak lássa, és tudja, hanem át is tudja érezni. Nagyon fontos, hogy a kor hangulatát meg tud­juk ragadni az ünnepségen is. Ehhez azonban sokkal közelebb kell kerülni az ak­kori emberekhez és minden­napjaikhoz is. Mert azt tud­juk, hogy március 15-én a Nemzeti Múzeum lépcsőjén állókra esett az eső, de azt nem, hogy az emberek akik ott álltak az esernyő alatt, mit éreztek, mit gnodoltak akkor, vagy éppen mit csi­náltak a felvonulás előtt. Csak a tömeget látjuk, • az egyes embert kevésbé. — lEz érvényes az ismert történelmi személyiségek­re: Kossuthra, Petőfire vagy Görgeyre is? — — Persze. A velük, a tet­teikkel és a személyükkel való azonosulásban engem például az akadályoz meg a leginkább, hogy kategori­záljuk őket — persze a taní­tási órán sürget az idő — és ezekből a skatulyákból azután már nehéz kimozdí­tani őket. Kossuth és Petőfi az igazi pozitív hősök, Gör­gey a legellentmondásosabb személyek kategóriájába ke­rül. De hogy valójában ho­gyan éltek, mint gondoltak, milyen volt az ifjúságuk, mit szerettek; ezt nem tud­juk. Ahhoz, hogy képet al­kothassunk róluk, hogy ma­gunkra tudjuk vonatkoztatni mindazt, amit tettek; vagy így — vagy úgy el kell fo­gadnunk, ahogyan élitek. Ne­kem nem elég, há egy majd­nem 140 évvel ezelőtt élt emberről azt mondják: ezt csinálta jól, ezt rosszul, ezért ilyen a megítélése. Ne­kem magamnak kell ítéletet alkotnom róla. hogy érez- zem is, miért vállalom ma­gamra például azt, hogy Görgeyben a következetes­ségét tisztelem akkor is, ha azzal, amit csinált nem is értek egyet. De ehhez tud­nom kell, hogy mit, miért vitt végbe és hogy ebben mi motiválta. így talán azt is megértem, vagy el tudom képzelni mit kellett volna tennie. — Ebben a mérlegelésben mennyire van helye az ér­zelmeknek? — Nagyon is — mondja Pomaházi Sándor. — Lehet, hogy úgy tűnik, régebben az emberek sokkal többet ha gyatkoztak az érzelmeikre, és a mai kor racionálisabb gondolkodást követel meg. Ez így is van, hiszen ha csak érzések vezetik az embert, ezernyi csapdába kerülhet bele. De az ember — a fia­talok is — ma is nagyon szeretnek meghatódni. Erre az ünnep>ségek megrendezé­sekor jobban kellene gon­dolni. — Mit gondoltok, a mai fiatalságnak szüksége van-e példaképekre, hősökre? i. — Abból kellene kiindul­ni — veszi át a szót Nagy- István Ildikó —, hogy haza­finak lenni ma mást jelent, mint régen. Nekünk az a dolgunk, hogy tanuljunk, fölkészüljünk majdani fel­nőtt életünkre. Hősnek len­ni úgy, mint régen — mond­juk Hunyadi János, — ilyen értelemben ma nincs lehe­tőség. De nemcsak a törté­nelem. az irodalom is tele­van hősökkel. Ezeket nagyra lehet értékelni, de nem a konkrét tetteiket, inkább az emberi magatartásukat, tar­tásukat lehet példaképnek tekinteni. Ez nem azt jelen ti. hogy szakadék lenne a régi és a mai világ között, szerintem inkább arról van szó, hogy egy hosszú törté­nelmi folyamatban ennyi változás zajlott le. Példa­képekre szükség van. de ugyanazokat a hősöket mi másért látjuk példaképnek ma, mint látták mondjuk a szüléink 20 évvel ezelőtt. — Sokszor azt vetik az ifjúság szemére, hogy jelen­tős részé közömbös és pasz- szív. A beszélgetésünk, ér­zésem szerint, nem ezt erő­síti meg ... — Pedig sokan közülünk tényleg érdektelenek, kö­zömbösek — veszi át a szót Nagy Anita. — Ez abban is megmutatkozik, hogy so­kunkat úgy lehet csak elci­pelni egy iskolai ünnepség­re, ha egy arra illetékes azt mondja: „Amennyiben nem mégy el, megkapod az érte járó büntetést: igazolatlan órát, vagy egyebet!” A pasz- szivitás persze azzal is ösz- szefügg, amiről eddig be­szélgettünk, de emellett sok minden más is elvonja a fiatalokat az úgynevezett politizálástól, pedig ez is — mint a történelem — ál­talában érdekli az embere­ket. Csak sokszor lusták ar­ra, hogy elmondják a véle­ményüket — persze előfor­dul, hogy nincs is; és ha nincs igazi húzóerő, nagyon nehéz szóra bírni őket. Er­ről itt az iskolában sokat vitatkozunk, igyekszünk tenni ellene, de egyelőre elég kevés sikerrel — Van-e valami elképze­lésetek arról, hogyan lehet­ne módosítani ezen a hely­zeten? — A változtatás módja eléggé összetettnek tűnik — foglalja össze Pomaházi Sándor. — Azzal kezdem, hogy az iskolai történelem- tanításnak még inkább arra kellene késztetni minket, hogy kész receptek elfoga­dása helyett saját véle­ményt is megfogalmazhas­sunk a történelemről. En­nek kellene tükröződnie ab­ban is, hogy hogyan ünne­pelünk. A KISZ-ben is sok rejtett tartalék van, bár a mostani helyzet nem elég­gé alkalmas arra, hogy kel­lő aktivitást csiholjon ki belőlünk. De nem utolsó sorban magunknak is többet kell olvasni, művelődni ah­hoz, hogy megalapozottan tudjunk véleményt mondani fontos dolgokról. Ez a kis „kerékasztal” bizonyára szubjektív, és egyoldalúságoktól sem mentes véleményeket ad át az olvasónak. Akik fiatalos hévvel — és nem kevés lényeg­látással — megfogalmazták ezeket a gondolatokat, két­ségeik mellett csak azt bizonyították: ésszel is, szívvel is nagyon sok közük van ahhoz, amiről beszéltek: tör­ténelmi múltunkhoz, ünnepeinkhez. Bálint Judit Egy „ütközetet” már megnyertek Hivatásos katona! pályára kószülnek Szolnokon a Szamuely Tibor Műszaki Szakközépiskola hosszú esztendők óta arról is nevezetes, hogy végzős növendékei közül jó- néhányan évről évre tiszti hivatást választanak. Nem történt más­képpen az idén sem, hiszen a negyedikesek közül hatan Is szeret­nének bejutni valamelyik katonai főiskolára. Milyen szülői, baráti vélemény fogadta döntésüket; miért határoztak Így ezek a tizen­nyolcéves fiúk? — erre keressük a feleleteket. Forgács Gá­bor szolnoki fiatal. Talán valameny- nyiőjük kö­zül ő van a legkönnyebb helyzetben, hiszen nagy­apja. apja hivatásos ka­tona, sőt az édesanyja is a „seregben” dolgozik. — Napról napra látom, érzem otthon, bizony nem könnyű ez a munka, hiszen nagy a felelősség. Ennek ellenére a szülői „háttér” nagymértékben befolyásolta döntésemet. Már általános­ban honvédelmi szakkörre. jártam, azután tagja let­tem az Ifjú Gárdának. A Kiliián főiskolára szeretnék bejutni, fegyvertechnikai szakra. — A barátaid amikor ezt megtudták, mit szóltak? — Vegyes fogadtatás ért: akadt aki a száját húzgáL ta, míg mások tudomásul vették. — Udvarolsz? — Igen. — Es a kislány? '— Biztat, mivel az ő apja is katona. sége, nehézsége, az hogy emberpróbáló feladat a hi­vatásos szolgálat. Több is­merősöm is akad, aki ott tanul, és ha ők bírják az iramot, én is bírni fogom. Fedélzeti rádiótechnikai szakra mennék, hisz tavaly az MHSZ segítségével már sikeresen elvégeztem a rá- diótávirász tanfolyamot. — A szülők? — Kompromisszumot kö­töttünk. Beadtam a felvéte­lim a dunaújvárosi műsza­ki főiskolára is, de ott csak abban az esetben próbálko­zom, ha Szolnokra nem vesznek fel Nyitrai Csa­ba Abony- 'ból jár be naponta Szolnokra, ö már nyolca­dik után sze­retett volna bejutni az egri katonai kollégiumba, de akkor helyhiány miatt elutasították. Sok-sok repü­lésről szóló könyvet olva­sott, és most a Kiliián fő­iskolára jelentkezett. Bará­ti köre felemás módon nyug­tázta döntését, otthon vi­Haris Károly szintén szol­noki tanuló. — A mi csa­ládunkban, Gabival el­lentétben, nincsen ha­gyománya ennek a pá­lyának; apu művezető, anyu előadó. Egyedüli gyerek vagyok, és bizony, otthon nagyon elle­nezték a döntésem. — Miért? — Sok a kötöttség, egy civil szakma fesztelenebb, szabadabb — érveltek. Ev­vel részben egyetértek, de nekem mégis tetszik a.szép­szont senki sem ellenezte a választását. Hogy sikerül-e a terve, hamarosan elválik. Kardos Imre szülei kun­szentmártoniak, ezért ő kol­légista. — A Kossuth Lajos Ka­tonai Főiskolára jelentkez­tem harckocsizónak, mivel sejtem, hogy a 165 centis magasságom erre „elég”. Az apám egyszer-kétszer vál­lon veregetett, majd így szólt: „Jól van fiam. Bízom benned, de nem lesz köny- nyű”. Anyu sem ellenezte. — És a haverok? — Páran odaszúrták: akinek nincs ..gógyija”, odamegy. Felkaptam a vizet és azt feleltem: nézzétek meg azokat a ko­moly műsza­ki könyveket, amelyekből ezek a srácok tanulnak, azután pislogtok, mint az a bizonyos béka a kocsonyá­ban. A szolnoki Pónyi István és a Tiszt- földvárról bejáró Antal Gyula bólo­gat. Mind­ketten a Kil- lián főisko­lára szeret­nének bejut­ni rádiótechnikai szakra. Igaz, azt is hozzáteszik: — A lányismerőseink közül sem örül mindenki a dön­tésünknek, mivel néhányuk- nak nincs túlságosan jé vé­leménye a katonákról. — Mit kifogásoltak? — Konkrétan semmit, csak úgy általában nem kedvelik az egyenruhát, mondták. — Nekem erről az a véleményem, hogy aki iga­zán szeret, az elfogad uniformisban •is. A ruha nem lehet vízválasztó — jegyzi meg Antal Gyula, a többiek élénk helyeslése közepette. Tehát az idén is több ne­gyedikes diák próbálkozik valamelyik katonai főisko­lára bejutni. Döntésükkel az első ütközetet már meg­nyerték; további két nehéz erőpróba: az érettségi -és a felvételi azonban még hátra van. D. Szabó Miklós Fotók; T. Katona László Új fórum a fiataloknak Öntevékeny szervezeti élet, jobb érdekképviselet Megalakult az SZMT ifjúsági tanácsa A szakszervezetek ifjúsá­gi munkájának továbbfej­lesztésére az elmúlt év ok­tóberében hozott határoza­tot a SZOT. Ennek megfe­lelően megyénkben is meg­alakult a Szakszervezetek Megyei Tanácsa mellett működő ifjúsági tanács, melynek titkárává Tóth Ist- vánnét választották. Vele beszélgettünk az ifjúság új fórumának feladatairól, miunkájáról. — A szakszervezeti moz­galom mindmáig talán mél­tatlanul elhanyagolt rétegét, az ifjúságot alapvetően érin­ti az új határozat. Az ifjú­sági tagozatok és tanácsok hány fiatalt kötnek ezentúl szorosabban a szakszerve­zetekhez? — A fiatal szakszervezeti tagok száma az országban 1 millió 300 ezerre tehető; Szolnok megyében 40 ezer fiatal szervezett dolgozóval és hétezer szakmunkásta­nulóval számolhatunk. Lé­nyegében minden harmadik szakszervezeti tag bekap­csolódhat az ifjúsági tago­zatok és tanácsok tevékeny­ségébe. — Újszerű kezdeménye­zésnek tűnik a tagozatok és tanácsok létrehozása, pedig a SZOT már korábban is foglalkozott az ifjúság fo­kozottabb aktivizálásának lehetőségeivel. A SZOT eredetileg 1983- ban hozott határozatot az ifjúság körében végzendő munkáról. Az SZMT ennek alapján 1984 májusában te­kintette át a megye ifjúsá­gának helyzetét, és foglalt állást a tennivalókról. Most lényegében a ’83-as SZOT- határozat tartalmi, formai, szervezeti konkretizálásáról van szó. A cél az, hogy a szakszervezetek ifjúsági mozgalma önállóbb, mar­kánsabb arculatot kapjon, s ehhez a tagozatok, taná­csok biztosítják a megfelelő feltételeket. — Az SZMT mellett ala­kult ifjúsági tanács mire törekszik, hogy az iménti cél a gyakorlatban is meg­valósuljon? — Azt szeretnénk elérni, hogy javuljon a szakszerve­zeti fiatalok körében és ér­dekében végzett tevékeny­ségünk. A fiatalok helyze­tének jobb megismerésével kívánunk hozzájárulni érde­keik képviseletéhez, védel­méhez. Ugyanakkor a társa­dalom, a gazdaság előtt álló feladatok megvalósítására és mozgósítjuk a fiatalokat. — A szakszervezeti tago­zatokba és tanácsokba tö­mörülő fiatalok milyen kér­désekben fejthetik ki véle­ményüket, hallhatják 'sza­vukat? — Az új fórumokon az ifjúság élet- és munkakö­rülményeit érintő vala­mennyi kérdésben szót emelhetnek. Beleszólhatnak a lakásgazdálkodásba, az ok­tatásba, munkaerő-gazdál­kodásba, illetve a foglal­koztatás alakításába, még a környezetvédelembe is. Kez­deményezhetik az ifjúság kulturális, szórakozási, spor­tolási lehetőségeinek javítá­sát — hogy csak néhányat ragadjunk ki a számtalan lehetőség közül, hiszen alig van olyan kérdés, amely a fiatalokat közvetlenül vagy közvetve ne érintené. — Mi a garancia arra, hogy a szakszervezeti tago­zatok és tanácsok létreho­zása eléri célját? — Ügy gondolom, ha a fiatalok a szakszervezeti mozgalmon belül érdemibb szerepet kapnak, élni is tudnak a lehetőséggel. Eh­hez cselekvő, aktív rész­vételükre van szükség, hogy ne váljanak formális szer­vezetekké a megalakuló ta­gozatok, tanácsok. Sx. Gy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom