Szolnok Megyei Néplap, 1986. január (37. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-14 / 11. szám

1986. JANUÁR 14. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Eredményes év — gondokkal A Termelőszövetkezetek Országos Tanácsának ülése Árrendezés — változásokkal A VI. ötéves terv idősza­kában eredményesen gaz­dálkodtak a termelőszövet­kezetek, előirányzataikat összességében teljesítették. Az elmúlt egy-két évben adódott gazdálkodási gondok részben külső tényezőkkel magyarázhatók, ám a terme­lésben is föllelhetők olyan hiányosságok, amelyeket he­lyi erővel, a lehetőségek jobb kihasználásával föl le­hetne számolni — ezt álla­pította meg a Termelőszö­vetkezetek Országos Tanácsa tegnapi ülésén, amelyen ele­mezték az elmúlt időszak teljesítményét és megvitat­ták az idei feladatokat. Lehoczki Mihály, a TOT főtitkárhelyettese beszámo­lójában rámutatott: a közös gazdaságok erőforrásaikat jól hasznosították az el­múlt években, a termelést sikerült úgy kialakítaniuk, hogy az jól szolgálta a la­kossági igények kielégítését, és jutott kellő mennyiség exportra is. Esetenként azon­ban túlzottan igénybe kellett venni a műszaki felszere­lést, a gépparkot. Ez figyel­meztető, mivel a gépek egy­negyede műszakilag elhasz­nálódott, a traktorparknak pedig immár fele nullára le­írt, s nem sokkal jobb a helyzet a kombájnok eseté­ben sem. A termelők hely­zetét nehezítette, hogy a föl­használt anyagok, gépek ára nagyobb mértékben nőtt, mint terményeik értékesíté­si, felvásárlási ára. A kü­lönbség olyan nagy, hogy a gazdaságok jövedelmezősége is veszélybe kerül emiatt, különösen ott, ahol kedve­zőtlenek az adottságok. Az elmúlt három évben ezek­ben az üzemekben 20—40 százalékkal csökkent a nye­reség. A csökkenés ellensú­lyozására a kiegészítő tevé­kenység jöhetne számításba, ennek fejlődése azonban megtorpant, és nem adja azt a többletjövedelmet, ami a rosszabb körülmények kö­zött gazdálkodó üzemek szá­mára gyakran nélkülözhetet­len. Az idén a gazdaságok a tavalyihoz képest annyiban kedvezőbb helyzetben van­nak, hogy a közgazdasági szabályozó rendszer több kedvezményt kínál. A ser­tés- és baromfihús felvásár­lási árának emelése kedve­zőbb pozíciót teremt az ál­lattartásban, és nőtt a kuko­ricatermelők érdekeltsége is. Más területen is kibonta­kozhat a fejlődés, ami már nagyon időszerű, például az állattartó telepek rekonst­rukciójánál. A főtitkárhe­lyettes figyelmeztetett ar­ra: nem jól cselekednek azok a gazdaságok, amelyek egy-egy ágazatot úgy szün­tetnek meg, hogy előzőleg nem elemzik a gazdálkodás javításának lehetőségeit. Ez a magatartás ellenkezik a szövetkezeti dolgozók érde­keivel is, mivel a falusi munkalehetőségek csökke­néséhez vezethet, és más te­rületen indíthat korántsem gazdaságos, extenzív irányú fejlesztést. Különösen az ál­lattenyésztésben járhat az ilyen üzemi magatartás ve­szélyekkel. Rámutatott ar­ra is, hogy az idei szabályo­zás ösztönzi az alapvető ágazatok fejlesztését és a rekonstrukciót, s ezzel a le­hetőséggel élni kell. Hosz- szabb távon csak így lehet megteremteni ugyanis a tag­ság és az üzemi érdekek harmóniáját. A beszámolót követő vitá­ban többen felvetették: a gazdálkodás értékelési rend­szere annak előírásai túlsá­gosan gyakran változnak, és ez megbontja a tervezés és a megvalósítás egységét. Né­ha megkésve születnek dön­tések a gazdálkodás egészét érintő kérdésekről, a hiá­nyosságokkal, hibákkal kap­csolatban, s az elhúzódó ügyintézés a gyakorlatban is tetemes károkat okoz. Ne­hezményezték, hogy a felvá­sárlók gyakran a téeszek ká­rára minősítik a terménye­ket; a felektől függetlenül megismételt vizsgálatok az esetek többségében a tée- szeknek adnak igazat. Így van ez például a tejterme­lésben, s ez is hozzájárult a termelői kedv megcsappa­násához. Felvetették, hogy a gabona-gyep váltógazdálko­dás bevezetésénél — amely­től a gabonatermelésben többleteket várnak — túlsá­gosan merevek az előírások, olyannyira, hogy nemegy­szer egyenesen teljesíthetet­lenek. Jobban meg kellene bízni a gazdaságok szakér­telmében; a merev kötöttsé­gek nélkül, a helyi elképze­lések megvalósításával a program is eredményesebb lenne. Üdvözölték, hogy élénkülés tapasztalható a beruházásoknál, a korábbi­nál lényegesen több terme­lőszövetkezeti létesítmény felújítását, korszerűsítését határozták el. A tanács megvitatta a ter­melőszövetkezeti munkaerő- foglalkoztatás helyzetét és az élet- és munkakörülmények alakulását is. Komárom Megyei Bíróság Új székházat avattak Markója Imre igazságügyi miniszter tegnap felavatta Tatabányán a Komárom Megyei Bíróság új székházát. Ünnepi beszédében utalt arra, hogy régi és jogos igényt teljesítettek azzal, hogy a Komárom Megyei Bíróságot Esztergomból Ta­tabányára helyezték. Az új székházba költözött az összevont tatabányai és a tatai városi bíróság, vala­mint a megyei munkaügyi bíróság is. A későbbiekben Esztergomból ugyancsak Ta- tatbányára — a tatabányai városi bíróság megüresedett épületébe — helyezik a me­gyei főügyészséget is. Dél-alföldi gázmérleg A dél-alföldi gázszolgálta­tó vállalatnál mérleget ké­szítettek a hatodik ötéves tervidőszak eredményeiről. Eszerint az öt év alatt a tervnek megfelelően 60 vá­rost és községet kapcsoltak be a földgázellátásba. A vállalat működési területén Bács, Békés és Csongrád megyében 93 000-ről 170 000- re növekedett a földgázfo­gyasztók száma. A gázveze­tékek építésében nagyobb­részt helyi erőforrásokból teremtették meg a fedezetet. A lakosság társadalmi mun­kával is hozzájárult a veze­téképítéshez. Számottevően nőtt, mintegy 430 000-re emelkedett a területen a pb-gázt fogyasztók száma is, így a gázzal főző, illetve fű­tő háztartások száma a Dél- Alföldön megközelíti a hat­százezret. A kénkitermelésben Magyar-lengyel együttműködés Dunai Imre magyar és Janusz Balewski lengyel külkereskedelmi miniszter- helyettes Budapesten egyez­ményt írt alá arról, hogy Magyarország is közreműkö­dik a lengyel kénkitermelő kapacitások rekonstrukció­jában. Hazánk ugyanis már 1962 óta vásárol fokozatosan növekvő mennyiségű ként Lengyelországból. Az elmúlt huszonnégy esztendőben az általunk évenként importált kén mennyisége a kezdeti 2500 tonnáról 140 000 tonná­ra emelkedett. A ként Szol­nokon dolgozzák fel abban a kénsavgyárban, amelyet a 70-es évek elején Lengyel- országból vásároltunk. Az utóbbi évtizedben több lengyel kénbánya kimerült, s a fontos nyersanyag kiter­melésének további biztosítá­sára Lengyelországban új bányákat nyitnak. A kénki­termelő kapacitások rekon­strukciójában hazánk is részt vesz. Január — tréfálkozott az egyik humoristánk, arra cé­lozva, hogy nálunk az év kezdetére szokták időzíteni a központi árintézkedéseket, amelyek persze legnagyobb­részt áremelkedéseket jelen­tettek. Ezért több-kevesebb szorongással szoktuk vár­ni a januárokat és febru­árokat, tüzetesen tanulmá­nyozni az árhivatal közlemé­nyeit, azt számolgatva, latol­gatva: hogyan hatnak ki ezek a családi költségveté­sünkre, egyéni terveinkre. Az Országos Anyag- és Ánhivatal ezúttal is január­ban jelentette be mire szá­míthatunk. A szokás szerint megint gondterhelten olvas­tuk a közlemény sorait, de — jó néhány év után először — egy megkönnyebbült só­haj kíséretében tettük ma­gunk elé az újságot. Az ok: más ez a híradás, mint amik az elmúlt évek­ben ilyen idő tájt megjelen­tek. Több észrevehető, sőt szembetűnő változást tükröz a korábbi időszak árintézke­déseihez képest. Az első igencsak eltérő vonás: az idei központi ár- intézkedések mindössze 0,4 százalékkal növelik a fo­gyasztói árszínvonalat. Ez igencsak örvendetes fejle­mény az elmúlt évekhez vi­szonyítva. Nem kevesebbet jelent, minthogy még az idei évre áthúzódó központilag elhatározott árszínvonal-nö­vekedést is beszámítva csak­nem egészen egy százalékkal nőinek az árak. A hátralévő 4 százalék — ami persze nem elhanyagolható — már a szabadáras kategóriába tartozik. A másik szembeötlő vál­tozás: a legtöbb ármozgás nem érintette az alapvető fogyasztási cikkeket, vagyis a kenyér, a hús, a tej stb. óra nem változott. A harmadik nagy válto­zásról még a párt Központi Bizottsága decemberi ülését követő írásos közlményből, majd pedig az azután meg­jelent kormányzati doku­mentumokból értesültünk: az idén a tervek szerint 5 százalékkal nő a fogyasztói árszínvonal... Az 5 százalék persze nem kevés, több, ma­gasabb, mint jó néhány tő­lünk fejlettebb, gazdagabb ország elmúlt évi tényszáma volt, viszont észrevehetően kevesebb annál, mint ami­ket az elmúlt esztendőkben átéltünk. Azok az — ismételten alá­húzzuk: nálunk, gazdagabb, fejlettebb — országok, ame­lyekben az áremelkedés évi mértéke nem több néhány százaléknál, hasonlóképp kezdték, mint mi, most, Ismeretes egyébként, hogy az 5 százalék sem testesíti meg az ideális elképzelése­inket, hiszen Havasi Ferenc, a párt Központi Bizottságá­nak titkára egy helyen arról írt, hogy a hetedik ötéves tervidőszak második félé­ben 4 százalékra akarjuk le­szorítani az áremelkedés évi mértékét. Ez nem kevés, ha ezt elérjük, akkor elmond­hatjuk, hogy a párt és a kor­mány szilárd és következe­tes antiinflációs politikája sikeres, s a kényszerű évi áremelkedések mértékében megközelítettük, elértük a világszínvonalat. Az évi 4 százalék ugyanis már egé­szen jól elviselhető, hiszen — ahogy Szikszay Béla, az árhivatal elnöke egy alka­lommal fogalmazott — eh­hez már jól hozzá lehetne kötni a nyugdíjak reálérté­kének megőrzését, az élet- színvonal érzékelhető emel­kedését. A pórt és a kormány egész gazdaságpolitikájának az az egyik legfőbb célja, hogy mindezt elérjük. S ebben nem is az ismétlődő és mind szigorúbb árellenőrzések játsszák a főszerepet, meg az például, hogy a szabad árak sem egészen szabadok, hi­szen ha egy vállalatnak ár­emelési szándéka van, elő­ször az árhivatalhoz kell fordulnia jóváhagyás vé­gett.. Ezek valóban mind na­gyon fontos mozzanatok. De a legfontosabb mégiscsak az, hogy eredményesebben, job­ban dolgozzunk, mint idáig tettük, mert a már többször említett nálunk gazdagabb és fejlettebb országok Is „csak” azért tudtak na­gyobb eredményt elérni az árügyekben, mert több ver­senyképes, olcsóbb és jobb minőségű áruval tudnak megjelenni a világpiacon, ■mint amire mi most képe­sek vagyunk. Ezért ha ezek­ben az országokban a gaz­dasági növekedés évi üte­me meghaladja a miénket, akkor az megalapozott, reá­lis növekmény, valóságos aranyfedezetet teremtve ar­ra, hogy kordában tartsák az árakat is. Tudjuk, hogy ezzel nem mondunk újat, de nem lehet elég nyomatékosan aláhúzni ezt a nagy igazságot. S hogy mennyire valós helyzetet tükröznek e mondatok, bizo­nyítékként hadd utaljunk az Ipari Szemle folyóirat leg­újabb számának egyik ta­nulmányára, amely „a^ fo­gyasztási cikkek minősége” címmel jelent meg. Ebben nem kevesebbet tárnak fel, meggyőző adatok, tények so­kaságával a szerzők, mint azt, hogy a mi ipari vál­lalataink — tisztelet a ^ki­vételnek — jobb minősé­gűnek tartják a gyártmá­nyaikat, mint ahogy azokat a valóságban megítélik. Jó meg kiváló áruk sokaságá­ról beszélnek ott, ahol a vi­lágpiac csak közepes meg gyenge mércével minősít. Ismeretes, hogy a minőség a versenyképesség egyik legfontosabb kritériuma, s szoros összefüggésben van az exportkilátásokkal, az pedig a gazdasági növeke­dés ütemével, általában a gazdaság helyzetével. Van tehát min töprengenünk az árügyek kapcsán — s még több a tennivalónk. Magyar László Kézművesek, kismesterek A miklósi kefekötő A mese szerint — melyet Fejes János, miklósi kefekö­tő mestertől hallottam — Jé­zus egyszer összehívta a mes­tereket, s megkínálta őket egy nagy kupa borral. Járt a kupa kézről kézre, s pont a kefekötő előtt kiürült. Jé­zus ismét teletöltötte, mire a kefekötő egyhajtásra kiitta — tán még levegőt se vett közben. Jézus nem szólt semmit, megint töltött, de a következő, a kötélverő, me­gint egy húzásra lehörpin- tette. Erre a mesteremberek megszólaltak: „Ügy iszik ez is. mint a kefekötő”. A Törökszentmiklóson élő kefekötő mester pedig édes­apjától hallotta a szólásmon­dás eme „eredetmagyaráza­tát”. (A valóság az. hogy a kefekötő poros szőrökkel, növényi rostokkal, fával dol­gozik, s tényleg gyakran öb­líteni kell a torkát.) Fejes János persze mást is tanult tizenöt esztendeje elhunyt édesapjától, aki a maga ide­jében megyeszerte ismert mestere volt a kefekötésnek. A kefekötés hajdan tipi­kus kismesterség volt — ma már kifejezetten a ritka szakmák közé tartozik. A kis műhelyeket — ahol ja­varészt a mesterek ügyessé­gén múlott a végeredmény — gépesített üzemek váltot:- ták fel. Fejes Jánost elsősorban a szakma tisztelete inspirálta arra 1982-ben, hogy kiváltsa az ipart. Eredeti szakmáját, állását nem adta fel, a Szi­likátipari Vállalat karban­tartó lakatosaként dolgozik, s esténként, délutánonként, hétvégeken „űzi az ipart”. Édesapja mellett jó húsz évig dolgozott: ismeri azokat a régi fogásokat, apró forté­lyokat. amelyek megbecsült­té tették a Fejes-műhelv termékeit. Mostanában bal­lon- és autómosó keféket ké­szít — hiánycikk mind a kettő. — Nem könnyű foglala­tosság a kefekötés — ennyit minden bizonnyal megálla­pít minden laikus, ha szétnéz a kicsi műhelyben, s főleg, ha egy ideig figyeli Fejes Jánost munka közben. Di- rib-darabnak tűnő fából, szőrből, drótszálakból, na­gyon egyszerű szerszámok segítségével formálódnak a hasznos és nélkülözhetetlen eszközök, amelyek fontossá­ga legföljebb akkor tűnik föl az embernek, ha hiányoznak. Kicsit jobban figyelve az is kiderül, hogy nem mindegy, milyen a fa (elsősorban görcsmentes keményfa, jól alakítható gyümölcsfafélesé­gek jöhetnek szóba), a szőr. a fibrisz (ez egy mexikói pálmarostféleség), sikár- gyökér előkészítése pedig meghökkentő aprólék osság­gal történik. Nézzünk példá­ul egy korongecsetet, ami a szobafestők legkényesebb kenyérkereső szerszáma. Négy és fél, ötcollos disznó- sörtéből a legjobb, a leges- legjobb vaddisznóból. (Meg­jegyzésre méltó: a kefekötő­szakmában a régi collrend- szer járja.) Ha nyers a sör­te, . legkevesebb háromszor ki kell főzni, ugyanennyiszer szárítani — s majd csak ez­után lehet a megfelelő keve­réket összeállítani. Az anya­gok beszerzése nem egysze­rű, egy-egy rendelésire, néha sokáig kell várni. Ki gondol­ná, hogy kínai eredetű lósö­rény és Mexikóban honos rizs gyökere nélkülözhetet­len kelléke a kefekötőnek? Fejes János — kérésünkre — készített egy rövidke számvetést kefekötőtevé­kenységének „gazdasági" hasznáról. Summa summá- rum: tavaly havonta 1000— 1500 forint bevételt hozott a családnak a kefekötés. Hogy mégis miért ezt műveli, s nem néz valami jövedelme­zőbb foglalatosság után? A magyarázat egyszerű: szá­mára ez hobbi, szenvedély, kikapcsolódást is nyújtó fog­lalatosság. Cseppet sem mel­lesleg: egy régi, ma már ki­halóban levő kismesterség hagyományait is életben tartja. Vágner János Fotó: T. K. L. Az utóbbi Időben sokat szépült Karcag főtere. Tatarozták a régi épületeket, új boltok nyíltak, kialakították a parkokat T. Z.

Next

/
Oldalképek
Tartalom