Szolnok Megyei Néplap, 1986. január (37. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-21 / 17. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1986. JANUAR 21. Doktor ur, hány decibel a csönd? Látogatás a megyei audioiógiai állomáson — Tudja, hány decibel különbség van a szúnyog döngése és az ágyű&zó kö­zött? — kérdi tőlem dr. Se­bők András, a Hetényi Gé­za Megyei Kórház-Rendelő­Kissé csalódott lehet a te­kintetem, mert hozzáteszi. — Ugye, többet várt? Bólogatok. — Pedig valójában na­gyon nagy a /különbség. Annyira, hogy más szervünk el se viselné. Ha az ujjára „ültetem át” ezt a példát, azt mondom, akkora a kü­lönbség, mintha ráütne az ujjára, vagy ha keresztülha­ladna rajta egy mozdony. Fülünk — hála csodálatos felépítésének — sok min­dent kibír. Vagy mégsem? Kinek-kinek alkati adottsá­ga és környezetének zaja szerint. Nemrégen új létesítmény­nyel bővült a megyei kórház íül-orr-gégészete; audioló- giai állomást alakítottak kd az épület alagsorában. Az állomás szerves része az osztálynak, és helyhiány miatt került az alagsorba. Sebők doktor csörgeti ke­zében a kulcsot, nyitja az ajtót. Az állomáson nem tartózkodik állandóan sze­mélyzet, Kemény Jánosné és Csollák Józsefné audiológu- sok az osztályról jönnek le a betegekkel, és végzik el a szükséges vizsgálatokat. Az audiológia szőnyeg- padlóval borított falú szobái — szédüléses és logopédiai vizsgálatokra szolgáló helyi­ségek — csodálatosan szé­pek, mindenfelé gépek, spe­— Nagyon fontos az au- diológusnők munkája — így Sebők doktor. — A be­tegek egészsége függ attól, hogy milyen pontos mérése­ket végeznek. Itt dől el — a műszerek segítségével —, hogy van-e olyan fokú hal­láscsökkenése a páciensnek, amely miatt gyógyszeres ke­zelésre szorul vagy meg kell operálni. Bújkál bennem a kis ör­dög. — Azelőtt, amikor nem volt ez a szép, korszerűen fölszerelt állomás, hol vé­gezték a hallásvizsgálatot? — Az osztályon, egy szo­bában, — feleli Keményné. — Kivártuk azt a pillana­tot, amikor a lehető legki­sebb zaj volt a folyosón. __ Persze, előfordult, hogy a mikor a páciens jelzett, hogy hallja a hangot, nem a géptől származott, hanem egy ajtó csaoódása volt — teszi hozzá Sebők doktor. __ Mellesleg — mondja K eményné, — abban a szo­bában tartottuk, mennyeze­tig érő polcokon hatvanezer Január 1-től Jászfénysza- run is bevezették az intéz­ményes szemétszállítást. A Jászberényi Városgazdálko­dási Vállalat egyelőre 5 köb­méteres konténerekből 35-öt telepített a község központ­jába, melyeket szükség sze­rint ürítenek majd. Az év folyamán a két társközség, Pusztamonostor és Jászfelső- szentgyörgy is bekapcsolódik a konténeres szemétszállítás­intézet fül-orr-gégészeti osz­tályának helyettes vezető főorvosa. Várakozóan nézek rá. — Százhúsz — mondja. ciális eszközök és bútorok. Persze, a laikusnak — ne­kem is — a „süket” szoba jelenti a legnagyobb él­ményt. A hallásvizsgálatra szolgá­ló teremben állunk, s körös­körül senki, vagyis csönd van. S ahogy innen belépek a dupla ajtajú, a világ min­den zajától tükéletesen el­zárt szobába, rájövök, hogy előbb a teremben nem volt csönd. Mert ez a csönd. Ez, ami a fülemre, a fejemre nehezedik. Hosszabb ideig elviselhetetlen. A doktorok csendes szobának ineveziik. Az audiológusnők jelzője; a „süket”, azt hiszem, találóbb. Kemény Jánosné a peters audiométer elé ül. A beteg a ,.süket” szobában foglal helyet. Az audiométer fül­lel észlelhető és füllel nem észlelhető erősségű hangot juttat a fülkében ülő beteg­hez. S amikor a pácienis már hallja a hangot, jelez. Az audiométer mutatja zöld színnel a jobb fül, piros színnel a bal fül állapotát, hogy az átlagember hallásá­hoz képest mennyi az elté­rés. — Általában délelőtt van sok beteg — mondja Csol­lák Józsefné. — Naponta harmincöt-negyven páciens­sel jövünk ide, s egy vizsgá­lat bizony nem két percig tart, van, amikor több. mint egy órás. betegünk kartonját is. Úgy­hogy nem maradt túl sok hely a vizsgálatra. Most már a hatvanezer karton se okoz gondot: az új, komputeres vizsgálat le­hetővé teszi, hogy egyetlen fiókban elférjenek a hat­vanezer beteg adatai. Csollákné: — Sokkal kényelmesebben dolgozhatunk, mint azelőtt. Az audiológia létesítése nem új ötlet, hiszen annyiszor kértük már. — S abban a másik szo­bában, amely ezelőtt az „au­diológia” volt, pontos méré­seket tudtak végezni? — Belekalkuláltuk a kör­nyezet zajait, ismertük a korrekciós értékeket. De azért itt lényegesen köny- nyebb a dolgunk. Az audiológia dicséretét zengve nem szabad megfe­ledkeznünk arról, hogy bár a legkorszerűbb követelmé­nyeknek is megfelel, mégis­csak az utolsók között épí­tettük meg; Magyarországon ba, a tárolók helyét már ki is jelölték. Év végére a há­rom településen összesen 80 tartály gyűjti a házi szeme­tet, az elszállításukért pedig lakásonként egy évre 334 fo­rintot kell fizetni. Ezzel együtt a Városgaz­dálkodási Vállalat átveszi a községi szeméttelepek keze­lését, a környezetvédelmi szempontok figyelembevéte­lével. — Szombathely kivételével minden megyeszékhelyen van már. — A zajos munkahelyek­re belépőt felvételkor meg­vizsgáljuk az audioiógiai ál­lomáson — tájékoztat dr. Jakab Tamás, az osztály ve­zető főorvosa. — A szűrő, ellenőrző vizsgálatokon fi­gyelemmel kísérjük, rom- lott-e hallása. Ez az egyik feladatunk. A másik a gyer­mekek hallásvizsgálata, gon­dozása 18 éves korig. Azzal, hogy megépült az audioló- giai állomás, minden lehe­tőséget megkaptunk, hogy ezt a munkát is elvégezzük. Most már csak a védőnőkön, gyermekorvosokon múlik, hogy kiszűrik-e azokat a gyerekeket, akiket feltétle­nül látnia kell a szakem­bereknek. A túl nagy csönd nem pihentet! Az audioiógiai állomás je­lentőségéről még a követke­zőket mondja az osztályve­zető főorvos; Nem csak a szakmai mun­ka színvonalát növeli az új létesítmény, hanem sok egyéb lehetőséget is ad, ami eddig nemigen volt meg. Ha például bejön egy idős be­teg, hogy baj van a hallóké­szülékével, vagy nem tudja kezelni, akkor van helyünk, szobánk, ahol le lehet ülni. nyugodt körülmények között beszélgetni, foglalkozni ve­le. Elnézést kér, és elsiet, mert a műtőbe hívják. Az utolsó kérdésem hirtelené- ben talán értelmetlennek tűnik­— Doktor úr, — fordulok dr. Sebők Andráshoz — hány decibel a csönd? (Hi­szen a zajt mérjük decibel­ben! — gondolhatja bárki. A csönd — az csönd.) A szakember azonban egyáltalán nem lepődik meg; — Körülbelül húsz deci­bel. Az ennél nagyobb csönd már nem pihentet. Olyan­kor ugyanis az infrahangok elnyomják a normális han­gokat. az pedig nagyon kel­lemetlen. Olyan, mint a „süket” szobában. Paulina Éva Pirulni érdemes Nem hízelgésképp mon­dom, de a számból vette ki a szót a Néplap tévékritiku­sa, midőn „Szilveszteri szesz-szex” c. elemző beszá­molójában imigyen „lelkese­dett”: „Megjelent tehát vég­re a férfisztriptíz is, egyen­lőség a képernyőn!” Egyetértünk vele mind­annyian — jóérzésű férfiak. Régóta zavart bennünket, hogy szex-ügyekben a sző­rös szívű tévészerkesztők eddigelé éppenhogy kiszúr­ták valamivel a nők szemét. Sóvárgásukat legfeljebb hol­mi bálványok domborulatai­nak pillanatnyi felvillantá­saival elégítették ki... El­eddig . .. Mert dicséretes módon gyökeresen szakítot­tak eme ókonzervativ férfi­irigységükkel a szilveszteri Női Parabolában. Immáron a magyar lányok, asszonyok a maga meztelen valóságá­ban győződhettek meg róla, milyen sajátos jegyeket hor­doz egy férfisztriptíz. Mikoron ama emlékezetes zeneegyüttes tagjai egyszál gitárba öltözve mórikálták magukat a dobogón, a mi társaságunkban szilveszte­rező Lidi néni áhítatos őszinteséggel rebegte. — Ezeknél a fiúknál aztán van mit aprítani a tejbe! Spontán megjegyzésével is tanúsítván, hogy a magyar Hogy mit kibír a fülünk! A „süket” szobában Jászfónyszarun és társközségeiben Konténeres szemétszállítás Az ÚJ Ruf lektor Magazinról baazól a felelős szerkesztő fa. élet sűrűjéből merítünk Január elején Szolnok ven­dége volt Ilkei Csaba, a Te­levízió Oj Reflektor Maga­zin című műsorának felelős szerkesztő-műsorvezetője. Kora délután a Köti vízig dolgozóival találkozott, majd az SZMT székházában szak- szervezeti aktivisták kérdé­seire válaszolt. Interjúnk — nagyobb részt — az utóbbi találkozón elhangzottak alapján készült. — A több mint egy éve vetített portréműsorban és néhány hete a Népszava ki­adásában szokatlanul gyor­san, igazán aktuálisan — 20 ezer példányban — megje­lent kötetben (Ilkei Csaba: Nem hallgathatunk! Avaav: a Südi-jelenség) a leaszéle- sebb nyilvánosság előtt is­mertté vált a korábban — némileg lekicsinylőén — „csak” sajtólevelezőkévt említett Südi Bertalan neve. (A portréműsor és a könyv főszereplője ma orszáaavű- lési képviselőn ön. vontosan megfogalmazza könyvében, mit ért „Südi-jelenségen”, amikor azt írja: ..a közélet tisztaságáért, a szavak és a tettek egyséaéért szót eme­lő, a társadalmi avakorlat negatívumai ellen szenvedé­lyesen fellévő ember — fo- galom lett". Tehát közügy . . . — De még mennyire az A „Südi-jelenség” oolitikai, belpolitikai jelenség, nem magánügy! A közeg, amely­ben Südi harcol, a belpoliti­ka, a közélet sűrűje. A je­lenségben az a szokatlan, az a furcsa hogy Südire senki sem sütheti rá az ellenzéki­ség bélyegét. Nem ellenség, nem ellenzék, ha úgv tetszik, .ja mi kutyánk kölyke”, a lehető legmélyebbről in­dult; törvénytelen gyerek. Tiltakozik minden ellen, ami megalázza az embert. Nem taktikázik, az ilyet nevezik „öngyilkosjelöltnek”. Mert általában nem szeretünk csínbe menni. Ö vállalja. Nem kis áron. amikor bírál­ni kezdte a despotikus veze­tők módszereit, leszámolt az előrelépés lehetőségeivel. Legszebb évei a védekezésre mentek el. Másfél évtizedes harcot ábrázol a könyv és a harcnak nincs vége. A meg­bírált vezetők ugyanis nem adják át a helyüket, nem állnak félre! — ön 1984 áprilisától ve­zeti az Űj Reflektor Maga­zint. Korábban három-négy­százezer ember nézte a mű­sort, most átlagosan másfél- millió. A tetszési indexe 55 —60 pontról 80—87-re ug­rott. Ezzel a tetszési index­szel csak a Tv-híradó. a Hét és a krimik dicseked­hetnek. Mik a műsor készí­tésének legfőbb elvei? — Akik a műsort ismerik, tudják, hogy meglehetősen kritikusan szemléljük a mai magyar valóságot. A „kisem­bert” állítva a középpontba eléggé egyértelműen fogal­mazunk. Rengeteget járunk vidékre, sok tévés személyi­séget fedezünk föl az „egy­szerű emberek” között, aki­ket élvezet hallgatni. Proto- kolltudósitásokra egyáltalán nem vállalkozunk, mert a melós irtózik attól, hogy ta­nácskozáson vegyen részt a kamera segítségével. Nálunk nincs exkluzív interjú, mi lentről építkezünk, az élet sűrűjéből merítünk. Hala­dunk fölfelé is de szigorúan végigmegyünk a ranglétrán, nem állítjuk kamera és mik­rofon elé azonnal az „illeté­kes elvtársat”. Nem „fönt” kiszignált szempontokat vi­szünk „le” a nézőhöz, sze­rencsére nem is várják tő­lünk „odafent” sem. hogy mindenre bólintsunk. — Nem is fogadják tárt karokkal mindenütt a stábot. A tömegkommunikációban dolgozók nem kevésszer ta­pasztalják, hogy a megkere­sett illetékesek nem szívesen állnak kötélnek. — Igen, általában azt az udvarias elutasító formulát választják, hogy most nem tartják aktuálisnak a téma nyilvános tárgyalását. és készségesen megígérik, ha majd ha annak tartják, azonnal szólnak. Mit lehet erre mondani? Azt, hogy nem baj, ha szerintük most nem aktuális. A közvéle­mény tájékoztatásáért ugyan­is mi vagyunk a felelősek. Nem kérünk mást, csak any- nyit; mondják el, most mi a helyzet. Mondják el azt, amiért fizetik őket. amiért felelnek, ami a hatáskörük­be tartozik. Nem a hobbijuk­ról kérdezzük őket, hanem arról, amiért felelnek a köz­véleménynek is! — Említette, hogy a műsor stábja is készül a SZOT kongresszusára. Milyennek látja a szakszervezetek he­lyét a mai Magyarországán? — Van némi csalódottság a szakszervezetek munkája iránt. Nincs önmozgás. a hivatali apparátusok túlsá­gosan is a túlélésre rendez­kedtek be. A tagság és a ve­zetők sok vitás kérdésben távol kerültek egymástól. Ki kell mondanunk, hogy jóné- hány módszer poros és jóné- hány hivatalnok típusú em­ber akad, akik nem partne­rei az állami vezetésnek, nem is veszik őket komo­lyan. Az apparátus túl sok olyan dologban dönt, amiben a tagságnak, vagy a válasz­tott testületeknek kellene dönteniök. A tagság érdekei túlontúl megszelídítetten ke­rülnek az állami vezetők elé. A lengyel példából tanul­nunk kell: a megújulás, a változó feltételekhez való al­kalmazkodás elkerülhetetlen! Csak a tagság harcosabb szolgálata vezethet oda, hogy eredményesebbé váljék a szakszervezetek hatása a tár­sadalmi folyamatokra. Egri Sándor nők igenis képesek már disz- tingválni. Egyébként többi nőismerősünk is rezzenéste­len szemmel mustrálgatta (V. M. találó kifejezése) a zenészeken fityegő Szignum Lódísz-eket. Summázva. Egyetlen egy hölgy el nem pirult. Ami viszont egészségügyi szempontból kifogásolható mindössze. Arról van szó, hogy rossz bőrben vannak a mai nők. No, nem olyan értelemben, hanem akként, hogy nőink arcbőre már sok­kal rosszabb. mint nagy­anyáinké volt. Legalábbis ezt állítja Pierre Lebrun, az általam olvasott újság sze­rint ismert francia orvos­pszichológus. Kiinduló tézi­se, hogy a mai nők túlságo­san sok kozmetikumot hasz­nálnak. Nyilvánvalóan azért teszik, mert nincsenek meg­elégedve arcbőrükkel. Min­den bizonnyal a férfiak bí­rálata késztette őket bőrük művi karbantartására. De a nők arcbőrromlását lelkiekre is visszavezeti az orvospszichológus, öreg hi­ba szerinte, hogy leszoktak az elpirulásról. A francia Lebrun nagymamáinkra hi­vatkozik, akik már egy fér­fimellény látványától is el­pirultak. Tény, hogy korunk felvilágosult és előítéletek rabságából szabadult asszo­nyai, lányai ma már sokkal intimebb férfiruhadarabok láttán sem rendülnek meg. Hogyne, éppen az atomkori strandkultusz idején! Meg mikor úgy hiányoznék már sportközvetítésekkor, ha a tévé nem premier plánban mutatná, milyen esztétikus látvány a melegítőnadrág levetkőzésének technológiája. Pirulást legfeljebb olyan eset váltana ki, ha elejével hát­rafelé mutatkoznék a férfi­ún a slicces alsónemű. Abban kétségtelenül igaza van Lebrunnek. hogy a pi­rulni tudás kiveszése nőink arcáról — vérkeringési egyensúly szempontjából hátrányos. Amíg tudniillik képesek voltak elpirulásra, ennek ütemessége, gyakori­sága arcbőrük vérellátását is hatékonyabbá tette, hogy mai kifejezéssel éljünk. A pír pedig — úgy lehet, hinni kell az orvosnak — a bőr minőségi szintentartását is biztosította —, hogy ismét a túlkoptatott, s már sokszor nem a maga helyén alkal­mazott „fordulattal” éljünk. .. . Azaz, valami csepp igaz­ság rejtezik Lebrun tételé­ben, miszerint rosszabb a mai nők arcbőre, mint ídesé- ké volt a maguk (mondjuk a szilveszteri műsorból az új esztendeibe ebrudalt Sze- mérmetes Erzsók-ék) korá­ban. Ám mégsem gilt, hogy csak a nők bőréről rántsuk le a leplet. Mert vajon a férfibőr olyan romlatlan, friss, mint ahogy a paradi­csomból eleresztették? Ha­zai lap, ugye, nem lehet próféta minálunk se. Ezért hivatkozunk a nyugatnémet Sternre, amelyben megírták, hogy a mai fiatal férfitársa­dalom mindinkább rászokik különböző olyan ápolósze­rekre, piperecikkekre, ami­lyeneket valaha csak höl­gyek használtak. Tehát a fiúknak sem elég kozmeti­kum a borotvaszappan meg ehhez legfeljebb az otkolon, ha adni akarnak a bőrükre. Ilyen balzsam, olyan krém, amolyan párlat, festék, il­latszer kell sok férfibőr el­fogadhatóvá tételére. (De vajh, a hippik vizet, szap­pant felejtett orcája férfias, vastag bőrű, pirulékony ma­radt?!) Az elpirulási készség pe­dig férfiaknál is legfeljebb a düh pezsdítő hatására tére­get vissza. S más vonatko­zásban: hol vannak azok az idők, midőn a férfi a női boka megpillantásakor is el­pirult?! Micsoda utat kellett megtenni, míg a nők boká­jától a miniszoknya aljáig állta a próbát a férfiúi pi­rulás! Nem csoda, ha kifulladás lett a vége, s nincs pír for­rónadrág, vagy string (mad1- zag-monokini) észlelésekor sem ... Vigasztaló, hogy for­róság az van. Tóth lityin

Next

/
Oldalképek
Tartalom