Szolnok Megyei Néplap, 1985. július (36. évfolyam, 152-178. szám)

1985-07-01 / 152. szám

1985. JÚLIUS 1. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 A hót filmjeiből A szavanna fia A francia filmgyártás nagy öregje, Yves Allégret 78 évesen új filmet forga­tott, A szavanna fiát. Az idős művész személye és életműve jól ismert a ka­maszkoron túllépett mozi­ba járó közönség előtt. Re­noir és Fejős Pál assziszten­se volt. 1941-bén rendezte első játékfilmjét, amelyet számos sikeres munkája kö­vetett, pl. az 1963-ban for­gatott Germinál. A sízavanna fia valame­lyest a Maugli-történet „át- érzése”, de nagy szakmai biztonsággal készített, lát­ványos, szórakoztató film. Semmi sem hiányzik belőle, ami az effajta sikerfilmek sajátossága: egzotikum, ka­land, vadászat. A főhős Ozowei a fehér gyermek, akit a színes bőrű harcosok találnak meg, nevelnek fel. Nincs felhőtlen gyermekko­ra a bantuk falujában Ozo­wei nek, mert, bár számos barátja van, bizalmatlanság vesizi körül, s jó szándékát sűrűn bizonyítani kell. A rendező nem elégedett meg a nem túl eredeti me­sével, messzebre igyekszik láttatni. A bennszülött tör­zsek nem csupán a történet kedvéért hadakoznak egy­mással, a fehér gyarmato­sítók filmbéli jelenléte sem véletlen, hanem háttér ahhoz, hogy -Allégret mon­danivalója teljességében érthetővé váljék. Sajnos, A szavanna fia „üzenete” nem hízelgő a „teremtés koroná­jára”, a vérszomjas oroszlá­noknál, az alattomos kí­gyóknál, mindenféle, fajta nagy és kis vadaknál job­ban veszélyes lehet az em­berre az ember! A miért fájdalmas kérdése is ott van a filmben Allégret szándéka szerint. Lehetetlen nem megéreznünk a mívesen el­bújtatott. napjainkhoz szóló mondanivalót: éljetek egy­mással békességben, embe­rek! A nemes gondolatot hor­dozó alkotási természetfilm­nek sem utolsó. Allégret és operatőre mindent tud ar­ról, hogy a szavannák vilá­gát csak fényképekről, le­írásokból ismerő néző mit akar látni, mi „fogja meg” képzeletét, mi elégíti ki kí­váncsiságát. Azt hiszem, ha tizenéves lennék, többször egymás után megnézném a A sza­vanna fiát, jónéhány termé­szetrajzórával is felér a nem túl nagy igényű, de mindenképpen hasznos, él­vezetes, jól „megcsinált” film. — ti — Könyvről könyvre Levendel Júlia: így élt Kosztolányi Dezső Jelentőségéhez mérten mintha kicsit csöndesebben emlékeztünk volna meg Kosztolányi Dezső születésé­nek századik évfordulójáról. Igaz ugyan, hogy a Koszto- lányi-életműnek a legkevés­bé van szüksége arra, hogy ünnepi reflektorok csillant­sák meg legértékesebb ré­tegeit; egyszerűen azért, mert Kosztolányi — a szó leghétköznapibb értelmében is — jelenlévő költő. Kötelező „tiszteletkörökre'’ pedig végképp nincs szüksé­ge ennek a hatalmas min­den ízében XX. századi életműnek. Hozzáférhető, okos, pontos Kcsztolányi- éJetrajzJra viszont szükség van: éppen ezért jelentette meg a Móra kiadó így élt... sorozatában Levendel Júlia biográfiáját. Levendel Júlia folytatja a sorozat hagyo­mányait: népszerűsítő, első­sorban az ifjúságnak szóló életrajzot írt Kosztolányiról, természetesen monográfusi igénnyel, de egy pillanatra sem tévesztette szem elől, hogy leglényegesebb az alkotói pályakép. Amellett, hogy e pálya korrekt rajza jól sikerült a szerzőnek, bő­ségesen olvashatunk Kosz­tolányi meghökkentően szí­nes hétköznapjairól, ame­lyek nélkül emberi* portréja •igencsak hiányos maradt volna. S mert ismeretter­jesztő műről van szó: ol­vashatjuk a legfontosabb versek, regények elemzését is. Kosztolányi-életrajzzal, az életművet elemző munkák­kal az évforduló nem ké­nyeztette el az olvasókat a könyvkiadása innen nézve akár hiánypótló műnek is tekinthetjük Levendel Jú­lia kötetét. — vágner — Eredményhirdetés Veszprémben Különdij Takács Katalinnak Új zenei színfolt Szolnokon Nyári orgonahangversenyek Északnak, egy aranyérem nyomában Hasznos István 1952-ben a magyar vízilabda-váloga­tott tagjaként olimpiai baj­nokságot nyert Helsinkiben. Minden idők legsikeresebb olimpiáján 16 aranyérmet gyűjtöttek sportolóink, így ez az emlék magasan kiemel­kedik nemzeti sporttörté­netünkből. A közelmúltban a Szolnoki Vízügy SE csa­patával vissszatért Hasznos István a 33 év előtti hely­színre. — Milyen emlékek keltek életre a viszontlátás nyo­mán? — Nehezen ismertem rá Finnország fővárosára; egy csendes szolid kisváros volt 1952-ben és napjainkban egy zaklatott forgalmú, nyüzsgő világváros lett. A különbsé­get már a kikötőben látni le­hetett; valamikor a csendes öbölben amolyan „embersza­bású” hajók ringtak a hullá­mokon, halárusok kínálták frissen portékájukat. Most két hatalmas hajó uralta a kötőt: mindegyikük nyolc­emelet magas, gyomrukba 16 szerelvény és néhányszáz autó fért be. Változott az uszoda is, ahol Mexikó el­len 13:4-re és az NSZK ellen 10:0-ra nyertünk. — A falelátókat lebontot­ták, helyükön, a medence szélén — hogy mennyire mú­lik az idő! — ma már égig érő fenyőfák állnak. A me­dence a régi, most a fiúk eb­ben verték meg Finnország válogatottját — miközben én nosztalgiázva a kapu mö­gött úszkáltam. — Megfordultunk abban a stadionban is, ahol az olim­piai megnyitót tartották'. Hirtelen eszembe villant er­ről egy kép; emlékszem, a dísztribün előtt úgy elkapott a hév, hogy katonásan vertem a vigyázzmenetet, míg Be­ne III ökölvívó Európa-baj- nok Tám nem szólt, hogy „ugyan ne spricceljem már össze salakkal a nadrágját!” — A Vízügy SE csapatá­ban játszik a fia is.. Nem val­lottak szégyent a srácok? — Az a véleményem, hogy ha a szolnoki gárda pihenten Exkluzív interjú áll ki, bármelyik klubcsapa­tot, vagy válogatottat meg­szorítaná a világon. Jól együtt van ez a társaság. Én 26 évesen lettem először vá­logatott — a fiam most eny- nyi idős, és már 1980 óta tag­ja a válogatott keretnek. Számunkra egy NDK-s út vagy romániai kiruccanás élmény volt. — a fiam Gö­rögországban, Hollandiában szinte otthonosan mozog. — Térjünk vissza az ’52- es olimpiához. Kiknek a győ­zelmét szurkolta személye­sen végig? — Keleti Ágnesét, Körön­di Margitét, aztán Csermák Jóska 60,34 m-es kalapács­vető eredményének is szem­tanúja voltam. Szurkoltam a labdarúgó-döntő utolsó 50 percén is, láttam Czibor gól­ját. Az olimpiai bajnok tiszteletére fogadást adott a magyar követség. Sétahajóz­ni vittek bennünket a Finn­öbölbe, ám amikor a hullá­mok jöttek, vissza kellett fordulni, mert Papp Laci nem bírta a hajókázást. Képzelje, annyian voltunk aranyérmesek, hogy alig fér­tünk a hajón. — Mit kapott abban az időben egy olimpiai bajnok? — Én 10 ezer forintot, amiért bútort vettem. Nagy pénz volt ez akkor, hiszen egy Skoda személygépkocsi 14 ezer forintba került. Egyébként a garnitúrából a két ágy még mindig megvan. — Milyen tapasztalatokat szerzett a mostani utazás so­rán? — Finnország az ezer tó országa; ha valamiben, hát vízben nincs hiány. Mégis az uszodában olyan zuhany van, amelyik félpercenként auto­matikusan elzár. Üjra meg kell nyomni a gombot, ha valaki ismét használni akar­ja. Nálunk, ha este valaki nem zárja el a csapot, reg­gelig folyik a víz. A helsin­ki stadion környékén tucat­nyi labdarúgópályán fociz­nak fiatalok, felnőttek. Az erdei utak fürészporral van­nak felszórva és ezrek fut- károznak rajta: sportolók, ci­vilek vegyesen. Alighanem ezt nevezik a szó igazi ér­telmében tömegsportnak. — Svédországban sem most volt először ... — Valóban, 1952 májusá­ban Stokcholmban a váloga­tott két mérkőzést vívott a svédekkel. Az első napon — a hivatalos mérkőzésen — nyertünk, aztán a második napon csapatunk kikapott. Kisvízben, jelentős bírói se­gédlettel győztek le bennün­ket a házigazdák. Ettől azért még néhány hónap múlva olimpiai bajnokok lettünk. Most Stockholmban ugyan­olyan és mégis egészen más. Mint mondják, az egész bel­várost újjá építették. Régi stílusban új házak- emelked­nek, csak a posta, a királyi palota és néhány műemlék maradt érintetlen. Éjszakára mindenki kivonul a cent­rumból „alvó város” veszi körül a fővárost, gyorsvasút­tal, 30—40 kilométerről, 15— 20 perc alatt be lehet érni a centrumba. A beszélgetésünknek az vet véget, hogy kezdődik a női vízilabda-mérkőzés, és a leánycsapat edzője id. Hasz­nos István, olimpiai bajnok. Ö az, akinek egyetlen sza­vára készséggel elhiszem, hogy mindenütt jó, de leg­jobb a „Damiban”. Hiszen ezt bizonyítja egész eddigi életével. Palágyi Béla A vasutasnap tiszteletére Országos énekkari találkozó A XV. Veszprémi Tévé- találkozó sízombaton este ünnepélyes díjkiosztással fejeződött be. A drámai ka­tegóriában 11, az operában pedig 8 produkció verseny­zett. A drámai kategória fő- díját, Borsos Miklós Balato­ni szél című szobrát a Mo- lf.ere színművéből készült Nők iskolája című televíziós játék nyerte el, amelynek rendezője Fehér György. Az operakategória fődíját a zsűri Rossini: Alkalom szüli a tolvajt című kisoperájának televíziós változatáért ad­ták. (Békés András rendező munkája.) Veszprém váro­sának díját a Galgóczi Er­zsébet írásából készült — Nemere László rendezésé­ben — Szent Kristóf kápol­nája című tévéfilm nyerte el. Az idén másodízben ad­ták át — az operakategóriá­ban — a budapesti tavaszi fesztivál különdíját, ezúttal Petrovics Emil Lysistrate című koncertloperájáért, amelyet Maár Gyula rende­zett. A versenyfilmeket tíz társadalmi zsűri tekintette meg és mindkét kategóriá­ban közönségdíjat adtak át. Az operák közül a Félix László rendezésében készült Mirandolinát, a drámai ka­tegóriában pedig a Szent Kristóf kápolnáját ítélték a legjobbnak. A fődíjakon kívül tizen­két különdíját adtak át. Különdíját kapott többek között Takács Katalin, a Szigligeti Színház tagja is a Vonzások és választások című tévéjátékban nyújtott alakításáért. A Tisza-parti megyeszék­hely sokszínű, nagyhagyomá­nyú zenei élete mától újabb színfolttal gazdagodik, a nyáron négy alkalommal — a legrangosabb művészek közreműködésével — orgona- hangverseny lesz a belváro­si nagytemplomban. A hangversenysorozat egyik kezdeményezője és gaz­dája a Megyei Művelődési és Ifjúsági Központ. Az új ze­nei lehetőségről és a prog­ramról kérdeztük Kovács Mi­hályt, az intézmény igazgató- helyettesét. — Az ötlet négy évvel ez­előtt született, amikor a Szolnoki Nyár programsoro­zatát véglegesítettük. Sokak igénye volt, hogy az orgona­zenét kedvelőknek ne kelljen Budapestre vagy Tihanyba elutazniuk, próbáljunk erre lehetőséget keresni itt hely­ben, Szolnokon. Olyan orgo­na, amely hangversenycélok­ra is szóba jöhetett, csak a belvárosi nagytemplomban van, azt is fel kellett azon­ban újítani. A szövetségi politika egyik gyakorlati bizonyságaként az egyházi vezetés készség­gel hozzájárult, hogy a me­gyeszékhely egyik legszebb barokk műemléképületét és annak orgonáját (és kiváló akusztikáját) közművelődési célokra igénybe vegyük, nyaranta ott rendezve az or­gonahangversenyeket. Ugyan­csak széles körű közös ösz­szefogás eredményeként újúlt meg a múlt században épí­tett kiváló orgona, melyet a szakemberek az ország leg­jobb hangszerei között tar­tanak számon. — Mely szerzőkkel és az előadóművészek közül kikkel ismerkedhetnek meg a négy hangversenyen a zenebará­tok? — Az Országos Filharmó­nia segítő közreműködésével igényes műsort tudtunk ösz- szeállítani, s ehhez a legneve­sebb előadókat megnyerni. A négy estén Lehotka Gá­bor, Kovács Endre, Déri András és Hollay Keresztéig orgonaművészek; Palotai Ist­ván trombitaművész; Simán­ál József és Varga Magda, a Magyar Állami Operaház magánénekesei, valamint a Magyar Rádió Gyermekkó­rusa és a Szolnoki szimfoni­kus zenekar előadásában csendülnek fel Bach, Liszt, Kodály, Mendelssohn, Verdi, Schubert, Händel, Hassler, Bárdos Lajos és Lehotka Gábor művei. — Valóban a legrangosabb szerzők és előadók szólalnak meg Szolnokon. — Ügy véljük, hogy a nyári közművelődési rendez­vényeknek — különösen, ha egy hagyományteremtő cél­zatú, új kezdeményezésről van szó — a legjobbat kell nyújtaniuk, olyat, amely iga­zi művészi élményt ad, és zenei életünk, kultúránk hír­nevét is öregbíti. L. Gy. A közelgő 35. vasutasnap tiszteletére immár negyedik alkalommal sereglenek Szol­nokra az ország vasutas énekkarai. A lassan hagyo­mányossá váló találkozó le­hetőséget nyújt a vasút dol­gozóinak arra, hogy ne csu­pán a termelésben, a hétköz­napi munkában, hanem a művészetben, a kultúra érté­keinek ápolásában is alkotó módon vehessék ki részüket. Mert olyan énekkarok álltak Szolnokon dobogóra, akik önként vállalt hivatásnak, nem csupán jó kedvvel vég­zett időtöltésnek tekintik a közös éneklést. Túlzás nél­kül mondhatjuk, a .vasút amatőr művészei környeze­tükben, munkahelyükön az ének és a zene megszerette­tésének elhivatott prófétái. Az énekkarok több évtizedes múltra tekintenek vissza, or­szágos rendezvényeken, ta­lálkozókon • szolgálták és szolgálják napjainkban is a munkásdalkultúra ápolását. Nem kis büszkeséggel szok­ták emlegetni, hogy a vas­utas amatőr művészeti cso­portok közül a legnépesebb tábort az énekkarok alkot­ják — félezernél is több a létszámuk. Két kórusuk — a szolnoki és a szombathelyi — pedig a „Kiváló Együttes” címet is elnyerte. A szombaton kezdődött énekkari találkozó mintegy nyitánya az idei 35- vasutas­nap alkalmából rendezett nagyszabású eseménysorozat­nak. A rendezvénynek ezút­tal is a MÁV Művelődési Központja adott otthont. Az első nap műsora — a kiala­kult hagyományoknak meg­felelően — most is nyitó- hangversennyel kezdődött: az összkar előadásában Ka­rai—Juhász A munkásotthon homlokára című szerzemény csendült fel. majd Juhász Zoltán, A Vasutasok Szak- szervezete Központi Vezető­ségének titkára mon­dott ünnepi beszédet A találkozó művészi jé- lentőségéről és városunk szerepéről többek között így szólt: „Nagy örömünkre szol­gál, hogy az énekkari talál­kozót ismét itt, a kultúrát szerető és fejlesztő város­ban, Szolnokon tarthatjuk meg. Biztosak vagyunk ab­ban, hogy dalosainkat az egész város szeretettel fogad­ja, s bízom benne: ezzel a találkozóval is hozzájárul­hatunk Szolnok zenei életé­nek gazdagításához”. A megnyitó beszédet a szolnoki MÁV Járműjavító férfikara követte. Buday Pé­ter vezényletével. Érett, jó felépítésű műsorukban egy ősbemutatóra is sor került: Ernesaks észt szerző Máju­si holdas éjjel című művét adták elő. A kórus külön eré­nye volt a szép szövegmon­dás, illetve a tájszólásszerű kiejtés a Karádi nótákban. Mindenképpen dicséret ille­ti Morley Tűz, tűz című szer­zeményének dinamikus sod­rású interpretációját, de összességében a kifejezőkész­ség is magával ragadó volt. A ceglédi vegyeskar ottho­nosan mozgott a Tiszai dal­lamok előadásakor, míg a ceglédberceliek vegyeskará­nak produkcióját a tiszta in­tonáció jellemezte. A debre­ceni „Egyetértés" férfikar nagyszerű „hanganyaggal” érkezett a találkozóra, s a miezőny egyik legjobbjának bizonyult. A hangverseny délutáni programja során először a szombathelyi „Haladás” fér­fikar lépett színpadra. Egyenletes teljesítményt nyújtottak, azonban a Karai- szerzeimények zsúfolttá tet­ték a műsorukat. A gyéké­nyest vegyeskar megszólalá­sakor itt-ott érződött az ösz- szeszokottság hiánya, a vá­lasztott műsort viszont kot­ta nélkül énekelték. (Új diri­gensük alig néhány hete ke­rült a kórus élére). Az NSZK-beli Neu-Isen- burgból érkezett a Gesang­verein „Frohsinn-Sänger­bund” 1834 nevű kórus, amely jórészt olyan szerzők műveit szólaltatta meg, akik ismeretlenek nálunk. A sa­ját kórusművészet bemutatá­sa megismertetése piano alaptónusban egyfajta zenei vallomást jelentett első szám első szentélyben. A záhonyi­ak a Pataki diákdalokkal nagy hiányt pótoltak. A sze- nediek kamarakórusának összeállítását szívesen hall­gatta a közönség, slágermű­sor volt ez a javából. A mis­kolciak kezdőszáma jónak bizonyult, mert hiszen nem mindegy, hogyan szól egy kórus a közönséghez. A hangversenyek befejez­tével szakmai értékelést tar­tott a zsűri: Fasang Árpád zeneszerző, Tóth Mihály és Nógrádi László karnagy. Utána ismerkedési est kö­vetkezett. Vasárnap délelőtt a vasútállomás előtti Jubile­um emlékműnél tartott zá­róünnepséggel fejeződött be a vasutas amatőr művészeti együttesek hírnevét méltón öregbítő találkozó. — jurkovics —

Next

/
Oldalképek
Tartalom