Szolnok Megyei Néplap, 1985. június (36. évfolyam, 127-151. szám)
1985-06-03 / 128. szám
4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1985. JÚNIUS 3. IA szerkesztőség postájából | Jogi tanácsok A jubileumi jutalomról Mosoly(?)album Olvasóinknak bizonyára ismerősnek tűnik a cím. Az is lehet, hiszen találkoztak vele lapunkban tavaly december 7-én, s idén január 28-án. Első alkalommal munkatársunk írta meg tapasztalatait. Alig győzte lerázni a fotósokat, miután az elsőnél „lépre ment”. Ezt követően két szolnoki olvasónk jelentkezett, akik hasonló cipőben jártak. Egy bizonyos: mindhárman (és még többen!) egy fényképészről beszélhettek. Némelyik kisiparos (vagy üzletkötője) az „agitálás” közben megemlítette, hogy a kismama címét a városi tanácstól tudja ... Mi tagadás, első hallásra — bár furcsállottuk, s szóvá is tettük — magunk is hihetőnek tartottuk a „mesét”. Bakos József, a Szolnok] Városi Tanács V. B. termelés-el- látásfelügyeleti osztálya vezetője a vb-titkár megbízása alapján vizsgálatot folytatott a városi tanácson belül. Az anyakönyvi adatok titkosak! A vizsgálat bebizonyította: kizárt, hogy bárki a születési adatokat megszerezhesse. A kisiparos információja a városi tanácstól nem származhat! A fel- tételezés szerint a rámenős- ségből eredően a fényképész vagy ügynöke csak hivatkozott a tanácsra. Megjegyezzük, hogy a szóben forgó fényképészt utóbbiért a telephelye szerint illetékes tanács vonja felelősségre. A kisipari engedély egyébként — bárhol is adták ki — az egész ország területére feljogosítja a fényképészt munkára. Bakos József osztályvezető leveléből tudjuk, hogy há- rom-négyévenként megjelenik a megyében egy-egy felelőtlen fényképész kisiparos vagy idegen szövetkezet, vállalat megbízottja. Három évvel ezelőtt hasonló esetek miatt rendőrségi eljárást kellett kezdeményezniük egy fényképész szövetkezet dolgozója ellen. Végül, de nem utolsósorban: a tájékoztatás szerint elegendő fényképész szövetkezet és kisiparos dolgozik a megyében, az igényeket ki tudják elégíteni — és olcsóbban, mint a máshonnan jövők! Ellenőrzésük is biztosított. A Társadalmi Ünnepségeket és Szertartásokat Szervező Irodának is van fotószolgáltatása. Házasságkötés, névadó ünnepségek alkalmával jó színvonalon készítenek fekete-fehér és színes felvételeket. A szolnoki, és a megyében élő kismamák (és mások is!) tehát nyugodtan kérjenek az ajánlkozó fényképésztől igazolványt, s csak akkor álljanak vele szóba, ha felvételeket akarnak csináltatni. Ha nem, hát a fáradozást köszönve csukják be az ajtót. Az erőszakosokat pedig küldjék el! Az olyanokat is, akik a lakásba belépve, szinte semmit se szólva, pillanatok alatt „feltérképezik” a helyzetet, s már akasztják is le a falról a képet, a régiséget, s vinnék „bagóért”. Mert ilyen is van!- tj Baráti találkozó A béke-barátság hónap [keretében imájus 25-én ’forró hangulatú, családias ünnepséget rendeztek az Öcsödi Szabadság fTermelőszövetke- zezetben — kaptuk a hírt Kardos Balázstól, az üzemi pártbizottság titkárától. Az üzemi pártbizottság, a munkásőr szakasz kezdeményezte, majd csatlakoztak hozzá az üzemi MSZBT, az üzemi Vöröskereszt alapszervezet, illetve más mozgalmi aktivisták. Az ünnepségen jelen volt a szlovákiai \Busa község Szlovák—Szovjet Barátság testvérszövetkezet küldöttsége, volt partizánokat és a munkásmilíciát képviselve. Az ideiglenesen hazánkban tartózkodó szovjet hadsereg egyik alakulata — amellyel régi kapcsolata van az öcsödi szövetkezetnek — táviratban köszöntötte az ünnepség rrésztvevőit. Több figyelmet a környezetre Nem először tesszük szóvá,/ amit tapasztalni lehet az építkezések, útjavítások, csatornázások alkalmával. Jó dolog, hogy megoldódnak Szolnokon a Tisza Szálló és környéke csatornázási gondjai. Viszont jobb szervezéssel, több figyelemmel meg lehetne óvni a lámpákat, a gésztenyefasort és tisztábban 'lehetne tartani az építés környékét is. Nesze semmi... N. L.-né kisújszállási olvasónk feltehetően takarékos ^asszony, sajnálja az értéket kidobni. Erről vall levele. Május 22-én a sokat vitatott bébiételes üvegek garmadájával elballagott a MÉH-telepre. „Befőzéshez nem alkalmas, fűszeresnek elég vagy tizenkettő, így gondoltam, hasznosat is teszek a népgazdaságnak. A kb 90 üveg 11 kg-ot nyomott. Kapunk érte egy fagyira valót — véltem. Tévedtem, 1 forint 10 fillért fizettek. Otthon férjem kinevetett, csakis én lehetek ilyen buzgó ... Miért csodálkozunk, hogy úton-út- félen eldobálják az „értékes’’ hulladékot? Reklámozzák: a hulladék érték, magas árat fizet érte a MÉH. Esetemben az ár nem valami ösztönző tényező’’ — írta olvasónk. Nem js értjük, az 'ép — és minden bizonnyal tisztára mosott — bébiételes üvegeket törmelékként vették át, kilónként 10, azaz tíz fillérért — tanúskodik a beküldött készpénzvásárlási bizonylat. Dolgozzunk jól — a békéért Május 24-i lapunkban utaltunk rá,' hogy az Országos Béketanács Székesfehérvárott kétnapos brigádtalálkozót rendez, amelyen a békemunkában élenjáró szocialista kollektívák vezetői vesznek részt. Szolnok megye áfészeit hárman képveselték. Benke Gézáné és Sárai Já- nosné Tiszaföldvárról utazott. ök május 28-án otthon élménybeszámolót tartottak brigádvezető-társaiknak. — Mindezt Kocsisné Danku Zsuzsa szövetkezetpolitikai főelőadó leveléből tudjuk, aki részletes beszámolót küldött az eseményről. A találkozó második napján a résztvevők előadást hallgattak a magyar békemozgalom feladatairól, a brigádok helyéről és szerepéről. Benke Gézáné, a földvári ruházati bolt Április 4. Szocialista Brigádjának vezetője is szót kért. Elmondta többek között, hogy ez a fórum segíti valamennyiüket a békemozgalom erősítésében, s hozzájárul a tennivalók meghatározásához. Május 25-én délután szekciónként folytatódott a vita, majd az összefoglalóval és az értékeléssel fejeződött be a tanácskozás. A már említett május 28-i élménybeszámoló végén a szocialista brigádok vezetői úgy fogalmaztak: akkor tesznek a legtöbbet a béke megőrzéséért, ha ki-ki a maga területén úgy dolgozik, hogy közös akaratunk, céljaink teljesüljenek. Ezután elkerüljük Ne gondolják, hogy szőrszálhasogató vagyok, de talán megértik, hogy nemtetszésemet nyilvánítom a következő esetről. Szolnokon a 90-es számú élelmiszerboltba sűrűn járok, illetve jártam vásárolni. Ezután ugyanis egészségvédelmi okokból nem lépem át többé az említett ABC küszöbét. Miért? Egy idő óta — nem tudom, ki vezette be — fülsiketítő hangerővel bömböl az üzletben egy magnó vagy magnós rádió. A legvadabb zenebona mellett az eladóval is csak üvöltözve érthetünk szót; a mellettem álló feleségemmel is egymás fülébe kell kiabálnunk. Az egészség nagy kincs, megsüketülni semmiképp nem akarunk, ezt a boltot tehát elkerüljük. A minap véletlenül mégis megfeledkeztem a fogadalmamról és bementem. Az egyik pénztárosnő , a fejét fogta, mondván: megbolondul az állandó ricsajtól. Szólt is a „zenerajongónak”, aki egy pillanatra lehalkította az ordibálást, majd kisvártatva egy tekeréssel ismét nagyobb hangerőre vette a masinát. Mégis úgy lesz, ahogyan ő akarja, elvégre ő a fiatal, csak nem képzelik, hogy ö alkalmazkodik. másokhoz!... (T. T. szolnoki olvasónk leveléből.) Hozzászólás cikkeinkhez Ez gyermeküdülés! Szabó Péter, a tiszafüredi Express Ifjúsági üdülő- és Kiránduló Központ vezetője írta: „ ... A Néplap május 21-i számában olvastam az „Első lépések a jövő utasáért” című cikket, melyben említést tesznek a tiszafüredi Express- táborról is, annak nyári programjáról. Mivel a cikk rendkívül szűkszavúan, és nem a tényeknek megfelelően tartalmaz információkat, engedjék meg, hogy a következőkkel egészítsem ki: A táborban június 16-tól augusztus 24-ig az Állami Ifjúsági Bizottság által kedvezményezett diákok üdülhetnek, személyenként (és turnusonként) 600 forintért. Ezen összeg fedezi a szállás és a napi háromszori étkezés, szaktábori programok, szórakoztató műsorok költségeit. Ezezn kívül lesznek fakultatív programok is... A tábor sportpályával, sporteszközökkel rendelkezik, ezeket a gyerekek ingyen igénybe vehetik...” Az észrevétellel kapcsolatban cikkírónk megjegyzése: Igaz, hogy a tiszafüredi gyermeküdülésről 900 forintos részvételi díjjal írtam. Mint az Express Ifjúsági és Diák Utazási Iroda megyei kirendeltségének vezetőjétől megtudtam, az ön által említett 600 forintos programot középiskolások számára hirdetik. Én pedig cikksorozatomban a gyermeküdülésről szóltam... Azt, hogy a tiszafüredi gyermeküdülés részvételi díja 900 forint, az Express belföldi programfüzetéből vettem. Lehet, hogy a füzet nem megbízható forrás? Ugyanis 900 forintért kínálja a gyermeküdülést. Az összeg mellett azonban csillag jelzi, hogy a részvételi díj nem mindig 900 forint, 26 év alatt kedvezményt adnak. Én csak egyet nem értek, kérem szépen: akkor kire vonatkozik a 900 forint? A 26 év feletti „gyermekekre” ? Azoknak a dolgozóknak akik 25, 40, illetve 50 éven át munkaviszonyban állnak, jubileumi jutalmai kell fizetni. A jutalom összege a dolgozó egy havi alapbére. A dolgozó öregségi nyugdíjazásának évében esedékessé váló jubileumi jutalmat a nyugdíjazáskor kell kifizetni; a negyven •— illetőleg ötvenéves munkaviszonnyal járó jubileumi jutalmat akkor is ki kell fizetni, ha a dolgozónak nyugdíjazásakor harmincöt, illetőleg negyven, öt évi munkaviszonya van. A 40 illetve 50 éves munka- viszonnyal járó jubileumi jutalmat nemcsak az öregségi nyugdíjra jogosultság esetén kell kifizetni. A rokkantsági nyugdíj-megállapítás ugyancsak megalapozottá teszi a kifizetését, feltéve, hogy a dolgozó nyugállományba helyezésekor legalább 35, illetőleg 45 évi munkaviszonynyal rendelkezik. Ha a dolgozó a meghatározott időt munkaviszonyban letöltötte, a jubileumi jutalmat ki kell fizetni számára. Nem mérlegelés tárgya, hogy a dolgozó egyébként érdemes-e jutalomra. Ezt a járandóságot kérelem nélkül kell a munkaadónak kifizetnie. Ha a dolgozó a jutalom kifizetésére meghatározott minimális időtartamnál (25, 40. 50 évnél) tovább dolgozik, jutalomra vonatkozó igényét nem veszíti el azzal, hogy az esedékesség évében nem érvényesítette. Ha az adminisztráció kérelem nélkül nem tett eleget a kötelezettségének, akkor a továbbiakban bármikor kérheti a dolgozó. Olyan esetben. amikor a dolgozó munkaviszonya megszűnik, a jutalom kifizetési feltételeinek megszerzésekor az őt foglalkoztató vállalattól a jubileumi jutalom kifizetését az általános 3 év elévülési időn belül igényelheti. Ha valaki már nyugdíjasként lesz jogosultja a jubileumi jutalomnak, a kifizetéskori személyi alapbérét kel) számára kifizetni. A jubileumi jutalom számításánál a vállalatnak figyelembe kell vennie mindazokat az időket, amelyeket a dolgozó munkakönyvében munkaviszonyként szerepelnek. A biztosított bedolgozót is megilleti a munkaviszonyban (tagsági viszonyban) töltött ideje után a jubileumi jutalom, amelynek összege a megállapodásban meghatározott munkadíj; a nem biztosított bedolgozót csak abban az esetben, ha éves szinten havi átlagban keresete elérte a mindenkori minimumot. (Ez most 675 Ft.). Tehát csak ezeket az éveit számítják be a jutalomban való részesítésnél. Nem ismerheti el a vállalat a munkaviszonyként a irrjunkakönyvben „bemondás alapján” megjelöléssel feltüntetett időket. Hitelt érdemlő igazolás még a szolgálati időről (a munkakönyvön kívül) szolgálati bizonyítvány és a volt felettes nyilatkozata. Ha bíróság elé kerül az ügye valakinek a bizonyítási eszközként tanúvallomást is elfogad a bíróság. Dr. K. É. Múltból mentett morzsák Hogy Szolnok szívszerelme a Tiszaliget, ezt nem fsak az ott megfordulók egyre növekvő száma bizonyítja, de igazolják azok a levelek is, amelyek a névadás történetének hitelesítésére íródtak. Április 30-án „Randevú a Ti- szaligetben” címmel cikket közöltünk a kies park történetéről. Ebben a névadó személyét találgattuk, a bizonyosságig azonban nem jutottunk el. Két plvasónk, Fü- löp Ferenc és dr. Virág János segített a történeti nyomozásban. Rájuk maradt emlékképek alapjár úgy vélik, hogy a Móricz-ligetet az akkori börtönparancsnokról nevezték el, mivel a fogháznak volt a part közelében fűzfatelepe, mely a rabok kosárfonó tevékenységéhez szolgáltatott alapanyagot. örömmel vesszük a kiegészítést. Még egyszer a hétfői lapról Ezúton óhajtok én is hozzászólni a lap posta-rovatában „dúló” vitához. Ahhoz kétség sem fér, hogy jó a hétfői Néplap. Az nem jó, hogy hétfőn jelenik meg és nem vasárnap. Nem a tartalommal van tehát baj ... így vasárnap nem lehet olvasni semmit... A postások vasárnap vasárnapot tartanak, így ha kapnak is a községek , néhány vasárnapi újságot, nem lehet hozzájutni. Évekkel ezelőtt már megbíztak valakit szombat-vasárnapra, aki legalább a napi sajtót kihordta egy-két óra alatt. Szombaton most is így van. írta valamelyik olvasójuk, hogy vasárnap ott a tévé. Én juszt se nézem a fenti trükk ellenére sem többet, mint eddig. Gondolom, városon nincs ilyen probléma, de több a község az országban ... Nem a postásokat szapulom, csak. azt nehezményezem, hogy nem tudnak megoldást találni. Nagyon üdvösnek tartom, hogy több településen a vendéglőben vagy ha az nincs, a kocsmában árulnak képeslapot, újságot. Miért nem lehet ezt más községekben is bevezetni — legalább vasárnap? Fodor István Jászjákóhalma Zenész—főnök „háború”? A Néplap május 17-én megjelentetett egy írásomat Szórakoztatózenészek a pódiumon címmel, amelynek utolsó mondata így szól: „Szolnokon és a ,rnegyében melyik szórakozóhelyen működik ilyen nívós zenekar?” Tisztelt S. l.-né! Mindketten e kérdés jogossága mellett foglalunk állást, bár ön hozzáfűzi: „A szórakozóhelyeken van bor, sör, pálinka, rum, kevert stb. — és van venctég, aki fogyaszt, és ebben van haszon a vendéglátásban, nem a dobszólón.” Nos. egyetértek ironikus megállapításával, s gondolom, az ilyen vendéglátóipari egységet ön is inkább kocsmának nevezi, mintsem szórakozóhelynek ... Örülök, hogy (mint penész hozzátartozó?) rátapintott a muzsikusok és a vendéglátós főnökök között dúló „háborúra"; alkalomadtán erre még visszatérek. Mert magam is úgy látom, hogy akad olyan főnök, akit csupán egy cél vezérel: minél jobban „megszedni magát", akár az általa vezetett üzlet degradálá- sa árán is. Az ilyen helyeken sok érték másodlagossá válik, bár biztos vagyok benne, a vendégek túlnyomó többsége igényli a nívós zenét, a kulturált környezetet. Egy valamire emlékeztethetjük a hasznot mindenek fölé helyező főnököket: annak idején a Beatles is egy szórakozóhelyen kezdte karrierjét, de valószínűleg nem azért lettek világhírűek, mert ott csak bor, sör, pálinka, rum, kevert volt... összeállította: Farkas Ferencné
