Szolnok Megyei Néplap, 1985. június (36. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-15 / 139. szám

6 Nemzetközi körkép 1985. JÚNIUS 15. A SALT — II szerződés Ronald Reagan amerikai elnök hétfőn úgy döntött, hogy az Egyesült Államok továbbra is tartja magát az 1985. de­cember 31'-én lejáró szovjet—amerikai SALT—II szerződés előírásaihoz. Ezek tiszteletiben tartását — noha csak a Szov­jetunió ratifikálta a SALT—II-t — eddig mindkét fél vál­lalta. Ezzel — legalábbis pillanatnyilag — elhárul a fegyverzet korlátozási, illetve csökkentési folyamat azonnali megszaka­dását fenyegető legközvetlenebb veszély. Ennek a folyamat­nak egyaránt részét képezik a már elért megállapodások és az újabbak előkészítését szolgáló tárgyalásók. Politikusok és testőrök Bizonytalan biztonság? A célzást gyakorolják a biztonsági emberek A SALT—II. tulajdonkép­pen a SALT—I-ből „nőtt” ki”. A hadászati védelmi rendszerek korlátozását, sza­bályozó SALT—I — amelyet 1972—74-ben öntöttek jelen­leg is érvényes mai formá­jába — alapelve az, hogy ha bármelyik fél kísérletezne' első csapással, a másik ga­rantáltan megsemmisítő el­lencsapásra lesz képes. Ezért állapodtak meg abban, hogy mindkét fél csók egy-egy ra­kétaelhárító rendszert állít­hat fel. A SALT—I aláírói ugyanakkor a tlámadófegy- verek bizonyos típusainak — legalábbis a föld a'latti in- ld)itóóillásokban (silókfoan)i és a tengeralattjárókon elhelye­zett rakétáknak — ide'gle- nes mennyiségi korlátozását is szükségesnek tartották. Ez a célkitűzés teremtette meg azt az alapot, amelyre a SALT—II-t építeni lehe­tett. A hadászati támadó fegy­verek korlátozásáról folyta­tott tárgyalásokat a SALT—I aláírása és ratifikációs ok­mányainak kicserélése Után 1972. november 21-én kezd­ték meg. Ezt követően Géni­ben hosszan tartó tárgyalási fordulók következtek, míg végüli a 298. ülésen, 1979. jú­nius 14-én szovjet részről Viktor Karpov, az Egyesült Államok képviseletében pe­dig Ralph Earle látta el kéz­jegyével a SALT—II. megál­lapodás végleges megfogal­mazását tartalmazó doku­mentumot. Négy nappal ké­sőbb kerülhetett sor Brezs- nyev és Carter bécsi találko­zójára és a nagy jelentőségű megállapodás aláírására. A SALT—II — amely a két aláíró közötti globális hadászati egyensúlyt rögzí­ti — a 19 cikkelyből álló egyezményt az ehhez csatolt jegyzőkönyvet és az ugyan­csak a megállapodással kap­csolatos nyilatkozatokat tar­talmazza. Ezeken kívül a SALT-dossiziélhoz tartozik egy nyilatkozat a Nyugat ál­tal Backfide elkeresztelt szovjet bombázó repülőgép­ről, egy emlékirat a hadá­szati támadó fegyverek 1978. november 1-én rögzített mennyiségéről, egy-egy nyi­latkozat ugyancsak ezekről az adatokról a szerződés alá­írásának a pillanatában, va­lamint egy közös nyilatkozat a további tárgyalások alap­Macau. E név hallatán so­kuknak először a „makaó” szarencsekártya-járték jut eszükbe, s csak másodszor az a különös politikai kép­ződmény, amelyre legutóbb Eanes portugál elnök kínai látogatása irányította rá a figyelmet. A Kína déli csücs­kén elterülő és Hongkong ár­nyékában megbúvó, mind­össze 16 négyzetkilométernyi .^városállamot” portugálok kormányozzák immár ötödik évszázada, a mintegy 400 ezer lakos 97—98 százaléka kínai. Peking a legutóbbi időkig nem szorgalmazta ősi területének visszaadását, bár Lisszabon erre már önkén; is hajlandó lett volna. Macau Európa számára is ismert történelme 1557-ben kezdődött: különböző jószol­gálataiért ekkor vehette bér­be a Mennyei Birodalomtól Portugália a kikötővárost. (Később a terület gyarmattá vált.) Az aranykorszak a múlt század közepéig tartott, amikor is a britek megalapí­tották Hongkongot. Ezzel Macau elvesztette korábbi jelentőségét, amelyet első­sorban földrajzi helyzetének elveiről, illetve fő irányai­ról. A SALT—II korlátozása alá eső fegyvereket az egyezmény 2. cikkelye sorol­ja fel: ezek a szárazföldi in­dítású ballisztikus rakéták, a tengeralattjárókon elhelye­zett ballisztikus rakéták, a hatszáz kilométernél na­gyobb hatósugarú, repülő­gépekről indítható rakéták és a MIR V-esí tett, azaz több egyenként független célra irányítható robbanótöltettel ellátott rakéták. Az egyez­mény 3. cikkelye jelenti a megállapodás központi ele­mét, ez határozza meg a mennyiségi korlátozást. Eszerint az interkontinentá­lis és tengeralattjáró-fedél­zeti rakéták indítóállásainak, valamint a nehézbombázók­nak és a levegő-föld osztályú ballisztikus rakétáknak szá­ma a szerződés hatályba lé­pését követő hat hónap után nem haladhatja meg a 2400-at, 1981. január 1-től pedig 2250-re kell szoríta­ni számukat. Az agyzemény ezután „al- keretszámokat” ír elő. vagy­is a 2400-as keretszámon be­lül részlimiteket állapít meg a több robbanótöltettel ellá­tott (MIRV-esített) hordo­zók számának meghatározá­sára. Az 5. cikkely szerint a több töltetű interkontinen­tális; tengeralattjáró-fedél­zeti és repülőgépről indítha­tó rakéták, és a 300 kilomé­ternél nagyobb hatósugarú, manőverező robotrepülőgé­pekkel ellátott nehézbom­bázók összmennyisége nem haladhatja meg az 1320 egy­séget. Ezen belül az első ’három fegyverfajta öfpzr mennyisége nem haladhatja meg az 1200-at, míg az első — tehát a több töltetű .in­terkontinentális ballisztikus rakéták — száma a 820-at. A hordozóeszközök mellett a rofobonótöltetekre is vonat­koznak korlátozások. Ezek szerint az interkontinentális ballisztikus rakéták és a le­vegő-föld osztályú rakétákat egyaránt 10—10, a tenger­alattjáróról indítható raké­tát egyenként 14 robbanó- töltettel szerelhetik fel. Ami a hadászati bombázókat ille­ti, a szerződés szerint ezek­ből 12Q-at tóhet birtokolni, és mindegyik gépet maximá­lisan 28 manőverező robot- repülőgéppel lehet ellátni. köszönhetett. A világ ezután jobbára csak a szerencse já­tékosok paradicsomaként hallott a portugál kolóniáról, a törvényes lehetőségek ha­tására még az utcákon és kapualjakiban is folyt a sze­rencse kísértése. Érdemes megemlíteni, hogy ezt á sze­repét — kifinomult módsze­rekkel — máig is megőrizte Macau: bevételeinek szá­mottevő része az ideérkező turistajátékosok zsebéből ered, s minden tizedik helyi liakos a kaszinó-szindikátu­sok szolgálatában áll. A parányi enklávé másod- virágzásának első rügyei századunk utolsó hamadá- ban bontakoztak ki. Az akko­ri események közül kiemel­kedik, hogy a portugáliai .szegfűk forradalma” után Lisszabon felajánlotta: le­mond a város igazgatásáról. Peking akkor nem tartott igényt a gesztusra, mivel hasznosnak találta a portu­gál terület tranzitkereskedel­mét, amely több vonatkozás­ban kiegészítette Hongkon­gét. A kérdést azért sem érezték sürgősnek, mert az új demokratikus portugál al­A SALT—II magállapo­dást a Szovjetunió legfel­sőbb Tanácsa törvényerőre emelte, azaz ratifikálta. Az amerikai törvényhozás mind­eddig nem volt hajlandó erre. A SALT—II. szerződés ki­dolgozása és aláírása azzal a feltételezéssel történt, hogy ez az egyezmény csak egyik állomása a fegyverzetkorláto­zási folyamatnak és a tár­gyalások folytatódnak. A va­lóságban az amerikai, maga­tartás miatt ez a folyamat megtört. Ezt tükrözte, hogy az amerikai kongresszus nem Ratifikálta a SALT—II-t). Ezt követően a Reagan-kor- mányzat olyan javaslatokat terjesztett elő mind a hadá­szati fegyverekkel kapcsola­tos genfi SALART-megbe- sízéléseken (1982 június — 1983 december), mind az európai közép hatótávolságú fegyverekről ugyancsak Genfben folytatott szovjet— amerikai tárgyalásokon (1981 november — 1983 de­cember). amelyek a SALT— II által rögzített stratégiai egyensúlyt kétségbevonva Washington javára egyolda­lúan próbálták módosítani az erőviszonyokat. Időközben két új törekvés veszélyeztette a fegyverzetkor­látozást. Az egyik az ame­rikai Pershing—II rakéták és robotrepülőgépek nyugat­európai telepítése, ami a két genfi szovjet—amerikai tár­gyalás megszakadására ve­zetett. A másik az amerikai Hadászati Védelmi Kezde­ményezés (SDI), vagyis az űrfegyverkezési terv, amely megvalósulása esetén a SALT-folyamat központjá­ban álló kölcsönös elrettentés elvét iktatná ki, amikor „űr­pajzsot” kívánna biztosítani az Egyesült Államoknak, vagyis védelmet saját táma­dó erőinek. Ezért a Szovjet­unió kitartó diplomáciai erőfeszítéseinek eredménye­ként március 12-én meg­kezdődött új genfi szovjet— amerikai tárgyalásokon kü- lön-kü'lön munkacsoportok­ban tárgyalnak a két kül­döttség tagjai az űrfegyver­kezés megakadályozásáról, illetve a hadászati, s a kö­zép hatótávolságú fegyverek­ről. A fegyverkezési verseny elszabadulását csak akkor lehet megakadályozni, ha mindhárom téren haladást érnek el a Genfi tó partján. A SALT—II további tisz­teletben tartásának amerikai felmondása viszont eleve megfosztotta volna tartal­múktól e ' tárgyalásokat. A washingtoni döntéssel nem lettek könnyebbek a genfi megbeszélések — de meg­maradt legalább az elvi le­hetőség a fegyverzetkorláto­zásról, majd csökkentéséről való későbbi megállapodásra. kotmány elismerte Kína szu­verenitását a terület felett. Gazdaságilag a város sok­kal inkább egy Csendes­óceáni kiis szigetország, mint olyan kereskedelmi központ, amelynek a pozíciójára vá­gyik. Túlzottan merésznek tűnnek azok a tervek, hogy IHongkonggaL versenyre kel­ve Macau pénzügyi közipont­tá fejlődik. Ez érthető is, ha emlékeztetünk a belső fel­vevőpiac csekély voltára, s arra, hogy a gazdaság fenn­tartója már. jó ideje a bi­zonytalanná is válható ide­genforgalom. A jelenlegi képlet szerint: miközben Macau számára Kína egyre fontosabb, az kevés figyel­met fordít annak hosszabb távú fejlődésre. Amit a város f|el tud mutatná — elsősor­ban könnyűipar —, azt leg­alább olyan jól csinálják Kína különleges gazdasági övezetek Peking számára te­hát Macau csupán politikai kérdés. Ennek ismeretében a kí­nai vezetés először is a brit fennhatóság alatt álló Hong­kong ügyében akart tiszta vizet önteni a pohárba. Mi­Érdekes hírt hoztak nyil- (vánosságra Nagy-Britanniá- ban: 7,5 millió font értékben új különvonatot rendeltek az angol királyi családnak. Az óriási költség magyarázatát — a korszerű technikai kivi­tel mellett — rendkívüli biz­tonsági intézkedések adják. A tizenkét vagonból álló sze­relvény kocsijai páncélozot­tak, az ablakok golyóállóak, nem hiányzik a modern elektronika és helyet kap egy különleges terrorista-el­lenes központ is valamelyik vagonban. Használhatnánk persze más kifejezést is az „érdekes hír” helyett; mégpedig ezt: jellemző. Az elmúlt évek hol felduzzadó, hol visszahúzó­dó. ám igazán soha vissza nem szorított terrorista hul­láma nyomán ugyanis a vi­lág szinte minden országá­ban különleges előírások so­rát hozták a vezető politiku­sok és üzletemberek védel­mére. A szakértők vitatkoz­nak, azon, mennyire lehet­nek megbízhatóak akár a Reagan beszél, a testőrség figyel után ez hosszas tárgyalások után sikerült — 1997-től lesz kínai terület —. terítékre ke­rülhetett Macau sorsa is. El­eddig a sajátos státuszú koló­nia visszaadását éppen a gyarmatosítók szorgalmaz­ták a legjobban, míg Pe- kingben, de a Gyöngy-foliyó partján is a Kína-barát kö­rök ódzkodtak s ódzkodnak a gyors változásoktól. Hosszas halogatás után a vissza- számlázást végül is elkezd­ték, hiszen Eanes elnök pe­kingi megbeszélésein meg­egyeztek a tárgyalások köze­li megkezdéséről, A visszatérés időpontját korai lenne még találgatni, egy azonban biztosnak lát­szik: az ismert álláspontok miatt a hongkonginál köny- nyebb „szülésre” lehet szá­mítani. Ahhoz sem férhet kétség hogy a Macau-egyez- mény létrejöttéhez a Hong­kong -szer ződés szolgál majd modellül. Akárhogyan is lqfsz, az ezredforduló táján Kína déli csücskén három külön világ várja a látoga­tókat: az ázsiai egzotikumé Kanton és vidéke, a kozmo­polita jellegű, felhőkarcolóé Hongkong, és a mediterrán hangulatot idéző Macau. Daróczi László Összeállította; Constantin Lajos 1 egJeliki ismeretesebb óvó- rendszabályok is, abban azonban általában egyetérte­nek, hogy ma már a nyuga­ti vitáig egyetlen országa sem mentes e jelenségtől. A legkörültekintőbb szer­vezés talán az Egyesült Ál­lamokban figyelhető meg. A Reagan elnök ellen 1981-ben elkövetett m^rényletkísérlet óta a szigor még észrevehe­tően fokozódott is. Mozgását, programjait biztonsági em­berek tucatja követi — mind­annyian olyan csúoskifcép- zésben részesültek, ahol az egyik legfontosabb tantárgy a fenyegető veszély azonnali felismerése és a gyors fegy­verhasználat. Az amerikai titkosszolgálat létszáma egyébként körülbelül másfél ezer körül mozog, s mintegy 25 ezer gyanúsítottat tarta­nak állandóan szemmel, mint potenciális merénylőt. Ha az elnök elhagyja a Fe­hér Házat, előre ellenőrzik a eélihelyet, az odavezető utat, stb. Maga Reagan hosz- szú ideje golyóálló mellényt kell. hogy viseljen, ám — biztos, ami biztos — az út­vonal mellett fekvő kórhá­zakat ellátják a vércsoport­jának megfelelő vérkonzer- vekkel. A legnehezebb feladat en­nek ellenére talán nem is a szabadtéren való fellélpés, hanem a tömegben törté,nő mozgás, már pedig a sajátos stílusú amerikai választási kampányok során ez egy­szerűen elkerülhetetlen. Az ügynökök ilyenkor igyekez­nek úgy elhelyezkedni, hogy szükség’ esetén saját testük­kel védjék az elnököt (Ez történt mellesleg az 1981-es merénylet során is, amikor az egyik testőr Reagan elé ugorva kapott haslövést.) A biztonsági emberek ki­képzése az USA-lban 12—18 hónapig tart. Indira Gandhi meggyilkolása óta (emléke­zetes, hogy az indiai mi­niszterelnök asszonyt saját testőrségének tagjai lőtték le) az ilyen szupertanfolyam­ra felvettek ellenőrzése még aprólékosabb. A Fehér Ház­ban is fokozták a készenlé­tet: az ismert republikánus látogatók sem kerülhetik el, ■hogy fémdetektoros készülé­kek között haladjanak at, a folyosókat rejtett kamerák pásztázzák, a légitámadások ellen föld-levegő rakéták védenek, az épület előtt pe­dig betonakodályokat emel­tek. Mindez persze korántsem amerikai sajátosság. A be­tonbarikád a londoni Dow­ning street torkolatában is megtalálható. Thatcher asz- szony személyi őrségét külö­nösen az IRA tavalyi siker­telen brightoni bombame­rénylete óta erősítették meg, s valószínű, hogy a brit ka­binet sem fog többé teljes létszámban egy fedél alatt éjszakázni, amint az akkor történt. S ha valaki azt hiszi, hogy a veszély, kizárólag minisz­tereket, kormányfőket, vagy pártvezetőket fenyegeti, jócskán téved. A terrorak­ciók. emberrablások jó ré­szének célpontja a gazdasá­gi és diplomáciai élet vala­mivel alacsonyabb fokán ál­ló egy-egy tekintélyes sze­mélyiség is. Így az is érthető, hogy a biztonsági szolgála­tokat nyújtó ügynökségek, a különféle védelmi felszere­léseket gyártó cégek ma már gyakorlatilag külön iparágat alkotnak. Méghozzá' egy ta­gadhatatlanul virágzó, s gyors tempóban bővülő ipar­ágat. amelyet a félelem tart fenn és duzzaszt megállás nélkül. S itt nemcsak az el­terjedt testőr képzőkre gon­dolunk, hanem a különleges gépkocsik előállításától kezdve egészen az olyan fur­csaságok készítőiig, mint a golyóálló esőkabát. Napja­inkban a nagy multinacioná­lis vállalatok sokszor majd­nem olyan szétágazó bizton­sági apparátust foglalkoztat­nák, mint egy kisebb állam kormányzata. A szákemberek eközben eltérő véleményt képvisel­nek , arról, mennyire lehet száz százalékos védelmet nyújtani1 a kijelölt személy­nek. Meg lehet-e akadá­lyozni, hogy egy mindenre elszánt támadó — esetleg külső vagy belső segítséget is igénybe véve — lecsap­jon? A teherautó-robbantá­sos öngyilkos merényletek után a vita újult hevességgel lángolt fel. Segíthet-e akár a legmodernebb számító­gép? (Figyelmeztető jel hogy Kennedy halála óta az ame­rikai elnök ellen merényle­tet megkísérlő hat személy egyikét sem szűrte ki előre semmilyen vizsgálat.) Ezért van talán, hogy bár a fele­lősök mindent megtesznek a szóban forgó politikusok vagy üzletemberek védelmé­ért, jónéhány szakértő úgy véli, hogy az így elérhető védelem óhatatlanul csak vi­szonylagos marad. A legtöbb tehát, ami elmondható, az, hogy a legbiztosabb bizton­ság is bizonytalan kissé... Szegő Gábor Helikopterről támadnak a feltételezett merénylőkre MACAU Tálcán kínált visszatérés

Next

/
Oldalképek
Tartalom