Szolnok Megyei Néplap, 1985. április (36. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-29 / 99. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1985. ÁPRILIS 29. 1aszerkesztőség postájából Lövészverseny A Szolnoki Papírgyár hon­védelmi klubja hazánk fel- szabadulásának és a győze­lem 40. évfordulója tisztele­tére légpuskás pincelőteret készített. Az itt látható fo­tó a március 25-i avatóün­nepségen készült, a forradal­mi ifjúsági napok bevezető­jeként rendezett nagyszabá­sú lövészversenyről, ame­lyen négyszázan versengtek a helyezésekért. Április 17-én újabb ren­dezvény volt a lőtéren. Ez­úttal mintegy negyven papír­gyári ipari tanuló mérte össze tudását. Kakao Kupa A szolnoki Kodály Zoltán Ének-Zene Tagozatos Általá­nos Iskola három, első osz­tályának nevelői és az I. b. osztály szülői munkaközössé­ge a Tejipari Vállalat támo­gatásával Kakakó Kupa el­nevezéssel sportdélutánt ren­deznek május 17-én 13.30 órától az intézmény sportud­varán (rossz idő esetén a tornateremben). A lányok részére 4—5 labjjtás staféta lesz — osztályok közötti ver­seny, — a fiúk pedig kétszer tízperces kispályás labdarú­gásban mérik össze erejüket körmérkőzés formájában. A lányok és fiúk eredményét n hamm ncytnln Kéményseprőt látok, sze­rencsét találok — e mondó­ka járta gyermekkorunkban, s már kerestük is sürgősen ruhánkon a gombot.... Ha meggondoljuk, a kéménysep­rő látása már magában sze­rencse! És ha van, kitisztít­ja a kéményt, ami a bizton­ságos fűtés elengedhetetlen „tartozéka”. Milyen kincs a kéményseprő? — erről a Szolnok megyei Kéménysep­rő és Tüzeléstechnikai Vál­lalat illetékesei tudnának mesélni. Most csupán a nem­régiben készült szórólapjuk­ról adunk közre néhány fon­tos tudnivalót, amelyeket az érdeklődők megtalálhatnak a tanácsoknál kifüggesztve. „... Olyan kéményt nem szabad használni, amelynek műszaki állapota nem meg­felelő, továbbá a kémény tisztítását nem végezték el. A vállalat részére kötelező a folyamatosan használatban levő kémények és tartozé­kaik tisztítása és felülvizs­gálata. Az egyedi és gyűjtő­kéményeket legalább félévenként egyszer, a ko­romzsákjait (akna) legalább évenként egyszer ki kell tisz­közül a legjobb elnyeri a Kakaó Kupát, amelyjiek egy évre védője lesz. A Ka­kaó Kupát egyébként ezután minden tanévben megrendez­zük. A Tejipari Vállalat kéré­sünkre az iskola aulájában már délelőtt 10 órától ter­mékbemutatót tart, a sport­délutánt követően pedig min­den résztvevőt — nyolcvan­nál is többet — vendégül lát: stílszerűen kakával, tejjel, Túró Rudival kínál... A tájékoztatót Szilvási László, az 1. b. szülői mun­kaközösségének elnökhelyet­tpco h-iilrito títani... A tartalékkéménye­ket évenként egyszer ellenő­rizni, és azokat szükség ese­tén tisztítani kell... Az egyedi és gyűjtőkéményeket négyévenként feltárás (bontás) nélkül műszaki felülvizsgá­lat alá kell vonni, melynek eredményét szakvéleménnyel (tanulmánnyal) kelt igazolni. A kémények rendeltetés- szerű és biztonságos haszná­latát gátló okokat az ingat­lantulajdonosnak. kezelőnek soron kívül meg kell szün­tetni ... Üj kémény építését, meglevő bontását, illetőleg valamely kéménynek haszná­laton kívüli kéménnyé történő átalakítását, a tüzelési mód megváltoztatását a tulajdo­nos köteles a használatbavé­teli engedély kiadásától, ille­tőleg a bontás (átalakítás) megtörténtétől számított 8 napon belül bejelenteni a Kéményseprő Vállalat terü­letileg illetékes kirendeltsé­gén. A tulajdonos, illetőleg az üzemeltető a kötelező munkák elvégzéséért járó — a megyei tanács által jóvá­hagyott — díjat a munka­végzést követően a kémény­seprőnek fizeti. A szolnoki Ingatlankezelő Vállalatnál nemrégiben ala­kult a Rózsa Ferenc brinád. A Hazafias Népfront felhí­vására vállalkozott a kollek­tíva a város szépítésére. Az Ady Endre út 1-es számú ház előtti terepet „nézték ki” maguknak, amelyet április 23-án délután felástak. Virá­got ültetnek majd bele, ame­lyet gondoznak is. A nagy sürgés-forgás láttán a Iqkók is kedvet kaptak egy kis mozgásra. Talán azzal segít­hetik leginkább a kollektí­vát. ha megóvják a házuk előtti zöldterületet. Felhívás törökszentmiklósi szocialista brigádokhoz A Tiszatáj Tsz II. Rákóczi Ferenc Szocialista Brigádja felhívja a város valamennyi szocialista kollektíváját, hogy a Törökszentmiklóson és környékén lakó mozgássérül­tek helyi csoportját segítsék, mivel a brigádmozgalom egyik célja az emberi kap­csolatok kiépítése, fejleszté­se. Arra kérjük a patronálni kész szocialista brigádokat, hogy felajánlásukat a moz­gássérültek helyi csoportja vezetőjének, Sarkadi Károly- nak juttassák el. (Török- szentmiklós, Arany J. u 4.) Közösségünk 1983 óta évente 1500 forint anyagi tá­mogatást nyújt a mozgássé­rülteknek, részt veszünk ren­dezvényeik szervezésében, le­bonyolításában — olvashat­tuk Mészáros Lajosné bri­gádvezető levelében. Bedőlt kerítés Éok-sok kisgyerek talál második otthonra a szolnoki Schönherz úti óvodában, ahol kitűnő pedagógusgárda fog­lalkozik velük. Nagyon sze­retik a szépet, a jót és erre szeretnék nevelni a kicsi­nyeket is — olvashattuk egy minap érkezett levélben. A szülők örömébe némi üröm vegyül. Az általuk szépen befestett kerítést állandóan kitörik a nagyobb gyerekek a ki- és beugrálással. Már be­felé dől. vasak állnak az ég­nek. Ezért az óvodásokat egy kis helyre „terelik”, ahol biztonságban vannaki A ser­dülőknek azonban ez se elég: az udvaron levő játékokat tönkreteszik, szétszórják. A szülők kezdhetik elölről, ke­rítést állítgathatnak, festhet­nek ... Levélírónk szerint — aki nevét, címét se hallgatta el — ügyükkel senki nem fog­lalkozik. Pedig olyan gyere­keket veszélyeztet a leírt környezet, akik csak játszani szeretnének. És a serdülök Thököly úton lakó szülei? Fittyet hánynak az egészre. Pedig talán ők tehetnének legtöb­bet azzal, ha fékeznék cse­metéiket! Válaszok, intézkedések Kártérítés Április 1-i lapunkban meg­írtuk egy olvasónk levele alapján, hogy a szolnoki 'Szövetség ABC-be március 12-én árut szállított egy pót­kocsis tehergépkocsi. Vezető­je igencsak ott hagyta a „névjegyét” a kedvelt kis parkban, fű se nő egy ideig nyomában... Nő! A VT VB Közterület­fenntartó Intézménytől ér­kezett a válasz, amely szerint a parkrongálást a 7. sz. Vo­lán Vállalat tulajdonát képe­ző tehergépkocsi okozta. Sza­bálysértési eljárást indítot­tak a vállalat ellen. Az oko­zott kárt a helyreállítást kö­vetően a kivitelező számlája alapján megtéríttetik. Kutyák a parkban Szabálysértés, pénzbírsággal sújtható! N. M.-né szolnoki olvasónk levelének lényege az volt (Mi­kor lesz tiszta címmel, április l-én közöltük), hogy a parkok­ba, játszóterekre beviszik a kutyákat. Szerinte ezzel (is) kedvét szegik azoknak, akik önzetlenül tesznek-vesznek kör­nyezetük rendezettségéért. A VTVB Közterületfenntartó in­tézmény leveléből idézünk: . . Szolnok város Tanácsának 1983. évi 3. sz. tanácsrendelete a fásított és parkosított zöldte­rületek használatáról „rendelke­zik. Ezen tanácsrendelet 7. §-a kimondja, hogy közhasználatú zöldterületre — így a városi parkokba is — tilos állatot oda­engedni, kutyát póráz nélkül vezetni... A 8 § szerint ennek a rendeletnek a megszegői — amennyiben a cselekmény nem bűncselekmény, vagy más, ma­gasabb rendű jogszabály eltérő szabályt nem állapít meg — sza­bálysértést követnek el, és 3000 sújthatok . . .” A Közter£U.etfenntartó Intéz­mény néhány nagyobb r>arkban elhelyezett tiltó táblát, arra azonban «nem vállalkozhatnak, hogy ugyanezt mindenütt meg­tegyék. Mit fesz egy valamire va­ló asszony ha férjét idegen nővel találja a lakásukban? Botrányt rendez, esetleg még tettlegességhez is folyamo­dik? Vagy, aki igazán intelli­gens, igyekszik csöndben, feltűnés nélkül elrendezni az ügyet? A variáció, amit Kozák Jánosné 42 éves Szol­nok, Somogyi Béla u 12 szám alatti lakos választott, ko­rántsem volt természetes reakció. Persze, a dolog előzményei sem illenek be a megszokott képbe. Mert, ha történetesen a férje ismerkedik meg az idegen asszonnyal... De eb­ben az esetben nem ez tör­tént. Kozákné a vasútállo­máson a késő esti órákban barátkozott össze a zagyva- rékasi Sz. A-val, és egy is­merősük lakására hívta. A lakásban tartózkodott Ko­zák János is, aki úgy mutat­kozott be Sz. A-nak, hogy ő Kozákné testvére. Mi volt a célja a megtévesztésnek, ásni fölött mindenki szemet hunyt? Egyáltalán: mit for­gatott Kozákné a fejében, amikor az idegen nőt meg­hívta a társasághoz? Nos, ezt csak találgatni lehet. Ami tény: Kozák a lakására vit­te Sz. A.-t. Amikor valami­vel később megérkezett a felháborodott feleség, a férj egykedvűen nézte, hallgatta Az egyik tsz szomszédsá­gában van egy állami erdő- és vadgazdaság. A múlt év­ben kiderült, hogy a terüle­tüket elválasztó kerítés ki­dőlt, és a vadak a termelő- szövetkezet kukoricásában súlyos károkat okoztak. A történtek miatt a városi ta­nács az állami gazdaságot kötelezte, hogy a tsz-nek 1 millió 140 ezer forint kárté­rítést fizessen. Ezt a gazda­ság sérelmesnek tartotta, és a határozat hatályon kívül helyezéséért pert indított. Arra hivatkozva, hogy a szó­ban forgó területen két ál­lami vállalat munkásai dol­goztak, és azok a vadvédel­mi kerítést megrongálták, a kaput nyitva hagyták. Tehát a bekövetkezett kárért ezek a vállalatok felelősek. A Legfelsőbb Bíróság ezt a vé­dekezést nem fogadta el. — A vadvédelmi kerítés a gazdaság tulajdona, és annak állapotáért ő tartozik felelős­séggel — hangzik az ítélet. Ha valóban más vállalatok dolgozói rongálták meg a gazdaságot, ez akkor sem menti a szövetkezettel szem­ben fennálló kártérítési kö­telezettsége alól. Felelőssé­gét súlyosbítja, hogy a kerí­tés, állapotát nem ellenőriz­te, és annak hiányosságáról csak késve értesült. De a tsz is vétkes. A veszélyeztetett területen köteles volt a ter­ményt őrizni, és a vadak el­hárításában közreműködni. Ezt azonban elmulasztotta.. Noha mezőőre a kerítés megrongálódását észrevette, csak seregélyriasztást vég­zett, és a helyzetből a tsz- nek egy hét múlva tett je­lentést. Szakvélemény sze­végig, hogy szidja, üti az idegen nőt, és elszedi gyűrű­it. Amikor a Kozák házaspár a bíróság előtt állt, nem csak a mintegy 8 ezer forint ér­tékű ékszer volt a „számlá­jukon”. Felelniük kellett azért a hétezer forintért is. amely úgy került hozzájuk, hogy Kozák korábbi házasságából származó fia lopta egy áfész- takarmánybolt pénztárából. A férfi listájára felkerült még más is; úgy megverte a feleségét, hogy az 8 napon túl gyógyuló sérülést, borda­törést szenvedett. Mindketten büntetett elő? életűek, lopás, orgazdaság és más bűncselekmé­nyek miatt ültek börtönben. A Szolnok megyei Bíróság dr. Szűcs Sándor tanácsa másodfokon ítélkezett az ügyben. Kozák Jánosmét or­gazdaságért és rablásért hal­mazati büntetésül 2 évi 6 hó­napi szabadságvesztésre ítél­te, és három évre eltiltotta a közügyektől. Kozák János halmazati büntetése orgaz­daságért, súlyos testi sérté­sért és bűnsegédi minőségben elkövetett rablásért 3 évi szabadságvesztés és 3 évre a közügyektől eltiltás. Köte­lezték a vádlottakat a mező­túri áfésznak okozott 7 ezer forintos kár megtérítésére. Az ítélet jogerős. rint a vadászterületről ki­járó szarvasok és vaddisz­nók a szövetkezetnek 830 ezer forint kárt okoztak. A Legfelsőbb Bíróság ezt az összeget a tsz mulasztása miatt 700 ezer forintra csök­kentette, és a gazdaságot ennyi vadkár megfizetésére kötelezte. * * * Nagy volt az ijedtség egy postahivatalban, amikor zá­rás után kiderült, hogy a pénztárnak kétezer forint hiánya van, Hosszas ellenőr­zés után megállapították: egy vállalat befizetési jegy­zékkel, 29 ezer 500 forintot adott fel. A jegyzék egyik tételénél azonban hat darab Ötszáz forintos címlet sze­repelt ötezer forinttal, holott háromezer forintot tesz ki. Tehát biztos, hogy csak 27 ezer 500 forintot adtak fel, noha végösszegként 29 ezer 500-at tüntettek el. A rekla­mációt a vállalat nem fo­gadta el, ennek következté­ben a postaigazgatóság két­ezer forint kártérítés fizeté­séért pert indított ellene. A Legfelsőbb Bíróság a kerese­tet elutasította. Az ítélet indoklása szermt a postai dolgozók hibát kö­vettek el, amikor a vállalat összefoglaló jegyzék ínek adatait kellően nem ellen­őrizték. Az a körülmény, hogy a jegyzéken az egyik tételnél szorzási hiba vaj',, még nem bizonyítja, hogy kevesebbet fizettek be. En­nek ellenkezőjét a posta nem tudta bizonyítani, és erre a posta alkalmazottai sem al­kalmasak. Hz első közös társadalmi munka Felvunulási terület Április 9-én Törmelék a parkban címmel, képpel il­lusztrálva kérdeztük: vajon fa emérdek, szemet bántó, környéket csúfító holmit el- oiszik-& az április 13—14-i szolnoki lomtalanítás alkal­mával? Méginkább arra „tippeltünk", hogy elszállítá­sa az ott munkát végző vál­lalat kötelessége. A VTVB Közterületienn- ■tartó Intézmény arról tájé­kozhatta szerkesztőségünket, hogy a betoncső törmelék és törött betoncsövek, valamint a képen nem látható nagy méretű betoncsövek a Met- ro-KÉV tulajdonát képezik. A park mellett, a Magyar utca végétől a Tisza' gátjáig tartó térség a városi tanács vb műszaki osztály engedé­lye alapján (anyagtárolásra) felvonulási terület a Verse­ghy Gimnázium előtti, jelen­leg folyó csatornaépítéshez. A tárolt anyagokat a munka befejezése után a kivitelező vállalatnak kell elszállíta­nia. Ide kívánkozik, hogy Mol­nár Gyula, a VT Kommuná­lis Üzem üzemvezetője is reagált a felvetésre. „A váro­si tanács és üzemünk lomta­lanítási akciót minden évben az állampolgárok segítése céljából szervez. Ilyenkor az utak mellé kihelyezett — háztartásokban feleslegessé vált, a gyűjtőedényekben el nem helyezhető — nagyobb lomokat térítésmentesen, a tanácsi pénzeszközök terhé­re elszállítja üzemünk”. Összeállította; Farkas Fcrencné Futballmeccs ingyen busszal Az egyik vidéki sport­egyesület ellen egy mezőgaz­dasági termelőszövetkezet fuvardíj fizetéséért pert in­dított. Arra hivatkozott, hogy a játékosoknak és a szurkolóknak a futballmeccs színhelyére történő szállítá­sára autóbuszt bocsátott ren­delkezésre, de a fuvarkölt­séget nem kapta meg. — Ingyen adták az autó­buszt — jelentette ki a sportegyesület elnöke. Más­kor is megtörtént ez, és nem fizettünk érte. Nincs is ne­künk pénzünk erre. A bizonyítási eljárás so­rán kiderült: korábban egy alkalommal az egyesület fi­zetett a szállításért, de ké­sőbb már nem. Egyébként is kifejezetten ingyen kérték az autóbuszt. — Nincs bizonyíték arra, hogy a tsz és a sportegyesü­let fuvardíjban megállapo­dott volna — hangzik a Leg­felsőbb Bíróságnak a kere­setet elutasító ítélete. Ez­zel szemben megállapítható, hogy a tsz autóbuszát ko­rábban is ingyen bocsátotta rendelkezésre. Különben is szokásos, hogy vállalatok, tsz-ek így nyújtanak támo­gatást az anyagiakkal nem rendelkező sportegyesüle­teknek. Kémények tisztítása Vadkár és postai per

Next

/
Oldalképek
Tartalom