Szolnok Megyei Néplap, 1985. március (36. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-29 / 74. szám

Befejezte munkáját a Magyar Szocialista Munkáspárt XIII. kongresszusa 3 (Folytatás a 2. oldalról.) elégítéséhez biztosíthassák a szenet. Azt hiszem, ez nem­csak a bányászatban, hanem az ipar sok más ágazatában is így van. A túlóráztatás most — kü­lönösen ennek a súlyos tél­nek a következményeképpen és más problémák miatt is — még sajnos elég jelenté­keny. Szokták mondani, hogy aki szombaton meg vasárnap dolgozik, az nem műveli ma­gát, nem szórakozik. Én pe­dig azt mondom, hogy a dol­gozó embert sose bántsuk! Még akkor sem, ha történe­tesen szombaton vagy va­sárnap dolgozik, mert sze­rintem még mindig jobb, mint ha a kocsmában tá­masztja a pultot. Egy más természetű vita­tott kérdés: a vállalati gaz­dasági munkaközösségek ügye. Kísérletről van szó, azt hiszem, ez mindenki előtt világos. Célja, hogy bizonyos hiányosságokat pótoljon, amit sok helyen meg is tesz. De torzulásai is tapasztalha­tók. Mégis úgy véljük, hogy a megfelelően dolgozó vál­lalati munkaközösségekre szükség van. Jó vonásaikat erősítsük, a rosszakat farag­juk le. Ebben sokat segít majd az — amit javasol­tunk —, hogy a vállaiati munkaközösségeket a dolgo­zó kollektívák demokratikus ellenőrzése alá kell helyezni. Ha a vállalati kollektíva megnézi, mi történik ezekben a munkaközösségekben, ak­kor nem lehet majd mani­pulálni, akkor rendben men­nek majd ott a dolgok, és kidomborodik pozitív szere­pük. Vannak olyan társadalmi kérdések, amelyek a nőket talán súlyosabban érintik, mint a férfiakat. Ilyen a vá­lások nagy száma. Ebben nyilvánvalóan sok minden szerepet játszik, talán az is, hogy a nők most kevesebbet tűrnek el, mint régen, hiszen maguk is dolgozók, szavuk van a közéletben és otthon is. Lehet, hogy sokan túl fiata­lon házasodnak. Mindeneset­re a válások nagy száma va­lós probléma, amellyel úgy kell foglalkoznunk, hogy tud­juk: a családok felbomlása nemcsak a felnőtteket érin­ti, s nemcsak az asszonyokat sújtja erősen, hanem meg- gyötri a gyermekeket is. Társadalmunk eddig is sok­féleképpen segített a nők­nek, például a családot, a gyermeknevelést támogató kedvezmények, útján. Mind­ebben elismerésre méltó mó­don előbbre léptünk az utóbbi években, s most arra törekszünk, hogy a helyzet tovább javuljon. Nagyon jó volna a harmonikus család, az anya és a gyermek jó ér­telemben vett kultuszát erő­síteni társadalmunkban. Sok szó esett a nyugdíja­sok helyzetéről is. Azt hi­szem, ebben a kérdésben he­lyes álláspontra jutott pár­tunk, a kongresszus; tenni­valóink világosak. Egy do­logra azonban szeretném fel­hívni a figyelmet: tegyünk meg mindent, amit kell a nyugdíjasok érdekében — az igazán rászorulóknál tegyük ezt minél gyorsabban — de ne „kiskorúsítsuk” a nyugdí­jasokat. Társadalmunk teljes értékű, megbecsülésre érde­mes tagjai ők, akiknek érez­niük kell, hogy a társadalom­nak szüksége van rájuk. Ez a legfontosabb. Hallottam már olyan fiatal marxista előadóról, akinél sokkal kü­lönb veteránt tudnék az elő­adói emelvényre képzelni, hogy a munkásmozgalomról beszéljen, még akkor is, ha bottal sétál odáig. A fiatalokról szólva is csat­lakozhatom számos felszóla­ló megállapításához. A dön­tő: erőt próbáló feladatot adni a fiataloknak. Itt per­sze a társadalmi szereplésre érett fiatalokról beszéltünk, de szerintem még egy gyer­mek nevelésének is az a tit­ka, hogy 3 éves korban kap­jon olyan feladatot, ame­lyet el tud végezni, és ha teljesíti a megbízatást, di­csérjük meg érte. Ezzel for­máljuk ébredő öntudatát. Felelős, a képességeiket próbára tevő feladatokat, társadalmi megbízatásokat Most visszatérek arra, ami társadalmi szükséglet és jo­gos igény, nevezetesen, hogy a gazdaság feladatait az egész termelési szférában döntően a fő munkaidőben kell és csak ebben lehet meg­oldani. Mindjárt hozzáte­szem ennek munkaügyi, szo­ciális vonatkozását: a dol­gozó embernek a fő munka­idejében kell a megélhetés­hez szükséges anyagi alapo­kat biztosítani. Ez Központi Bizottságunk, kormányunk álláspontja. Ha ez a cél azonnal nem is va­lósítható meg, következete­sen ebbe az irányba kell ha­ladnunk. Belátható időn be­lül el kell érnünk, hogy fő munkaidőben végezzük el az építőmunka alapvető felada­tait, és teremtsünk megfe­lelő kereseti lehetőséget is. Ehhez járulhat azután a szükséges kiegészítő munka. Az itteni vita alapján bízom abban is, hogy a társadalmi értékrendben, a köztudatban is teret nyer a munka sze­rinti elosztás és a rászorult­ság szerinti támogatás elve. A társadalmi rétegekről el­hangzottakhoz is szeretnék néhány megjegyzést fűzni. A vitában viszonylag kevesen foglalkoztak a nők társadal­mi helyzetével. Talán joggal mondhatom: ennek az az oka, hogy több évtizedes erő­feszítések nyomán javult a helyzet. Nem arról van szó, hogy már nincs mit tenni, hiszen itt is hangot kaptak jogos igények, például a to­vábbképzéssel kapcsolatban. Szeretnénk továbblépni a nők társadalmi megbecsülése és az egyenjogúság valóságos érvényesítése terén is. kell adni tehát a fiataloknak. Mert enélkül soha nem derül ki, melyikük alkalmas a na­gyobb megbízatások teljesí­tésére, és melyikük nem. Amikor még egyszer meg­említem azt a nagy fi­gyelmet és fegyelmet, amellyel a küldöttek és a meghívottak a kongresszus vitáját követték, arra gon­dolok. hogy ez más orszá­gokból érkezett küldöttsé­geknek is sokat mond pár­tunkról. Itt szeretném még egyszer megköszönni a szov­jet. a portugál és az etióp küldöttség vezetőjének fel­szólalását a többi testvérpárt üdvözletét, amelyet a sajtó­ban nyilvánosságra hoztunk és hozunk. Kongresszusunkra — kellő szerénységgel — ezúttal sem hívtuk meg az egész világ kommunista és munkáspárt­jait. Tanácskozásunkat a a nemzetközi részvétel szem- iporitjjáibótt európai jellegű­nek nevezlhetjük. Mégis na­gyon sok üdvözlő távirat ér­kezett a kongresszus címére olyan kommunista és mun­káspártoktól. amelyek itt nincsenek képviselve. Nekik is illő módon meg fogjuk kö­szönni az üdvözletét és a szolidaritást. Néhány szót a saj tóról. Mi a sajtó dolgozóinak mun­káját — ide értve a nyomta­tott sajtót, a rádiót, a tele­víziót és a hírügynökséget is — nagyon fontosnak tart- juk. Nem mindig mondjuk így, vágy ilyen szépen, de a lé­nyeg ez. A kongresszusra készülve is arra törekedtünk hogy a sajtó dolgozóinak megfelelő munkafeltételeket biztosítsunk. A lapoknak, a távirati iro­dának, a többi sajtószervnek ki kellett elégítenie a kong­resszus iránti nagy érdeklő­dést. Tanácskozásunk alkal­mából számos külföldi tudó­sító is érkezett hazánkba szocialista és kapitalista or­szágokból egyaránt. Számuk­ra is megfelelő feltételeket igyekeztünk biztosítani, kü­lön televíziós rendszeren kö­vethették a kongresszus min­den eseményét, hallhatták minden szavát. Tudomásom szerint ezzel elégedettek is voltak. Azért tettük mindezt, mert komolyan gondoljuk, hogy pártunk hazafias internacio- lista párt a népek barátsá­gának híve. Ehhez az is hoz­zátartozik, hogy segítsük a népek kölcsönösen jobb meg­ismerését. S ebben óriási szerepe van a sajtónak. Nyilván nem mindenkinek volt alkalma követni a kong­resszus nemzetközi sajtó- visszhangját. Hadd mondjam el: nagyon nagy figyelmet fordít erre a kongresszusra a Szovjetunió, a többi szocia­lista ország sajtója, s nagy terjedelemben számolnak be munkánkról a kapitalista országokban működő testvér­pártok lapjai is. Ez jó és megtisztelő számunkra. A kapitalista világ polgári lapjai szintén foglalkoznak pártunk kongresszusával. Te­szik ezt a maguk módján, egy részük korrekten ad hírt róla, más részük — hol a „politika megmerevedésé­ről”, hol „liberalizálódásról” cikkezve — politikai jósol- gatásokba, személyi kombi­nációkba bocsátkozik. Erre még néhány órájuk van, az­után azt ajánljuk, hogy a kongresszus határozatain gondolkodjanak el. Egy polgári lap azt írta: Budapesten nem látszik, hogy összeült a kongresszus, az emberek úgy jönnek-mennek a városban, mint más napo­kon szoktak. Ezzel arra cél­zott, hogy érdektelenség mu­tatkozik kortgresszusunk iránt. Az igazság, hogy mi munkakongresszust tartot­tunk, és az embereket is ar­ra kértük, hogy rendesen vé­gezzék dolgukat. Ez is tör­tént. A kongresszus küldöt­tei itt, kollégáik pedig a maguk munkahelyén dolgoz­tak. De akárhol is tevékeny­kedtünk, azonos szellemben, egy ügyért dolgoztunk. Itthon is nagy figyelem követi tanácskozásunkat, a kongresszus munkájával va­lósággal együtt élt a párttag­ságunk, sőt az ország egész politikai közvéleménye. En­nek sok jele van. Nemcsak az, hogy az újságok nagyobb számban fogynak, hogy a tv- nézők keveslik a kongresz- szusi adásidőt. Ennek vannak más, még ennél is fontosabb jelei. A Szerkesztő Bizottság je­lentéséiben szó volt azokról a levelekről, amelyek nagy tömegben érkeztek a kong­resszus előkészítésének idő­szakában. Sokszor valóban megható, megrendítő formá­ban fejtik ki egyes emberek a véleményüket, álláspontju­kat. A kongresszus ideje alatt is kisebb-nagyobb kol­lektívák, szocialista brigá­dok, egyes emberek elküld­ték üdvözletüket táviratban, levélben. Ezekben kifejtették nézeteiket. felajánlásokat tettek a kongresszus tiszte­letére. s közölték: teljesítik amit korábban vállaltak. A bizalom legmagasabb foká­nak tartom, hogy ezek az üdvözletek nagyon gyakran azt is tartalmazzák: amit a kongresszus határoz, annak megvalósításában készek részt venni. Ez a bizalom értékes jele. A múlt héten én is olvas­tam egy levelet, amely az egyik hetilapunk szerkesztő­ségéibe érkezett. Az újság egyik olvasója írta; ő ér­di lakos. 82 éves nyugdíjas vasutas, páirtonkívüli. A szo­cializmus építésének híve. Most magában él. két derék fia fontos munkaterületen dolgozik, így nem tudnak minden nap találkozni. Na­gyon sokat gondolkozik, amikor egyedül van. Azt ír­ja: ő semmit nem tud fel­ajánlani. de az életét oda­adná azért, hogy folytatód­jék Magyarországon az. ami ma történik a szocializmus és a nép érdekében. Bizalom a jövőben A párt szerepéről szólva még egyszer szeretném hang­súlyozni, hogy az MSZMP marxista—leninista párt. A magyar kommunistákat a szociaizmus, a kommuniz­mus elvei vezérlik. Hazánk­ban szocialista társadalmi rendszer, népi hatalom, né­pi állam van. Célunk vilá­gos: a fejlett szocialista tár­sadalom felépitése. De ez sem önmagáért való prog­ram. Marx és Engels- majd Lenin sem azért dolgozták ki forradalmi elméletüket, és annak szilárd, időtálló alap­jait. hogy maguknak dicső­séget szerezzenek, hanem azért, hogy a munkásosztály felszabaduljon, az embernek ember általi kizsákmányolá­sa megszűnjön, az imperia­lizmus hatalma megtörjön, a népek szabadon és békében élhessenek. A mai xizmus-leninizmus számunkra is iránytű, amely­től s.'ha r.em térhetünk és nem is térünk el. Azért dol­gozunk hogy a munkásem­ber. minden dolgozó boldo­guljon, az eddiginél jobban éljen, és egy szebb jövő felé tekinthessen. Azért dolgo­zunk- hogy szocialista ha­zánk tovább virágozzék. Nem közömbös nekünk az sem, hogy hogyan véleked­nek más népek a magyar népről, hogyan ítéli meg a világ közvéleménye a Ma­gyar Népköztársaságot. Ezt semmiféle udvarlással nem lehet formálni, ezért dol­gozni kell. Ha munkánk Eredményes, akkor tisztelet és elismerés övezi népünket. S ez fontos számunkra, hi­szen történelmünk során sokféle képet alkothatott or­szágunkról a világ. Gondol­junk csak arra, hogy a mo­narchia széthullása után rö­vid ideig tartott a polgári Kádár János nagy tapssal fogadott szavai után határo­zathozatal következett. Az MSZMP XIII. kongresszusa egyhangúlag) elfogadta a Központi Bizottság írásos beszámolóját, valamint Ká­dár János szóbeli kiegészí­tését és vitaösszefoglalóját.. A küldöttek ugyancsak egyhangúlag elfogadták a Központi Ellenőrző Bizott­ság írásos jelentését és Gyenes András ehhez kap­csolódó szóbeli kiegészítését, valamint a határozati ja­vaslatot azokkal a módosí­tásokkal, amelyeket Övári Miklós a Szerkesztő Bizott­ság nevében előterjesztett. Szintén egyhangú szava­zással fogadta el a kongresz­ACZÉL GYÖRGY, mun­kás, az MSZMP KB Társa­dalomtudományi Intézeté­nek főigazgatója; ! ANTALÓCZY ALBERTI közgazdász, az MSZMP Ko­márom megyei Bizottságá­nak első titkára; APÁTI NAGY GÁBOR főállattenyésztő, a Nagyszé- nási Október 6. Mezőgazda- sági Termelőszövetkezet el­nökhelyettese; APRÖ ANTAL munkás, az Országgyűlés nyugalma­zott elnöke; BARANYAI TIBOR mun­kás, a Szakszervezetek Or­szágos Tanácsának főtitkára; BENKE VALÉRIA mun­kás, a Társadalmi Szemle Szerkesztő Bizottságának el­nöke; BERECZ FRIGYES mun­kás, a BHG Híradástechni­kai Vállalat vezérigazgató­ja; BERECZ JÄNOS tisztvise­lő, az MSZMP Központi Bi­zottságának titkára; BÖNYAI ISTVÁN mun­kás, a Volán 4. sz. Vállalat hatvani üzemegységének au­tó fényező-mázolója; BORBÉLY GÁBOR tanár, az MSZMP Budapesti Bi­zottságának titkára; BORBÉLY SÁNDOR mun­kás, a Munkásőrség országos parancsnoka; BRUTYÓ JÄNOS mun­kás, az MSZMP Központi Ellenőrző Bizottságának nyugalmazott elnöke; BURGERT RÓBERT ag­rármérnök, a Bábolnai Me­zőgazdasági Kombinát ve­zérigazgatója; CSEHÁK JUDIT orvos, a Minisztertanács elnökhe­lyettese; CSERHÁTI ISTVÁN orvos, a Szegedi Orvostudományi Egyetem rektora; CSERVENKA FERENCNÉ munkás, az MSZMP Pest megyei Bizottságának nyu­galmazott első titkára, az Országgyűlés alelnöke; CZINEGE LAJOS mező- gazdasági munkás, a Minisz­tertanács elnökhelyettese; DEÄK GABOR munkás, az MSZMP Budapest XIII. kerületi Bizottságának első titkára; DEÄK LÁSZLÓ munkás, a Mecseki Ércbányászati Vállalat vájára; forradalom. Később győzött a proletár for rád alom, ame­lyet az antant segítségével külső fegyveres erők lever­tek. Utána hosszú ellenfor­radalmi korszak követke­zett. A felszabadulás utáni fejlődésünk sem volt egyen­letes és törés nélküli. A nemzetközi közvéleményben tehát Magyarország képe kissé összetett. Becsületbeli kötelességünk, hogy ezt a valóságnak megfelelően for­máljuk. Azt akarjuk, hogy a szocialista országok népei, a világ haladó erői, a béke hívei, a reálisan politizáló polgári személyiségek úgj; tekintsenek Magyarországra, mint amely békében és ba­rátságban akar élni a világ minden népével. Mert meg­győződésünk, hogy az embe­riség jövőjének nincs más biztató útja. A mi népünk kis lélek­számú, ali« több mint tíz és félmillióan vagyunk. Ehhez viszonyítva jelentős számú magyar él az ország határa­sus a párt szervezeti sza^ bályzatának módosításába vonatkozó javaslatot, amely — egyebek között — ki­mondja: „A Központi Bizott­ság, tagjai közül megvá­lasztja a párt főtitkárát, fő­titkár-helyettesét és a Köz­ponti Bizottság titkárait”. Losonczi Pál bejelentette, hogy a kongresszus zárt ülé­sen folytatja munkáját, A zárt ülés után a kong­resszus Kádár János elnök­letével Ismét plenáris ülést tartott. Kádár János beje­lentette, hogy zárt ülésen a küldöttek meghallgatták és elfogadták 1 a Fellebbviteli Bizottság jelentését, majd megválasztották az MSZMP DUSCHEK LAJOSNÉ munkás, a Magyar Nők Or­szágos Tanácsának elnöke; FALUVÉGI LAJOS tiszt­viselő. a Minisztertanács el­nökhelyettese, az Országos Tervhivatal elnöke; FEJTI GYÖRGY egyete­mi tanársegéd, az MSZMP Borsod megyei Bizottságá­nak első titkára; FOCK JENŐ munkás, a Minisztertanács nyugalma­zott elnöke; FODORNÉ BIRGÉS KA­TALIN munkás, a Szakszer­vezetek Békés megyei Taná­csának vezető titkára; GÁSPÁR SÁNDOR mun­kás, a Szakszervezetek Or­szágos Tanácsának elnöke; GÉCZI JÁNOS tanító, az MSZMP Nógrád megyei Bi­zottságának első titkára; GLANZ LÁSZLÓNÉ ne­velő, a felsőszölnöki általá­nos iskola igazgatója; GRÓSZ KÁROLY mun­kás, az MSZMP Budapesti [Bizottságának első titkára; GUBICZA FERENC üzem­egység-vezető, a Balatonfü­redi Csopak Tája Mezőgaz­dasági Termelőszövetkezet elnöke; GYEBRÓSZKI ANDRÄS­NÉ munkás, a Budapesti Habselyemkötöttárugyár ve­zérigazgatója; GYÖNGYÖSI ISTVÁN­munkás, az Építő-. Fa- és Építőanyagipari Dolgozók Szakszervezetének főtitkára; HAVASI FERENC mun­kás, az MSZMP Központi Bizottságának titkára; HÄMORI CSABA tisztvi­selő, a KISZ Központi Bi­zottságának első titkára; HÁRS ISTVÁN munkás, a Magyar Rádió elnöke; HERCZEG KÁROLY mun­kás, a Vas-, Fém- és Villa­mosenergiaipari Dolgozók Szakszervezetének főtit­kára; HOLLÄN ZSUZSA orvos, az Országos Haematológiái és Vértranszfúziós Intézet igazgató-főorvosa; , HOÓS JÄNOS tanár. az Országos Tervhivatal állam­titkára; HORN GYULA munkás, pártalkalmazott; HORVÁTH EDE munkás, a Rába Magyar Vagon- és Gépgyár vezérigazgatója; HORVÁTH ISTVÁN jo­in túl, közeli és távoli or­szágokban. Dolgozzunk azért is becsülettel, hogy a hatá­rainkon kívül élő magyar származásúak, magyar nem­zetiségűek emelt fővel hall­gathassák, ha Magyarország­ról esik szó. Pártunk — ez világnéze­téből is következik — opti­mista, bízik a jövőben. Olyan világért harcolunk, amely­ben az emberi szellem és munka eredményei az éle­tet, a szilárd és tartós bé­két szolgálják. Ebben bí­zunk, ez a mi programunk. Eközben eszembe jut, mit írt Arany János Toldi Mik­lósról. Szavait egyik nem­zeti sajátosságunk jellemzé­sére is szívesen idézem i „Hogy ha nő veszélye, nő a bátorsága!”. De a kongresszusi felszó­lalókat hallgatva Madách Imrét is idézhetjük. Amit ő Az ember tragédiájában le­írt, azt mi kommunisták is valljuk: „Ember küzdj és Központi Bizottságát és a Központi Ellenőrző Bizottsá­got. A Központi Bizottság és a Központi Ellenőrző Bizottság megtartotta első ülését, ahol megválasztotta végrehajtó szervét és tisztségviselőit, a KB mellett működő munka- bizottságok vezetőit és tag­jait, valamint a munkakö­zösségek elnökeit. Kinevez­te a KB osztályvezetőit, a KB miellett működő intéz­mények és a pártsajtó veze­tőit. A KEB megválasztotta el­nökét, titkárát, valamint tit­kárságának tagjait. Ezután Gáspár Sándor, a Jelölőbizottság elnöke is­mertette a döntéseket. gász, az MSZMP Központi Bizottságának titkára; HORVÁTH JÓZSEF mun­kás, a Csepeli Autógyár gép­kocsiszerelője; HUSZÁR ISTVÁN könyv­táros, az MSZMP KB Párt­történeti intézetének igazga­tója; JÓKAY ENDRE munkás, a Villamosszigetelő és Mű­anyaggyár szerszámkészítő­je; JUSCSÄK GYÖRGY agro- nomus, a Mátraaljai Állami Gazdaság igazgatója; KAMARA JÁNOS munkás, belügyminisztériumi állam­titkár; KAPOLYI LÁSZLÓ tech­nikus-tervező, ipari minisz­ter; KARAKAS LÁSZLÓ mun­kás, az MSZMP KB pártgaz­dasági és ügykezelési osztá­lyának vezetője; KATONA IMRE munkás!, az Elnöki Tanács titkára; KATONA ISTVÁN tanár, pártalkalmazott; KADAR JÁNOS munkás, az MSZMP főtitkára; KÁLLAI GYULA újságíró, a Hazafias Népfront Orszá­gos Tanácsénak elnöke; KÄNYA ERZSÉBET mun­kás, a Székesfehérvári Könnyűfémmű műszakvezető főművezetője; KÄRPÄTI FERENC mun­kás. honvédelmi miniszter- helyettes, politikai főcsoport­főnök;- KISS ISTVÁN szobrász­művész; KLENOVICS IMRE mező- gazdasági munkás, az MSZMP Somogy megyei Bi­zottságának első titkára; KORNIDESZ MIHÁLY ta­nár. a Magyar Televízió el­nöke: KOROM MIHÁLY mező­gazdasági munkás, pártal­kalmazott; KÓTAI GÉZA tisztviselő, az MSZMP KB külügyi osz­tályának vezetője; KOVÁCS LÁSZLÓ mun­kás!, a Bányaipari Dolgozók Szakszervezetének főtitkára; KÖVESKUTI LAJOS mun­kás, a Híradástechnika Szö­vetkezet elnöke;. LAKOS SÁNDOR munkás, a Pártélet c. folyóirat fele­lős szerkesztője; (Folytatás a 4. oldalon.) Adjunk erőt próbáló feladatokat fiataljainknak bízva bízzál!”. A kongresszus záró ülése A Központi Bizottság tagjai

Next

/
Oldalképek
Tartalom