Szolnok Megyei Néplap, 1985. március (36. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-27 / 72. szám

4 Tanácskozik a Magyar Szocialista Munkáspárt XIII1 kongresszusa (Folytatás a 3. oldalróIJ TISZA LÁSZLÓ, a Sza- bolcs-Szatmár megyei ta­nács elnöke, Szabolcs-Szat- már megye küldötte a terü­let- és településfejlesztés né­hány kérdéséről, valamint a tanácsok jövőbeni szerepéről szólt. Elmondta, hogy a Szabolcs-Szatmár megyei pártértekezlet legsürgetőbb megoldandó feladatként a foglalkoztatás javítását, a megye mezőgazdasága jöve­delemtermelő képességének növelését, az iparszerkezet korszerűsítését és a telepü­lések ellátási szintjének emelését fogalmazta meg. Tisza László hangsúlyozta, hogy — ismerve a népgazda­ság helyzetét — a gondok megoldása rövid távon nem várható. Ezért nemcsak or­szágosan, hanem egy-egy megyében is, differenciálni kell, s a legnagyobb feszült­séget jelentő társadalmi kér­dések megoldására kell he­lyezni a súlyt. Ebben a ta­nácsok keressék meg sajátos lehetőségeiket. — Erősíte­nünk szükséges a tanácsi testületi munkát, meg kell teremteni a testületek való­di önállóságát a döntéshoza­talban. Ezért tulajdonítunk nagy fontosságot a tanácsta­gi választásoknak. A lakos­sággal való párbeszéd során a kongresszus^ határozatok megvalósítását tartjuk a leg­fontosabbnak. DUSCHEK LAJOSNÉ, a Magyar Nők Országos Taná­csának elnöke. Budapest kül­dötte a párt másfél évtizedes nőpolitikái határozatáról szólva megállapította; a dön­tés helyességét a gyakorlat bebizonyította. Ennek nyo­mán addig nem tapasztalt fejlődés következett be min­den téren, de különösen a gyermekintézmények építésé­ben. — Óvodai ellátottsá­gunk például a világon az elsők között van. Fejlesztése a jövőben is feladatunk, hi­szen hazánkban az aktív ke­resők 45,5 százaléka nő, s a munkaképes korú nőknek 82 százaléka dolgozik. A továbbiakban szólt a nők .szakmai és általános műveltségének növeléséről, annak szükségességéről, majd a család felelősségét hang­súlyozta a gyermekek neve­lésében. Utalt rá, hogy fej­lődésünk kezdeti szakaszán olyan illúziók voltak, hogy a gyermeknevelés, a háztartás szinte minden gondját leve­szik a nők válláról az álla­mi intézmények. Ma már jól látjuk, hogy ez tévedés volt — mondta —, mert a szülői ház szeretetteljes -és péld.a- adó légkörét nem pótolja semmi, s a gyermek nevelé­sét semmilyen intézmény nem vállalhatja helyettünk. Ugyanez vonatkozik az idős szülőkkel való törődésre is. Nagyon fontos, hogy a köz- gondolkodásban kapjon na­gyobb megbecsülést és tiszte­letet az anyaság, a több gyer­mek vállalása. Végezetül kérte, hogy a megválasztandó új Központi Bizottság tűzze majd napi­rendre az 1970-es nőpolitikái határozat végrehajtásának értékelését, tekintse át a nők politikai, gazdasági és kul­turális helyzetét, különös te­kintettel a családpolitikai tennivalókra. KLEIN ISTVÁN, a tamá­si Áfész igazgatósági elnöke, Tolna megye küldötte fel­szólalásának elején megálla­pította : a megye Általános Fogyasztási és Értékesítő Szövetkezetei a XII. párt- kongresszus óta eltelt idő­szakban is hozzájárultak az életszínvonal-politikai - célok megvalósításához. Mindez persze nem azt je­lenti, hogy nem voltak és nincsenek gondok, hibák. A fogyasztók esetenként bosz- szúsan távoznak az áruhá­zakból, boltokból. A bosszú­ság oka többféle. Sok helyen még alacsony színvonalú a kereskedelmi kultúra, még nem tanultunk meg eléggé a szó valódi és tisztességes ér­telmében kereskedni. Továbbhaladásunk feltétele az elmélet alkotó alkalmazása ACZÉL GYÖRGY FELSZÓLALÁSA Csatlakozom küldöttár- saimhoz, akik kifejezték egyetértésüket a kongresszu­si dokumentumokkal. Kádár elvtárs és Gyenes elvtárs szóbeli kiegészítésével — mondotta, majd így folytatta: — Az elmúlt években a szocialista építés fő terüle­tein — marxista—leninista pártként — új formákat, új szocialista megoldásokat kez­deményeztünk. Új, és leg­többször jó megoldásokat ta­láltunk. De tévedtünk is. Mindez együtt bizonytalansá­got, idegenkedést is keltett, s ez próbára tette a párttago­kat és pártonkívülieket. Megélénkültek az ideoló­giai, a kulturális viták, ame­lyek elsősorban történelmi utunk, alapértékeink, gazda­sági és politikai fejlődésünk kérdéseivel foglalkoztak, és — sajnos — lényegesen ke­vesebb szó esett magáról a kultúráról. A vitákban némelyek egy korábban kialakult, már ak­kor is sokban téves szocia­lizmusképet kérnek számon mai valóságunkon, mások nemzeti fejlődésünket féltik, hagyományos értékeket láb­nak veszélyben forogni. Itt- ott hangosabbak lettek a marxizmustól idegen néze­tek, amiben szerepe van a megélénkült burzsoá propa­gandának is. Vannak olya­nok is, — szerencsére szá­muk és befolyásuk elenyésző, — akik, látván nehézségein­ket, a közérzet romlására játszanak, s az évtizedes munkával megszerzett nem­zeti közmegegyezést igyekez­nek megbontani. Az elmúlt évek vitáiban nem ritkán és egyidejűleg ta­pasztaltuk, hogy némelyek parttalan liberalizmust, má­sok túlságosan merev maga­tartást vetnek a szemünkre, s ennek megfelelően vagdal- kozó „rendcsinálást” vagy korlátlan engedékenységet szorgalmaznak. Pártunk a beszámolási idő­szakban sem engedett egyik oldalnak sem. Továbbra is kitartunk amellett, hogy a szellemi életben a legfőbb eszköz a meggyőzés, a követ­kezetes elvi magatartás és vita. Ennek feltétele elméle­tünk igazsága, s ez megvan. Feltétele továbbhaladá­sunknak az elmélet alkotó, alkalmazása, s a küzdelem eszmei ellenfeleinkkel, ami­ben elkényelmesedés is mu- ytatkozik. Pedig egyidejűleg kell türelemmel lennünk azokkal, akik a mai bonyo­lult világban őszintén keresik az előrevezető utat, és követ­kezetesen kell fellépnünk minden rosszhiszemű, a kö­zösség ügyének ártó szán­dékkal szemben. Ennek a kétfrontos politi­kának szellemében hoztunk fontos, hosszú távra szóló határozatokat a közművelő­désről, a művészet- és tudo­mánypolitikáról, a közokta­tásról, felsőoktatásról, s eb­ben a szellemben kell tevé­kenykednünk továbbra is — hangoztatta Aczél György, majd rámutatott: — Történelmi „fél-múl­tunknak” volt olyan idősza­ka, amikor lejáratták, frá­zissá koptatták azt az alap­elvünket, hogy „a szocializ­musban a legfőbb érték az ember”. Legyűrve a torzítá­sokat, valljuk, hogy társadal­munk sorsa az emberi minő­ségen múlik, s a szocializmus végső célja maga az ember. Ne feledjük, hogy a forra­dalmi munkásmozgalom nem csupán politikai, hanem szel­lemi, erkölcsi mozgalomként is jelentkezett a történelem­ben. Ezért háborodnak fel ná­lunk joggal az emberek, ha azt hallják, hogy a hatalom­ban való részesedés hatal­maskodássá, a szabadság rendje rend nélküli szaba­dossággá torzul. És ezért igénylik jogosan a társadal­mi együttélés során kialakult alapvető erkölcsi vívmányo­kat, a segítőkészségtől a megértésig, a szolidaritásig, a jól végzett munka öröméig és önérzetéig. A szocializmust nemcsak világtörténelmi táv­latokra szabták, hanem „min­dennapi használatra” is. És törvényei nemcsak a messzi jövendőre, hanem jelenünkre is érvényesek. Ezután az oktatásról szól­va kiemelte: iskoláinknak na­gyobb figyelmet kell fordíta­niuk a szocialista szellemű közösségi nevelésre, a világ- szemlélet megalapozáséra. E|e a szocializmus értékeit nem lehet pusztán tananyag­ként tanítani. Az oktatási­nevelési intézményekben olyan légkörre van szükség, amely bizalmat ébreszt a ne­velőintézmény és a társada­lom iránt egyaránt, ahol a tananyag és a nevelés össz­hangban van az iskolán kí­vüli világgal. Az iskola, ha nem is mindent, de sokat te­het a társadalmi eredetű egyenlőtlenségek, a család­ban öröklött hátrányok csök­kentéséért. De minden fiatal­nak tudnia kell, hogy maga is felelős saját sorsáért, ar­cáért, azért hogy miként él lehetőségeivel. A szocializmus pedig so­ha nem adhatja föl alapér­tékei közül a születés vélet­lene ellen, a társadalmi esélyegyen többségért foly­tatott küzdelmet Iskolarendszerünkben to­vább kell javítani, bővíteni, fejleszteni a hazánkban élő nemzetiségek anyanyelvi ok­tatásának feltételeit. A leni­ni tanítást követjük: a több­ség soha nem lehet elég fi­gyelmes a kisebbséggel szemben. Ez alapvető szoci­alista nemzeti érdekünk. Ahhoz, hogy iskoláink meg­feleljenek ezeknek a sokré­tű, nehéz követelményeknek, mindenekelőtt a pedagógu­sok munkájának kell társa­dalmi értékrendünkben sok­kal nagyobb súlyt kapnia. — A Magyar Szocialista Munkáspárt politikájának szerves része a kulturális politika, amely a párt szö­vetségi politikáját is szolgál­ja. Ezt a művelődéspolitikát immár -három évtizede fo­galmaztuk meg, s azóta foly­tatjuk — hangsúlyozta a to­vábbiakban Aczél György. — E politikát kezdettől a szocialista építés folytonos­ságának vállalása, és a ko­rábbi torzulásoktól, bűnök­től való elhatárolódás jelle­mezte. Ez a politika a szelle­mi élet olyan fellendülését eredményezte, amely a kul­túra minden ágában kiemel ­kedő eredményeket hozott, hozzájárult népünk felemel­kedéséhez, a politika stabili­zálódásához, a nemzeti egy­ség megteremtéséhez. Üj nemzedékek nőttek és nőnek fel, új törekvések je­lentkeznek, új eszmei prob­lémák támadtak és támad­nak, új -vitákat kell lefoly­tatnunk. Felelősségteljes kö­telességünk most és a jövő­ben is megújítani ezt a szö­vetséget a generációk között és a generációkon belül egy­aránt. Itt jegyzem meg, nem vet­tük észre, hogy nálunk elter­jedt egy különös szóhaszná­lat : alkotó értelmiségnek szinte kizárólag az írókat, a művészeket, az elvont tudo­mányok művelőit nevezik. Ez elfogadhatatlan. Ideje már. hogy megillesse ez a rang és elismerés az alkal­mazott kutatót; a tervező és fejlesztő mérnököt: az erő­forrásokkal és piaci adott­Kádár János találkozója veteránokkal Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának el­ső titkára a kongresszus délelőtti szünetében talál­kozott a tanácskozáson részt vevő veteránok egy Csoportjával. A szívélyes légkörű bensőséges beszél­getésen jelen volt Németh Károly, a Politikai Bizott­ság tagja, a Központi Bi­zottság titkára, valamint Baranyai Tibor, a KB osz­tályvezetője. Kádár János tolmácsol­ta a Központi Bizottság üd­vözletét, jókívánságait, ki­fejezte a párt megbecsülé­sét idős harcostársai iránt. A KB első titkára hangsú­lyozta: a veterán kommu­nisták múltbeli harca se­gítette hozzá a pártot, a .népet a mai eredmények eléréséhez, s a kongresszus légköre, hangulata is bi­zonysága annak, hogy ér­demes volt küzdeni, har­colni, dolgozni. Az egyko­ri harcosok tapasztalata ma is nélkülözhetetlen a párt számára. Kádár János szavaira Se­bes Sándor válaszolt. Tár­sai nevében köszönetét mondott a párt régi har­cosai úánti figyelmessé­gért, megbecsülésért. Szólt arról, hogy a jelenlévők a párt történetének alakítói voltak, s mindenkor a párt ügyéért, a magyar nép be­csületéért harcoltak. A kongresszus felelősségtel­jes munkáját látva megelé­gedéssel tölti el őket, hogy a megkezdett úton a fiata­labb nemzedék is — az idősekkel együtt — tovább építi a szocializmust és őr­zi a békét. Ságokkal kalkuláló közgaz­dászt; a növénynemesítő vagy -honosító agrárszakem­bert; a minden egyes em­berért másként küzdő gyó­gyító orvost; az újító szelle­mű pedagógust; az ipari, mezőgazdasági üzemek szer­vezőit, a környezetünket ala­kító és védő szakembereket, a közlekedés, a hírközlés, az információ-feldolgozás rend­szereinek, eszközeinek fej­lesztőit is. Bizonyára így gondolják ezt a művészek, tudósok is. S ne feledjük: hazánkban mintegy 600 000 értelmiségi dolgozik, is kö­zülük minden harmadik tag­ja a pártnak. Az életszínvonalnak és az életkörülményeknek az elmúlt évtizedekben végbement gyökeres átalakulása, az is­kolázottság jelentős növeke­dése következtében népünk sokkal igényesebb lett, s nem ic'első sorban nőttek kultu­rális igényei is. Ez talán a legnagyobb eredményünk, még akkor is, ha sokszor nehezen elégít­jük ki a jogos igényeket. Bármilyen problémákat kell is megoldanunk, az utak sosem vezetnek visz- szafelé, sem a Lenin által a kommunizmus gyermekbe­tegségének nevezett dogma­tikus szemlélethez, sem -a nemzet sorsát a nemzetközi­ségtől elválasztó zsákutcá­hoz, sem a polgári demok­rácia számunkra történel­mileg túlhaladott illúziójá­hoz. A folytonosság hangsú­lyozásával együtt félreérthe­tetlenné kell tenni, ahogy tettük eddig is: a párt eluta­sította a mozgalmunkhoz méltatlan politikát. Valljuk Leninnel, hogy egy párt ko­molyságát saját hibáihoz va­ló szigorú viszonya is mutat­ja. S ne tévesszük össze az akkori párt tömegeit egy ve­zető klikkel, amelynek eltor­zult politikája volt az első azok között az okok között, melyek végül is a nemzeti tragédiát okozó ellenforra­dalomhoz vezettek. Pártu \k negyedszázados munkával bizonyította be, hogy ezzel a politikával végérvényesen szakított. Egyre több szó esik a nem­zet sorsáról, a nemzeti érté­kek és érdekek védelméről. A szocializmus körülményei között is indulatkavaró viták jelzik a nemzeti tudat még le nem küzdött zavarait; Immár történelmi * tény: népünk, nemzetünk jövője végérvényesen a szocializ­mushoz kötődik. A dolgozó osztályok, a magyar nép nemzetté vált. Hazánk sorsa „a szocializmus állásától” függ. Pártunk a szocializmus építésének internacionalista pártja, mely a nemzet föl- emelkedésének programját képviseli. Szövetséget keres és épít minden építő szándé­kú emberrel. A „mai magya­rok” cselekvő hazafiságából fakadó bármennyi okos tett nem lelhet elég sok. De na­cionalizmusból bármilyen kevés is nagyon sok. A nacionalizmus a nemze­ti lét nagy kérdéseire adott korlátolt, szűk látókörű, ve­szedelmes válasz. Rendsze­rint indulatokra, érzelmekre apellál, s ezért idéig-óráig népszerű lehet. S vannak, akik demagóg módon tudato­san építenek is erre. Van tisztázni való a de­mokrácia körül örvendetesen bontakozó vitákban is. Prog­ramunk a marxista-leninista párt vezető szerepének érvé­nyesülésével, ösztönzésével megvalósítandó demokrati­zálás. A demokrácia — az bele­szólás. A mi társadalmunk a „közöm van hozzá” társa­dalma. Nem a felelőtlen fe­csegés, nem lefelé nivellálás játéktere. Az érvek dönteriek, nem a hangerő. Az igazi szo­cialista demokrácia a közös­ségi szigorúság értelmes fe­gyelme. A demokráciától nem lesz kényelmesebb senki élete; hisz „nehéz iskola” ez. •De értelmesebb, hatéko­nyabb, gazdagabb lesz. A vita a pártdemokráciá­nak is nélkülözhetetlen fel­tétele. A Magyar Szocialista Munkáspártban a lenini de­mokratikus centralizmus szabályának kell érvényesül­nie. Nehezebb időkben persze nehezebb képviselni az oly­kor nem éppen népszerű ha­tározatokat. De a kommunis­ta, aki kiáll a nép elé, nem­csak a tapson, hanem az el­gondolkozó, töprengő arco­kon is mérheti le szavainak érvényességét. Pártunk cselekvési egysé­ge érdekében továbbra is erősítenünk kell az eszmei egységet. Végezetül kijelentette: — Magyarországon sokak tra­díciója volt az a gondolat — egészen 40 évvel ezelőttig —, amit Petőfi úgy fejezett ki, hogy „az élet az ő áldozatos munkájukért nem fog fizet­ni semmivel”. Most, ma az idősebb és. középnemzedék is elmondhatja, hogy a legna­gyobb fizetséget kapta a sorstól: megérte hazánk fel- szabadulását, kivehette ré­szét az új társadalmi rend megteremtéséből és ez feljo­gosítja arra a reményre, hogy a nemzedékek nehéz munkájával lerakott, megvé­dett alapokon az új nemze­dékek egy még fejlettebb, korszerűbb, demokratiku­sabb, kulturáltabb, minden embert még magasabbra emelő szocialista Magyaror­szágot fognak teremteni. fl mandátumvizsgáló bizottság jelentése Ezt követően Baliai Lász­ló, a mandátumvizsgáló bi­zottság elnöke tett jelentést a kongresszusnak. Mint mondta: a bizottság megállapította, hogy a kül­döttek megválasztására a szervezeti szabályzat előírá­sainak, illetve a Központi Bi­zottság határozatának meg­felelően, demokratikusan és titkosan került sor. A Köz­ponti Bizottság határozata értelmében a budapesti, a megyei és a megyei jogú párt­bizottságok pártértekezletein minden ezer párttag után egy-egy küldöttet választot­tak, összesen 888-at. Ahol indokolt volt, ott felfelé ke­rekítettek. Huszonhat nagy­üzemi pártértekezleten 47 elvtársat közvetlenül válasz­tották meg küldöttnek a kongresszusra. A küldöttcso­portokban részt vesznek a Központi Bizottság és a Köz­ponti Ellenőrző Bizottság tag­jai. Pártunk XIII. kongresz- szusán tehát összesen 1016 elvtárs tagja a küldöttcso­portoknak. Közülük 1010 elv­társ van jelen, a 6 hiányzó igazoltan van távol. A kong­resszus határozatképes. Bizottságunk megállapítot­ta, hogy kongresszusunkon a párt társadalmi összetételé­nek megfelelő arányban vannak jelen munkások, me­zőgazdasági dolgozók, a szel­lemi élet, az értelmiségiek, az alkalmazottak, a fegyve­res erők és testületek, a nyug­díjasok és a tanuló ifjúság képviselői. A munkásosztályhoz és a parasztsághoz tartozók ará­nya eredeti foglalkozását te­kintve 63,8 százalék, jelen­legi foglalkozásuk alapján pedig 30,7 százalék. Közöt­tük nagy számban vannak je­len szocialista brigádvezetők és brigádtagok. A párt- és a társadalmi szervek függetle­nített apparátusában dolgo­zók aránya 23,1 százalék; ál­lamigazgatási, gazdasági és intézményi vezetők 24,9 szá­zalék értelmiségi munka­körben dolgozik 8,4 száza­lék; alkalmazott 0,4 száza­lék; a fegyveres erők és tes­tületek tagja 3,3 százalék; tanuló 1,3 százalék; egy kül­dött önálló kisiparos. A nyug­díjasok aránya 7,8 százalék Az állami és a politikai végzettség is kifejezi a vég­bement jelentős fejlődést. Felsőfokú politikai végzett­séggel rendelkezik 47,9 száza­lék. Felsőfokú állami iskolai végzettsége van 63,5 százalé­kuknak, középfokú végzett­sége pedig 33,6 százaléknak. A küldöttek közel 10 százalé­ka szerzett tudományos fo­kozatot, közülük 9 a Magyar Tudományos Akadémia tagja. A küldöttcsoportok tagjai­nak 27,5 százaléka nő, 72,5 százaléka férfi. Az életkoro­kat vizsgálva elmondhatjuk, hogy a kongresszuson jelen vannak szocialista társadalmi rendszerünk megalapításá­ban részt vevő harcosok, to­vábbá azok, akik az elmúlt 40 év során alkotó módon vettek részt az építőmunká­ban. a párt derékhadát kép­viselő korosztály és a kom­munisták fiatal nemzedéké­nek képviselői. Tisztelettel és őszinte megbecsüléssel köszöntőm mindannyiunk nevében a kongresszus legidősebb kül­döttét, a 91 éves Hunya Ist­ván elvtársat, aki magyar internacionalistaként vett részt a szovjethatalom vé­delmében, aki egyik alapító tagja volt Endrődön a Kom­munisták Magyarországi Pártjának, és számos arató­sztrájk és kubikosmozgalom szervezője volt a Viharsa­rokban. Engedjék meg, hogy üdvözöljem a meghí­vottak közül Szobek András elvtársat, pártunk legrégeb­bi tagját, akit a közelmúlt­ban köszöntöttünk párttag­sága 75. .évfordulója alkal­mából. Külön köszöntőm a legfiatalabb küldöttünket is, a 21 éves Paksi Zoltánná elvtársnőt, Fejér megye kül­döttét, a Sárbogárd és Vidé­ke Áfész dolgozóját, aki 1983-tól tagja kommunista közösségünknek. A küldöttcsoportok tagjai között a 30 éven aluliak ará­nya 15,8 százalék — közülük ölen 21 évesek —; 21 száza­lékuk 31—40; 25,6 százalé­kuk 41—50; 27,4 százalékuk 51—60 év közötti életkorú. A nagy élettapasztalattal rendelkező 60 éven felüliek aránya 10,2 százalék. A pártban eltöltött éveket tekintve 57 elvtárs még a felszabadulás előtt kötötte össze életét a mozgalommal. A felszabadulás után közvet­lenül. 1944—45-toen 61-en let­tek párttagok. Őket párttag­ságuk 40. évfordulója alkal­mából külön is nagy tiszte­lettel és szeretettel köszön­tőm. A kongresszus egyhangú­lag elfogadta a mandátum­vizsgáló bizottság jelentését. (Folytatás az 5. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom