Szolnok Megyei Néplap, 1985. január (36. évfolyam, 1-25. szám)
1985-01-03 / 1. szám
1985. JANUÁR 3. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 ljgfeSerriyöie előtt 1 Szilveszteri létmömh A szilveszteri léggömb az a televíziós kabaré, amely gyorsan elszáll, mert üres és könnyű. Tömören elöljáróban ennyit a címről. Könnyű dolga van a jegyzetírónak, amikor minősítenie kell televíziónk ez évi szilveszteri műsorát. A programok készítői és a műbírálók évek óta tartó küzdelmének eredményeképpen ma már az alkotók maguk is elvégzik munka közben a mérlegelés feladatát, egy-egy találó megjegyzéssel minősítve a produkciót. (A léggömb metaforára nekem is maga a műsor adta a tippet). Külön lapra, illetve számlára tartoznak azok a műsorok, amelyeknek csupán a kiválasztásáért kell a szerkesztőknek vállalniok a felelősséget. Ilyenkor a legkézenfekvőbb „ötlet”: közkívánatra; azaz kérték maguk a nézők, tehát meg is kapták. Lelkűk rajta. Ez történt például karácsony ünnepén A csillagok háborúja esetében, s most az év utolsó műsornapján a Minden lében két kanállal. Én bizony nem túlságosan kedvelem ezt a „demokratikusnak” tűnő szerkesztői megoldást, mert néhány kérelmet össznépi rangra emelni — ugyanis mikor volt rá eset, hogy a nézőket „megszavaztatták” volna hasonló helyzetben? — ez a megoldás inkább egy bizonyos ízlés vagy nézőcsoport „diktatúrája”, mintsem a közösség valóságos igényeit kifejező forma. Sokkal inkább elhiszem, hogy a jól megcsinált, kellemes bűnügyi tévéfilm egyszerűen belekívánkozott az év végi vidám búcsúztató, szórakoztató programok sorába. Mert ha valami általánosat megfogalmazhatok a szilveszter napi műsorokról, az a bennük megnyilvánuló közös szándék: valami szórakoztatót nyújtani — mindenáron a nézőknek, akár a tartalom rovására is. Olyan volt ez a sok fogásosnak tűnő szilveszteri menü, mintha végül is kifelejtették volna belőle a húst, s csak a desszertet, az édességet szolgálták fel nekünk — sok-sok (habbal a tetején. Továbbá az az érzésem, hogy ha a Szuperbolában megismert csodálatos szemüveggel néztük volna a programok többségét, meztelenre vetkőztet- ve őket. például a Telepódium produktumait, a humor olcsó gönceitől megszabadítván, nem maradt volna belőlük jószerivel semmi, azaz gondolat, kifejezendő igazság. Az említett szempontból a Szuperbolában és Hofi műsorában fedezhettünk fel olyan törekvéseket, amelyek a tartalmasabb szórakozás irányába mutattak, és hatottak, amelyek a magvas szórakoztatás kategóriájába sorolhatók. Árkus József Vit- rayval az oldalán többnyire érdekes ,„mai mesékkel” és ötletekkel állott elő, műsorának elején rögtön egy szellemes, kifejező képi ötlettel, ügyesen alkalmazva az ár szavunk többjelentéséből származtatható humort, amikor is a nem kell félni az ártól mondathoz egy hatalmas ár hullámaitól betakart ember képét kapcsolta. A csodafórumról készült mese is „hemzsegett” az időszerű gondolatoktól — ravasz montázs. A Szupervízióról adott látkép — milyen is lesz 40 év múlva a mi kis televíziónk — már nem mondhatni, hogy minden részletében eredetien új volt, sőt, nagyobb volt a füstje, mint a lángja. Mert ugyan m|l mulatságos van abban, hogy 2024-ben, azaz 40 év múltán a mostani tévéseknek, riportereknek, műsor- jközllőknek, kommentátoroknak kinő a szakálluk, vagy épp elhull a hajuk vagy hogy egyesek egyszerűen .beleőszülnek a korukba, hogy Kudlik Júlia békésen kötöget, Endrei Judit ősz hajjal nagvmamaként cicát cirógat, hogy Kovács P. József már nehezen találja a szavakat. (Hogy mindez mégsem volt teljesen érdektelen, az annak köszönhető, hogy a képekben egy-egy szereplő mai tulajdonságának finom rajzát is érzékelhettük. Egyébként ami a szakállakat illeti, nem kell ahhoz szakállat növeszteni, hogy egy hír vagy egy riport vagy akár egy tudósítás szakállas legyen! Nem is beszélve a viccről! Sas József egyik vicce például — elhangzott a Telepódium műsorában — az egyszerre melegedni és étkezni kívánó cigányról, alighanem 40 éve is elhangozhatott volna már, ha akkor is lett volna televízió.. De maradjunk a Szuperbo- lánál: egyik-másik ötletéről nem nehéz volt kideríteni, hogy csak azért született meg, hogy a szerző-műsorvezető kedvenc szilveszteri témái — például a meztelen női testeket — a látványok közé becsempéssze. A Kádár mester sakkjátszmája is, ha jól emlékszem egy régebbi ötlet kissé továbbfejlesztett és aktualizált változata — bár kétségtelen formás és helyénvaló volt. Talán a tartalmi tarkaság okozhatta egyébként, hogy a Szuper- bola saját kifejezését használva. az egyik mesével kapcsolatban hangzott el: szép volt, de hosszú volt. Csak aláhúzhatom a megállapítás igazságát, de az egész műsorra vetítve. Valami hasonló mondható Hofi régóta várt, új bemutatkozásáról. Hosszúnak tűnt. Pedig ez az ő esetében a legnagyobb ritkaság. Tőle mindig valami rendkívülit várunk; olyasminek a megfogalmazását, kimondását, ami csak az ő humorába csomagolva nyújtható át a nézőnek, ö mindig, legalábbis régebben, a közösség, közösségünk valamilyen tipikus magatartási jegyét tudta megragadni, negatív oldaláról közelítve hozzá. Most is azt hihettük, hallgatva a .Temetném a munkát című dalát és a hozzáadott képsorokat látva, hogy majd e gondolat, a megtollasodás manapság oly divatossá vált jelenségeiből szövi humorszőttesét. Sajnos, a jó kezdet után csak néhány pikánsnak hitt téma megérintésére futotta erejéből. Akadtak ugyan ezúttal is találó és tömör kiiszólásai, de az egész mégsem iett több a részleteknél. Hofi lazán szerkeszt, ezt eddig is tudtuk, látszólag kap bele egy-egy témába, csakhogy a témák között mindig létezett a mélyben egy szoros gondolati kapocs, amely egybefogta a széthullni látszó részleteket. Most épp ezt a csodálatos gondolati konstrukciót nem érezhettük meg a humor szokásos falai mögött. Volt jobb, így summázhatnánk Hofi szilveszteri teljesítményét. A szilveszter est csúcsának szánt Telepódium élő adásban, sajnos messze elmaradt az előbbiek színvonalától is. Bár alkotói optimista kabarénak szánták, s úgy vélték, „nem fog fájni” majd a nézőnek, minősítésük elhamarkodott .volt — fájt. Az igazsághoz közelebb áll az a léggömb hasonlat, mely szerint (elhangzott Sas József szövegében, ha nem is szó szerint, de ebben az értelemben) a Telepódium olyan léggömb, amely kívül színes, de belül üres. Pedig az úgynevezett előjáték, amelyben egy bérház keresztmetszetében az úgynevezett közösségi élet mulatságos képe jelent meg, ügyesen alkalmazva a montázstechnikát, még a tartalmas szórakozás ígéretével biztatott. Aztán ami követte, alaposan rácáfolt a „pr<£- lóg” keltette várakozásainkra. A két külpolitikus Ha- csek—Sajó jelenete ugyan még nem volt lehangoló. S maga nemében szellemességet képviselt, ha Gedeon Pál szereplése nem is sült el sikeresen, de akár a nehezen emlékező négy öreg kerékasztalára, vagy az egyébként tehetséges Markos-együttes se füle, se farka időtlenségére gondolok, vagy a máskor eredeti humorú Nagy Bandó András fakó teljesítményére, de ugyanígy a Gálvölgyi— Körmendi kettős erőtlen némajátékára (bár kétségtelen az igényesebb műsorszámok közül való) és végül a végszót jelentő kéményseprők semmitmondó jelenetére — érthetetlen az alkotók előzetes optimizmusa. Ez a Telepódium nem érte el az átlagkabaré színvonalát sem. És nem hiszem hogy Bodrogi Gyulának és Kabos Lászlónak igazat lehetne adni, akik szórakoztatás ürügyén, hozzászólva a kérdés most folyó vitájához is, azt bizonygatták — miközben kacagtató vicceket adtak elő —, legfőbb dolog, hogy nevessen a néző. Szerintem ugyanis egyáltalán nem mellékes az sem. hogy min nevethet a kedves néző; a nevetést önmagában készpénznek venni nem mindig szerencsés. V. M. A Balázs Béla Stúdió két évtizede tartja nyitva kapuját a pályakezdő fiatal filmes nemzedék előtt. A stúdió tagjai lehetnek olyanok is, akiknek nincs főiskolai végzettségük, ha már előzőleg valahol bizonyították rátermettségüket. Jelenleg nyolcvan taggal dolgozik, köztük ötvennyolc hivatásos rendező, operatőr található. Képünkön jelenet a stúdió legújabb filmjéből, melynek címe: Jégkrém balett Fotóriportereink kiállítása Szociofotós hagyományok nyomában Mozgás, mozgalom, szakszervezet A szakszervezeti irodalomban tallózók számára nyilvánvaló, hogy a Népszava Lap- és Könyvkiadó Fórum sorozata azok közé az írások közé tartozik, amelyek elsősorban nem normatív megállapítások gyűjteménye kíván lenni, hanem továbbgondolásra szánt tapasztalatok. módszerek kínálója. Marosán legújabb írása telitalálat. A mozgalomról olyan aktivista adja közre tapasztalatait, aki 1928 óta a szó nemes értelmében aktivista, hiszen sütőmunkás tanulóként kijárta a mozgalom iskoláját. A szerző legújabb kötete tizenöt írást tartalmaz, ám ezek korántsem önálló fejezetek, hanem egy logikus gondolatsor füzérei. Marosán György megállapításaival vitatkozni lehet, sőt nem egyszer polémiára indikálók következtetései. Ám indulatának fűtöttsége tiszteletreméltó, mozgósító. Ha van igazi munkásvezető tollából származó politikai, esszé, az Marosáné; múlt; jelen és jövő szinteti- zálódik írásában, útravaló csomagot téve az útrakészü- lők elé. Ilyenkor az írót illik idézni; . .néhány szó az ifjúságról, amelynek nevelését hibásnak, eltorzultalak tartom. Ezért mindenki felelős, a párt, a szakszervezetek, az állam, a KISZ, az iskola és a szülők. Mert köny- nyű életre készítjük elő őket. Ilyen élet nem volt és nem is lehetséges. Ha nem történik változás, akkor azért 10—20 év múlva nagy árat fizetünk, súlyos sérelem érheti szocialista világnézetünket is”. A szerző gondolatait sűrítő néhány fejezetcímeit idézve. A mozgalom című új Fórum-kötetből: Soha nem voltam „néma levente”. A tévedés jogát fenntartom a magam számára is. Az egység soha nem volt és nem is lesz statikus állapot. A demokrácia nem kegy, hanem a szocializmus feltétele — szeretné a kiadó a könyvet a Tisztelt Olvasónak ajánlmi. Akik ismerik az írót azok tudják, Marosán György soha nem volt „néma levente”. A mozgalomban megtanulta, hogy szóljon, érveljen, pereljen — célja nyilvánvaló: gyarapodjék azoknak a tábora, akik a mindennapi tettek formáló munkásaivá válnak. (S. D.) A Szolnok megyei Néplap 35 évesi fennállása óta első ízben jelentkeztek a fotórovat riporterei, együttesen, hogy a Megyei Művelődési és Ifjúsági Központban bemutassák az érdeklődő és értő közönségnek legszebb fotóalkotásaikat, azok közül, amelyekkel az utóbbi évek során újságjukban megyénk mindennapi eseményeit illusztrálták. A kiállítók sízembetűnő rá- érzéssel és tudatos szemlélettel válogatták ki sok év változatos terméséből legjelentősebb, legtöbbet mondó fotóikat. Azokat, amelyekben jól visszatükröződnek a valóságos- élet kisebb-nagyobb történései; eredmények és örömök, a mindannyiiunkat foglalkoztató gondok és problémák. Bemutatott fotóik reális képet adnak arról a hazai-környezeti világról, amelyben immár negyven esztendeje formálódik miná- lunk a társadalom megújuló élete. Előnyösen alkalmazott kifejezésbeli módszer mindüknél (ami egyben, erősíti a nézőkre gyakorolt szuggesztív hatást is), egy-egy tartalmilag összefüggő témának több fotóból álló sorozatszerű megjelenítése. A kiállított anyag arról győz meg bennünket, hogy igen értékes művészi riportfotók kerültek falra; olyanok, amelyekben készítőik figyelme elsősorban a tárgyi valóságra irányul, úgy, hogy ebből a tárgyi-fizikai valóságból „vágják ki” a helyzetfeltáró „pillanat” jellemző mondandóit, és ugyanakkor állást is foglalnak „képi” véleményük kivetítése által. Ebből eredően számos alkotásokban felfedezhető pozitívum a húszas-harmincas évek szociofotó irányzata legjobb haladó hagyományainak a mai, megváltozott társadalmi viszonyok figyelem- bevételével történő követése, különös tekintettel arra, hogy a mai szociofotó legfőbb feladata mindenekelőtt az élet (ha keld; kritikus) követése, s mind teljesebb megörökítése a történelem számára olyan maradandó alkotások kai, amelyekkel — mint a fotórovat riporterei is teszik néhány kiemelkedő fotójukkal —építően hozzájárulhatnak emberi világunk jobbításához. A hat kiállító képei közül (akkor is, ha némelyikük fo- fótechniikailag gyengébb a kelleténél) számos fotó emelhető ki. A jelentősebbek mégis, azok, amelyek leginkább példázzák a méltató megállapításokat: Dede Gézától a Rockkoncert, az Itatás; Hargitai Lajostól a Tűzoltók, a Száz év támasza; L. Korányi Évától a Tanítványok, az Olajbányászok; T. Katona Lászlótól az Életet adni, a Lakótelep árnyékában, az Alkony; Nagy Zsolttól a Déry Tibor, a Kodály Zoltán Karcagon, a Pásztorélet, a Zeneiskolában, a Munkásportré, és Tarpai Zoltántól a Palánk alatt, az Ellesett tudomány, a Generációk, a Szolnok címűek. Szolnok város mozgalmas fotóéletében figyelemre méltó esemény a Szolnoki megyei Néplap fotórovatának kiállítása. Kívánatos lenne a kollekciót eljuttatni a megye többi városába, illetve nagyobb helységeibe, és bizonyára a fővárosban (pl. a MUOSZ-nál) is szívesen látnák a szolnoki fotóriporterek bemutatkozását. A kiállításért, amelyet igen sokan tekintettek meg, őszin- . te elismerés jár a fotórovat alkotó riportereinek. Meggyőződésem, hogy a közvélemény, a most tapasztalt siker alapján, fokozott érdeklődéssel várja újabb (legalább 2—3 évenként ismétlődő) együttes jelentkezésüket. Tabák Lajos klub Cibakházán Ez egy jó kis hely ifjúsági Jó három évvel ezelőtt támadt az ötlete a cibaki fiatalságnak, hogy ifjúsági klubot építsen magának. Nem mindenki pártfogolta persze az ötletet, — mint ahogy ez lenni szokott —, hiszen hogy is gondolhatják, csak úgy egyik napról a másikra belevágni az építkezésbe. Se terv, se költségvetés, se konkrét elképzelés a hogyan továbbra. Szóval úgy érezték akkoriban a fiatalok, nem ártana ha több támogatójuk akadna. De nem gondolták meg magukat, annál makacsabban kitartottak elképzelésük mellett. Tán ezért eshetett szó Bődi Gergelynéről, aki KISZ-titkár és az elképzelés megvalósításának egyik „motorja” volt akkoriban olyképpen; üres kamrának bolond a gazdasszonya. A népi mondás — bár kétségtelenül kissé sarkos — azt mindenképpen találóan jelzi, hogy a semmiből nem köny- nyű az ötezer lakosú település fiatalságának vonzó létesítményt megalapozni. Azután 1981 októberében megtartották a klubavatót, együtt örültek annak, amibe oly sok társadalmi munkát fektettek. Három év telt el azóta és 1982-ben majd .’83ban is Kiváló ifjúsági klub lett a cibaki. Ám ne gondolja senki, hogy diadalmenete volt ez az időszak e kis közösségnek. A megingásokat aiz is jelzi, hogy ez idő alatt háromszor cserélt gazdát a klubvezetői marsallbot. Nehéz volt a megfelelő fiatalt megtalálni, ám mára megnyugtatóbb a helyzet. Sári Kálmán — társai közreműködésével, hathatós segítségével — jól végzi a dolgát. A hetenként három estén nyitvatartó klubba Martfűről, alkalmanként Kunszent- mártonból is átjárnak a fiatalok, és egyszerűen csak úgy vélekednek; ez egy jó kis hely. Közösen ünnepük a születésnapokat, a névnapokat, nyáron kirándulnak a közeli Tisza-partra, az if- jabbakát, az úttörőket is szívesen látják. Szerencsésen kapcsolódott össze a klub vezetőségének és a KISZ-vezetőségnek a munkája, merthogy nagyjából úgy igaz; aki klubtag Cibakon az egyben KISZ-tag is. így hát jószerével az ő érdemükké írhatjuk a május elseje előtti estén évről évre megrendezett fáklyás felvonulást, a májusi elsejei egésznapos programot, ahol öthatszáz ember is megfordul és az autós, a motoros ügyességi versenyek a szomszédos településekről isi oda vonzzák a fiatalokat. Miután kellően egybeforrott a közösség, nemcsak környékbeli, távolabbi kirándulásokra is vállalkoztak; bejárták már Csehszlovákiát, a Fut a falu verseny első helyezettjei Romániát, a tsz jóvoltából ellátogattak Bécs- be ig, telente meg a hazai havas tájakat; Eger, Szilvásvárad, Mátraháza környékét keresték fel, most meg Soproniban köszöntötték az újévet. Nem mondhatni persze, hogy a mostani tizen-huszon- évesek teljes egészében- elégedettek lennének, hiszen minden új nemzedék — és a klubmozgalomban háromnégy évenként lezajlik egy- egy „nemzedékváltás” — újat, többet akar. Most például Hi-Fi tornyot szeretnének vásárolni, s mivel ez sem szerepelt a költségvetésben, úgy gondolták, ha ösz- szefognak, egynapi munkájuk bére tán elég lesz rá. Ha nem, hát rászánnak még egykét hétvégét, de meglesz az a Hi-Fi torony. — E —