Szolnok Megyei Néplap, 1984. szeptember (35. évfolyam, 205-230. szám)

1984-09-26 / 226. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAF 1984. SZEPTEMBER 26. Döntött a Legfelsőbb Bíróság Zöldség-gyümölcs az utcán Zöldség-gyümölcsértéke- sítő pavilont nyitott szep­tember elején a Vörös Had­sereg úti felvásárlási telep­helyén a mezőtúri áfész. Jó kezdeményezésnek bizonyult az utcai árusítás, nem za­varja a felvásárlótelep mun­káját, és a közeli Ifjúsági lakótelep, valamint az Üj­város lakóihoz is gyorsabban jut el a friss zöldáru. A nyárvégi gyümölcs- és zöldségvásár után az alma és a téli tárolású burgonya eladását is ott bonyolítja le a fogyasztási szövetkezet — írta Krizsánné Józsa Piros­ka. A fotát Fortuna Mária készítette. Nem vártak a sült galambra Járdát kértünk a városi tanácstól 1984 tavaszán. A műszaki osztály nem várt gyorsasággal megvizsgálta a lehetőségeket. Az utca lakói pedig azonnal vállalták, és írásba is adták, hogy társa­dalmi munkával segítik az építést. Amikor pedig a tet­tekre volt szükség, valóban ott voltak és dolgoztak. így értük el, hogy a kö­zelmúltban elkészült a Mé­száros utcának a Kert utcát a Dózsa György utcával ösz- szekötő szakaszán a járda. Ezért a gördülékeny munká­ért köszönet jár a városi ta­nács irányító szakemberei­nek, a társadalmi munkában tevékenykedőknek — adott hírt a történtekről a Kert utcában lakók nevében Kis­újszállásról Tóth Ferencné tanárnő. Lánc, lánc... A 78 soros levelet géppel írta egy szolnoki asszony, akinek fáj, hogy lakóhelye környéke elhanyagolt, pisz­kos. Hiába mondták el ed­dig is sérelmüket számtalan fórumon — minden maradt a régiben, sőt... Hovato­vább már a lakók nyugalma forog kockán, ami láthatóan — egyelőre — csak az érde­kelteket izgatja. A levelet az MSZMP V-ös körzeti alapszervezet párt­titkára kapta, aki sokszoro- síttatta és elküldte több ille­tékesnek. Nekünk is jutott egy példány, gondoljuk, nyilvánosságot szeretnének. És joggal! Az úgynevezett használt- cikk-piacról és környékéről van szó, amelyről minden jólértesült szolnoki tudja, hogy legkevésbé használt cikket lehet ott látni... Nem biztos, hogy a lakókat kizárólag az egyre nagyobb „idegenforgalmi élet” zavar­ja, noha olykor olyan a kör­nyék, mint a hangyaboly, még a gyalogosforgalom is veszélyes. Sokan a Vágóhíd, a Csáklya úti közkútnál mo­sakodnak, autót mosnak. Le­folyó pedig nincs, még az útépítésnél betemették... A szennyvíz a járdára folyik. És gyakran keresik a nem­létező nyilvános illemhelyet. Marad az utca, és be-bezör- getnek a lakóiházakba is. A piacozók, természetesen esznek is. A papírhulladék, a maradék ennivaló elborít­ja az utcákat, biztosítva a patkányoknak is a „megél­hetést” ... A poharas fagy­lalttal aztán elszabadult a pokol. Takarítás? Ritka esemény! Akkor is főleg a piac bejá­ratánál. És a levélíró — tár­saival — már beleunt az örökös sepregetésbe. Való­ságos szemétdomb a piac „hátulja”, úgyszintén a pa­pírgyári lakótelep kerítésen kívüli része, az élelmiszer kisker raktára előtti, a ven­déglátó javítótelepe előtti terület. Gaz, gaz sokfelé ... A közületeket nem kötelezik környezetük tisztántartásá­ra. Nyitvatartás ... Miért pont erre lennének figyelemmel? Aztán a piac tájékán élők tanúi olykor verekedésnek, veszekedésnek ... hisz sokan járnak oda, mindenféle em­berek ... — réges-régen másért, mint használt cik­kért ... Baráti szövetségben A Magyar—Szovjet Baráti Társaság hűtőgépgyári tag­csoportjának elnöksége Ba­ráti szövetségben címmel vetélkedőt rendezett a válla­lat szocialista brigádjainak. A többfordulós országos vetélkedő háziversenyén a brigádokat háromszemélyes csapatok képviselték. A résztvevők alapos felkészült­ségről tettek tanúbizonysá­got. Az izgalmas versenyt vé­gül az üzemorvosi rendelő Dr. Szent-Györgyi Albert nevét viselő brigádja nyer­te. Második a technológiai laboratórium Marie Curie, harmadik a radiátor gyár­egység Radnóti Miklós bri­gádja lett. A győztes szocia­lista kollektíva jogosult a megyei versenyen való rész­vételre. H. J. Jászberény Van és mégsincs Nemrégiben örömmel ol­vastam a Néplapban, hogy ismét növelik az utcai tele­fonfülkék számát. Szomorú viszont, hogy a .már meglé­vőket sem becsüljük eléggé. Itt-ott indokolatlanul lesza­kad az ajtó... salátává vá­lik a telefonkönyv, s ebben az a bosszantó, hogy van, de mégsincs! A telefonfülke is hozzá tartozik környeze­tünkhöz, amely védelmet kí­ván használóitól, a környék lakóitól. A másik írás a kóbor ku­tyákkal volt kapcsolatos. Itt aztán örök a vita. Szerintem aki a kutyát szereti, megfe­lelően gondoskodik róla. Ha feleslegessé válik, nem az utcára csapja ki, hogy gaz­dátlanul kóboroljon. Végső esetben kéri, hogy szállítsák el... Sajnos, nem mindenki cselekszik így, ezért talál­kozhatunk néha a város kü­lönböző részein kóbor ku­tyákkal. Itt-ott látunk elütött (vagy egyéb módon elpusztult) ál­latokat. Minden bejelentés nélkül el kellene tüntetni, a legelső köztisztasági kocsi­nak fel kellene venni, hogy ne kerülgessék napokig az emberek. Molnár Ferencné Szolnok Javítanak, árusítanak Javításokon kívül új és használt híradástechnikai eszközök, háztartási kisgé­pek forgalmazásával is fog­lalkozik a Turgesz (Túrvidé­ki Gépipari Elektromos Szolgáltató) Kisvállalat. Tevékenységüket nemrég varrógépek garanciális és fizető javításával bővítették. Válaszok, intézkedések, hozzászólások Érték — kihasználatlanul Egy szolnoki olvasónk fű- részporhegyet fényképezett Tószegen. A képet augusztus 29-i lapunkban e rovatunk­ban közöltük. Hangot adtunk véleményünknek: kár az ér­tékért ... Kántor György, a Fűrész-, Lemez- és Hordóipari Válla­lat szolnoki fűrész gyáregy­ségének igazgatója vála­szolt. Tőle tudjuk, hogy ko­rábban megállapodást kö­töttek a tanáccsal: több va- gonnyi, nem értékesíthető hulladékot szállítanak a tó­szegi szeméttelepre. Nem vi­tatja, veszteség éri őket. Négy éve rendszeresen kere­si levélben, telefonon a kap­csolatot olyan nagyvállala­tokkal, tsz-ekkel, amelyek a fűrészport tüzelésre fel tud­nák használni. Hivatalokkal, intézményekkel is próbálko­zott, — segítsenek. Az erő­feszítések az anyag értékesí­tésére és hasznosítására azonban ezideig nem jártak eredménnyel. Tószegen a fűrészporhe- gyet „elterítették” ... Ennyi történt. A hulladék haszno­sítása ügyében senki nem jelentkezett. A fűrészüzem­ben pedig szívesen fogadná­nak (természetesen ésszerű) javaslatokat is. Védekezés földről és a levegőből „Ráfizettünk” a szúnyogokra Lapunkban ebben a „sze­zonban” a szokásosnál jóval többször „szerepeltek” a szúnyogok, amelyek megke­serítették éjjeleinket, nap­palainkat. Szerkesztőségünk­ben is volt már „szúnyog­szakértő” csakúgy, mint — gondoljuk — más, és főleg: illetékes helyeken! Mivel szerencsésen átvé­szeltük e kellemetlen rova­rok gyötrését, nem árt, ha tudjuk: elképesztő összeget fizetett ki a szolnoki Városi Tanács VB ebben az eszten­dőben a szúnyogirtásért. Álljon itt bizonyságul Tóth Istvánnak, a tanács műszaki osztálya osztályvezető fő­mérnökének összefoglalója: „ ... 1983-ban a szúnyog- irtást a Szolnok megyei Nö­vényvédő és Agrokémiai Ál­lomás közreműködésével vé­geztük, és annak költségei a rendkívüli időjárási körül­mények következtében a tervezett előirányzatot jóval meghaladva, 560 ezer forin­tot tettek ki. A hatékonyság növelése érdekében ugyan­ezen összegből 1984-ben a Palotási Állami Gazdaság­nál rendeltük meg a repülő­gépes szúnyogirtást. A Szol­nok megyei KÖJÁL szak­mai útmutatása alapján ter­vezett védekezést az Egész­ségügyi Minisztérium enge­délyezte. Ennek keretében az előző évekhez hasonlóan mintegy 500 hektár nagyságú terüle­ten kezdődött meg a védeke­zés. A sajnálatos módon be­következett 1 szúnyoginvázió elhárítására a légi irtás mel­lett megrendeltük a földi védekezést is, és egyben 300 hektárral kiegészült a véde­kezésbe bevont terület. Mindezek eredményeként mintegy 900 ezer forint fel- használásával sikerült a szú­nyogok számát augusztus végére az elviselhető mér­tékre csökkenteni. A véde­kezés eredményességét a KÖJÁL szakemberei folya­matosan figyelemmel kísér­ték, és fertőzésveszélyt nem állapítottak meg...” Tóth István levele azzal zárul, hogy a jövőben a KÖJÁL közreműködésével hatékonyabb és nagyabb arányú védekezést rendelnek majd meg. A költségeket azonban megosztják a véde­kezésben érintett gazdálko­dó szervezetekkel... Gondosabb szállítás, elosztás Kenyérből kevesebb, a ke­nyérgyár mellett. Ezzel a címmel közöltük szeptember 5-én Kolláth László szolnoki olvasónk levelét. A Híd ABC, éppen a kenyérgyár­hoz legközelebb lévő bolt el­látására panaszkodott levél­írónk. A felvetésre Polgár István, a Szolnok megyei Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat, valamint Zsarnai Visszakért tanulmányi támogatás Egy vállalat áruforgalmi előadója 1977-ben beiratko­zott a Marx Károly Közgaz­daságtudományi Egyetem es­ti tagozatára. Munkaadója tanulmányi szerződést kötött vele. Eszerint az illető köte­lezte magát, hogy a diploma megszerzése után négy évig munkaviszonyát nem szün­teti meg. Ezzel szemben a vállalat huszonegy nap ta­nulmányi szabadságot, a vizsgákon való részvételre szabadidőt és átlagkeresetet juttatott neki. A fiatalember öt év alatt befejezte tanulmányait, de nyomban fel is mondott. Ezért a vállalat a kifizetett tanulmányi támogatás össze­gének visszatérítésére köte­lezte. A 'határozat alóli men­tesítésért az illető a vállalat ellen pert indított. Arra hi­vatkozott, hogy azért vált meg munkahelyétől, mert nem képesítésének megfele­lő, hanem korábbi munka­körében akarták foglalkoz­tatni. Az ügy a Legfelsőbb Bíróságon dőlt el, amely a tisztviselőt a kapott tanul­mányi támogatás visszafize­tésére kötelezte. A határozat indoklása sze­rint a tanulmányi szerződés megkötése idején az ezt sza­bályozó 1967. évi törvény volt érvényben. Ez pedig a munkáltatót nem kötelezte arra, hogy az egyetemi ta­nulmányok befejezése után a dolgozót képzettsége sze­rint foglalkoztassa. Ezt csak az 1980. évi Munka Tör­vénykönyve írta elő. Tehát, amikor a fiatalember mun­kaviszonyát a vállalt négy­éves határidő előtt meg­szüntette, szerződésszegést követett el, ezért a támoga­tás összegét meg kell térí­tenie. A határozat még rámuta­tott arra is, hogy bár az el­ső fokon eljárt bíróságok nem tisztázták, hogy az egyetemen áruforgalmi sza­kon végzett tisztviselő, mint áruforgalmi előadó, haszno- síthatta-e ismereteit, de in­dokoltan feltételezhető, hogy szakmai képzettségének meg! felelő munkakört töltött be. Tévedett a postáskisasszony Nagy volt az ijedtség az egyik postahivatalban, ami­kor a napi zárás után tíz­ezer forint hiányzott. A ké­ső estig tartó vizsgálat meg­állapította: egy vállalat ré­szére 26 ezer forint értékű okmánybélyeget vásároltak. Az illető azonban az igény­lő lapon 26 ezer forint ok­mánybélyeget, de csak 16 ezer forint ellenértéket tün­tetett fel. A hibát a „postás­kisasszony” nem vette észre, és 16 ezer forintért 26 ezer forint névértékű okmánybé­lyeget adott ki. A vállalat azonban, amely­nek alkalmazottja a bélye­geket vásárolta, a tévedést nem volt hajlandó elismer­ni, és a tízezer forintot ki­fizetni. A postaigazgatóság kénytelen volt beperelni. Az első fokon ítélkező bí­róság igen alapos bizonyítá­si eljárást folytatott le. Ki­hallgatott mindenkit, aki a bélyegek kiadásában és át­vételében közreműködött. A -bírói pulpituson pedig ott feküdt az írásos bizonyíték: a hibásan kitöltött igénylő­lap. Ennek eredményeként mind az első fokú bíróság, mind pedig fellebbezésre a Legfelsőbb Bíróság a válla­latot a peresített tízezer fo­rint, valamint hatszáz forint fellebbezési illeték megfize­tésére kötelezte. Elkésett nyugdíjigény bejelentés Egy asszonyt rokkant-állo- mányba helyeztek. Nyugdíj- igényét azonban csak kilenc hónappal később jelentette be a Társadalombiztosítási Főigazgatóságnak, amely vi­szont csak hat hónapra visz- szamenőleg állapította meg nyugdíját. A határozat ellen az asszony felszólamlással élt, de a Társadalombiztosí­tási Bizottság elutasította. Ezekután a SZOT Társada­lombiztosítási Főigazgatósága ellen a nyugdíjfolyósítás kezdő időpontjának megálla­pításáért pert indított. Az elsőfokú bíróság a ke­resetnek helyt adott. Meg­állapította, hogy a rokkant a bejelentéssel önhibáján kí­vül késett, ezért igénye ala­pos. A jogerős ítélet ellen emelt törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság a ke­resetet elutasította. A határozat indoklása sze­rint a nyugdíj megállapítása iránti kérelem előterjeszté­sére a társadalombiztosítási jogszabályok határidőt nem szabnak meg. Csupán afelől intézkednek, hogy ha azt nem nyomban akkor jelentik -be, amikor az igényjogosult­ság kezdődik, visszamenőleg meddig érvényesíthető. A társadalombiztosításról szó­ló törvény értelmében erre csak a bejelentéstől számított hat hónappal korábbi idő­re van mód. Az elkésett be­jelentés kimentésére nincs lehetőség. Mindebből követ­kezik, hogy az asszony a be­jelentését megelőző hat hó­napon túli időre a nyugdíj­ra vonatkozó igényét el­vesztette. Béla, a Szolnok megyei Sü­tőipari Vállalat igazgatója válaszolt. „ ... Kolláth László felve­tése a jelzett időpontban jo­gos volt. A késői kiszállítás és a termékhiány a termelő és értékesítő vállalatnak egyaránt gondot okozott. Megszüntetése érdekében a szolnoki kenyérgyárban ezen időpontban termelésszerve­zést hajtottunk végre, hogy Földkupac Miért ne hittük volna el idős olvasónknak, hogy fogy­tán ,a háztulajdonosok pén­ze? Hogy miután önerőből bevezettették a gázt, lapos lett a pénztárcájuk, és a ki­maradt föld elszállíttatása már gondot okoz? — Jó len­ne, ha segítene valaki raj­tuk ... Fotósunk megörökí­tette az utcában a földkupa­cokat, és így jelent meg szeptember 12-én az ügy „Eladó” föld címmel. Azután megérkezett Laka­tos Antal szolnoki, Tisza úti lakostól a hosszú-hosszú le­vél. „ ... A visszamaradt föld nem okozhatott gondot senkinek sem, főként nem a városi tanácsnak, mert hisz a késztermék kiszállításának időpontját a vevők igényei­hez igazodva tudjuk biztosí­tani ...” A válaszból megtudtuk még, hogy Tiszatáj kenyeret a fenti időponttól délelőtt szállítják, korlátlan mennyi­ségben. A rozslángkenyér szállítása — meghatározott mennyiségben — a kora dél­utáni órákban várható. volt — nincs a gáz bevezetésének elhatá­rozásakor az utca lakói vál­lalták a közös vezetékkel kapcsolatos terheket... töb­bek között azt is, hogy az árok betemetése után fenn­maradó földet saját, illetve az .utca lakóinak közös költ­ségén elszállítják...” Levélírónk hangsúlyozta: a városi tanács illetékesei minden segítséget megadtak a gázprogram megvalósítá­sához. A KÉV-Metrónak mindentől függetlenül kö­szönik, hogy a földet ingyen elszállíttatta ... amiért vi­szont éppen idős olvasónk kilincselt.. * Összeállította; Farkas Ferencné

Next

/
Oldalképek
Tartalom