Szolnok Megyei Néplap, 1984. június (35. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-02 / 128. szám

Nemzetközi Körkép 1984. JÚNIUS 2. Bulgária Béketényezö a Balkánon Irta: Ivan Ganev külügyminiszter-helyettes BULGÁRIA külpolitikája megfelel a bol­gár nép béke. és szabadság­szerető hagyományainak, a szocialista jelent, a kommu- nita jövőt, a béke ügyét és a népek együttműködését szol­gálja. Mindezt jól példázza Bulgária balkáni poditikája. A szocialista társadalom győzelmg, után a néphatalom mindjárt az első programjá­ban, 1944. szeptember 17-én, leszögezte: a legszorosabb kapcsolatok kiépítésére törek­szik a többi balkáni néppel, a balkáni államok közti min­den vitás kérdésben végleges és testvéri megértés érdeké­ben. Bulgária azonnal bekap­csolódott a háborúiba a fa­siszta Németország végle­ges szétzúzásáért. Barátsági, együttműködési és, kölcsönös segítségnyújtási szerződést írt alá Jugoszláviával, Romá­niával és Albániával. Jó kap­csolatok ápolására törekedett Görögországgal és Törökor­szággal. Ez az irányvonal tovább gazdagodott a Bolgár Kom­munista Párt Központi Bi­zottságának 1956. évi áprilisi plénuma után. Különösen nagy a történelmi érdeme Todor Zsivkovnak, a Bolgár Kommunista Párt főtitkárá­nak, a Bolgár Népköztársaság Államtanácsa elnökének, aki meghatározta a szocialista Bulgária balkáni politikájá­nak céljait. Vezetése alatt a Bolgár Népköztársaság aktív és hatékony tényezővé lépett elő a Balkán-félsziget béké­jének. a megszilárdításában. Bulgária a Balkán békéjét és biztonságát, a félsziget or­szágainak együttműködését szolgálja. Ez a politika állha­tatos, elvszierű, realista és konstruktív. A Bolgár Nép- köztársaság a balkáni szocia­lista országokkal a szocialista internacionalizmus szellemé­ben fejleszti kapcsolatait, a kapitalista államok irányá­ban pedig a különböző társa­dalmi rendszerű országok bé­kés egymás mellett élésének lenini ©Iveit igyekszik a gya­korlatban alkalmazni. Az a körülmény, hogy egyes szom­szédos országok nem fogad­ják el ezt az elvet, nem vál­toztat Bulgária külpolitiká­ján. Ez a politika a legfőbb figyelmet mindig a bolgár és a többi balkáni nép közös, vagy párhuzamos érdekeire irányítja, amelyek megfelel­nek az általános béke és biz­tonság érdekeinek is. Vitathatatlan tény, hogy az imperialista országok, mindenekelőtt az Egyesült Államok militarista irányvo­nala miatt a nemzetközi hely­zet a végsőkig kiéleződött. A Balkán-félszigeten azon­ban aránylag nyugodt a helyzet. A rendszeres magas­szintű találkozások és tárgya­lások, a kibontakozott átfogó és sokoldalú párbeszéd a szomszédos országok kormá­nyaival, politikai pártjaival és társadalmi szervezeteivel elősegítik a bizalom és meg­értés megszilárdítását, újabb lehetőségeket tárnak fel a balkáni népek gyümölcsöző jószomszédi együttműködé­sének továbbfejlesztésére. A Bolgár Népköztársaság rendkívül jelentős erőfeszí­téseket tesz annak érdekében, hogy védőfalat emeljen az imperialista és reakciós körök törekvései elé, akik a Balkán- félszigetet erről az útról le­téríteni szeretnék. A Bolgár Népköztársaság béketeremtő és konstruktív politikájának legújabb kife­jezője a Bolgár Kommunista Párt XII. kongresszusán jó­váhagyott átfogó program, amely a béke és együttmű­ködés megerősítésére, vala­mennyi balkáni ország és nép jószomszédi kapcsolatá­nak a továbbfejlesztésére irányul. Ebben a program­ban fontos helyet kapnak a kétoldali együttműködési egyezmények a szomszédos államokkal, amit Bulgária kifejezetten szorgalmaz. Ezek az egyezmények ma­gukba foglalják a jószomszé­di viszony 'kódexét, lemon­dást a területi követelések­ről, a tartózkodást területeik ellenséges célú felhasználásá­ról és egymás meg nem tá­madásának elvét. A térség stabilizálásában és a bizalom megerősítésében fontos állomás volt Todor Zsiivkov 1981-ben tett javas­lata, miszerint a Balkán-fél­szigetet mentesíteni kell a nukleáris fegyverektől. Kez­deményezése ösztönzést adott a balkáni országok békehar­cához, amelynek célja a nuk­leáris veszély elhárítása a térségben. ATHÉNBEN az év elején került sor a kormányok szakértőinek konferenciájára, amely a soron következő láncszemet jelentette ennék! a hasznos folyamatnak a továbbvitelé­ben. Ha valamennyi kor­mány részéről meg lesz a politikai akarat és a konst­ruktív hozzáállás, akkor a Balikán-félsziget atomfegy­vermentesítése már nem is olyan távoli cél. Az elképze­lés egybeesik a balkáni né­pek érdekeivel, de lényegesen elősegítené a nemzetközi lég­kör enyhülését, egész Euró­pa mentesítését a nukleáris — mind a közép-hatótávol­ságú, mind a taktikai — fegyverektől. Ez óriási fela­dat, amiért érdemes küzdeni. Negyven éve történt Normandia, 1944. június 6. A cím a második világ­háború történetének egyik legfontosabb eseményére utal; a világtörténelem mindmáig legnagyobb mére­tű partraszáiló hadművele­tét megkezdve a nyugati szövetségesek Észak-Fran- ciaországban megnyitották a hitleri Németország el­nyomása alatt szenvedő európai népek által olyan­nyira várt második frontot. Franciaország kapitulá­cióját követően 1940 nyará­tól egészen 1941. június 22- ig Németország egyetlen el­lenfele az európai száraz­földről kiszorult Nagy-Bri- tannia volt. A brit vadász­repülők teljesítményének köszönhetően a németek angliai partraszálláséhoz el­engedhetetlenül szükséges légi fölényt a Luftwaffe többhónapos harc árán sem tudta megszerezni, ezért a német hadigépezet 1940. ké­ső őszétől kelet felé fordult. A Szovjetunió elleni német támadást követően a szov­jet vezetés, a hadihelyzet számára kedvezőtlen alaku­lása miatt arra törekedett, hogy a szovjet—német arc­vonal tehermentesítése ér­dekében Európa nyugati ré­szén mielőbb jöjjön létre egy második front. Nyilván­való volt, hogy erre Nagy- Britannda egymagában nem lett volna képes, feltétlenül szükséges, volt az Egyesült Államok részvétele is. A PearL Harbor elleni 1941. december 7-i japán táma­dást követően az amerikai kormány a náci Németor­szággal isi hadiállapofba ke­rült, s úgy döntött, hogy a sürgősebb feladat a vesizé- lyesebb aggresszor, a hitle­ri birodalom legyőzése, az­után következik csak Ja­pán. A keleti arcvonalon a né­metek 1942 nyarán újabb nagy offenzívát indítotfak a B Tavaly ismét az Egyesült Államok adta el a legtöbb fegyvert a fejlődő orsizágoknak — ez derül ki az ameri­kai kongresszusi könyvtár tájékoztató szolgálatának most nyilvánosságra hozott jelentéséből. Jóllehet a fej­lett országok és a fejlődő országok közötti fegyver­egyezmények értéke — 26,5 milliárd dollár — a legki­sebb volt a hetvenes évek közepe óta, tükrözve a vi­lággazdasági-kereskedelmi válság hatását, az Egyesült Államok részaránya a fegy­vereladásokban tovább nö­vekedett egy év alatt: 32 százalékról 39 százalékra. A fejlődő országokba szál­lított fegyvereknek csupán a 17 százaléka származott a Szovjetunióból, ennél töb­bet még az amerikai kong­resszusnak alárendelt tájé­koztató sem tudott kimutat­Inflációtól megtisztított dolláron számolva, a fejlett tőkésországok szállították a legtöbb fegyvert gyakorlati­lag minden számottevő tér­ségbe a világon. 1980. és Fegyverkezési verseny a fejlődő országokban 1983. között a fejlett tőkés- országokból származott a Latin-Amerikában eladott fegyverek 63 százaléka. Ez­alatt az idő alatt megnöve­kedett Brazília és Argentí­na saját fegyvergyártása is, ugyancsak exportőrökké léptek elő. A Közel-Keleten és, Dél-Ázsiában eladott fegyverek kétharmadát ugyancsak a fejlett tőkés­országok szállították 1976. és 1983. között. Ezek a tér­ségek a fejlődő világ ha­gyományosan legnagyobb fegyverpiacai. „Ezek az adatok komoly kérdéseket vetnek fel az Egyesült Államoknak a fej­lődő országokban játszott szerepéről és arról a rövid­látó politikánkról, hogy vá­logatás nélkül mindenkinek eladunk fegyvert, aki meg tudja venni” — mondotta Mark Hatfield republikánus szenátor, a szenátus meg- ajánlási bizottságának elnö­ke, aki a jelentést nyilvá­nosságra hozta. Bírálatnak ennyi sem kevés egy "kor­mánypárti szenátor részé­ről, bár a problémának csak az üzleti oldalát említette. Sokkal lényegesebb, hogy az utóbbi években, amikor az európai erőegyensúly meg- bonthatatlannak bizonyul, az Egyesült Államok számá- ra még inkább megnöveke­dett a „perifériák” jelentő­sége. A fejlődő országokat a világméretű fegyverkezési verseny új, gyorsan meghó­dítandó területének tartja — igaz, ebből a szempont­ból az sem mellékes, hogy egyik-másik fejlődő ország immár busásan meg tudja fizetni az amerikai fegyver- szállításokat. Összeállította: Majnár József Volga és a Kaukázus irá­nyában. A második front megnyitását egyre határo­zottabban siürgető Sztálin­nak az amerikai elnök ígé­retet is tett, és megkezdő­dött a partraszálláshoz szükséges sok ezer hajó és egyéb óriási mennyiségű ha­dianyag gyártásá, a sok­százezer katona kiképzése, majd átszállítása az Atlanti­óceánon. A nyugati szövetségesek 1942 novemberében partra- szálltak Észak-Afrikában, majd 1943 nyarán Szicíliá­ban, utána Dél-Olaszország- ban. A.sikerek hatására Né­metország legfontosabb eu­rópai szövetségese, Olaszor­szág ki is vált a háborúból. A franciaországi partra­szállásról — kemény viták és érdekösszeütközések után — Sztálin, Roosevelt és Qhurohill az 1943. novem­beri teheráni konferencián döntött véglegesen, időpont­jául 1944. május 1-ét jelöl­ték ki. A háború utáni Eu­rópára is gondoló brit mi­niszterelnök esetleges bal­káni partraszállássál kap­csolatos terveit a másik két szövetséges hatalom vezető­je egymástól eltérő politi­kai meggondolások alapján ugyan, de egyértelműen el­vetette. A Németország központi területeinek leggyorsabb megközelítését lehetővé te­vő franciaországi partra­szállás helyéül nem Calais körzetét választották, ahol az európai kontinenst és Angliát elválasztó csatorna a legkeskenyebb, hanem a Szajna torkolatától nyugat­ra eső normandiai tenger­partot, mivel itt a németek kevésbé vártak partraszál­lást, tehát védelmük Is gyengébb volt. • Természete­sen számítottak egy partra­szállás lehetőségére, eaért már 1940-ben hozzákezdtek Franciaország északi és nyugati partvidéke mentén egy erődrendszer, az úgyne­vezett atlanti fal kiépítésé­hez. 1944 májusára pedig a németek Nyugat-Európá- ban már összesen hatvan, igaz, eléggé vegyes harcér­tékű hadosztállyal rendel­keztek. A szövetségesek légiereje 1944 tavaszán hozzákezdett a partraszállás előkészítésé­hez. A francia polgári la­kosság előzetes figyelmezte­tése után 80 kulcsfontossá­gú célpontot, elsősorban a vasútállomásokat bombáz­ták, a német szállítási ka-, pacitás májusra a korábbi 32 százalékára csökkent. A partraszállás közeledte meg­hozta a francia ellenállási mozgalom számára a bosz- szú négy éve várt óráját; a már negyedmilliónyi parti­zán, köztük sok ezer Fran­ciaországban élő külföldi, nagy szerepét játszott a köz­lekedési hálózat rombolásá­ban, a német csapatmozgá­sok lassításában; június 6. után pedig az ország szá­mos körzetében népfelkelés tört ki. A partraszállás napját^ a rossz időjárás miatt kellett későbbre, június 6-ára ha­lasztani. Még az előző nap éjjelén ledobtak három szö­vetséges légideszant hadosz­tályt, majd a több száz ha­dihajó és több ezer repülő­gép által támogatott ötezér szállítóhajóról 100 kilométer szélességben 70 ezer ameri­kai, valamint 85 ezer brit ésí kanadai katona szállt partra, akik az első nap fo­lyamán szilárd hídfőállást építettek ki. A németek a normandiai hadműveletet eleinte elterelő akciónak hitték, ezért tartalékaikat elkésve vetették be. A hídfőben a harcok a szívós német ellenállás kö­vetkeztében a vártnál jóval tovább, több mint egy hó­napig tartottak, végül az amerikaiaknak Saint Lo-hpl sikerült áttörniük a néme­tek védelmét, ezt követően a szövetségesek páncélos hadosztályai folyamatos, lé­gitámadás mellett egyre gyorsabb ütemben nyomul­tak előre Franciaország bel­sejébe, a Wermacht ellenál­lása gyakorlatilag összeom­lott. Augusztus 25-éri fel­szabadult Párizs, szeptem­ber 3-án a szövetségesek be­vonultak Brüsszelbe, né­hány nappal később pedig az amerikai csapatok Trier- nél elérték Németország ha­tárát. Időközoen Olaszor­szágban is, megélénkült a harctevékenység; Róma jú­nius 4-én történt elfoglalá­sát követően az angol—ame­rikai erők gyorsuló ütemben nyomultak előre észak felé. A Szovjet Vörös Hadse­reg 1944 nyarára több nagy csatában már megtörte a német hadsereg gerincét. Mégis, a hitleri Németor­szág . teljes vereségéhez a nyugat-európai invázió, a második front megnyitása is szükséges volt. Az 1944. június 6-án Normandia partjainál tüzet nyitó brit, amerikai és lengyel hadiha­jók ágyúinak dörgése a lé­lekharang kongását jelentet­te a nácizmus számára. Molnár Tamás Iráni—iraki háború Rövid háttér számokban A szembenálló felek: a negyven millió lakosú Irán­nak kétmillió katonája van — ebbe beleszámítják a fél­katonai szervezetek tagjait is. Irak, 14 millió lakosával körülibeiül félmilliós fegy­veres erőt tud kiállítani. Gazdaságilag mindkét or­szág hagyományosan a nyersolaj és kőolajtermékek exportjától függ — ez teszi ki külföldi bevételeinek 90 százalékát. Irak háborús erőfeszítéseit más arab or­szágok dollármilliárdokban kifejezhető segítségnyúj­tással támogatják. A háború: kezdetét 1980. szeptember 22-re teszik, amikor iraki erők átlépték az iráni határt azzal a hi­vatalosan kinyilvánított célr- lal, hogy ellenőrzésük alá vegyék a vitatott hovátar- tozású határterületeket, be­leértve a Satt-el-Arab folyót. Mintegy 80 kilométerre ha­toltak be iráni területre, el­foglalták Khorramsahr vá­rost és ostrom alá vették Abadant — az egyik legje­lentősebb iráni olajkikötőt. 1981 januárja óta azonban az irániak 17 nagysizaíbású ellentámadásit hajtottak vég­re, s visszaszerezték az ira­kiak által elfoglalt területe­ket. Veszteségek: a hivatalos jelentések mindkét oldalon ellentmondanak egymás­nak, ellenőrizhetetlenek. Csak a valószínű nagyság­rendet érzékeltetendő: wa­shingtoni becslések szerint idén februárig az iráni ol­dalon 125 000 főre, az iraki oldalon pedig 50 000 főre emelkedett a háború áldo­zatainak száma. Károk: Több iráni határ­menti település teljesen rombadőlt, nagyon komoly károk keletkeztek Bászra iraki, Khorramsahr, Abadan ési Dizful iráni városokban. A háború nagy károkat oko­zott mindkét ország kőola'j- kitermelő, feldolgozó beren­dezéseiben és a szállító ha­jókban. Az iráni olajterme­lés napi több mint három millió hordóról 2 millióra esett vissza. Irakban a napi három millió helyett ma 1 millió barrelt hoznak fel­színre. A konfliktus! egyre kedvezőtlenebbül érinti a Perzsa-öbölben tartózkodó kereskedelmi hajókat. JiVji- ár óta legalább 23 kereske­delmi, olajszállító hajót ért iráni, illetve iraki légi tá­madás. A béke kilátásai: 1982 óla Szaddam Husszein iraki el­nök tűzszünetet és béketár- gyalásökat javasol, kilátás­ba helyezte azt is, hogy Irak kész lesz megosztani Irán­nal a szuverenitását a Satt- el-Arab folyó fölött. Irán ezeket a javaslatokat eluta­sítja. Fő feltételed: Szaddam Husszein távozása a hata­lomból, 150 milliárd dollá­ros iraki kártérítés megfi­zetése Iránnak. A hét karikatúrája Reagan külpolitikai mu­tatványa és az amerikai kongresszus. (Fotó: U. S. News and World Report — KS)

Next

/
Oldalképek
Tartalom