Szolnok Megyei Néplap, 1984. május (35. évfolyam, 102-126. szám)

1984-05-15 / 112. szám

1984. MÁJUS 15. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 A szovjet döntés végleges Végleges az a döntés, hogy a szovjet sportolók nem vesznek részt a XXIII. Olim­piád Játékokon Los Angeles­ben — közölte Marat Gra- mov. A szovjet olimpiai bi­zottság elnöke hétfőn dél­előtt Moszkváiban sajtóérte­kezleten fejtette ki a Szov­jetunió álláspontját a kér­désről. Táblázatok Labdarúgás AZ NB 11 ALLASA 1. Eg er 30 19 6 6 57-30 44 2. B.-csaba 30 17 7 6 71-34 41 3. DMVSC 30 15 9 6 53-34 39 4. H.-gép.-M. 30 14 7 9 39-28 35 5. Siófok* 30 13 12 6 49-34 34 6. Szolnok 30 12 8 10 53-39 32 7. N.-kanizsa 30 10 12 8 51-48 32 8. Bakony V. 30 12 7 11 46-50 31 9. 22. Voten 30 10 10 10 37-42 30 10. Keszthely 30 10 9 111 42-35 29 11. Baja 30 10 8 12 50-50 28 12. D. Kinizsi 30 10 8 12 41-42 28 13. ózd 30 9 9 12 39-50 27 14. Kecskemét 30 9 9 121 41-57 27 18. S.-tarján 30 8 10 12 35-37 26 1)6. Sopron 30 9 8 13 27-44 26 17. Szekszárd 30 8 9 13 33-45 25 18. K.-barc. 30 10 4 16 43-60 24 IS. Szabó SE 30 7 8 15 33-46 22 20. Gamz-Máv. 30 4 8 18 30-67 16 * A Siófoktól 4 büntetőpont le­vonva. Eredmények: Békéscsaba—Deb­recen 3:1, Bakony Vegyész- Éger 2:2, Kecskemét—Sopron 1:1, Debreceni Kinizsi—Ózd, 1:0, Baja—Szekszárd 2:1. 22. sz. Vo­lán—Salgótarján 1:1, Siófok— Ganz-Mávag 1:0, Kazincbarcika— Keszthely 3:2. A 31. fordulóban, május 20 , vasárnap 18 óra: Szolnoki MÁV MTE—Siófok, Éger­Mezőtúri Honvéd. Területi bajnokság Tisza-csoport 1. J.-berény 26 19 2 5 52-19 40 2. Hajdúbösz. 26 15 6 5 45-27 36 3. Olefin 26 15 4 7 54-26 34 4. R.-falva 26 15 3 8 45-29 33 5. DUSE 26 11 8 7 38^27 30 6. P. MÁV 26 11 6 9 38-33 28 7. B.-újváros 26 11 5 10 34-29 27 8. H. Bem SE 26 11 4 11 31-37 26 9. Jászkisér 26 10 5 11 32-32 25 10. Rakamaz. 26 11 1 14 31-42 23 11. H.szob. 26 8 6 12 35-41 22 12. Kisvárda 26 9 4 13 27-38 22 13. Bakta. 26 7 7 12 28-35 21 14. M .-szálka 26 9 3 14 22-39 21 15. T.-vasvári 26 5 8 13 32-47 18 16. D. Volán 26 2 4 20 23-66 8 A 27. fordulóban, május 20., vasárnap 17 óra: Jászberényi Lehel—Jászkisér, Fazekas, Rákóczlfalva—Hajdúszoboszló. Nagy. A megyei bajnokság állása 1. Karcag 29 20 2. T.-miklós 29 16 3. K. Medosz 20 17 4. Sz. Vegyi. 29 17 5. Kunhegyes 29 15 £. J.ároksz. 29 12 7. T.-füred 29 Ili 8. Sz. Cukor.* 29 11 9. KuTE 20 12 10. Sz.-berek 28 11 11. Jj.-halma 29 9 12. T.-földvár 29 11 13. Szajol 29 10 14. SZMAV j. 20 8 15. J.-fénysz. 29 7 Ifi. Mezőtúri F. 29 6 17. Kunin ad.' 29 5 18. Túrkeve* 20 3 A csillaggal jelölt büntetőpont levonva, 5 4 93-31 45 .0 3 66-26 42 8 4 52-28 42 6 6 59-29 40 6 8 79-46 36 10 7 41-24 34 9 9 49-43 31 10 8 41-38 30 6 11 51-62 30 6 12 38-26 28 9 11 37-38 27 4 14 56-58 26 6 13 43-50 26 5 16 60-74 21 7 16 34-79 21 3 20 34-78 15 5 19 26-74 13 5 21 19-74 9 csapatoktól A 30. fordulóban, május 20., vasárnap 17 óra: Törökszent- mlklós—Kunhegyes, Középti­szai Medosz—Szajol, Jász­fényszaru—Tlszaíöldvár, Szol­noki MÁV MTE junior—Kun­madaras, Szászberek—Jász­jákó halma, Tiszafüred—Túr­keve, Karcag—Szolnoki Ve­gyiművek, Mezőtúri FSE— Szolnoki Cukorgyár, Kun­szen tmárt on—Jászárokszállás. Vízilabda OB I A II. csoport állása 1. BVSC 2. FTC 3. Szolnok 4. Ü. Dózsa 5. Tatab. 6. SZEOD 7. Hódmez. IX) 9 — li 132- 81 18 10 7 — 3 101- 90 14 10 6 1 3 103- 82 13 10 5 ll 4 92- 82 11 11 5 — 6 106-111 10 11 2 — 9 104-120 4 10 1 — 9 80-152 2 A 13. fordulóban, május 19., szombat: FTC—Szolnoki Víz­ügy SE. A 14. fordulóban, május 20., vasárnap: Szol­noki Vízügy SE—BVSC, Damjanich uszoda 12. Röplabda NB I Női a 9—16. helyért Az állás 9. Szív. volán 10. Szolnok 11. BVSC 12. Dutép SC 13. Duna SK 14. Eger SE 15. Kaposvár 16. Haladás 26 17 9 60 :40 43 26 16 10 61:48 42 26 14 12 56:44 40 26 13 13 52:53 39 26 13 13 47:52 39 26 12 14 50 :53 38 26 11 15 44 :58 37 26 8 18 39:61 34 Labdarúgó NB II Menekül a kiesés elöl a Mezőtúr Krukk lövése nyomán hálóban a mezőtúriak harmadik gólja Mezőtúri Honvéd—HMSE 3:1 (2:0). Mezőtúr, 2000 n. V.: Huták. Mezőtúr: Piel— Huszár, Dávid, Krukk, Szi­lágyi, Juhász, Hrotkó, Szen- czi—Mihalics (Cseh), Zsa- dányi, Váczi (Hegedűs). Ed­ző: Bencsik Gyula. Hódme­zővásárhely: Horváth—Szen­ti, Miklós. Talapa, Fitala— Kovács, Maján (Fodor), Fe­hér—Varga (Olasz), Stark, Tassi. Edző: Bánkuti László. A hazaiak hatalmas len­dülettel kezdték a mérkő­zést, aminek már a 2. perc­ben meglett az eredménye. Váczi mintegy 20 méterről a kapufát találta el, a visz- szapattanó labdát a berob­banó Krukk a hálóba he­lyezte. 1:0. Az 5. percben Váczi ismét nagyszerű cselekkel ment el a jobboldalon, beadását Mi­halics szinte, a gólvonalról emelte kapu fölé. A 15. percben Váczi (aki nagyszerűen élt ezen a ta­lajon), mesterien indította Zsadányit, aki a kétségbe­esetten kifutó kapus fölött mintegy 30 méterről ívelt a hálóba, 2:0. Rendkívül élve­zetes. változatos volt ebben az időszakban a mérkőzés, a játékosok testi épségüket sem kímélve küzdöttek. A 37. percben nagy lehetőséget szalasztottak el a vásárhe­lyiek. Krukk rossz ütemben lépett ki, Varga elvitte mel­lette a labdát, élesen a ka­pu elé játszott, de a berob­banó Stark és Maján egy­mást zavarták, s odalett a lehetőség. Szünet után is folytatódott a heves küzdelem. Az 58. percben a vendégek előtt adódott gólszerzési lehető­ség. A kapu előtti sártenger­ben először Stark lövését védte bravúrral Piel, a ki­pattanó labdát Kovács lőtte de a vásárhelyi kapus a megis­mételt lövést is bravúrosan hárította. Ebben az időszak­ban inkább a HMSE ját­szott fölényben, a mezőtúri­ak beszorultak kapujuk elő­terébe, de ellentámadásaik rendre zavart okoztak a ne­hezen mozgó vásárhelyi vé­delemben. A 74. percben szögletrú­gást követően Krukk elé ke­rült a labda, aki 17 méter­ről a jobb alsó sarokba bom­bázott, 3:0. A jelentős előny birtokában a mezőtúriak kissé visszavettek az iram­ból. A vásárhelyiek kímélet­lenül játszottak, amit bi­zonyít. hogy Huták játékve­zető 3 sárga lapot is kiosz-j tott, sőt Olaszt, aki a 84. percben felvágta Hrotkót, kiállította. A 86. percben a HMSE szépítő gólját Tassi szerezte, aki a kifutó Piel mellett lőtt a hálóba, 3:1. A hazai csapat rendkívül harcosan, hatalmas elszánt­sággal küzdött és időnként szemre is tetszetősen ját­szott. összességében igen vál­tozatos, kemény összecsapá­sokkal tarkított mérkőzésen a katonacsapat idei legjobb játékával biztosan győzte le ellenfelét. Jók: Talapa, Fe­hér, Kovács, Tassi, illetve a mezőtúriaknál az egész csa­patot dicséret illeti. — tury — Nagykanizsai Olajbányász Szolnoki MÄV MTE 3:0 (1:0). Nagykanizsa, 1500 n. V.: Karáth. Olajbányász: Möllner—Fodor, Martinko- vics, Kormos, Hozbor—Ba­logh (Kelemen), Horváth, László, I.—Lukács (Bélák), Simon, Fuisz. Edző: Szűcs János. Szolnok: Boros—Por- handa, Baran, Repka, Mol­nár—Rostás (Csató), Ágh (Zavaczki), Katona—Kántor, Sugár, László. Edző: Lódi László. Az első említésre méltó esemény a 2. percben tör­tént. A hátulról felfutó Mar- tinkovics remek labdát tá­lalt Simon elé, aki Barant kicselezte. a kifutó Boros mellett is elhúzta a labdát, de az az egyik szolnoki vé­dőről szögletre pattant. A szolnokiak percei következ­tek. Rostás remek labdával indította Kántort a balszé­len, ő elhúzta a keresztező Martinkovics elől a labdát, aki hátúiról elkaszálta, s ezért sárga lapot kapott. A 24. percben korszerű szolno­ki támadás után Katona re­mekül tálalt László elé, aki­nek kapáslövése a gólvona­lon álló Möllert mellbe ta­lálta, a kapusról felperdült labda Ágh elé került, de ő nem tudta értékesíteni a kí­nálkozó lehetőséget. Szolno­ki rohamok után váratlanul vezetést szerzett a hazai csa­pat. Molnár feleslegesen cse­lezett, majd szabálytalanko­dott 22 méterre a kaputól. A legurított labdát Fuisz bő- dületes erővel vágta a ka­pu baloldalába, 1:0. A II. félidőben az 54. perc­ben megszerezte második gólját az Olajbányász. Egy rossz szolnoki átadást el­csíptek, s remekül indították Fuiszt. A jól játszó balszél­ső beadta a labdát, a szolno­ki védők rosszul alkalmaz­ták a lestaktikát, a befutó Simon az ötösön lekezelte a labdát, majd a jobb sarokba vágta, 2:0. Nem sokáig kel­lett várni a harmadik gólra. A 67. percben csereként be­állt Kelemen átjátszotta Porhandát, lágy beadása az egyedül álló Lászlót találta meg, aki a leálló szolnoki védők között a hálóba fejelt, 3:0. Nem úgy indult a mérkő­zés, hogy biztos hazai győ­zelem születik. Az első 30 percben a szolnokiak ügye­sen, taktikusan játszottak, de gólhelyzeteiket elpuskáz­ták. Fordulás után a gyor­san bekapott két gól után a MÁV MTE kitámadott, de a hazaiak magabiztosan ját­szottak. A szolnoki csapat megérdemelten veszített a II. félidőben erősen feljavult Kanizsa ellen. A hazaiak kö­zül Martinkovics, Fuisz, László és Hozbor játszott ki­emelkedően, míg a szolno­kiak közül egyedül Kafona játéka dicsérhető maradék­talanul. Területi labdarúgó-bajnokság A Lehel őrzi négypontos előnyét Jászberényi Lehel—Tisza- vasvári 1:1 (1:1). Tiszavasvá- rií, 500 n. V.: Veress Gy. Le­hel: Balázs—Krasnyánszlky, Fényes, Lakatos, • Sulyok, Szántad II, Lukácsi, Szívós (Szántai I), Petró, Vigh, (Vá­czi), Deme. Edző: Péczely Szabolcs. T. Lombik: Vámos1 —Lslktos, Gyurján. Szé!k|i, Nagy, Veres (Vass), Juhász L., Héri, Kató, Juhász I., Nyisztar. Ediző: Kovács Já­nos. Szakadó esőben, csúszós pályán a Lehel kezdett job­ban, és a 7. percben megsze­rezte a vezetést. Petró ment el a jobboldalon, középre ívelt, és a befutó Deme a há­lóba lőtt. A 13. percben Pet­ró nagy lövése elcsúszott a bal kapufa mellett, majd Vigh átadásáról maradt le Deme. A 22. percben Nyisz­tar nagy lövését védte Ba­lázs1, majd a 36. percben egy váratlan helyzetből egyenlí­tettek a vendéglátók. Szívós­ról saját kapuja felé pattant a labda. Kató húsz méterről lőtt. és a labda védhetetle- nül vágódott a bal felső sa­rokba. A 38. percben egy összecsapásnál a játékvezető a Lehel csatársorának mo­torját, Petrát, kiállította. Szünet után a Lehel bizton­sági játékra rendezkedett be. a hazaiak támaiditak. de igazi gólhelyzetet nem tudtak ki­alakítani. Az utolsó negyedó­rában a Lehel naigy fölénybe került. A 87. percben Knas- nyánszky fejesét a kapufa mentette. Végig küzdelmes mérkőzésien a Lehel közelebb állít a győzelemhez. Jók: Ba­lázs, Lakatos, Fényes, Luká­csi, Deme, illetve Gyurján, Széki, Nyisztor. Ifi: Jászberényi Lehel—Ti­sza vasvári 4:0. — Bankovics — Jászkisér—Püspökladány 2:2 (2:2). Jászkisér, 400 n. V.: Heckímarm. Jászkisér: Kö­kény—Korsós1, Bércesi, Csil­léik, Gebhárt—Kiss—Németh, Ládi, Kovács—Gócza, Meny­hárt, Tóth. Edző: Bukhár László. Püspökladány: Makai —Sülős, Diarai, Cs. Kiss, Szentjobbi—Szabó, Kertész, Nagy—Máté (Tőkés)1, Maczkó (Rácz), Mile. Ediző: Szolga Géza. Csúszós, vizes pályán ke­rült sor a mérkőzésre, a játé­kosok igen sokat csúszkáltak. Először a hazaiak kerültek fölénybe, de a vendégvéde­lem szó szerint állta a sarat. A 10. percben egy gyors ha­zai támadás után Gócza ré­vén Jászkisér megszerezte a vezetést. 1:0. Nem sokáig őrülhettek a hazai szurko­lók, mert a 13. percben Mile lövése a kapufáról kipattant, és a berobbanó Maczkó a hálóba sodorta a labdát. 1:1. Ezután kiegyenlítetté vált a mérkőzés. A 24. percben Ko­vács hatalmas fejesgóllal is­mét megszerezte a vezetést. 2:1. A 37. percben a hazai kapu előtt a víztócsában el­akadt a labda, melyre Mile rácsapott, és máris 2:2. Szü­net után folytatódott a vál­tozatos, küzdelmes mérkő­zés. Az I. félidőhöz képest csökkent a színvonal. A ha­zaiak! fölénybe kerülitek, ezt a lj:2-es szögletarány is jel­lemzi. A 60. percben Bércesi majd a 70. percben Ládi alig fejelt fölé. A sportszerű mérkőzésen a hazaiak többet támadtak, jól védekeztek, jobban alkalmazkodtak a csúszós, nehéz pályához, de a pon tos zt os zkodás igazsá­gosnak mondható. Jó: Bér­cest, Menyhárt, Kovács, ill. (Folytatás a 6. oldalon.) Látlelet az ifjúságról Az iskolai testnevelésről rendezett ankétot szomba­ton délelőtt Szolnokon a Megyei Művelődési és Ifjúsági Központban a Debreceni Akadémiai Bizottság sportbio­lógiai munkacsoportja és még jónéhány testület, ám mi­előtt még elvesznénk a rendezők és résztvevők felsoro­lásában, gyorsan vegyük előre a rendezvény summázá- sát: a körültekintően szervezett, magas színvonalú fóru­mon elhangzottak szinte mindent számbavettek, ami ma foglalkoztatja a felnövekvő generáció egészségéért aggó­dókat. Ha tehát az itt elhangzott óhajok valami csoda folytán valósággá válnának, emberöltőkre megoldódna a fiatalok testi nevelésének égető gondja. Ettől azonban nem kell „félni": szinte valamennyi előadó, vitában felszólaló hangot adott annak, hogy a veszély nagysága, amely a mozgáshiányban szenvedő utódainkat fenyegeti — hogy a közép korosztályról már ne is beszéljünk — közel sincs arányban azzal a szerény előrelépéssel, amelyet akár a 3. testnevelés óra beveze­tése jelenthet az oktatási intézményekben. Amire szük­ség lenne, az a mindennapi testnevelés, no és ennek az utópiának valamennyi vonzata. De miről is esett szó a két órára tervezett, ám négy óra után is csak berekesztett, de be nem fejezett tanács­kozáson. Dr. Ignácz István megyei főorvos azzal a re­ménnyel nyitotta meg az ankétot, hogy a közös gondol­kodás mottója a korszerűség és a szakszerűség lesz. Az lett. Dr. Székely Gabriella, az OTSI osztályvezető főor­vosa a testnevelési kategorizálás jelentőségéről szólt. A hallottak azt igazolták. hogy még szakmainak mondható körben sem lehet elégszer ismételni a rendszer lényegét, így nem árt e cikkben is elmondani, miről van szó. Im­már hétéves az a minisztériumi utasítás, amely intézke­dik, hogy a tanulókat fizikai fejlettségük és egészségi állapotuk alapján négy kategóriába sorolják. A normál tornára, a könnyített és a gyógytestnevelésre, a legsú­lyosabb esetekben pedig fel kell menteni a tanulót. Még a normál kategóriába tartozó tanulók szülei is ag­gódnak gyermekük testi fejlődéséért, elképzelhető hát, hány ember szorongató gondja, hogy mi lesz a hátrányos egészségügyi helyzetű gyermekkel? Ügy tűnik, megnyug­tató módon nem tudja garantálni fejlődésüket mai lehe­tőségei mellett az iskola. Javítani kell hát a feltételeket. De hogyan? Miből? Néhány távolba mutató megoldásra tettek javaslatot a résztvevők, így dr. Csider Tibor elmondta, hogy szük­séges lenne a főiskolák testnevelés tanszékein még több sportegészségügyi ismeretet oktatni — az orvosi egyete­men pedig többet foglalkozni a sporttal Dr. Fésűs László, a Debreceni Orvostudományi Egyetem testnevelési tan­székének tanára azt is elmondta, miért. Az ország lakos­sága csökken, méghozzá rohamosan. Míg 1981-ben 1800- zal — azaz egy falu lakosságával — addig 1983-ban 21 ezer 240-nel — egy kisebb városnyi emberrel — lettünk kevesebben. A halálesetek oka fele részben szív- és ér­rendszeri megbetegedés volt, amelyet mozgással lehet a leghatékonyabban megelőzni. Hoílóy Tamás, a Szolnoki MÁV MTE ügyvezető el­nöke a klub kiválasztó és tehetséggondozó tevékenysé­géről szólt. Az egyesület a versenysporttal kénytelen az iskolai testnevelésre is „rásegíteni”. A szülők többsége tisztában van azzal, hogy az iskolában biztosított moz­gás nem elégséges a gyermek egészséges fejlődéséhez, így olykor protekció árán is a klubba erőlteti a gyere­ket. aki itt más, valóban tehetséges fiatal elől veszi el a versenyzés lehetőségét Dr. Csabai Csaba, megyei sport­főorvos napi sportorvosi praxis érveivel vázolta a fiata­lok egészségügyi helyzetét. Gyenge József, a Művelődési Minisztérium önálló sportosztályának vezetője válaszolt az előadásokban fel­vetődő problémákra és a hozzászólók kérdéseire. Azt mondta, hogy a fiatalság testi fejlődésének biztosítása túlnő az iskolakeretein. Igaza volt. Ezt bizonyította az ankét is, hiszen ehhez hasonló hevességet égető társa­dalmi kérdések felvetése képes csak kiváltani. Urányi János emlékverseny A Sarusi, Hajdú páros , sikere Szolnokon A magyar kajak-kenu sport első olimpiai bajnoká­nak emlékére nagyszabású válogatóversenyt rendeztek a hét végén Szolnokon. A me­zőny méltó volt a sportoló emlékéhez: olimpiai és vi­lágbajnokok sora fémjelezte, az észt vendégek részvétele pedig nemzetközivé tette a viadalt. Mindkét napon vi­gasztalanul esett az eső, de a színvonalon szerencsére ez nem látszott meg. Szombaton a nők 500 mé­teres és a férfiak 1000 mé­teres számaival kezdődtek a döntők. A nőknél a négy re­mek felkészültségű verseny­ző közül a tavalyi ifjúsági Európa-bajnők az idén jó formában levő Kőbán Rita ismét megelőzte Rakuszt. A férfiaknál az 1000 méteres távon Joósé (Rába ETO) lett a győzelem a rövidebb kajak­számban ismét Rajna (MTK- VM) bizonyult a legjobbnak. A kenusok között 500 méte­ren Sarusi (MTK-VM) me­netrendszerűen szállította az elsőséget, míg a hosszabb távon Buday (Bp. Honvéd) szoros küzdelemben előzte meg vetélytársát, dr. Csépayt (Ű. Dózsa). A női párosban a nemrég összeült Kőbán—Géczi (Cse­pel. BSE) egység ismét fölé­nyesen hagyta maga mögött a Rakusz—Povázsán kettőst. A férfi kajakozáknál a rövi­debb távon Rajna—Fidel (MTK-VM, Rába ETO), az 1000 méteres számban a He­lyi—Petrovics (MTK-VM, S2EGL AK) kettős diadal­maskodót. A kenusoknál kü­lön érdekesség, hogy az olimpiai bajnok Foltán— Vaskúti páros mindkét olim­piai számban csak a máso­dik helyen • végzett a Sarusi, Hajdú kettős mögött. A szolnoki versenyzők a felnőtt mezőnyben jelenleg nem tartoznak a közvetlen élvonalhoz. Az egyetlen vi­gaszt a Vidéki—Szabó L. ke­nupáros jelentette, akik szol­noki nevelésűek — jelenleg katonai szolgálatukat teljesí­tik — ők a Bp. Honvéd szí­neiben versenyezve a harma­dik helyen eveztek a célba. Az országos bajnokságon már valószínűleg a Vízügy SE rendelkezésére állnak. — beöthy —

Next

/
Oldalképek
Tartalom