Szolnok Megyei Néplap, 1984. május (35. évfolyam, 102-126. szám)

1984-05-08 / 106. szám

1984. MÁJUS 8. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Speciális járművel szállították a jászberényi Aprítógépgyárból a közel 40 méter hosszú au- tóklávot. melyet a Mátra Gázbetongyár részére gyártott a nagyüzem iFotó: Bathó A megrendelő és a tervező alkuja avagy egy város tervének kulisszatitkai Ez már a második menet volt. Az elsőn a tervtanács kénytelen volt nemet mon­dani. Bár a nemmel együtt a dicséret a szakmai elis­merés is elhangzott- Nagy­szerű munkát végzett a ter­vezőcsoport, de nem elfo­gadhatót. Paradox ? Annak hangzik. pedig nem az. Miért illette dicséret Török- szentmiiklós általános ren­dezési tervének készítőit? Mert gondos munkát végez­tek. Figyelembevéve az elő­írásokat, szabályokat, szab­ványokat, szakmailag kifo­gástalan elrendezésben ta­lálták meg a lakások, a közintézmények, az üzletek, iskolák, óvodák, bölcsődék, zöldterületek helyét. Miért akadt fenn a terv mégis az első szakmai ros­tán? Mert a megrendelő (a törökszentmiklósi Városi Tanács) képviselői nem fo­gadták el, mást akartak. A tervtanács pedig — mint­ahogyan az elnöke, a megyei főépítész mondta — nem bíróság, hanem véleményező szakmai testület, amelyik csak igent vagy nemei mondhat, de a vitában nem dönthet. Akkor bólinthat rá egy rendezési tervre, ha a megrendelő egyetért a tervezővel. A tőrökszentmiklósiak makacsok voltak Azt mondják, ritka az ilyen kiélezett helyzet, ép­pen ezért néhány szakember véleménye szerint nem is tartozik a nyilvánosságra. Miután a szakma — a me­gyei tervtanács és az Építé­si Városfejlesztési Minisz­térium — áldását adja a tervre, az nyilvános vitára kerül. A törökszentmikló- siak, pontosabban a tanács­ülés dönt. elfogadja-e vagy sem. Minden, ami addig tör­ténik, műhelymunka- A tö- rökszentmiklósiák és a Vá­rosfejlesztési Tudományos és Tervező Intézet munká­val megbízott tervezőcso­portjának kötélhúzása is. A kulisszák mögé bepil­lantani. a különböző szem­léletekből és érdekekből eredő konfliktusok és azok feloldását segítő kompro­misszumokba a nagyközön­séget beavatni nem biztos, hogy felesleges és haszonta­lan, még akkor is. ha ebben a fázisban nincs beleszólási joga, a vita kimenetelét be- fdlyásolni nem tudja. Azt viszont jó ha tudja, hogy ér­dekeit a tanácsi szakembe­rek képviselik, hogy oko­san, rugalmasan nemcsak a jelenben, de a jövőben is gondolkodva teszik-e azt, vagy sem, ez már más kér­dés. A tőrökszentmiklósiak mindenesetre nagyon követ­kezetesen kitartottak állás­pontjuk mellett. — Nemcsak azért kértük az általános rendezési terv módosítását, mert ötéven­ként amúgy is kötelező len­ne a felülvizsgáltatása (bár nem hiszem, hogy sok olyan tanács van az országban, amelyiknek erre ötévenként lenne több százezer forint­ja). A majd tíz éve készült tervünket egyszerűen túlha­ladta az idő. Azóta megvál­toztak. korszerűbbé váltak a városfejlesztési elképzelé­sek. Lényegesen módosul­tak a feltételek (elsősorban a pénzre gondolok). Válto­zott a lakosság igénye és már nem a régiek, a külön­böző normatívák, előírások Bár a második nekifutás­ra megszületett a kompro­misszum. Feladta „hadállá­sait” a tervezőcsoport, s a megrendelő igényét maxi­málisan figyelembevéve vál­toztatott a terven, a mikló- siak az eredménnyel még­sem voltak maradéktalanul elégedettek. Miért nem ? Mert eredeti elképzelésük ellenére kénytelenek voltak elfogadni a tervező érvelé­sét, az olyan előírásokra történő hivatkozásokat, ame­lyeket megsérteni a terve­zőnek nincs joga. A meg­rendelő képviselőinek tudo­másul kellett venni, hogy a sírok, a sínek, az ipari üzemek tőszomszédságában nem épülhetnek új házak, hogy olyan területeket, ame­lyeknek mocsaras a talaja, nem parcellázhatnak fel, bármennyire is szeretnék minden városrészben bőví­teni a telekválasztékot. Be kellett látniuk többek kö­zött azt is,‘ hogy 300 garázst a belvárosban, egy tömbben felépíteni luxus lenne, pa­zarlása az értékes terület­nek­— Védősávok! — fakadt ki kissé ingerülten Kozák János. Törökszentmiklós fő­építésze. — Semmit sem ér az olyan rendezési terv, amely­ről már az első pillanatban tudjuk, hogy megvalósítha­tatlan. Más az elmélet és más az élet! — Ez volt a főépítész véleménye. — Mában és a távlatok­iban egyszerre gondolkoz­ni, a jelen igényeit figyelem­be véve a város jövőjét fe­lelősséggel formálni. Ezt várják tőlünk: a városren­dezőtől és csoportjától (a közművek, a közlekedés, a környezetvédelem szakem­bereitől)- Ennek az elvárás­nak nem mindig tudunk megfelelni- Annak elle­nére sem, hogy a szak­mai . elvek, igények és az előrelátás rovására kény­telenek vagyunk kompro­misszumokba belemenni. Ez nemcsak erre a munkára ér­vényes — tette hozzá Pong- rácz Katalin városrendező, a tervcsoport szószólója. — Minden tervünk kompro­misszumok árán születik. Az sem. A város egyes terüle­teit másként akarjuk és másként is kell kialakítani, mint ahogyan azt annak ide­jén elképzelték. Az új terv­től többek között azt remél­tük. hogy csökkenti a tilal­makkal terhelt területek számát- Csalódtunk. És a miklósiak közül is sokan, akik évek óta várják a fel­oldást csalódni fognak. Nem tudom, hogyan fogjuk meg­értetni velük, — mondta Nagy Lajosné. a tanács vá­rosfejlesztési és gazdálkodá­si osztályának vezetője. — Beismerem, nem biztos, hogy szerencsés döntés volt a város közepén lévő öntöde bővítésének engedélyezése (bár az építtetők maximális környezetvédelmet ígértek). A 300 méteres védősáv ad abszurdum, hiszen beleesik a már meglévő Táncsics la­kótelep fele is. Építési ti­lalommal gátat vetni annak, hogy a város egyik legérté­kesebb területe fejlődjék, szabályzat ide vagy oda, ésszerűtlen. A főépítész természetesen tisztában volt és van azzal, hogy a tervezők nem tehet­tek másként. Mi több. konf­liktus ide vagy oda, az is meggyőződése, hogy a VÁTI kis kollektívája nagyon korrekt munkát végzett, igyekezett amennyire lehe­tett a tanácsiak elképzelése­it és lehetőségeit a tervezésnél figyelembe ven­ni. Ugyanis meg lehetett a tervezőket győzni ar­ról, hogy értelmetlen az úgynevezett városfejlesztési normákhoz mereven ragasz­kodni. Bölcsődéket, üzlete­ket, gyógyszertárat tervezni olyan területekre, ahová be­látható időn belül (20—25 évig) elsősorban anyagi okok miatt nem tudják felépíteni. alku mértéke és mélysége eltérő. Igaz, hogy a török­szentmiklósi terv a nehezebb súlycsoportba tartozott. Az átlagosnál több vitánk volt. Ök azt vetették a szemünk­re, hogy mi túlságosan a jövőben gondolkodunk. Mi az ellenkezőjét mondjuk: a megrendelő kicsit megrekedt a mánál, nem tud túllépni a jelen gondjain. Ezért oly­kor az volt a benyomásunk, hogy a fától nem látják az erdőt. A várost, mint a te­nyerünket. úgy ismerjük- A már kialakult arculatát, sa­játosságait a tervezésnél fi­gyelembe vettük, de a helyi csoport és egyéb szűkebb kör érdekeire valóban nem voltunk tekintettel. A kí­vülálló elfogulatlanságával dolgoztunk, s tettünk le egy olyan munkát az asztal­ra, amelyet, ha a tanács­ülés testületé elfogad, a vá­ros tovább fejlődésének 2010-ig lesz az iránytűje. Kovács Katalin Más az elmélet és más az élet! Ésszerűtlen tilalmak? I Keddi iegyzetünk~l______ Emberformáló „végvárak” MÁTÓL Magyar—finn közlekedési tárgyalások Ma hivatalos magyar— finn közlekedési tárgyalások kezdődnek Budapesten. A tárgyalásokra hazánkba ér­kezett finn küldöttséget Matti Puhákká közlekedési és szállítási miniszter vezeti. A delegáció tegnap résztvett a Finn Közúti Fuvarozók Országos Szövetségének Bu­dapesten rendezett „Finn- trail ’84” című közlekedési szemináriuma megnyitóján. Az eseményen megjelent Pullai Árpád közlekedési miniszter és a magyar közle­kedés több más irányító szakembere. Tiszaföldvári találmány Új termésnövelő szer Formetol néven új termés­hozam növelő vegyszert kí­sérleteztek ki a Magyar Tu­dományos Akadémia szer­veskémia tudósai és a tisza­földvári Lenin Tsz szakem­berei. A szabadalmi oltalmat kapott találmányt először ötszáz hektáron tavaly pró­bálták ki. Az eredmény iga­zolta a várakozásokat. A hektáronként kijuttatott 100—150 forint értékű olcsó vegyszer hatására a búza öt mázsával, a cukorrépa 70— 80 mázsával adott többet. A kukorica terméshozama 15 százalékkal nőtt. A melég- ágyi kísérletek még ezt is megtetézték, a paradicsom, a paprika terméshozama csaknem megduplázódott. A vegyszeradagolás hatására a szegfű szára erősebb, a vi­rágok feje nagyobb lett, el­érték az exportminőséget. Figyelemreméltó a rostnövé­nyeknél elért hatás is, a kender például a korábbinál sokkal finomabb minőségű rostanyagot termett. A kezdeti sikerek alapján, a MÉM az idén még tovább­ra is kísérleti jelleggel tíz­ezer hektáron engedélyezte a szabadalmi titokként ke­zelt vegyszer alkalmazását. Amennyiben üzemi mére­tekben is beváltja a hozzá fűzött reményelkiet a Forme- tolt a itiszaföldvásri Lenin Tsz forgalmazza majd. Sokféle kollégiumot őriz az emlékezet. Pél­dául a nagyenyedit, me­lyet Bethlen Gábor feje­delem, Erdély aranyko­rának megteremtője ala­pított nagy céljai érde­kében. A szellem és a lélek nemességének méltánylásából született intézmény megannyi te­hetséget emelt föl a nép soraiból, akik „részesül­vén a műveltség áldá­saiból, azután igaz, jó­zan hazafiként munkál­kodtak”. Jó néhányszor az enyedi s más diák­otthonok közössége a nemzeti megmaradás, a humanizmus végvárait jelentették számunkra vérzivataros történelmi időkben. Kitűnően képzett, szé­les látókörű pedagógu­sok emelték az európai haladás élvonalába a debreceni, pápai, pataki, pozsonyi (szerencsénkre még sorolhatnók) inter- nátusokat. A nevelő­munka középpontjában a szabadság és a haza szeretete, a munka fe­gyelme, az egyén méltó­sága állt. E rangos elő­dök nyomdokába lépett a Győrffy és az Eötvös kollégium, majd a Né- kosz. 1945 sorsfordulója után az új magyar való­ság formálódásával pár­huzamosan fejlődött ál­lami oktatásunk. Har­minc esztendővel ezelőtt született párthatározat az összevont osztályok megszüntetésére, terve­ket dolgoztak ki a kör­zetesítés folytatására; a körzeti általános iskolai központok, diákotthonok létrehozására. hogy egyenlő esélyeket te­remtsenek a városi, fa­lusi, tanyasi iskolák ta­nulóinak, hogy ne kal­lódjanak el a tehetségek. (Az 50-es évek elején csaknem egymillióan él­tek tanyán.) Éppen ezért egyik legnagyobb fegy­verténye oktatásunknak, hogy kiépítette a kollé­giumok hálózatát. Az első diákotthon még ’54- ben létrejött, megyénk­ben elsőként Kisújszál­láson nyitotta meg ka­puját. A sártengertől a tudás tengeréig hosszú az út. Akik e „végvárakban” dolgoztak, sok-sok jó szakmunkást, mérnököt, tanárt, művészt adtak az országnak. A nehéz­ségek dacára igyekeztek a nagyhírű elődöket kö­vetni. Szem előtt tartva, hogy a szocializmust a fejekben is föl kell épí­teni, hatalmas munkát végeztek: a legtöbb kol­légiumot az egyéni ké­pességek kibontására ösztönző közösség szín­terévé tették. Az itt ta­nulók — mostohább kö­rülményeik ellenére — kedvükre ehettek a tu­dás fájának gyümölcsei­ből, kötelességeket telje­sítettek, jogokat élvez­tek, egyszerre élhették át a vezető s vezetett helyzetét, vagyis gyako­rolhatták a demokratiz­must. Elsajátíthatták, hogyan kell alkalmaz­kodni (de nem szolgává süllyedni!). A közösség rovására való ügyeske­déssel, a közös erőfeszí­tések alól kibúvó tunya­sággal, a felelőtlenség­gel szembeállíthatták a kölcsönös megbecsülést, a kezdeményezőkészsé­get, az áldozatvállalást. És a hitet, mely erősítet­te bennük, hogy igazi értéket csakis a tisztes munkából teremthetünk, hogy a bizalommal telí­tődött közösség ereje a kétkedőket, az elárvul- takat is képes a magas­ba emelni. Hogyha kö­vetkezetesek vagyunk, akkor a kis megalkuvá­sok nem sűrűsödhetnek tömeges gyalázattá, s akkor kiszabadulhatunk a közhelyek s előítéletek gúzsából. A feladat ma sem ke­vesebb ! Társadalmunk fejlődése, a még meglé­vő ellentmondások, a követelmények a kollé­giumok továbbfejleszté­sét szabják feladatul. Ezt fogalmazták meg az elmúlt hét végén a húsz­éves törökszentmiklósi diákotthonban, ahol 7 megye pedagógusai, ta­nulói gyűltek össze, hogy emlékezzenek. S ennek ürügyén beszélje­nek arról: ezekben az emberformáló műhe­lyekben még több lehe­tőséget kell biztosítani a testi-lelki edződésre, szorosabb együttműkö­dés szükséges a társa­dalmi környezettel, a családdal. Így emelked­hetnek a világról, em­berről szerzett ismeretek korszerű tudássá, szemé­lyiségjegyekké. Sz. Tamás Tibor Akadémiai osztályülések Tegnap megkezdődött a Magyar Tudományos Aka­démia idei közgyűlését meg­előző osztályülések három­napos sorozata. Az MTA nyelv- és iroda­lomtudományok osztálya ülésén Szabolcsi Miklós aka­démikus „A forrásfeltárás­tól a jelenkutatásig” címmel, a nyelv- és irodalomtudomá­nyok néhány időszerű kér­déséről tartott előadást. A gazdaság- és jogtudo­mányok osztályának ülések napirendjén a gazdasági re­form és a társadalmi szerke­zet kapcsolata szerepelt. Bognár József akadémikus megnyitója után 14 előadás hangzott el. A matematikai és fizikai tudományok osztályának ülésén a fizika fejlődési irá­nyai szerepeltek, az előadá­sok a részecske-fizika, a szi­lárdtest fizika és az atomfi­zika témakörével foglalkoz­tak. A műszaki tudományos osztályok ülésén az erősára­mú ipar helyzetét és tervbe vett fejlesztéseit elemezték. A Hűtőgépgyár törökszentmiklósi aggregátfelújító üzeme az idén kezdte el a VL-2 típusú nagy teljesítményű hűtőberen­dezés sorozatgyártását. A megrendelések szerint az idén har­mincat gyártanak

Next

/
Oldalképek
Tartalom