Szolnok Megyei Néplap, 1984. május (35. évfolyam, 102-126. szám)

1984-05-19 / 116. szám

to Szolnok megye múltjából 1984. MÁJUS 19. Szigorúan bizalmas — saját kezű felbontásra Féltek a :„■ " 1931. május elsejére a ha­tóságok szociáldemokrata májusi ünnepélyt engedé­lyeztek a Millenáris sport­telepen. A belügyminisizter rendeletben - tudatta a ható­ságokkal : „Tekintettel arra, hogy a szocdem. párt veze­tősége teljes garanciát vál­lal a * rend fenntartásáért, meg fogom engedni, hogy Budapesten a Millenáris­sportpályán május 1-d ün­nepélyt rendezzenek. Az en­gedélyt megadandónak tar­tom azért, mert remélhető, hogy ezzel levezetést nyer a munkásságnak május ' 1. megünneplésére irányuló tradicionális törekvése anél­kül, hogy a közrend megza­varásával számolnom kelle­ne”. A belügyminiszteri rende­letet azonban 1931. április 22-án egy államtitkári kör­levél is követte. Utóbbit a vármegyei alispánok, a ke­rületi főkapitányok, a csend- őrkerületi parancsnokságok és a budapesti főkapitány­ság kapta kézhez. A körle­vélben a május 1-vel kap­csolatos preventív intézke­désekre hívták fel a hatósá­gok figyelmét, mert — mint a belügyi államtitkár fogal­mazta: „a sízoc. dem. párt úgynevezett balszárnya, fő­leg pedig a kifejezetten kommunista egyének részé­ről el kell készülve lennünk arra, hogy a közrendre ag­gályos akciók keresztülvite­lére legalább is kísérlet — még pedig a tavalyinál is erőteljesebb és céltudato­sabb kísérlet fog történni”. A kommunisták kitartó és szívós harca következtében 1930. május 1-én sokkal na­gyobb méretű volt a mun­kabeszüntetés az egész or­szágban, mint a megelőző években. Horthyék pedig féltek, joggal féltek a mun­kásosztálytól. Az államtitkár hangsúlyozta: „Április 29-től május hó 4-ig bezárólag gyűlések, fel­vonulások engedélyezését általában megtiltom azzal, hogy a nem engedélyezett gyűlések, stb. megtartását, vagy az erre irányuló kísér­leteket feltétlenül és szük­ség esetén karhatalommal kell megakadályozni. Külön is felhívom Cím figyelmét, a május 1-re ter­vezett úgynevezett „néma” tüntető sétákra, amelyek ép­pen úgy megakadályozan- dók. mint a gyűlések, mert semmiféle garancia nincs és nem isi lehet arra nézve, hogy az eleinte rendben me­netelt tömeg később úri. agent provokatourok kezde­ményezésére rendzavarást nem fog megkísérelni. Az ilyen sétatüntetéseket is már a kiindulás helyein kell megakadályozni, nehogy na­gyobb csoportokká alakul­hassanak. Az idézett körlevélben részletesen megmagyaráz­ták, hogy milyen típusú ille­gális kommunista akciók várhatóak, s ezekkel kapa­cs ólat ban előírták az előze­tes rendőri akciókat is, a következőképpen: „A vörös színekkel esi jel­vényekkel avagy forradalmi dalokkal (marseilles) stb. kirívóan tüntetők ellen 1111/1922. rés. és azt kiegé­szítendő 13 741/1924. reá. ren- deleteim alapján kell, járná ésí ily jellegű tüntetéseket, stb. megfelelő karhatalmi intézkedésekkel meg kell akadályozni. Ha ennek gyanúja merül­ne fel. hogy a tilalom dacá­ra gyűléseket, felvonuláso­kat, stb. akarnának tartani, vagy ha közbiztonsági szem­pontokból, ’ s a helyi viszo­nyok mérlegelése után ez szükségesnek mutatkoznék, úgy május 1-ét megelőzőleg megfelelő preventív intéz­kedések teendők a közbiz­tonsági és államrendészeti okokból gyanús egyének inu tenzívebb megfigyelése, esetleg őrizetbe vétele és tiltott gyülekezés megakádá- lyozása érdekében. Különös tekintettel kell lenni a május 1-el kapcso­latos tüntetésekre vonatkozó preventív rendőri intézkedé­seknél arra, hogy a sajnos nagymértékben fennálló munkanélküliség következ­tében a munkanélküliek na­gyobb tömeggel a forradal­mi agitáció részére könnyen beszervezhető tömegként kí­nálkoznak, sí alaposan tar­tani kell attól, hogy vagy ilyen minőségben önállóan, vagy pedig a balszélső ele­mek politikai céljai érdeké­ben fognak megmozdulni, illetve megszerveztetni. A legéberebb figyelemmel kell tehát kísérni a munkanélkü­liek (úgy az ipari munká­sok, mint a mezőgazdasági munkások és kubikosok) minden megmozdulását, va­lamint a Szervezésükre irá­nyuló baloldali törekvése­ket is, ezekkel szemben, va­lamint különösen a szerve­zést megkísérlőkkel szemben azonnal kell eljárni és pedig olymódon, hogy azonnal őri­zetbe veendők, nyilvánvaló kommunista összeköttetés esetén a budapesti főkapi­tányság politikai osztályá­hoz állítandók elő. Az eddigi tapasztalatok szerint a kommunisták . az un. társas kirándulásiok or­vé alatt kívánják agitációs gyűléseiket lebonyolítani* s ennek könnyebb keresztül­vitele céljából legális alaku­latok társas kirándulásaiba kapcsolódnak bele. Figyelemmel kell tehát lenni arra is, hogy a májusi 1-nek megünneplése a ható­sági tilalmak kijátszásával a városok és községek terüle­tén kívül és kirándulások leple alatt tiltott erdei gyű­lések formájába lehetővé váljék. — A rendőrhatóság­nak módját kell ejteni, hogy az ilyen tervekről meg­felelő időben értesüljön, s minthogy a kirándulóknak a szabadba való kimenetele és az ott időzés általában meg nem akadályozható és nem is akadályozandó, a ki­rándulóknak, illetve azon tekintetbe jöhető kategó­riáknak a külterületeken való mozgását részint pol­gári ruhás rendőrök, részint járőrök útján intenzíven el­lenőrizni kell és műiden olyan kísérletet, amely ki­rándulások, erdei séták stb. örve alatt a gyűlési tilalom kijátszását célozza, feltétle­nül meg kell akadályozni”. Az államtitkári körlevelet Alexander Imre Szolnok megye alispánja április 23- án „tudomásulvétel és meg­felelő eljárás végett” továb­bította. Elrendelte a köz- igazgatási szervek részére isi a telefonügyeletet, s köte­lezte a főszolgabírókat, hogy május 1-én egész nap „szék­helyükön és lehetőleg hiva­talos helyiségükben tartóz­kodjanak”. dr. Selmeczi László Május elsején a Vigyázóban Az első világháború idején az SZDP Szolnok városi*tit­kára voltam, s ha feladat­ról volt szó, mindig szíve­sén vállaltam a munkások érdekében. így természetes, hogy a Magyar Tanácsköz­társaság kikiáltásakor is je­lentkeztem a mozgalomba, feladatot, munkát kértem és kaptam. Nem is kis feladatot — Szolnok város közélelmezé­sének biztosításához járul­tam hozzá. Ez pedig abban az időben, a háború utáni szegény években rendkívüli terheket rótt mindannyiunk vállára. A korai zöldségfélé­ket egy felsöszászbereki ker­tészetből szállítottuk Szol­nokra, s a felszedés szerve­zése is az én gondom volt. 120 tanuló fiatallal, asszo­nyokkal végeztük a munkát, olyan if jakkal, akik még nem mehettek az „igazi” frontra, fiatal koruk miatt. Április 27-én tartóztattak le a fehérek. Először a me­gyeházára vittek, s mindjárt — bemutatkozásként — mindkét tenyeremet véresre verték. Azon a délutánon jajkiáltásoktól volt hangos a megyeháza. Aznap estefe­lé szekérre raktak bennün­ket. Két-két embert egy sze­kérre, egymással szemben, összekötözve. És a szekerek Abony felé indultak. Valamivel éjfél előtt né­hány fehér altiszt kioktatott bennünket. Rövidesen kez­dődik a kihallgatás, s a je­lentkezésnek módja van. így: — Főhadnagy úrnak je­lentem alássan bepattantam az öreg Vigyázó tiszti szo­bájába! Bepattantam. Az otromba tréfa csak nekik tetszett. Mert nem várták meg. hogy belépjek. löktek rajtam egyet. 'Sötét szobában talál­tam magam, ahol egy szál gyertya világított csak. Molnár főhadnagy azt kér­dezte: hol vannak a fegyve­reid? Miután nem voltak, nem tudtam mit válaszolni. Ekkor rámkiáltott: — Feküdj le, majd emlé­kezni fogsz! Lefeküdtem, s azt érez­tem, nem láttam, hogy csiz­más lábak a kezemre, meg a nyakamra nehezedtek. Hogy ne tudjak mozdulni, azért. Aztán hárman fél­holtra vertek Május elsejére új dolgot eszeltek ki. Drótkötéllel fél- holtra vertek sokunkat és azt mondták, ez az ünnepi ebédünk. A kínzások sok ne­héz percét éltük át — ököl­lel verték véresre az arcun­kat, volt akiket örökké be­teggé tettek. Legtöbben még­is hallgattunk, összeszorí­tott szájjal álltuk a nehéz napokat. Vilusz Vazul visszaemlékezése n németek hidakat robbantottak A háborús károk igen sú­lyosak voltak. Budapest után Szolnok szenvedte a legna­gyobb mérvű bombázást, az összes háborús veszteségek mértékét tekintve pedig 57 magyar város közül a 6. volt. Az anyagi javak pusztulásá­ról számos korabeli feljegy­zés és sajtótudósítás ad hírt. Ezekből megállapítható, hogy a bekövetkezett káro­kat jobbára nem a közvetlen földi harci cselekmények okozták, hanem a főként vasúti létesítmények ellen irányuló, de ipari üzemeket, gazdasági-, lakó- és középü­leteket, városi közműveket is romboló légitámadások és az, hogy „amikor a német kato­nai alakulatok elhagyták a várost, számos nagymérvű rombolásokat hajtottak vég­re”. Az 1945. augusztus 3-i pol­gármesteri jelentés szerint súlyosan megrongálódott a MÁV-nak.-összesen 67 épüle­te, a Cukorgyár gépháza, a Papírgyár műhelyépülete, a Borin téglagyár, a Rákos vait> tagyár szárítóhelyei. vala­mint gépi berendezése. A Gulyás-féle malmot felrob­bantották, a Neugebauer ma­lom leégett, a Nostra köz­raktárat felgyújtották. Szolnok a feliszabadulás előtt is az Alföld fontos köz­lekedési csomópontja volt. Az ennek következtében ha- diiszállítási állomássá vált város köz- és vasútvonalai a bombázások és a front átvo­nulása során tönkrementek. A légitámadások és a német csapatok robbantásai követ­keztében a vasútállomás te­rületén „a felszabaduláskor egyetlen ép vágány, vagy váltó nem volt”. A polgár- mester 1945; június 20-án azt jegyezte fel, hogy a város A II. világháború pusztításai a megyeszékhelyen útjainak 90 %-a csaknem használhatatlanná vált. A vasúti és közúti hidak a Ti­szán és a Zagyván egyaránt fel voltak robbantva. A közművek veszteségei is súlyosak voltak. A Hun­gária Villamossági Rt. fel­mérve a város villanyháló­zatának helyzetét azt állapí­totta meg, hogy a háború előtti 104 356 méterről 17 826 méterre csökkent az ép há­lózat hossza. A bombázások során károk keletkeztek a vízvezetékhálózatban és a csatornarendszerben, meg­sérült az Eötvös téri vízto­rony, valamint a víztermelő telep gépháza és tisztító be­rendezése is. A lakóházak pusztulására vonatkozólag rendelkezé­sünkre álló adatok a teljesen rommá, vagy lakhatatlanná vált házak mennyiségét egy­ségesen mintegy ezerben, ezen belül a rombadőltekét az egész állomány 12 %-ban (5—600-ban) jelölik meg. A legtöbb lakás a vasútállomás környékén semmisült meg. A mezőgazdaság a háborús események során több vonat­kozásban is károsodott. Amíg 1943-ban a város hatá­rában 7045 kh búzát vetet­tek, 1944-ben csaik 1147 kia- tasztrális holdat. Az állatári lomány nagyarányú veszte­sége az igaerő hiányában, a talajerővisszapótlás szűk le­hetőségében és az élelmezés számára adható állati termé­kek mennyiségének erőteljes visszaesésében egyaránt éreztette hatását. Szolnok gazdái jószágainak több mint felét elvesztették. A gazdasági élet minden területét sújtó háborús ká­rok mellett a lakosság visz- Szaáramlása nyomta rá bé­lyegét leginkább Szolnok éle­tére 1945 első hónapjaiban. Az 1941-es népszámláláskor 42 ezres városban a felsza­baduláskor mindössze 3— 4000 ember volt jelen. „A lakosság nagy része a Szol­nokot ért sokszori légitáma­dás elől menekült el még június—július hónapokban, majd a közigazgatási kiürí­tés folytán csökkent a la­kosság lélekszáma”. A har­cok elmúltával megindult, majd meggyorsult a vissza­térés. 1945 elején már 8— 10 000-ren éltek a városban, május közepén pedig már 32 ezren. Az élet megindításának feltételei között fontos volt az a tény, hogy Szolnok feb iszabadulása után még hóna­pokig folyt a harc az ország területén. A város földrajzi és stratégiai helyzeténél fog­va a Vörös Hadsereg után­pótlási vonalába esett, s ez részben nagyobb katonai alakulatok átvonulását je­lentette, részben a hadiszári lások útvonalbiztosítási igé­nyét. Nem utolsósorban pe­dig azt, hogy „amíg Buda­pesten folytak a harcok, mintegy két hónapig Szolnok kórházváros volt”. Az ország háborús viszo­nyainak következtében 1945 első hónapjaiban a helyi szervek úgyszólván teljesen saját erejükre, lehetőségeikre voltak utalva. Az élet meg­indítása, a közellátás meg­szervezése a város újonnan választott vezetőségére há­rult. S. Püski Anna A szolnoki pályaudvar az 19 44. június 2-i bombázás után Szolnokért harcoló veterán emlékeiből Május 3-a nevezetes évforduló Szolnok város életében. 1919. május 3- án foglalta vissza a Ta­nácsköztársaság Vörös Hadserege Szolnokot az ellenforradalmi csapa­toktól. Ezt a történelmi tényt színessé teszi az emlékezés. Felkerestük Városi Jenőt Óbudán. Egy jelentéktelen bérház emeleti lakásában félhomály fogad bennünket. Megrendít a látvány, ami a villanygyújtáskor elénk tá- lur. Egy vak ember ül előttünk, nagyothalló ké­szülékkel a fülén és mesél. Első pillanatban nem hin­né az ember, hogy életerős, daliás ifjú volt ő is valaha. Pedig, hihetünk a szegedi Friss Űjság egészoldalas vezércikkének, amely arról számol be, hogy az iskola padjaiból a harctérre került 18 éves fiatal 9 hónapos pusztító doberdói harcok között derekasan megállta a helyét Tiszti arany vitéz- ségi érmet kapott bátorsá­gáért és előléptették tar­talékos hadnaggyá. Később fej lövéssel került haza a frontról. De most folytassuk élete történetét úgy, ahogyan Vá­rosi Jenő emlékezik róla: „1918-ban a Kommunista Párt tagja lettem az oszt­rák—magyar hadsereg össze­omlása után. A forradalmi tisztikarhoz tartoztam. A Ta­nácsköztársaság kikiáltása­kor jelentkeztem a Vörös Hadseregbe. £» 1919 áprili­sában a nemzetközi brigád melletti frontszakaszon kap­tam századommal beosztást. Árulás következtében a front felbomlott és április végéig Ceglédig vonultunk vissza. Innen indult meg a harc Szolnokért május 2-án éjjel. A vasút mellett men­tünk Szolnokig és ott cso­portosítottuk embereinket. Amikor a barakkház és vas­úti őrház közelébe értünk, erős gyalogsági tűzbe fog­tak bennünket. Válságos volt egy idegsokkos főhad­nagy-parancsnokunk, aki alig tudta a parancsot ki­mondani. Ekkor átvettem a századot és — mondhatom a gyakorlótéren nem tudtunk soha olyan támadást bemu­tatni, mint amilyen kiala­kult. En az I. szakasszal ne­ki a blokkháznak és irány tovább a vasútállomás.” Most már szinte pergő- kénszerűen rohannak az ese­mények. Mélyen bevésődhet­tek ezek az órák Városi Je­nő emlékezetébe, hogy né­hány évtized után is olyan részletesen beszéli el őket, pedig világtalan állapota nem engedte neki hogy él­ményeit írásban rögzítse, vagy esetleg olvasmányaival egészítse ki. mint ahogyan az emlékezéseknél gyakorta elő szokott fordulni. S emi­att a beszámoló hitelességé­hez kétség nem férhet. „Egy szakaszt tartalékban hátrahagyva, valósággal le­taroltuk a ránk tüzelő ellen­forradalmárokat, akik ha­nyatt-homlok menekültek a főutcán, keresztül a Tisza­iadon. Elértük mi is a hidat, és hídfőállást építettünk ki.” Városi Jenő a szolnoki harcokból különösen em­lékszik egy jelenetre: „Mi­kor Szamuely népbiztos elv­társ gépkocsit küldve magá­hoz rendelt, megveregette a hátam és így mutatott be engem: Itt a szolnoki hős. a Vörös Hadsereg legbátrabb katonája.” S a világtalan ember arcát színesre festi az emlékezés. Kaposvári Gyula Összeállította: v dr. Selmeczi László 2301313201232302010131

Next

/
Oldalképek
Tartalom