Szolnok Megyei Néplap, 1984. április (35. évfolyam, 78-101. szám)

1984-04-08 / 83. szám

1984. ÁPRILIS 8. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Több mint kétszáz éves hagyományt újítottak fel Balatonfüred—Csopak Tája Termelőszö­vetkezet csopaki pincéjében. Folklór műsor keretében avattak ismét Csopaki Borrend tago­kat, svájci és francia borbarátokat, akik hazájuk borrendjeinek sajátos viseletében jelen­tek meg az ünnepségen. A csopaki Borrend az 1754-ben alakult szabad csopaki szőlőhegy elnevezésű borbarátkor utódjaként, a termelőszövetkezet kezdeményezésére, az elmúlt he­tekben alakult újjá. A képen: a fogadalomtétel Kapunyitás Úpusztaszeren A téli szünet után újra megnyitotta kapuit az ópusztaszeri Nemzeti Törté­neti Emlékpark. Az évrőlr évre nagyobb népszerűség­nek örvendő kirándulóhelyet tavaly 150 ezren keresték fel; az idén még több érdek­lődőt várnak. Magnetofonos idegenvezetés is lesz; az ér­deklődők a bejáratnál hall­gathatják meg az emlékhely történetérőlszóló tájékozta­tást. A történeti múltat idézik a parkban az egykori szeri monostor feltárt alapjai, az előkerült szobrok restaurált másai és más látnivalók. A park skanzen területén a szegedi, szentesi, makói ta­nyák és parasztházak, a né­pi építészet remekei állnak, szobáikban évszázados nép­rajzi tárgyak várják az ér­deklődőket. Az iskolamúzeumban egy régi tanyai elemi iskola idé­zi a múltat. Az Árpád-emlékmű szom­szédságában most készül az új múzeumi épület; itt he­lyezik majd el, restaurálása Film jegyzet I A költésiét napján Irodalmi estek, találkozók, kiállítások A boszorkányok lázadása Április 11, József Attila születésének napja a költé­szet ünnepe hazánkban. Ezen a napon nem csupán a XX. század egyik legjelen­tősebb ' költőegyéniségének emléke ©lőtt tisztelgünk, ha­nem minden költő előtt, aki verseivel eljutott hozzánk, olvasókhoz. A költészet előtt, amely évszázadok óta meg­ajándékoz bennünket szép­séggel, okos szóval, gazda­gabbá, teljesebbé téve éle­tünket. A költészet napjáról me­gyénk irodalomkedvelői is megemlékeznek. A jászberé­nyi Városi Könyvtárban áp­rilis 14-én délután fél 5-től Mohai Gábor előadóművész és Ferenczi Sándor zongora- művész irodalmi estje várja az érdeklődőket. A karcagi Városa Könyvtár ugyancsaik irodalmi estet rendez, áp­rilis 18-án délután 4 órától a Jászberényi Tanítóképző Főiskola hallgatóinak, Öt­ágú síp című műsorát néz­hetik, hallgathatják meg a költészet kedvelői. Tiszafü­reden a könyvtárban ápri­lis 11-én 'kiállítással várják a látogatókat. A bemutató a mai magyar költészetről nyújt áttekintést. Ezen a na­pon rendezik meg a város és a városkörnyék iskolásainak Kazinczy szép kiejtési ver­senyét is, amelyet Györvári János színművész előadó­estje követ délután 5 órától. Kisújszálláson a József Attila művelődési házban a költé­szet napján kerül sor a kö­zépiskolások és felnőttek versmondó versenyére, más­nap délelőtt 10 órától a vá­rosi könyvtárban „Ha a vi­lág rigó lenné” címmel vers- mondó-találkozó várja az óvodásokat. Április 26-án délután fél 5-től pedig a művelődési házban Garai Gábor Kossuth-díjas költő­vel találkozhatnak az érdek­lődők. Szolnokon, a Ver­seghy Ferenc megyei könyv­tárban ugyancsak április 26-án, délután 5 órától Kürti Papp László előadóművész és Topalidisz Kosztász gi­tárművész Tajtékos ég című műsorával emlékeznek meg a költészet napjáról. Jászsági fafaragók kiállítása Jászsági fafaragók munká­iból nyílik kiállítás holnap délután 4 órakor a jászberé­nyi Jász Múzeumban. A ki­állításon — amelyet dr. Sel- meczi László a Művelődési Minisztérium osztályvezető­je nyit meg — Kollár Már­ton, Muhari László, Szabó István, Szilágyi Dezső és Varga József fafaragásait, intarzia-berakásos faliképéit, faragott használati és dísz­tárgyait láthatják az érdek­lődők. Szolnokon, a Köl­tői úton az ola­jos'’ vállalatok önálló művelődési házat létesítettek. A művelődési ház szobáiban estén­ként pezsgő klub­élet zajlik. Heten­ként két alkalom­mal tartanak a szakkörök összejö­veteleket. Mintegy ezerötszáz olajipa­ri dolgozó család­tagjaival együtt keresi fel alkal­manként az olaj­bányász klubot. Közel száz fős lét­számmal termé­szetjáró szakosz­tály is működik az olajbányászok­nál. A tagjai a húsvét körüli holdvilágtúrára készülnek. Talán sokan jártunk már úgy, hogy anyánk ránk bíz­ta a pamutgombolyag felcsa­varását. Lelkes igyekezettel fogtunk hozzá, hogy megta­láljuk a gombolyag végét. Húztuk az egyiket, a mási­kat, s végül a gubanc fö­lött keseregtünk. Ekkor anyánk — tehetetlenségünk láttán — fogott egy másik gombolyagot, megkereste a pamut megfelelő szálát, s ment minden a maga útján, nyoma sem volt a gubanc­nak. Alighanem többet érte­nénk a Boszortkányszombat című magyar—amerikai filmből is — Kardos István írta, Rózsa János rendezte — ha biztosak lennénk benne melyik a különös film leg­fontosabb gondolati szála. S ezzel a jegyzetíró újra tet- tenérte önmagát. Azzal ugyanis, hogy különös film­nek véli Rózsa János új munkáját, bizonytalanságát fejezte ki. Csupán abban biz­tos. hogy ez a mesefilm egy­általán nem a gyerekeknek szól, de abban már nem, hogy a felnőtteknek érdem­ben mond-e valamit. Sarkalatos kérdés, unjuk már tallán a régi meséket, avagy csak a régiesen el­mondott történetekkel szem­ben vagyunk érzéketlenek. Nos, ha ez úgy van, akkor jöjjenek a modern mesek, Grimmék kereteiben. Majd­csak okulunk belőlük, mi, Igaz fabulákra éhes felnőt­tek. A cselekmény helyszíne Meseország, ott is egy kacsa­lábon forgó) kastély, a sze­replők közismert mesefigu­rák és életrehívóik, a Grimm fivérek. Színje lép a filmben meséink összes boszorkánya, talán még annál is kegyetle­nebbek, mint amilyeneknek gyermekkorunkban tossz ál­munkban láttuk őket. Bor- zasztóak ezek a „feltámasz­tott” újmódi mesék. Nem véletlen, hogy a forgató­könyvíró éppen Grimm-me- sék „csavarásával” traktál bennünket. Netán itt a gom­bolyag vége: — egyik vége? — a valóság a legkegyetle- nebb mesénél is kegyetlene- nebb lehet. A film a „mi lenne ha” egyszerű elvére épül. A bo­szorkányok azt követelik a Gr i mm-test vérektől. hogy változtassák meg a meséik végét. Mi dolog, hogy min­dig a jó győzedelmeskedik, a rossz elnyeri méltó bünteté­sét, az igazság meg végül mégis csak kiderül. Szóval — a hagyományos mese lé­nyege, hogy a végén minden jóra fordul. Ne legyenek ezek a mesék ilyen egykaptafára készültek, váljanak kicsit „életszerűbbé”, súgja a film gondolata. így is történik: a törpék elárulják, cserben­hagyják Hófehérkét, a szép­séges királyfi fölött nem múlik nyomtalanul az idő, aggastyán már amikor Csip­kerózsika felébred százéves álmából. Sorolhatnánk a film „életszerűvé” tett me­séit. S talán most fogjuk a „gombolyag” végét? Talán igen. A mesék ugyanis a rossz csábítását is maguk­ban hordozzák, hogy végül is annál örömtelibb legyen a jók diadala. Különben az egész történet kulcsát a go­nosz mostoha monológja ad­ja, ha erre nem figyelünk kellőképpen, akkor a gubanc kibogozhatatlan marad. S ez aggályunk is: nem igen szoktunk hozzá, hogy „spe­kulative” hallgassuk — néz­zük — a mesét: Márpedig ha nincs kezünkben Kardos Ró­zsa különös meseországának kapukulcsa, aligha érezzük bent jól magunkat, ha vala­mi kiskapun mégis beme­gyünk. Azt viszont minden­képpen el kell ismerni, hogy a film mesevilága elegánsan, nagyvonalúan, szellemesen rendezett, s nagyszerű isme­rőseink vannak ott földi lé­tünkből: Péger Antal, Pat­kós Irma, Udvaros Dorottya, Gera Zoltán, Koltay Róbert és mások. — ti — A kollektíva bölcsessége, a döntések alapja A falu- és réteggyűlések tapasztalataiból „Aztán pénzt hoztak-e?” A félhangos ' j ópofáskodásnak szánt megjegyzés valószínű­leg a körülötte ülőknek szólt, nem az elnökségnek. Bár mindenki hallotta a nagyte­remben, ahol legalább há­romszázan voltak, senki sem reagált rá. Komolytalan köz­beszólás volt? No igen. Hi­szen aki mondta, sem gondol­hatta, hogy ez a meglepően sok „idegen” a megyétől, . a várostól (az új körzetköz­ponttól), az áfésztól, a pos­tától, a vízművektől, a Ti- tásztól, a Tigáztól és még megannyi szolgáltató válla­lattól csekkel vagy akár nagyvonalú pénzajánlatokkal érkezett a tiszafáid vári falu­gyűlésre. Meglehet, hogy a falugyű­lés ünnepélyességének ártott volna, de a közvetlenségnek és az őszinteségnek, nem, ha a megjegyzést nem hagyják szó nélkül. Például a pénz apropóján kiderülhetett vol­na, hogy kik ülnek a7- elnök­ségben, és miért vannak olyan sokan, akik pénzt ugyan nem hoztak, de jelen­létük (hiszen különböző terü­letek felelős képviselői) a falugyűlés részleges, pontos és megbízható tájékoztatását garantálja. Bármit lehet kérdezni, javasolni, szóvá tenni, mert választ, magya­rázatot iziben és hozzáértők­től kapnak. Más kérdés, hogy az elnökségbe kell-e ültetni őket, mintegy kifejezéséül annak, hogy jelenlétüket megtiszteltetésnek tartja a falu — holott a részvétel hi­vatali kötelességük. A protokolláris ceremónia az ünnepélyes fonna megle­het, hogy ez esetben ártott a tartalomnak, nehezítette in­kább a párbeszéd, a véle­ménynyilvánítás, a demokra­tikus vita kibontakozását. Persze felelőtlenség lenne azt állítani, még csak feltételez­ni is, hogy történetesein Ti- szaföldváron a formaságok miatt vált a remek előkészí­tés és szervezés (a falugyűlé­sen túl még négy rétegtalál­kozót is rendeztek,) ellenére túlzottan egyoldalú a „pár­beszéd.” A meglehetősen hosszúra nyúlt tanácsi tájé­koztató után az öt fórumon összesein öten kértek szót. Volt ahol senki sem nyilvá- nyított véleményt, hiába biz­tatták, kapacitálták a jelen­levőket. Megtörtént mindennek az ellenkezője is Tiszavárkony- ban, ahol viszont a helyen­ként szenvedélyessé vált vi­tát sokallta meg a tanács el­nöke, és kurtán-furcsán vé­get vetve a falugyűlésnek, belefojtotta a szót a részt­vevőkbe. Nagyon valószínű, hogy a jövőre nézve minden érintett számára tanulsággal szolgálnak a történtek, és biztosak lehetünk abban, hogy a legközelebbi alkalom­mal megtalálják az optimális formáját, keretét a demokra­tikus párbeszédnek. Azért le­het okunk a bizakodásra, mert a települések többségé­ben bebizonyították, hogy így is lehet, mi több, csak így érdemes. A falugyűléseken, a városokban pedig a rétegta­lálkozókon általában olyan légkör alakult ki, amely nem feszélyezte, nem hozta zavar­ba az embereket, s ki-ki a maga módján el merte mon­dani, mit gondol, mit szeret­ne, mit kifogásol, mit java­sol, mit ajánl fel a jobb el­látás, a település fejlődése érdekében-. (Csépán például egy idős asszony megmutatta az áfész képviselőjének azt a húst, amit aznap délelőtt vett: ..Túl drága ahhoz, hogy ennyi csont legyen benne” — mondta s nem lehetett nem egyetérteni vele. Februártól március köze­péig négy város (Kisújszál­lás, Mezőtúr, Törökszent- miklós és Tiszafüred) kivéte­lével, a megye valamennyi településén megrendezték a lakossági fórumokat — számuk összesen 94 volt, 20 ezer résztvevővel, kétezerrel többen voltak, mint tavaly. Ezt azért is érdemes megem­líteni, mert mostanság sok szó esik arról, hogy lanyhult a közügyek iránti érdeklődés, mert a pénzkeresés (a máso­dik gazdaság) elveszi az em­berek idejét, energiáját a iközélettől, és gyakran halla­ni olyan véleményeket is, hogy a pénzen múlik, hol mit lehet fejleszteni, felújítani, javítani és nem azon, hogy az emberek mit akarnak, mit mondanak. Az idei falu- és réteggyűlések tapasztalatai is ezt bizonyítják:-nem egészen így van. ~~ Igaz, pénz nélkül nehéz öt­ről a hatra jutni, az is igaz, hogy a városok, falvak fej­lődésre fordítható forintjai az utóbbi esztendőkben kissé megcsappantak. Kevesebb a pénz, nagyon meg kell gon­dolni, mire költsék, okosan körültekintően eldönteni mi a legfontosabb, mi a halaszt­hatatlan, mj az ami a jogos igények listáján az elsők kö­zé kerüljön. Akik hisznek a kollektíva bölcsességében, az emberek józan ítélőképessé­gében, jószándékában és se- gítőkészségóben, azok tud­ják, hogy a lakossági fóru­mok, a döntésekhez jó tám­pontot adhatnak. Az idén a falu- és réteg­gyűlések 900 hozzászólója több mint 1200 közérdekű észrevételt, bejelentést, ja­vaslatot tett. Az egyéni ké­relmek, panaszok száma alig érte el a nyolcvanat. Évek óta örökzöld téma a kommunális ellátás fogyaté­kossága. Az volt az idén is: a közérdekű bejelentések több mint 60 százaléka ebbe a körbe tartozott, az utak, a járdák-'építésével, az átere­szek, a csatornák tisztaságá­val, a vízellátással, a közvi­lágítással, a közlekedéssel, a tüzelő- és szemétszállítással foglalkozott. A kritika, a ké­rés, az óhaj-sóhaj mellett azért általában elhangzott mindjárt a kezdeményezés, a társadalmi munkafelajánlás is, és volt, ahol gyors rea­gálást váltott ki. Például Mesterszálláson, az útépítés lehetősége a falugyűlésen vált egyértelmű realitássá. Sokán nemcsak munkát, ha­nem több ezer forintos tá­mogatást is felajánlottak. Vagy más, ami nem a pén­zen múlott: a falugyűlést kö­vetően, napokon belül kiala­kították a községben az ál­landó felvevőhelyet, és meg­szervezték a hibás elektro­mos készülékek heti rendsze­res elszállítását. A kereskedelem volt a má­sik nagy kérdéscsoport, amely leggyakrabban szóba került: a kenyér, a hús mi­nősége, a tüzelő-, az építő­anyag- és a palackos gázellá­tás vissza-visszatérő zavara. Több • településről eljutott hozzánk a híre: észrevehető a javulás a falugyűlés óta. És végül még valami, ami nagyon lényeges, mert a la­kosság reális ítélőképességé­re és politikai érettségére vall: az 1200 közérdekű beje­lentésből, javaslatból több mint hétszázat még az idén megvalósíthatónak tartanak, és 170 olyan kérés hangzott el, amelyet jövőre lehet tel­jesíteni, ugyanennyinek a- megoldása marad az azt kö­vető esztendőre. Az összes bejelentésnek mindössze 12 százalékát ítélték a jelenlegi viszonyok között, irreálisnak. Kovács Katalin

Next

/
Oldalképek
Tartalom