Szolnok Megyei Néplap, 1984. április (35. évfolyam, 78-101. szám)

1984-04-25 / 96. szám

4 SZOLNOK MEGYE! NÉPLAP 1984. ÁPRILIS 25. |A tévé 1 képernyője előtt Nyílik a rózsa Híd szerzők és előadók között Amatőr kamarazenészek kulcsszerepben Azt szokták mondani, a rózsa rövid életű, alighogy kinyílik!, máris kezdi hul­latni szirmait. Ez alól termé­szetesen kivétel a televízió rózsája, amely bizony hosszú heteken át nyílott, és csak húsvét hétfőjének estéjén hullatta el pompás szirmait. Veidet ért a döntővel a ma- gyarnóta-éneklés csaknem maratoni versenye, amely­ben százak indultak, s akik közül tízen jutottak el a fi­nisbe. Őket hallhattuk, lát­hattuk hétfőn este. De nem­csak a résztvevők népes se­regét — köztük megyénk „szí­neiben” is többen voltak in­dulók — hanem a szurkollak táborát tekintve is mondhat­od populáris mdgmozdulása volt ez a televíziónak. Szin­te példátlan: csaknem hat­százezren fogtak tollat az ország miinden részében, hogy kedivenc énekesüket szavazatukkal a döntőbe jut­tassák! Bohács István egy­maga 224 ezervolksot kapott rajongó nézőitől. Ami aligha­nem rekordnak számít a ha­sonló versenyek történeté­ben. És itt, mielőtt a döntő mél­tatásába fognék, szeretnék némi kitérőt tenni, tekintet­tel ia műfaj, a magyarnóta iirien ellentmondásos helyze­tére. Ugyanis most is kide­rült. — nem először, és nem is utoljára, — hogy a ma­gyarnótának igenis van tá- (bcba, élő zene, a min den- napcfc gyalkorlatában erősen létező valami, ugyanakkor a kulturális kritika, de még a magát műveltnek tartó néző is mély megvetéssel tekint rá vagy legalábbis szemle­sütve hallgat róla. Életben tartásáért jóformán semmi hivatalosan nem történik, megmaradása mentis biztosít­va. Volt már, aki el is temet­te, de minduntalan feltámad, mint az ember kedve. Bar­tók is meglehetősen negative latzíóil't róla 1931-ben, mond­ván, hogy ez a magyar népies műzene az alacsonyabb zenei igényék kielégítésére szol­gál, akárcsak a nyugat-eu­rópai országokban a kupiék, opecettslágerek, más szóval a sramli és hasonló zeneka­rok repertoárjának szerepe. De azt is rögvest hozzáteszi, hogy a mii népies műzenénk sokkal értékesebb, mint a felsorolt külföldi söpredékze­ne. Természetesen senki nem vitatja, hölgy a magyarnóta a könnyen fogyasztható zenék fajtájába tartozik, de az is kétségtelen, hogy a műfajon belül is léteznek különbsé­gek, minőségiek! is, van jobb és még jobb, és van rossz és még rosszabb dal. Erre bi­zony jobban figyelnie kelle­ne akár a kultúrkritikának is — ahelyett, hogy a ma- gyiairnótát egyszerűen lesöpri — tisztelet a kivételnek — az asztalról. (Persze a szórakoz­tató műfajok: közül nem ez az egyetlen, amely méltatlan kritikai elbánásban részesül). Az is tény, hogy a réigebbi népies műzene — 100—150 évvel ezelőtt tán értékesebb dalokat termett, ezt egyéb­ként a kötelezően előadandó, a döntőben első számként elhangzó dalok |is igazolták — mint a maiak vagy a kö­zelmúltból származók. Itt jegyzem meg, igen okos és hasznos ötlet volt előírni ré­gi dalok éneklését is a ver­senyzőknek, ettől némi his­tóriai kitekintést is kaphat­tunk régi korok zenéjére, másrészt ízelítőt adhattak a dalosok stílusérzékükből, ér­zelmi gazdagságukból. Nem véletlen, hogy a legszebben daloló, a legkulturáltabban éneklő Magyar Róbert kap­ta a Kulturális Minisztérium különdíjót éppen ebben a „kategóriában’’ nyújtott ki­magasló teljesítményéért. Ez a m agyarnót'Sf-verseny tehát túl szórakoztató voltán ügyet is képvisel: a műfaj megbecsülésének és megbe- csültetésének ügyét. A döntő­ben hallott produkciók jól érveltek mellette, amellett, hogy ízléssel előadva a ma- gyiairnótának is helye lehet a fogyasztható kulturális javak asztalán. Egyetérthetünk a zsűri elnökével, akii erősen bizonygatta — szerintük e pillanatban Pataki .István mutatta a legtöbbet, ő kapta a huszonötezer forintos első díjat, — de a többiek is de­rekasan szerepeltek. Egyen­letesen jó színvonalú ver­senyt vívott a tíz legjobb, alkiik között a „gyengébb” ne­met csupán ketten képvisel­ték — a magyarnóta a fér­fiak műfaja lenne? Ugyan­akkor a népdalversenyeken a nők uralják a mezőnyt, ál­talában. amiből persze nem volna szerencsés nemek és műfajok szoros kapcsolatára következtetni, de minden­esetre feltűnő volt ebben a döntőben a férfi-többség. Igaz, Hatvani Kiss Gyöngyi a második helyet szerezte meg erőteljes, férfias éneklé­sével, jókedvű magabiztossá­gával. Díjak dolgában csupán egy p>onton nem értek egyet a népes zsűri — tizenkilenc ta­gú! — döntésével: a darabo­san modoros Koltay Zoltán­nál alkalmasabbat is találtam volna az egyik harmadik helyre, például a már emlí­tett igen szép hangú Ma­gyar Róbertét. (Közönség­szavazatom ezennel nyilvá­nosan neki adom, ugyanis a nézők május 2-ig szavazhat­nak közönségdíj tárgyában.) Végül a rendezésről néhány szót: az Í23léses tálalás — semmi cifrálkodás és csin­nadratta. — a könnyed, oly­kor játékos műsorvezetés, Kudlik Júlia illő komolysága és Antal Imre bohó játékos­sága, huncutkodó manó mód­jára bukkant fel a dalok kö­zött, s locsolójelenete pedig színészi remeklés, (hogy szórja aranyait ez a tehetsé­ges ember filléres feladatok­ra. vagy talán éppen ez az ő igazi területe, a rögtönzés az élet apró helyzeteiben ne­ki az élet a műsor, tény, ahol Antall Imre megjelenik ott a derű is jelen van mindig) kellemességét csak növelte az estének. Derűs verseny volt ez a Nyílik a rózsa, s nem holmi „duhaj dáridó”, a maga nemében tiszta, mér­tékkel érzelmes és okosan adagolva az élményeket. Ta­lán nem dobott felszínre iga­zán színes, kiugró egyénisé­geket, mint az előző „televí­ziós rózsák”, de színvonalá­ban semmiben nem maradt el elődeitől. Véget ért a magyarnóta- énekeselk seregszemléje: de máris jön a folytatás, a prí­mások is pódiumra, képer­nyőre lépnek — a műfaj és a nézőki, pontosabban sok né­ző örömére. A pjopuláris te­levízió jól teszi, hogy az ef­féle igényeket sem hanyagol­ja el — magas művészi-poli­tikai feladatai mellett. Röviden Vas István és Szántó Pi­roska gyakori vendégeink a képernyőn, vasárnap este is találkozhattunk velük a Folytatásban. És ismét csak elbűvöltek már-már gyerme­ki ártatlanságukkal és ter­mészetes körzvetlenfeérgükklel. Ahogy beszéltek, bár min­den valóságos volt, a téma, a környezet, mégis valami irreálisan költői lebegés jel­lemezte az egészet. Klasszi­kusan példás, ahogyan két ember feloldódik egymásban, anélkül, hogy feladná egyé­niségét; ahogy két művészet a festészet és a költészet szo­rosan együtt tud élni ebben a meleg családi műhelyben. Sütő András sikeres drá­májából Zsurzs Éva tévéjá­tékot készített, az Egy lócsi- szár virágvasárnapj a, — pén­tek este — képernyőre is át­fogalmazódott; korrekt, szép munka. Villages értelmezés, t isztán megrajzolt erővona­lak. Kolhaas Mihály tragé­diája azonban mégsem ren­dített meg; az indulatok nem sisteregtek, csak parázslot- tak benne; az. ami szétfeszí­tené a drámát, az az erő hiányzott belőle: a szenvedé­lyek elszabadulása. Tanulsá­gai ,is mérsékeltebbek ez­által. — VM — Az ország zenei élete a hetekben Veszprémre figyelt. Az or­szágos kamarazenekari fesz­tivál keretében mintegy 350 —400 muzsikus adott itt ran­devút egymásnak. A házi­gazda veszprémieken kívül még tíz együttes jelentkezé­sét fogadta el a szervezőbi­zottság : Győr, Jászberény, Szolnok, Békéscsaba, Eger, Székesfehérvár, Kecskemét és Salgótarján mellett két fővárosi együttes, az ELTE zenekara és az Óbudai ka­marazenekar kapott lehető­séget a bemutatkozásra. Éppjen tíz esztendeje hatá­rozták el, hogy Veszprémet a modern zene fórumává te­szik. Akkor kértek fel elő­ször szerzőket, hogy kifeje­zetten erre az alkalomra ír­janak műveket, s azóta már természetessé vált ez a gya­korlat. Az idei öt ősbemuta­tóval együtt csaknem ötven új darab megszületése kö­szönhető a jubiláló rendez­vénysorozatnak. Az alkotók között a műfaj nagy öregjei — Farkas Ferenc, Hidas Fri­gyes, Sugár Dezső, Kosa György — éppen úgy megta­lálhatók, miint a világhírűvé vált középgeneráció — Pet- rovics Emil. Bozzay Attila, Durkó Zsolt, Szokolay Sán­dor — s részt vettek az egé­szen fiataldk is, mint Remé­nyi Attila, vagy Csemiczky Miklós. A Veszprémnek írott művek közül jónéhány hatá­rainkon túl is ismertté vált, a hazai koncertéletnek P>edig repertoárdarabja lett. Segít hidat is verni a vesz­prémi fesztivál szerzők és előadók között. A felkérés­Jászsági kaleidoszkóp Véget ért a rendezvénysorozat A Jászsági kaleidoszkóp című rendezvénysorozat — amelyben bemutatták a táj­egység történelmi és kultu­rális hagyományait, fejlődé­sének eredményeit — zárá­saiként szombaton a szolnoki Helyőrségi Művelődési Ott­honban fellépett a Szövetke­zetók Jászsági Népi Együtte­se. A barátság jegyében szer­kesztett műsoruk — melyben a szomszédos Románia tán­caiból is bemutattak egy csokorra valót, — nagy si­kert aratott. A műsor után a vendégek jóízűen fogyasz­tották a .jászsági ételeket, italokat. A további hangu­latról a jászberényi Szentir­mai duó gondoskodott, siker­rel. ben ugyanis ott szerepel, hogy a 'kompjonistának fel kell vennie a kapcsolatot az előadó zenekarral. A folya­matos együttműködés számos előnnyel jár mindkét fél számára. A szerzők fő nye­resége, hogv közvetlenül ér­zékelik a megvalósítás ne­hézségeit, tapasztalják mű­vük befogadtatását. A több­nyire amatőr muzsikusokból álló zenekarok számára vi­szont óriási húzóerőt jelent az a feltétel, hogy modern zenét kell játszaniuk. Ezek a darabofc újszerű ne­hézségek sorát állítják az előadók elé, s a kemény szakmai munka nemcsak az úJi stílusok megismerésében kamatozik, hanem jótéko­nyan hat vissza a zenélés egészére. Az eredményt az idén is le­mérhettük, A Veszprémben bemutatkozó zenekarok álta­lánosan magas színvonalon játszottak, az ünnepi gála- koncertre bejutottak p>edig olykor profi szintű játékkal örvendeztették meg a kö­zönséget. (Ezt a lehetőséget egyébként a székesfehérvá­riak! a békéscsabaiak és az óbudaiak érdemelték ki.) Az új művek meghallgatása is számos tanulságot kínált a zene barátainak. Annyi bizonyos, hogy az idei fesztivál is kitűnően szolgálta a résztvevők szak­mai-emberi fejlődését. Nem csupán a rengeteg zene kí­nált erre módot. Szerepjelt a szakmai programban beszél­getés a baroklk zene megszó­laltatásának problémáiról, s igen tanulságos volt a záró­napi értékelés, amelyen a zsűri egyenként elemezte a szereplők teljesítményét, ta­A huszonnegyedik tévé­fesztiválnak ad otthont má­jus 10-től 16-ig Borsod me­gye székhelye, Miskolc. A tévés alkotások seregszem­léjét 24. alkalommal rende­zik meg ebben a városban — jelentették be azon a sajtó- tájékoztatón, amelyet tegnap tartottak a Magyar Televízió székházában. A 24. Miskolci Tévéfeszti­vál új vonása, hogy idén megszűnt a kategóriánkénti nevezés. A tévés alkotások versenyére benevezett 313 műből 45-öt fogadott el az öttagú előzsüri. kizárólag a műsorban fellelhető értékek alapján. A negyvenöt ver­senyfilm mintegy 27 és fél náosot adva a további mun­kához. Petrovics Emil Kos- suth-díjas zeneszerző, a zsű­ri elnöke különösen azt hang­súlyozta. hogy nem az állan­dó fejlődést kell számon kérni a zenekaroktól, hanem annak is örülni kell, ha csupán hullámzó színvonalon sikerül a jó átlagot megtar­tani. hiszen amatőr muzsi­káról van szó. Az itt szerepjelt, — vagy éppen most szükségből tá­volmaradt — együtteseknek ugyancsak kulcsszerepük van a vidéki zenei élet fejleszté­sében. Ezek a zenekarok vá­rosukban, megyéjükben né­ha első számú letéteményesei az értékes zene ügyének, így a veszprémi fesztivál húzó­ereje szinte nélkülözhetetle­nül szolgálja az egész ma­gyar zenét. A tapasztalatcse­rék. egymás próbamunkájá­nak megfigyelése éppúgy ka­matozhatnak, mint a feszti- vállklubban kialakult kapcso­latok. Az idei rendezvénnyel a házigazdák mintegy nyitottak a közönség felé. A legmodernebb mű­veknek ugyanis még nincs igazán nagy vonzerejük, ezért valamennyi zenekar számára azt is kötelezővé tet­ték, hogy barokk művet játsszanak. A helyesebb arány máris éreztette a ha­tását. Az idén lis akadtak olyan művek, amelyek érde­mesek arra. hogy közkinccsé váljanak, s közkincs az az izmosodás is. amelyet a fesz­tivál révén az egész magyar kamarazenekari mozgalom a magáénak mondhat. órás fesztiválprogramot je­lent. A főzsüri, amelynek elnöke Huszár István, az MSZMP KB Társadalomtu­dományi Intézetének főigaz­gatója a legjobb alkotásokat díjazza, függetlenül attól, hogy milyen műfajt képvi­selnek. összesen 14 díjat osztanak ki. A versenyprog-- ramot Miskolcon külön adó segítségével közvetítik a helybelieknek az OIRT 11-es csatornán, a készülékek be­állításához, május 8—9—10- én úgynevezett színsávot su­gároznak. A fesztivál ideje alatt a tévé 2-es programján esténként 21.20-tól követhe­tik figyelemmel az érdeklő­dők a versenyfilmeket. A rádió hullámhosszán Attila és a többiek A társas kapcsolatok egyik meghatározója az emberi személyiség. Nem véletlen, hogy nemcsak a művészetek szintjén, de a szociológiai vizsgálatok különböző te­rületein is az érdeklődés elő­terébe került. Különösen iz­galmas a személyiségkuta­tás. ha a vizsgálat alanya rendkívüli adottságokkal rendelkező ember, zseni. Ilyenkor némi fenntartások is mutatkoznak, nem min­den bölcsesség nélküli az a megállapítás, hogy a zsenit nem szabad közelről nézni. Persze a közel és a távol na­gyon relatív fogalmak. Idő­ben meglehetősen távolról kaptunk személyiségrajzot Zelik Zoltán segítségével Jó­zsef Attiláról. A műsort Bánkuti Gábor készítette, de ő maga alig szólalt meg, a beszélgetés fésületlenül, „vágatlanul” hangzott el. Igaza is volt a szerkesztő- ripjorternek, a bűnök bűne lett volna megrövidíteni ezt a hajdani szentendrei be­szélgetést. amely József At­tiláról és az emlékező Zelk Zoltánról egyformán fontos dolgokat idézett fel. Pedig nem volt irányított a dis­kurzus, legalábbis úgy tűnt. Ehhez pjersze Bánkuti Gá­bor kellett, aki feltétlenül a legszélesebb látókörű, leg­műveltebb rádiós-újságírók egyike. Zelk nem kevesebbet ál­lít, mint azt, hogy a köztu­datunkban élő József Attila- kép hamis, vagy legalábbis torz. Nem igaz, hogy a köl­tő szenvelgő, elhanyagolt, nyúzott, hellyel-közzel rossz megjelenésű valaki volt, aki állandóan a lét pjeremén tántorgott. Zelk visszaemlékezése szerint Jó­zsef Attila, bár ruhatára igen szegényes, mindig tisz­tán, jól vasaltan jelent meg kedvenc kávéházi asztalá­nál, sokszor vidáman, de mindig humorra készen, ba­rátságosan, nyitottan. Szá­mos hamis legendát szerte- foszlat Bánkuti műsora, többek között Nagy Lajos és József Attila kapcsolatáról. Atyai jóbarát volt Nagy La­jos, a fiatal költő nagyon szerette, tisztelte, a kettő­jük közötti sajátos hang­nemnek ez a magyarázata. Ugyancsak Bánkuti műso­rában hangzott el Zilahy Lajos özvegyének emlékezé­se. Ezek a percek is gazda­gítják a nagy íróról fellel­hető ismeretanyagunkat, bár a téma kissé megre­kedt az 1944-es német meg­szállás eseményeinél. Az özvegy érezhetően kerülni akarta az emigránséveket, Bánkuti meg tapintatos volt, vagy arra kénysze­rült, hogy az legyen, így Zilahy „második életéről” nem sokat tudtunk meg. Az ünnepek egyik igen jól sikerült prózai műsora volt Lengyel Anna Embermesék című ripjortösszeállítása. Négy különböző személyisé­gű ember vallott életéről. Számunkra a legmegkapóbb az egykori jól kereső, „nagymenő” fodrásznő ese­te, aki otthagyta kényelmes, jól jövedelmező szakmáját, és csökkent munkaképessé­gű fiatalok életének egyen- getője lett. Nehezebben ke­resi kenyerét, a fiatalok ké­szítette táskákat árulja, de megtalálta önmaga nyugal­mát, azt vallotta, boldog. Ennek az asszonynak va­lamelyest ellenpólusa a volt tengerész, akinek miután családi élete felbomlott, se- hogysem találja helyét a szá­raz,földön, különösen nem a városok forgatagában és va­lami eldugott helyen él, majdnem remeteként, a ku­tyájával, a magnetofonjá­val. Brecht kötetével. Ke­sernyésen mondta: így jó. Ki tudja. — tg — Május W-tol Tévéfesztivál Miskolcon

Next

/
Oldalképek
Tartalom