Szolnok Megyei Néplap, 1984. április (35. évfolyam, 78-101. szám)

1984-04-17 / 90. szám

1984. ÁPRILIS 17. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Táblázatok Labdarúgás Az NB II állása 1. Eger 26 17 5 4 49-24 39 2. B.-csaba • 26 15 6 5 61-29 36 3. DMVSC 26 13 8 5 45-29 34 4. Hódgép M. 26 12 7 7 34-23 31 5. Szolnok 26 11 7 8 49-32 29 6. Siófok* 26 11 11 4 46-31 29 7. Bokny V. 26 11 6 9 43-43 28 8. N.-kanizsa 26 8 11 7 45-45 27 9. Keszthely 26 9 8 9 36-28 26 10. 22. Volán 96 9 8 9 34-39 26 Ifi. Baja 26 8 8 10 43-43 24 12. Debr. Kin. 26 8 8 10 34-36 24 13. Ózd 26 8 8 10 37-43 24 14. Sopron 26 9 6 11 25-38 24 15. Kecskemét 26 9 5 12 37-53 23 16. S.-tarján 26 7 8 11 31-30 22 17„ Szekszárd 26 6 8 12 125-39 2Ó 18. K.-barcika 26 8 3 15 34-55 19 19. Szabó SE 26 6 6 14 28-41 18 20. Ganz-M. 26 3 7 16 25-60 13 * = a Siófoktól négy büntető­pont .levonva Eredmények Sopron—Szék­szárd 3:1, Békéscsaba—Készt­hely 2:0T Debreceni Kinizsi— Hó dm ezővásárh ely 3:0 Baja— Ganz-Mávag 6:0, Salgótarján— DMVSC 0:2, Kazincbarcika— Eger i :0, Siófolkr—Bakony Ve­gyész 3:0, Kecskemét—Ózd 4:1. A 27. fordulóban április 21., szombat: Mezőtúri Honvéd- Siófok. Április 22.. vasárnap 17 óra: Szolnoki MÁV MTE —Baja. Területi bajnokság Tisza csoport 1. J.-berény 22 17 1 4 48-16 35 2. Olefin 22 13 3 6 41-20 29 3. H.-bösz. 22 12 5 5 39-24 29 4. R.-falva 22 12 3 7 39-26 27 5. DUSE 22 10 7 5 33-23 27 6. J.-kisér 22 10 4 8 29-26 24 7. P. MÁV 22 9 4 9 30-28 22 8. H. Bem SE 22 9 4 9 23-26 22 9. B.-újv. 22 8 5 9 29-27 21 10. Rakamaz 22 10 1 11 27-34 21 11. B.-lóránth. 22 7 5 10 26-32 19 12. Kisvár da 22 8 3 11 23-33 19 13. H.-szob. 22 6 5 11 29-38 17 14. M.-szalka 22 7 3 12 17-32 17 15. T.-vasv. 22 4 7 11 28-42 15 16. D. Volán 22 2 4 16 17-511 8 Szombaton. 21-én: Bem Jó­zsef SE—Jászkisér. 16 óra. Tóth Sándor. Vasárnap, 22­én: Lehel—Rákóczifalva, 16 óra. Hunyadi. A megyei bajnokság állása 1. Karcag 2. T.-tmiklós 3. Sz. Vegyi. 4. K. Medosz 5. J.óroksz. 6. K.-hegyes 7. Sz.-berek 8. KuTE 9. Sz. Cukor.* 10. J.-jákóh. 11. T.-füred 12. Szajol 13. T-földvár 14. J.-fénysz. 15. SZMÁV j. 16. Mez. FSE 17. K.-mad.* 18. Túrkeve* 25 17 16 13 25 IS 25 13 25 10 25 11 25 11 25 12 25 9 4 80-28 38 3 55-22 35 5 52-24 35 4 44-25 34 5 37-18 30 8 58-42 28 8 37-21 28 10 45-53 27 6 36-32 26 9 35-33 25 9 40-41 24 6 10 35-36 24 4 11 47r45 22 5 13 30-72 19 3 16 57-71 17 2 17 31-66 14 5 15 23-58 11 3 20 15-70 5 A csillaggal jelölt csapatoktól büntetőpont levonva. A félbe­szakadt Kunmadaras—Tiszai öld - vár mérkőzés eredményét nem számítottuk be. A 26. fordulóban, április 21.. szombat 17 óra: Szolnoki MÁV MTE junior—Szolnoki Cukorgyár, Tiszaliget. Ápri­lis 22., vasárnap: Törökszent- miklós—Tiszaföldvár. Szajol— Kunmadaras. Kunhegyes— Jászjákóhalma, Középtiszai Medosz—Túrkeve, Jászfény­szaru—Szolnoki Vegyiművek. Szászberek—Jászárokszállás. Tiszafüred—Kunszentmárton, Karcag—Mezőtúri FSE. Röplabda NB. I. Női a 9—16. helyért A mezőny állása 9. SZ. Volán 23 16 7 56:34 39 10. Szolnok 11. DVSC 12. Dutép 13. Duna Tsz 14. Eger SE 15. Kaposv. 16. Haladás 23 15 8 56:41 38 23 12 11 50:39 35 23 12 11 48:45 35 23 11 12 40:48 34 23 10 13 42:48 33 23 9 14 36:54 32 23 7 16 34 :53 30 A 24. fordulóban, április 20., péntek: BVSC—Szolnoki Ve­gyiművek. A totó 15. heti eredményei 1. Dortmund—Mannheim 4-1 1 2. Frankf.—1. FC Köln 0-2 2 3. Hamburg—Mönchengl. 2-1 1 4. Leverkusen—Bremen 0-0 X 5. Hannover—Schalke 04 1-4 2 6. Hertha BSC—Ulm 1-0 1 7. Genoa—Milan 2-0 1 8. Roma—Juventus 0-0 X 9. Torino—Udinese 0-1 2 10. Arezzo—Campobasso 2-0 1 11. Monza—Sambenedett. 1-0 1 12. Palermo—Padova 0-1 2 13. Triestina—Cremonese +1 1-1 X Duisburg—Kassel 3-0 1 Labdarúgó NB II ,Ellenszélben” is pontszerzés a fővárosban Szolnoki MÁV MTE—22. sz. Volán 1:1 (0:0) Rákos­csaba, 1700 n. V.: Horváth. Szolnok: Boros — Ágh, Csontos, Repka, Baran, • Ros­tás, Sugár, Zavaczki (Szabó Z.). Tóth, Csató (Molnár L.), Lásziló. Edző: Lódi László. 22. sz. Volán: Kertész — Ba­logh, Dunai, Rojik, Huszár, Gosohler, Ebedli (Hídvégi), Szakái, Vad (Prifoéli). Ara­nyosi, Kántor. Edző: Nagy János. Rostás lövése vezette be a mérkőzést. Ez fölé szállt, majd Vad ugratta ki Gosch- lert, ám Csontos önfeláldo­zó bevetődésseil zárta el a labda útját. A Volán számá­ra kezdődött jobban a meccs, több veszélyes lövés csaik kevéssel tévesztett célt. Aztán egy szabadrúgásból Rostás 30 méterről „tüzelt” a jobb alsó sarok mellé. A görcsös akarással bizonyíta­ni akaró Ágh megkapta a sárga lapját, és ez a továb­biakban döntőnek bizonyult. A 16. percben Boros hatal­mas lövést tenyereit ki az alsó sarokból. Nem volt nagy az iram, az „állóhábo­rú” inkább a Volánnak ked­vezett. Rojik fejelt közelről fölé, majd a 26. percben ka­pufáit ért el a Volán. Ebben a játékrészben a Népsport osztályozó naplójában a csa­patok a kétcsillagos minősí­tést ostromolták A II. félidőt paprikásán kezdte a Szolnok.. Már a kö~- zépikezdés után gólt szerez­hetett volna: Zavaczki elcsí­pett egy rossz átadást, kiug­ratta Csatót, aki csak a ka­pussal állt szemben, de ért­hetetlenül passzolni akart, és Kertész védett. László gólt rúgott, de a bíró bele­fújt. A II. félidő első öt per­cében több esemény történt, mint az egész első félidőben. Az 55. percben Kertész kiej­tette a labdát. László ellopta tőle, mire a Volán „portása” elhúzta László lábát. Hor­váth sípja néma maradt; ez volt a bíró egyik súlyos hi­bája. Az 56. percben Sugár lövése elzúgott a felső sarok fölött, majd László kiugrott, ő is a kapussal állt szemben, de ő sem merte elvállalni a gólveszélyes kapura törést. László kicselezte Kertészt, begurított, és Rostás az 5-ös Rostás gólja pontot ért sarkáról az üres kapu lécét találta el. Ojabb kapufát ért el a SzoLnok: ezúttal Csató egy védő segítségével emelte át a labdát Kertészen ám a felső léc hárított. Érett a szolnoki gól: valósággal pad­lón volt a hazai csapat, ami­kor újabb fordulat történt. Ághot a játékvezető — te­gyük hozzá, a várakozásnak megfelelően — kiállította. A hazaiak talpra álltak, a piros-kékek némileg elbi­zonytalanodtak. A 63. perc­ben Goschler 5 méteres le­sen állt, a partjelző lengetett, a bíró sípja azonban néma maradt A pillanatnyi zavart kihasználva Kertész iramo­dott meg a bal szélen, és a hálóig vezette a labdát. 1:0. A szolnoki játékosok kéré­sére Horváth tanakodott a partjelzővel — de a gólt nem vonta vissza. A 80. perc­ben Rostás csípett el egy labdát, ügyesen fordult ki a védők közül, és a jobb sa­rokba lőtt. 1:1. Mint annyiszor miár az idegenbeli mérkőzéseken, ezúttal is „állt a zászló” a szolnoki csapatnak. Gyenge első félidő után a második 45 perc a piros-kékeknek si­került jobban, és ha Ághot időben lecseréli az edzője, a csatárok pedig nem hibáz­nak annyit a kapu előtt, könnyedén juthattak volna a két pont birtokába. Borosnak nem voltak megingásai, né­hányszor bravúrral avatko^ zott közbe. A hátsó sor tag­jai közül Csontos és Repka tűnt ki. Középpályán Sugár sóidat fáradozott, zömébe|n eredménnyel. László, Csató és Rostás többször is „feltör­te” a Volán védelmét, ám a hatásos befejezéseket még gyakorolni kell. A fiatal Tóth Tibor jól mutatkozott be, különösen a második 45 perc volt sikeres számára. A Volán csapatából Kántor, Aranyosi és a csereként be­állt Hídvégi tűnt ki. — palágyi — Nagykanizsai Olajbányász —Mezőtúri Honvéd 3:2 (2:2). Nagykanizsa, 2200 n. V.: Vuk- rnarm. Olajbányász: Müllner — Fodor, Martinkovics, Kor­mos (Varga I.), Keller, Ba­logh, László, Kelemen (Hoz- bor). Lukács, Simon, Fuisz. Edző: Szűcs János. M. Hon­véd: Horváth — Huszár, Dá­vid, Krukk, Jakab, Hrotkó, Adorján, Szenczi. Hegedűs (Kanyok), Zsadányi, Béres (Mihalics). Edző: Bencsik Gyula. ‘ Az 5. percben Zsadányi húzta meg bal oldalon a ka- izsaiak védelmét, beadását v dórján Hegedűs elé tálalta, aki hibázott. A 13 percben Balogh vezette fel a labdát, a rossz ütemben kilépő Dá­vid mellett Simonhoz ját­szott, aki a kifutó Horváth mellett a hálóba lőtt. 1:0. To­vábbra is a kanizsaiak ját­szottak fölényben, és a 18. percben tovább növelték elő­nyüket. Egy cseles szabadrú­gás után a védők röviden mentettek, és a jókor érke­Zsadányi remekelt ző Balogh nem hibázott. 2:0 A 25. perc táján változott a játék képe: a lesre játszó hazai védők közül Szenczi kiugrott, a vele együtt érke­ző Hegedűs elé játszott, aki szépített. 2:1. A félóra végén Fodor keresztlabdát tálalt László elé, ő Kelemenhez továbbított, de Dávid nagy­szerűen lépett közbe. A 37 percben Szenczi egyedül ve­zette kapura a labdát, de Müllnert találta telibe. Egy perc múlva Zsadányi hagyta faképnél a védelmet, s át­adását Adorján juttatta a bal alsó sarokba. 2:2. Ezután a mezőtúriák a gólhelyzetek egész sokaságát hagyták ki A 42. percben például Béres ismét egyedül ugrott ki, de Müllner túl nagy akadály volt számiáfa. A szünet sem hozott válto­zást, rohamozott a Mezőtúr. A 48. percben Hrotkó nagy lövését Müllner a felső sa­rokból tolta ki, majd Mar­tinkovics a gólvonalról sza­badított fel. A helyzetek ki­hagyásáért büntetés jár, így történt ez ezúttal is: az 56. percben László beadására Krukk rossz ütemben ugrott fel, és Fuisz mintegy 5 mé­terről fejelt Horváth kapu­fába. 3:2. A 60. percben Szenczi átadását Adorján 14 méterről az „égbe” lőtte, 2 perc múlva Béres hibázott ordító helyzetben, majd Hrotkó beadását Adorján juttatta a kapu fölé. Bár a mérkőzés első 20 perce sokkolta a vendégeket, hamarosan rendezte sorait a katonacsapat és már az I. félidőben akár 3—4 gólos ve­zetést is szerezhetett volna. Egy rutinos ellenféllel szem­ben azonban büntetlenül nem lehet ennyit hibázni. A kapuban Horváth talán a harmadik gólt megelőz­hette volna. A közvetlen vé­delem jól állt a lábán, egy- egy megingása azonban min­denkinek volt. A középpá­lyás sor volt ezúttal az együttes erőssége, a csatár­sorban Zsadányi remekelt, Hegedűs, Béres és a csere­ként beállt Kanyok rendkí­vül gyenge teljesítményt nyújtott. — Tury — Területi labdarúgó-bajnokság A Lehel megfogyatkozva is helytállt Jászberényi Lehel—Raka- maz 2:0 (1:0). Rakamaz, 900 n. V.: Fazekas. Lehel: Ba­lázs—Gergely, Fényes, Laka­tos, Sulyok, Szántai II, Lu­kácsi, Szívós, Petró (Ka­szab), Gombos, Váci. Edző: Péczely Szabolcs. Rakamaz: Sárközi—Cziko (Balázsi), Weigl, Losonczki, Magyar, Kaposvári (Lesko), Bor, Horváth, Hideg, Boneth, Szabó. Edző: Arany László. Napos időben a hazaiak kezdték a játékot, de az 1. percben Váci lövése Sárkö­ziről szögletre pattant. A beívelt szögletet a védők rö­viden rúgták ki, és Sulyok 20 méterről kapura lőtt: a labda Cziko fején megpat­tant, és a kapus felett a há­lóba hullt. A 19. percben Gergely kézzel ért a labdá­hoz. ezért sárgalapos figyel­meztetést kapott, hét percr cél később pedig egyik sze­relését a játékvezető sza­bálytalannak látta és kiállí­totta. A Lehel 10 emberrel is egyenrangú ellenfél volt, a védelem Szívóssal kiegé­szítve biztosan hárította a hazaiak szórványos támadá­sait. Szünet után a Lehel kezdett jobban. Az 51. perc­ben Sulyok a baloldalon előretört, de a 16-os előtt buktatták. A megítélt sza­badrúgásból Váci Sárközi felett a jobb felső sarokba bombázott. A hátralévő idő a Lehel fölényét hozta soro­zatos kihagyott helyzetek­kel: az 58. percben Váczi, a 62. percben Gombos, a 73. percben Lukácsi hibázott abszolút gólhelyzetben, majd a 86. percben Kaszab kapu­(Folytatás a 6. oldalon.) Csodavárás helyett A sportot a szurkolók együttérző érdeklődése élteti. Alighanem a Himalája jégfalának is azzal vágnak neki a szédítő magasság hallgatag megszállottjai, hogy majd valahol egy újságolvasó elismerő csettintését elnyerjék. Enélkül értelmetlen lenne az egész. A közelmúltban Szolnokon több olyan, figyelemre­méltó kezdeményezés indult útjára, melyeket akár kitö­rő örömmel is üdvözölhetnénk, ha ezek a dicséretes el­képzelések nem ütköznének minduntalan az érdektelen­ség falaiba. Az olimpiát egy új „gazda!'’, a TIT megyei szervezete azzal próbálja napi beszédtémává tenni, hogy igazán körültekintő szervezéssel és a nívó kínos őrzésével Olimpiatörténeti Szabadegyetemet hirdetett. Az első elő­adáson Páder János, az OTSH elnökhelyettese volt a vendége, aki immár 22 esztendeje indítja útjára az ötka­rikás magyar delegációt a mindenkori olimpiára. Akit érdekelt tehát, mit hozhat Los Angeles a magyar sport­nak, szinte első kézből kaphatta volna az információt. Jelen volt a „szabadegyetem „óráján” Kárpáti Rudolf, sokszoros olimpiai és világbajnok kardvívó, aki igen rá­zós kérdésekre adott őszinte választ. Na már most; ha a nézőtérről eltávoztak volna a szervezők, és azok, akik sportvezetőként szinte hivatalból voltak részesei a nagy­szerű estének — az előadók számára kínos lett volna néz­ni az üres széksorokat... A Szólnoki Lakóterületi Tömegsport Egyesület is gondolt egy nagyot, és a sportbarátok, sport iránt érdek­lődők részére péntekenként klubesteket szervezett a Pe­likán bárjában, ahol szinte észrevétlenül telik az idő. Egy rangos, általában fesztiváldíjas sportfilm nyitja az estét, majd a diszkótánc kedvelőinek szól az aerobic- klub bemutatója, ezután beszélgetés következik. Szót kaptak már itt a Szolnoki MÁV MTE labdarúgói, szakve­zetői, porondra léptek — éppen a legutóbb — a vízilab­dázók szakvezetőstől. Hasznos István, Pintér Ferenc és a többi játékos talán soha ilyen nyíltan nem szólt arról, hogy miként érzik a medencében a „vidékiségüket”, és mit lehetne tenni azért, hogy ne csak Osztyapenkó és Steinmetz kapitány szobráig lássanak a mindenkori szö­vetségi kapitányok. Mondták mindezt szinte egymásnak, mert ez a klubest sem tudta felkelteni a közönség érdek­lődését. Szólhatnánk labdarúgó szurkológyűlésről, ahol mind­össze tucatnyi nyugdíjas ütötte el az időt azzal, hogy el­ment meghallgatni a kedvenc labdarúgó-csapat szakosz­tályi gondjait, eredményeit. Azt gondolhatnánk, érdekte­lenek a szolnokiak. Nem így van, hiszen elég belehall­gatni munkahelyi, utcai, vendéglői, beszélgetésekbe ahhoz, 1 hogy fültanúi legyünk, milyen szenvedélyesen vitatkoznak futballról, vízilabdáról lépten-nyomon. Ez a hamu alatt parázsló hangulat ad kitartást azok­nak, akik egy-két, sok elvetélt rendezvény után újabbak­kal próbálkoznak. A megyeszékhely joggal igényel élvo­nalban szereplő futballcsapatot, külföldi porondra is ki­lépő vízilabda-együttest, parádés eredményeket atlétiká­ban és számos más sportágban. Ehhez azonban el kell jut­ni addig a felismerésig, hogy csodavárás helyett csak kö­zös akarattal lehet kikényszeríteni a rangosabb sport­— pb — „A Szovjetunió nem keres ürügyet a távolmaradásra” Marat Gramov sajtóértekezlete A szovjet sportolók komo­lyan készülnek a Losi Ange- les-i nyári olimpiai játékok­ra, és azon minden verseny­számban részt akarnak ven­ni. Csupán azt kívánják, hogy az olimpiai chartával, az olimpiai mozgalom hagyo­mányaival összhangban álló igazságos, mindenki másé­val egyenlő elbánás! bizto­sítsanak számukra — jelen­tette ki tegnapi moszkvai sajtóértekezletén Marat Gra­mov, a Szovjetunió Állami Sportbizottságának és Nem- zéti Olimpiai Bizottságának elnöke. A két bizottság más veze­tőivel együtt tartott nemzet­közi sajtóértekezleten Gra­mov leszögezte, hogy a Szov­jetunió az olimpiai eszme, az olimpiai játékoko'n való részvétel elkötelezett híve. Súlyosan nyugtalanítják azonban a játékok szervezői­nek, s az amerikai hivatalos hatóságoknak az olimpiai chartával, az olimpiai hagyo­mányokkal össze nem egyez­tethető, sok esetben az alap­okmány tételes előírásait is sértő, politikai indíttatású lépései. Ezek között említet­te, hogy bár a charta a játé­kok szervezőbizottságát te­szi meg az olimpiával kap­csolatos ügyek felelősévé, az amerikai hatóságok a Los Angeles-i szervezők bele­egyezése ellenére megtagad - ták a beutazó vízumot a Szovjetunió kinevezett olim­piai attaséjától. A részvételt olimpiai vízumhoz kötő elő­írás hátrányos megkülön­böztetésnek számító megsér - tése az is, hogy a szovjet sportolók beutazásának en­gedélyezésében egy hivatalos amerikai kormányzati intéz­mény, a külügyminisztérium kíván dönteni, moszkvai nagykövetségére bízva, hogy kiadja-e, vagy megtagadja a vízumokat. A szervezéssel kapcsolatos kérdések célzatos politkiai csatornákba terelé­sén túl sérti az olimpiai chartát az is, hogy az előírt­nál rövidebb időt biztosíta­nak az akklimatizálódásra. Az egymástól, a versenyek színhelyétől távol lévő, az előírt kettőnél több olimpiai falu is csökkenti a nyugodt versenyzés lehetőségeit. Az olimpiai eszmével, az olim­piai mozgalom hagyományai­val ellentétes, hogy a szer­vezők tisztán pénzügyi vál­lalkozásnak tekintik a Los Angeles-i olimpiát, kiárusít­ják az olimpiai lángot, s akár az olimpiai eszme kárára is minden áron való pénzszer­zésre törekednek. Ezeket a kérdéseket a NOB április 24-i rendkívüli lausamne-i ülése fogja megvitatni. A Szovjetunió Nemzeti Olimpiai Bizottsága június 2-a, a nevezési idő lejárta előtt, május végén dönt ar­ról, hogy indul-e a szovjet csapat az olimpián. A Szov­jetunió semmiféle ürügyet sem keres a távolmaradásra, az olimpia bojkottjának gon­dolata fel sem merül benne. A részvétellel kapcsolatos döntés meghozatalában kizá­rólag az vezeti, biztosítva lesz-e a szovjet sportolók diszkriminációtól mentes, az' olimpiai chartával, a mozga­lom hagyományaival össz­hangban álló részvétele a nyári játékokon — szögezte le végezetül Marat Gramov.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom