Szolnok Megyei Néplap, 1984. március (35. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-03 / 53. szám

10 1984. MÁRCIUS 3. Szolnok megye múltjából Ritkán vesz tollat az ember a kezébe, hogy leírja lakóhe­lye, vagy szülővárosa hétköz­napjait, mindennapi életét. De, ha kimozdul otthonról, mindent nagyobb érdeklődés­sel figyel meg, s ha kis írói véna is buzog benne, akkor levelek, útinapló formájában be is számol a látottakról. Történeti forrásként is hasz­nálhatók az ilyen megfigye­lések, írott, vagy nyomtatott anyagok, mert élettelibb áb­rázolást adhatnak az ott szer­zett benyomásaikról. A magyar történetírásban is használatosak a követjárá­sok, távoli utakra eljáró ke­reskedők, egyetemre, főisko­lára, külföldre jutott ifjak beszámolói, esetleg könyvei. Közülük is kiemelkedik a re­formkori Magyarország leg­jobb angol ismerőjének mun­kája: „Magyarország és Er­dély leírása társadalmi, poli­tikai és gazdasági állapotuk­ra való tekintettel”. Az angol nyelven írt mű 1113 oldalon jelent meg először 1839-ben Londonban, s azóta német és újabb angol kiadások követ­ték. Nemrégiben jelent meg VI. kiadásban, de ismét an­golul. Írója John Paget. Életéről csak annyit, magyarországi utazása során nemcsak for­gatta a fontosabb hazai tör­ténelmi munkákat, hanem ami számunkra értékesebb, ismerte a reformkor számos kiválóságát, Széchenyit, Kos­suthot, Wesselényit, s máso­kat. A velük folytatott be­szélgetések hitelesebbé, reá­lisabbá teszik írói mondani­valóját. Nemcsak az idegen utazó tárgyilagossága, hanem a magyar nép életéhez való érzelmi kötődés is kiolvasha­tó soraiból. Nem véletlen, hogy le is telepedett Erdély­ben, és a szabadságharcban való közreműködése miatt külföldre kellett menekülnie. Szolnokra is eljutott alföl­di útja során, mégpedig ara­tás idején. A görögdinnyéről magasztaló szavakat ír: „Egy emberfej nagyságú finom dinnyének az Alföldön két angol pence az ára. Nehéz volna elképzelni ilyen luxus gyümölcsöt a meleg klímán és különösen utazás közben a poros utakon. Némely magyar író a sors különös ajándéká­nak tartja, hogy kárpótoljon az itteni rossz vizekért. A sárgadinnye finom itt, sőt ol­csóbb a görögdinnyénél... Az aratás most általános, s kü­lönösen feltűnő az angol em­ber szemének a napraforgó virága és a kukorica. Az el­sőből olajat sajtolnak, a má­sikkal kacsát tömnek;. Ahogy este felé megérke­zünk Szolnok város közelébe, elérjük a hidat, amelyen egy csomó béna koldus akadályo­zott minket. Mindegyikük A láthatárt vég nélküli tenger öleié Utazók, utasok Szolnokon a múlt század közepén előtt volt egy halom kukori­ca, és amíg mi lassan követ­tük az erősen megrakott sze­kereket, megfigyeltem, hogy minden paraszt, amint elha­lad a koldus mellett, egy sár­ga kukoricacsövet dob az előtte lévő rakáshoz, s a sze­gényember áldását kapja vi­szonzásul. Az ő osztályuk jel­lemző bölcsességével tudják, hogy ahol tele van a kéz, ott a szív nyitott... Szolnok nevének említése azon udvariassági alkalmak egyikére emlékeztet engem, amit olyantól tapasztaltam, aki számomra teljesen isme­retlen volt. Amint a városhá­z­zá előtt megálltam és friss lovakért küldöm utalványun­kat, kijött a szolgabíró és sü­veget emelve mondta, hogy a váltó lovakat olyan gyorsan előkeríti, amennyire az lehet­séges. Jó kiállású ember volt, s kissé aggályoskodó abban, hogy az idegennel beszélget­ni akarván, az esetleg cser­ben hagyja őt. Iratainkból tudta, hogy an­golok vagyunk, s amikor be­szélgetés közben megtudta, hogy mi nem vizsgálni akar­juk szülőföldjének gazdagsá­gát, hanem inkább csodálni és elismerni az országot és intézményeit, alig tudta lep­lezni örömét. Nem volt még senki hálásabb együttérzé­sünkért, mint a magyar. Nem engedte, hogy elhagyjuk ad­dig a várost, amíg meg nem töltötte kocsinkat válogatott őszibarackkal, szilvával, dinnyével, a saját kertjéből. S hogy ne hagyjuk említés nélkül, egy nagy szolnoki ke­nyérrel, amely miként mond­ják, és én hiszem is, legjobb egész Magyarországon. Vendéglátónk — igaz — nem a hatalom, hanem egy derék ember benyomását kel­ti: s mégis — kedves olvasó —, láttál-e olyan jóságot, amellyel adni tudott, olyan érdeklődést utazásunk iránt, olyan érzelmeket, tetszést szülőföldünk iránt. S mind­ezt a figyelmet egy olyan egyéntől kapod, akit még so­hasem láttál és akit valószí­nűleg sohasem fogsz újra látni. Azt érezhetted, -hogy ezt inkább a te országodnak, mintsem magadnak köszön­heted, — ezt tárgyilagosan le kell szűrnöd magadról, és ta­lán mégis te lettél boldogabb, amikor Szolnokra érkeztél...” Itt az ideje, hogy végére ér­jen a fejezetnek — zárja le gondolatait John Paget — és fejezetzáróként egy rézkar­cot közöl az egyik szolnoki szárazmalomról, amely a vá­ros nyugati szélén, az akkori Szél utcán — ma a Petőfi ut­ca és az Aradi, vagy Kazin­czy utcák találkozásánál ki­alakult háromszögletű kis te­rek egyikén — állhatott. A réz karcról leolvasható az is, hogy milyen volt az akkori szolnoki viselet, amely csak­nem az egész Alföldön hasz­nálatos volt. Őszi esőzések, elázott utak, éjszakánként gyenge fagyok. Ilyenkor a Tiszahíd és Szan- da közti töltés a megpróbál­tatások útja lett. Barabás Miklós, a kiváló festő napló­jában kétszer ír róla: „Hasig érő volt a pocsolya és színén vékony jégréteg, amikor a ló lábát rátette, nem szakadt be, de amikor súlyával ráereszkedett, egy­szerre beszakadt. Valahogy mégiscsak beértünk és átü­zentünk a vármegyeházához előfogátért.” De -hiába akart azonnal tovább menni, a ko­csis csak a hajnali fagy után akart elindulni. „Megháltunk Szolnokon és reggel csakugyan a kertek közt vitt ki a városból, olyan utakon, melyeket az ökrök egy nagy arasznyinál mélyeb­ben meglyuggattak és azután úgy megfagyott. Némán ül­tünk, mert beszélgetve az ember elharapta volna a nyelvét.” Bemát Gáspár ugyancsak a Bach-korszak elején utazott a „szolnoki töltésen”. Leírá­sát képpel is illusztrálta a „Magyar- és Erdélyország képekben” című kiadványban „Alföldi utazás 1853 tava­szán” címmel. Vasúton Szol­nokra érkezve, szekeret foga­dott és nekiindult a kockáza­tos útnak. „Amint Szolnokot elhagyva, a tiszai híd végső pallóján átdobogánk, a szemeink elé örvénylett látvány borzasztó volt. A láthatárt kömyöskö- rül vég nélküli tenger öle­ié. .. A hídfő karfáit nyaldosó áradat mentében keskeny fe­kete vonal sötétlett. Fölötte itt-ott haragosan csaptak ösz- sze az átellenes hullámok... Ilyen volt a szolnoki töltés távolból... A csikók megru­gaszkodtak és belemásztak a feneketlen süllyedőbe... Át- . ellenünkben rémítő óbégatás hallatszott.” De — tegyük hozzá — utasaink szerencsé­jére, mert a szemközti, sárba ragadt szekerektől 15 lovat bérelve, „rémítő torok- és os­torzen,gedelmek között az or­szágút (?) végéhez értünk”. Ilyenek voltak az utak, de az emberek mégis utaztak. Kaposvári Gyula /vvi.'Vg/t'vostzZ­0 ^'Ci/Úr'VU fTy '7-e?c WWw- . •''0^'' '"/-'L ''Vp'Vv^ a yap*. ___ . “ '"*9 ■ y ~~f y t ~t '1/ ■'O’lA -t?^ _ / 7W tt-l / ' l G/t}, 77tv-st.C-, ^ /vv —L--------------é'fir ' * ' ''­ts—■ Kúk««itM4l Mrtwt 77 Lapszám: 58 napszaka Hivatalos megjegyzések Továbbította: és nap éra, pares napssaka 65 éve történt 1919. március 24- én. a következő szövegű táviratot vette a jászapáti postahivatal: „Forradalmi kor­mányzótanács bel­ügyi népbiztos rendeletével a szolnoki munkás­tanács három tagú tejhatalmú direc- toriuimot állított Jász-nagykun Szol­nok megye élére a megválasztott diirectoriuim elren­deli, hogy az ösz- szes bíráskodás s további intézkedé­sig felfüggeszten­dő. A forradalmi kormányzótanács megalakulása óta elkövetett bűn­ügyekben a forra­dalmi törvényszék ítélkezik. Várme­gyei direetorium.” Győzött a prole­tárforradalom. S. L. Avarok a Nagyállás út mentén 1982 augusztusában beje­lentés érkezett a szolnoki Damjanich Múzeumba, bogy Jászapátin egy új homokbá­nya területén csontvázakat találtak. A helyszínre érve már az első pillanatban ki­derült, hogy egy nagyobb avarkori (i. u. 770—826) te­mető mintegy 15—30 sírja pusztulhatott el a bánya el­ső szelvényének művelése­kor. A meginduló feltárás 1982- ben 29, 1983-ban pedig 80 sírt eredményezett. A teme­tőben tett megfigyelések és a Szolnok megye területén különösen gazdag leletanyag jelentős ismeretekhez jutta­tott bennünket. Miit is tudtunk meg a Nagyáll-ás út menti temető­ből? Először is azt. hogy az a nép, amely ide temetkezett halottait nagyon tisztelte, őket túlvilág! útjukra gazda­gon felszerelve indította el. A sírgödröket gondosan ás­ták meg, ailaíkjuk szabályos téglalap, mélységük 1—2,5 m között váltakozott erede­tileg. A halottaikat koporsó­ban temették el. Többféle ko­porsót -használtak. Volt olyan, melyet egyszerűen csapolás- gal ácsoltak össze, s volt .olyan is, mélynek fedelét az oldaldeszkákhoz ácskapocs szerű koporsóvasak erősítet­ték. Utóbbi koporsóban egy egészen fiatal fiút temettek el, derekán bronzveretes öv­vel, amit nem sóikkal halála előtt férfivá avatásakor kap­hatott. Néhány esetben az imént leírtaknak az ellenkezőjét le­hetett megfigyelni. A halot­takat bizonyosan nem temet­ték koporsóba. Ilyen volt az az egészen kicsi méretű gö­dörből előkerült csontváz, melyet erősen összezsugorít- va, bal oldalára fektetve ta­láltunk. Hogy miért ilyen helyzetben, arra pontos fele­letet nem tudunk adni, csu­pán feltételezzük, hogy eset­leg már életében annyira féltek tőle. hogy halála, után, öss-zekötözéssel is megpró­bálták a halott szellemének visszajárását megakadályoz­ni. Két sír fiatal női halottait is a szokásostól eltérő mó­don helyezték végső nyuga­lomra. Mindkettő nyújtott testhelyzetben a hátán fe­küdt, de a csontok helyzete arra utalt, hogy a temetés­kor a testeket vagy textíliá­ba, vagy gyékónyszőnyeg'be csavarták -bele..-A hallottak védelmére ké­szített fa alkotmányokkal hozható összefüggésbe a sír­gödör két rövidebb végén található kis gödröcskék vagy sekély árkok, illetve néhány esetben a sírgödör hosszanti oldalán megfigyelt ún. fülek. Ezekből mindig négyet találni. Szinte minden halott élel­met kapott túlvilági útjára. Többségük mellé birkahúst tettek, de találtunk szarvas- marha-, sertés- és csirke- csontokat is. Egyszer-egyszer az állatcsontok mellett edé­nyek is előkerültek, ezékben egykor innivaló volt. Edény azonban nem járt mindenki­nek. csak a fiatal fiúknak és lányoknak, közülük is a ran­gosabbaknak. A sír az avar halott utol­só lakása volt. Bele kellett helyezni mindazt, amit a halott életében használt, vagy viselt. Ez a szokás teszi le­hetővé a régész számára, hogy képet alkosson egy te­mető, Valójában faluközös­ség, belső társadalmi rendjé­ről. Arról, ki hol állt a kö­zösség belső és a társada­lom szélesebb értékrendjé­ben. A leggazdagabb férfiak azok voltak, akiket fegyve­reikkel, véretektől díszes vi­seletűkben temettek el. Ezt nemcsak mi állítjuk mai is­mereteink tükrében, hanem a kartársak is így tudták. Éppen ezért van az, hogy a legrangosabb sírokat szinte Egy a feltárt sírok közül minden esetben kirabolták. Ma már tudjuk, hogy a rab­lók mindig aranyat kerestek, -mert a nemesfémen kívül mindent a felforgatott sír­ban hagytak. Így maradhat­tak meg a szépen faragott csont veretetokel díszített te­gezlek, a reflexíjak, a kard, a nyilak, az ezüst és bronz övdíszek, esetleg a rangot jelképező arany hajfonatdí- szek. Az avar harcos hosszú, kis­sé bugigyos nadrágot viselt, amelyet bronzcsattal záródó bőr vagy textil öv fogott a derékára. E fölött kaftárt sze­rű felső kabát volt, mélyet egy második, véretekkel dí­szített öv fogott össze. Ezen az övön baloldalt függött a kard, a jobb oldalon pedig a nyílvesszőkkel telerakott te­gez. Ugyancsak az övre erő­sítették a fátokban tartott 17 —25 cm hosszú vaskéseket és azt a kis bőrből készült tarsolyt, amelyben a tűzgvúj- tás legfontosabb kellékei, a csiholó, kova és tapló voltak. Az eltemetett kezéhez tették az íját, amely elérhette a 120 cm hosszúságot is A visele­tét csizma és süveg egészí­tette ki. Az asszonyok a legigazda- gabbaktól a legszegényebbe­kig sokféle ékszert viseltek. Közöttük különbséget első­sorban az ékszerek anyaga alapján lehet tenni. Szinte mindegyikük viselt fülbeva­lót, amelyek formája éppoly változatos volt, mint manap­ság. Nyakukban gyöngysort találunk egészen pici sárga ún. kása, vagy nagyméretű sötétkék dinnyemag formájú gyöngyszemekből. A leggaz­dagabbak gyűrűt és kanpere- cefcet is hordtak, övükbe be­letűzték az orsót, a vaskése­seket, s erre függesztették a tűtartót is. Némelyiket szé­pen faragták. Pl. az egyik or­sókarikát stilizált emberala­kokkal díszítették. A gyereksírokban a már említett edényeken kívül egy-egy Ibajelhárító amulett, egy-két sírban tyúk vagy nyárilúd csontja volt. A régészeti adatokon kí­vül azonban ennek az ása­tásnak volt egy nagyon fon­tos személyes tapasztalata is. Igen kevés helyen lehet ta­lálkozni azzal a rendkívüli érdeklődéssel, segíteni aka­rással, amellyel itt Jászapá­tiban nap mint nap találkoz­tunk. A termelőszövetkezet vezetőinek sokirányú segítsé­ge nélkül ma nem igen mondhatnánk el. hogy me­gyénk egyik legszebb avar­kori temetőjéből eddig már több mint száz sírt sikerült feltárni. Madaras László összeállítana: dr. Selmeczi László

Next

/
Oldalképek
Tartalom